Maataloustyöt ja nuoret

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät kyllä töitä ja saavat vastaavasti taskurahaa. Tekemistä riittää kyllä loputtomasti: eläinten hoito, navetan ikkunoiden pesu, rakennusten maalaaminen, nurmikon niitto, pihanhoitoa, konehallin siivous, kivien keruu, perunan nosto, paalien keruu, aikuisten lisäkätenä oleminen.

Verottajalle ei kerrota, eikä vakuutuksia tunneta.

Eikö muualla kuin maatiloilla anneta lapsille tasku- tai viikkorahaa?

Tavallisista kotiaskareista kyllä, mutta ei vanhempien palkkatöiden tekemisestä.

Ei tässä ole mistään palkkatöistä ollut puhetta.

Elinkeinosta kuitenkin. Jos lapsi työskentelee vanhempiensa yrityksessä, tälle kuuluu siitä työstä maksaa palkkaa, ei viikkorahaa.

Ei se ole elinkeinoa jos lapsi ansaitsee taskurahoja, mutta kannattaa tietysti tehdä ilmoitus jos epäilet laittomuuksia.

Kyse on vanhempien elinkeinosta, johon myös lapsi laitetaan osallistumaan. Ja tuskin omasta halustaan.

Vierailija kirjoitti:

Korjaako opettajan lapsi vanhempansa luokan matikan kokeet tai hyllyttääkö kaupassa työskentelevän lapsi vapaa-ajallaan ilmaiseksi?

Opettajan työpaikka on harvemmin hänen perheyrityksensä toisin kuin maatila tai kauppa. Melko moni nykyinen kauppias on edellisen kauppiaan lapsi, erikseen kuuluisimpien  nimiä mainitsematta.

"Lapsityövoimaa" käytetään näissä hyvinvointimaissa yleensä perheen parissa.

Vierailija kirjoitti:

Korjaako opettajan lapsi vanhempansa luokan matikan kokeet tai hyllyttääkö kaupassa työskentelevän lapsi vapaa-ajallaan ilmaiseksi?

Meidän kyläkaupassa hyllytti kauppiaan lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monilla maatiloilla maksetaan ihan palkkaa omille lapsille.

Onhan se verotuksessa vähennettävä menoerä.

Onko totta? Kuinkahan moni tietää ja käyttää tuota verotuksessa?

Varmasti kaikki maanviljelijät tietää, saahan muidenkin ammattiryhmien työnantajat tehdä näin.

Miksi tämä olisi eri asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät kyllä töitä ja saavat vastaavasti taskurahaa. Tekemistä riittää kyllä loputtomasti: eläinten hoito, navetan ikkunoiden pesu, rakennusten maalaaminen, nurmikon niitto, pihanhoitoa, konehallin siivous, kivien keruu, perunan nosto, paalien keruu, aikuisten lisäkätenä oleminen.

Verottajalle ei kerrota, eikä vakuutuksia tunneta.

Eikö muualla kuin maatiloilla anneta lapsille tasku- tai viikkorahaa?

Tavallisista kotiaskareista kyllä, mutta ei vanhempien palkkatöiden tekemisestä.

Ei tässä ole mistään palkkatöistä ollut puhetta.

Elinkeinosta kuitenkin. Jos lapsi työskentelee vanhempiensa yrityksessä, tälle kuuluu siitä työstä maksaa palkkaa, ei viikkorahaa.

Ei se ole elinkeinoa jos lapsi ansaitsee taskurahoja, mutta kannattaa tietysti tehdä ilmoitus jos epäilet laittomuuksia.

Kyse on vanhempien elinkeinosta, johon myös lapsi laitetaan osallistumaan. Ja tuskin omasta halustaan.

Jos näin on omassa elämässäsi niin ei voi mitään.

Maatilojen lapset ovat aikuisenakin haluttua työvoimaa kun ovat oppineet ettei raha tule taikaseinästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät kyllä töitä ja saavat vastaavasti taskurahaa. Tekemistä riittää kyllä loputtomasti: eläinten hoito, navetan ikkunoiden pesu, rakennusten maalaaminen, nurmikon niitto, pihanhoitoa, konehallin siivous, kivien keruu, perunan nosto, paalien keruu, aikuisten lisäkätenä oleminen.

Verottajalle ei kerrota, eikä vakuutuksia tunneta.

Eikö muualla kuin maatiloilla anneta lapsille tasku- tai viikkorahaa?

Tavallisista kotiaskareista kyllä, mutta ei vanhempien palkkatöiden tekemisestä.

Ei tässä ole mistään palkkatöistä ollut puhetta.

Elinkeinosta kuitenkin. Jos lapsi työskentelee vanhempiensa yrityksessä, tälle kuuluu siitä työstä maksaa palkkaa, ei viikkorahaa.

Ei se ole elinkeinoa jos lapsi ansaitsee taskurahoja, mutta kannattaa tietysti tehdä ilmoitus jos epäilet laittomuuksia.

Kyse on vanhempien elinkeinosta, johon myös lapsi laitetaan osallistumaan. Ja tuskin omasta halustaan.

Jos näin on omassa elämässäsi niin ei voi mitään.

Maatilojen lapset ovat aikuisenakin haluttua työvoimaa kun ovat oppineet ettei raha tule taikaseinästä.

Onko jotain tilastoa tukemaan väitettä?

Perheyrityksissä lapset on luonnollisesti enemmän tai vähemmän mukana yrityksen pyörittämisessä kykyjensä mukaan. Joku voi jopa innostua jatkamaan tutuksi tullutta yritystoimintaa vielä aikuisena. Palkat saa vähentää verotuksessa, mikä on kyllä erittäin laajasti yrittäjien tiedossa. Myös vakuutukset osataan nykypäivänä pitää voimassa.

Kaikille lapsille yritystoiminnassa mukana oleminen ei ole mieleen ja on vanhemmista kiinni, missä määrin lapsi saa itse päättää osallistumisestaan. Jos lapsen luontaista kiinnostusta alaan ei saa heräteltyä, ei hänestä varmasti jatkajaa tule. Pakottamalla vähäinenkin into karisee, minkä viisas vanhempi ymmärtää. Lisäksi, jos vanhempi itse on innostunut työstään, on lapsenkin helppo innostua. Työhönsä leipiintynyt vanhempi ei tosiaankaan ole kannustava esimerkki.

Minä olen tehnyt pienestä asti töitä omien vanhempieni maatilalla. Työ ei ollut vapaaehtoista, ja teini-iässä siitä maksettiin, mutta vain vähän. Vanhempani olivat aina köyhiä, eikä ollut varaa ja halua maksaa oikeaa palkkaa. Myös he itse suhtautuivat omaan työhönsä negatiivisesti, pakkopullana. Tämä on iskostunut niin syvälle sisimpääni, että en kertakaikkiaan osaa antaa maatalousyrittäjille sitä arvostusta, mikä heille kuuluisi. Olen vilpittömän hämmästynyt, kun nuoret ihmiset valitsevat jatkaa maatilanpitoa, ottavat rohkeasti miljoonalainoja ja omistavat elämänsä työlle, jota olen oppinut pitämään vastenmielisenä ja taloudellisesti kannattamattomana. Tiedostan oman ajattelutapani vääräksi, mutta en osaa sitä muuttaa. Toisaalta haluan kyllä asua maaseudulla (ja asunkin).

Vierailija kirjoitti:

Perheyrityksissä lapset on luonnollisesti enemmän tai vähemmän mukana yrityksen pyörittämisessä kykyjensä mukaan. Joku voi jopa innostua jatkamaan tutuksi tullutta yritystoimintaa vielä aikuisena. Palkat saa vähentää verotuksessa, mikä on kyllä erittäin laajasti yrittäjien tiedossa. Myös vakuutukset osataan nykypäivänä pitää voimassa.

Kaikille lapsille yritystoiminnassa mukana oleminen ei ole mieleen ja on vanhemmista kiinni, missä määrin lapsi saa itse päättää osallistumisestaan. Jos lapsen luontaista kiinnostusta alaan ei saa heräteltyä, ei hänestä varmasti jatkajaa tule. Pakottamalla vähäinenkin into karisee, minkä viisas vanhempi ymmärtää. Lisäksi, jos vanhempi itse on innostunut työstään, on lapsenkin helppo innostua. Työhönsä leipiintynyt vanhempi ei tosiaankaan ole kannustava esimerkki.

Minä olen tehnyt pienestä asti töitä omien vanhempieni maatilalla. Työ ei ollut vapaaehtoista, ja teini-iässä siitä maksettiin, mutta vain vähän. Vanhempani olivat aina köyhiä, eikä ollut varaa ja halua maksaa oikeaa palkkaa. Myös he itse suhtautuivat omaan työhönsä negatiivisesti, pakkopullana. Tämä on iskostunut niin syvälle sisimpääni, että en kertakaikkiaan osaa antaa maatalousyrittäjille sitä arvostusta, mikä heille kuuluisi. Olen vilpittömän hämmästynyt, kun nuoret ihmiset valitsevat jatkaa maatilanpitoa, ottavat rohkeasti miljoonalainoja ja omistavat elämänsä työlle, jota olen oppinut pitämään vastenmielisenä ja taloudellisesti kannattamattomana. Tiedostan oman ajattelutapani vääräksi, mutta en osaa sitä muuttaa. Toisaalta haluan kyllä asua maaseudulla (ja asunkin).

Se on juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin kaikki 4 lasta ovat olleet maataloustyössä heti kun kynnelle kykenivät.

Aamulla ennen kouluun lähtöä lypsyllä ja illalla samat.

Nyt aikuisina tulevat koulujen loma-aikoina kotiin työhön

Pellolla ja metsätöissä myös.

Yhdellä on jo vakinainen työpaikka ja asuu kauempana

Ovat oppineet ahkeriksi työntekijöiksi.

Kerrostalokaksiossa onkin helppo palkata oma lapsi kotiin töihin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin kaikki 4 lasta ovat olleet maataloustyössä heti kun kynnelle kykenivät.

Aamulla ennen kouluun lähtöä lypsyllä ja illalla samat.

Nyt aikuisina tulevat koulujen loma-aikoina kotiin työhön

Pellolla ja metsätöissä myös.

Yhdellä on jo vakinainen työpaikka ja asuu kauempana

Ovat oppineet ahkeriksi työntekijöiksi.

Kerrostalokaksiossa onkin helppo palkata oma lapsi kotiin töihin..

Ei se helppoa olekaanmuttei mahdotonta. Harvemmin muutenkaan kerrostalokaksio on työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät kyllä töitä ja saavat vastaavasti taskurahaa. Tekemistä riittää kyllä loputtomasti: eläinten hoito, navetan ikkunoiden pesu, rakennusten maalaaminen, nurmikon niitto, pihanhoitoa, konehallin siivous, kivien keruu, perunan nosto, paalien keruu, aikuisten lisäkätenä oleminen.

Verottajalle ei kerrota, eikä vakuutuksia tunneta.

Eikö muualla kuin maatiloilla anneta lapsille tasku- tai viikkorahaa?

Tavallisista kotiaskareista kyllä, mutta ei vanhempien palkkatöiden tekemisestä.

Ei tässä ole mistään palkkatöistä ollut puhetta.

Elinkeinosta kuitenkin. Jos lapsi työskentelee vanhempiensa yrityksessä, tälle kuuluu siitä työstä maksaa palkkaa, ei viikkorahaa.

Ei se ole elinkeinoa jos lapsi ansaitsee taskurahoja, mutta kannattaa tietysti tehdä ilmoitus jos epäilet laittomuuksia.

Kyse on vanhempien elinkeinosta, johon myös lapsi laitetaan osallistumaan. Ja tuskin omasta halustaan.

Jos näin on omassa elämässäsi niin ei voi mitään.

Maatilojen lapset ovat aikuisenakin haluttua työvoimaa kun ovat oppineet ettei raha tule taikaseinästä.

Mikä ihmeen taikaseinä? Raskaasta fyysisestä työstä minunkin rahani kaupungissa ovat aina tulleet, ei mistään taikaseinästä.