TIS Valto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.

No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?

Ihmiset antaa usein pettämisen anteeksi. Viime kaudella yhden pariskunnan molemmat puoliskot eksyivät vieraaseen sänkyyn, mutta silti jatkoivat yhdessä.

Miksi sinä häpeäisit jotain, mitä kumppanisi on tehnyt?

Pettämisen anteeksi antaminen on asia jota en todellakaan ymmärrä. Toinen on selvästi näyttänyt että ei välitä sinusta tippaakaan ja sitten joku vielä antaa sen anteeksi?

Normaali ihminen häpeää sitä kun koko maa näkee että oma puoliso nai toista.

Sinulla on tosi mustavalkoinen ja itsekeskeinen ajattelutapa kommenttisi perusteella. Et oikeasti pysty asettumaan sellaisen ihmisen asemaan joka on pettänyt etkä sellaisen joka on antanut anteeksi?

Itsekeskeinen? Onko se itsekeskeistä että ei hyväksy sitä että toinen pettää?

Pettäminen on tuhoisampaa toiselle ihmiselle kuin hänen kotinsa polttaminen.

Ei se ole kaikille tuhoisaa ja pettämistä tapahtuu monista syistä. Yleensä ikinä syy ei ole petetyksi tulleessa. Olet voimakkaan asenteellinen ja lähdet mielipiteissä liikkeelle minäminä ajatuksella, ikäänkuin et edes ymmärtäisi että asia ei ole noin yksinkertainen ja sinun mielipiteesi ei ole yleistettävissä totuudeksi, vaikka itse olet sitä mieltä. Etkä vastannut siihen, että osaatko asettua pettäjien ja anteeksi antaneiden asemaan? Oletko ikinä yrittänyt ymmärtää miksi joku pettää ja miksi jotkut antavat anteeksi?

Mutta mitähän se on tehnyt hiuksilleen? Ohjelmassa päänahka paistoi ja nyt hiukset näyttää paljon tuuheammilta?

Ja kysyn siksi että saisin itselleni vinkkejä. Naisena harva voi vetää kaljuksi kun hiukset harvenee..

Järkevä ihminen, tämä on niin totta;Häntä kuitenkin ärsyttää sarjaan leivottu Miran ja sinkku-Markuksen rakkaustarina.

– Totta kai siinä oli ihastumista ja tällaistä

Mutta mietin miten huonon kuvan hän antaa jutussa Mirasta;

– Jos jompikumpi meistä pystyy käsittelemään tätä yksin, niin kyllä se olen minä. Tai sanotaan, että jos asiat olisivat olleet toisinpäin, hän olisi varmaan heittänyt itsensä köyteen. Ei olisi pää kestänyt.

Lisäksi jutun mukaan Mira olisi muka useamman vuoden suostutellut, että he lähtisivät mukaan ohjelmaan! En voi ymmärtää miten joku saastaohjelma voi jollekin olla noin tärkee!

Minusta Valto vaikuttaa erittäin kypsältä hyväkäytöksiseltä mieheltä, joka ei anna tunteilleen valtaa vaikeimmassakaan tilanteessa, hän on kuin suuri vankka kivi, joka seisoo vakaana kaikissa tyrskyissä ja tuulissa. Hän rakasti mairaa, siksi haluaa hänelle pelkkää hyvää, hän kykenee surun kautta käsittelemään tapahtumia, eikä missään vaiheessa näyttänyt olevansa vihainen, vaan pettynyt ja surullinen. Näin toimii ihminen, joka hyväksyy tunteensa eikä peitä niitä vihalla. Hän saa olla surullinen ja pettynyt ja silloin kykenee käsittelemään asioita kypsästi. Valto on minusta aivan ihana mies<3

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa tuon linkitetyn jutun perusteella fiksulta ja empaattiselta tyypiltä eikä oo pahan näköinenkään. Tätä kautta en ole katsonut.

Fiksu? Lähtee realityohjelmaan vain tyttöystävänsä halun takia, antaa sen pettää itseään ja lopulta on vielä sen kaveri?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Valto vaikuttaa erittäin kypsältä hyväkäytöksiseltä mieheltä, joka ei anna tunteilleen valtaa vaikeimmassakaan tilanteessa, hän on kuin suuri vankka kivi, joka seisoo vakaana kaikissa tyrskyissä ja tuulissa. Hän rakasti mairaa, siksi haluaa hänelle pelkkää hyvää, hän kykenee surun kautta käsittelemään tapahtumia, eikä missään vaiheessa näyttänyt olevansa vihainen, vaan pettynyt ja surullinen. Näin toimii ihminen, joka hyväksyy tunteensa eikä peitä niitä vihalla. Hän saa olla surullinen ja pettynyt ja silloin kykenee käsittelemään asioita kypsästi. Valto on minusta aivan ihana mies<3

Aisuri hän on. Nyt kun koko Suomi tietää minkälainen mies hän on, niin seuraavakin tyttöystävä tulee häntä pettämään koska miehellä ei ole selkärankaa sanoa ei.

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen, tämä on niin totta;Häntä kuitenkin ärsyttää sarjaan leivottu Miran ja sinkku-Markuksen rakkaustarina.

– Totta kai siinä oli ihastumista ja tällaistä

Mutta mietin miten huonon kuvan hän antaa jutussa Mirasta;

– Jos jompikumpi meistä pystyy käsittelemään tätä yksin, niin kyllä se olen minä. Tai sanotaan, että jos asiat olisivat olleet toisinpäin, hän olisi varmaan heittänyt itsensä köyteen. Ei olisi pää kestänyt.

Lisäksi jutun mukaan Mira olisi muka useamman vuoden suostutellut, että he lähtisivät mukaan ohjelmaan! En voi ymmärtää miten joku saastaohjelma voi jollekin olla noin tärkee!

Mira oli todennäköisesti suunnitellut tuon jo alusta lähtien. Mutta miksi Valto suostui tuohon? Eikö mies osaa sanoa ei?

Mira ei olisi piitannut tippaakaan vaikka Valto oli ollut toisen naisen kanssa, koska Mira ei välittänyt Valtosta tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Valto vaikuttaa erittäin kypsältä hyväkäytöksiseltä mieheltä, joka ei anna tunteilleen valtaa vaikeimmassakaan tilanteessa, hän on kuin suuri vankka kivi, joka seisoo vakaana kaikissa tyrskyissä ja tuulissa. Hän rakasti mairaa, siksi haluaa hänelle pelkkää hyvää, hän kykenee surun kautta käsittelemään tapahtumia, eikä missään vaiheessa näyttänyt olevansa vihainen, vaan pettynyt ja surullinen. Näin toimii ihminen, joka hyväksyy tunteensa eikä peitä niitä vihalla. Hän saa olla surullinen ja pettynyt ja silloin kykenee käsittelemään asioita kypsästi. Valto on minusta aivan ihana mies<3

On säälittävää rakastaa toista, joka ei ikinä ole välittänyt sinusta tippaakaan. Miran aikomusti alusta asti oli pettää Valtoa. Hän halusi tuohon ohjelmaan ja petti täysin estottomasti. Valto osoitti että kuka tahansa saa kävellä hänen ylitseen koska tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen, tämä on niin totta;Häntä kuitenkin ärsyttää sarjaan leivottu Miran ja sinkku-Markuksen rakkaustarina.

– Totta kai siinä oli ihastumista ja tällaistä

Mutta mietin miten huonon kuvan hän antaa jutussa Mirasta;

– Jos jompikumpi meistä pystyy käsittelemään tätä yksin, niin kyllä se olen minä. Tai sanotaan, että jos asiat olisivat olleet toisinpäin, hän olisi varmaan heittänyt itsensä köyteen. Ei olisi pää kestänyt.

Lisäksi jutun mukaan Mira olisi muka useamman vuoden suostutellut, että he lähtisivät mukaan ohjelmaan! En voi ymmärtää miten joku saastaohjelma voi jollekin olla noin tärkee!

Saastaohjelma on tärkeä, jos haluaa laittaa töröhuulet ja tekotukan ja päästä televisioon pyllistelemään.

Valto on tasapainoinen persoona. Mira taas epävakaa: miettikää nyt, menee pettämään pitkäaikaista poikaystäväänsä tv:ssä!! koko kansan edessä. Ei ollut hänellä sitten yhtään harkintaa hoitaa hommaa tyylikkäämmin. Toisaalta se osoittaa Miralta, että on tunteidensa vietävissä. Eikä osannut jättää Valtoa asiallisesti ja suoraselkäisesti ilman pettämisiä. Mistä sen tietää, vaikka Miralla ja Valtolla vielä edelleen peitto heiluisi.

Valto on aivan täydellinen kylmätunteinen narsisiti, joka kykenee alkuun hämäämään. Ei hän nyt niin tyhmä ole, että paljastasi todelliset karvansa. Hän osaa laskea ja pelata korttinsa oikein.

Eikö teillä ole omaa elämää? Menkää ja hankkikaa sellainen.

SEISKA:

“TIS-VALTO KUUMILLA KESÄTREFFEILLÄ MYSTEERIKAUNOTTAREN KANSSA - VALTO PURISTELI JA KEHUI SEURALAISENSA REISIÄ”

Esimerkki Valton keskustelutaidoista 🤣.

Kysyi varmaan myös aamupainon. 🤣🤣

En normaalisti koskaan kiinnostu omanikäisistä miehistä, jotka saavat minussa aikaan ainoastaan pahoinvointireaktioita, sillä olen joutunut nuorena aikuistumaan nopeasti ja pitämään itsestäni huolen. Mutta tämä Valto tekee poikkeuksen! Missä näitä tasapainoisia miehiä on?

N25

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitähän se on tehnyt hiuksilleen? Ohjelmassa päänahka paistoi ja nyt hiukset näyttää paljon tuuheammilta?

Ja kysyn siksi että saisin itselleni vinkkejä. Naisena harva voi vetää kaljuksi kun hiukset harvenee..

Viviscal.

Vierailija kirjoitti:

En normaalisti koskaan kiinnostu omanikäisistä miehistä, jotka saavat minussa aikaan ainoastaan pahoinvointireaktioita, sillä olen joutunut nuorena aikuistumaan nopeasti ja pitämään itsestäni huolen. Mutta tämä Valto tekee poikkeuksen! Missä näitä tasapainoisia miehiä on?

N25

Temppareissa.

Valto on ilmiselvästi alkanut vetämään steroideja. Sen verran vahvasti ovat leukaperät jykevöityneet, niska ja hartia vahvistuneet ja hauis kasvanut. Haittana kivesten surkastuminen😱

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus ei lopu sormia napsauttamalla, vaikka joskus ehkä niin haluaisi. Jos tunteet saa kytkettyä silmänräpäyksess pois päältä, se ei ole rakkautta.

Mira oli jo napsauttanut rakkauden hetkessä pois päältä. Kivuttomasti jatkoi saarella, täysin tunteeton ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Valto on ilmiselvästi alkanut vetämään steroideja. Sen verran vahvasti ovat leukaperät jykevöityneet, niska ja hartia vahvistuneet ja hauis kasvanut. Haittana kivesten surkastuminen😱

Miralla jo saarella oli hartiat kuin ladon ovet. Mitä lie vetänyt, kun seksihalutkin noin pakottavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.

No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?

Ihmiset antaa usein pettämisen anteeksi. Viime kaudella yhden pariskunnan molemmat puoliskot eksyivät vieraaseen sänkyyn, mutta silti jatkoivat yhdessä.

Miksi sinä häpeäisit jotain, mitä kumppanisi on tehnyt?

Pettämisen anteeksi antaminen on asia jota en todellakaan ymmärrä. Toinen on selvästi näyttänyt että ei välitä sinusta tippaakaan ja sitten joku vielä antaa sen anteeksi?

Normaali ihminen häpeää sitä kun koko maa näkee että oma puoliso nai toista.

Sinulla on tosi mustavalkoinen ja itsekeskeinen ajattelutapa kommenttisi perusteella. Et oikeasti pysty asettumaan sellaisen ihmisen asemaan joka on pettänyt etkä sellaisen joka on antanut anteeksi?

Itsekeskeinen? Onko se itsekeskeistä että ei hyväksy sitä että toinen pettää?

Pettäminen on tuhoisampaa toiselle ihmiselle kuin hänen kotinsa polttaminen.

Tuo on kyllä NIIN nuoren ja ehdottoman ihmisen mielipide. Minulle ja miehelle seksi ei ole romantiikkaa vaan vain pelkkää seksiä. Meille ei ole kauhistus, jos toinen harrastaa seksiä jonkun muun kanssa, kunhan siitä kerrotaan, eikä valehdella. Minulle olisi sata kertaa pahempi meidän kodin palaminen kuin se, että mies vetäisee välillä johonkin muuhun. Se on vain seksiä, kotimme on koti ja kaikkemme. Typerää ajatella, että kaikki olisivat tästä samaa mieltä.