TIS Valto
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006530370.html
Miksi tuota kiinnostaa enää pätkääkään miten Miralla menee? Mira ei selvästi koskaan välittänyt Valtosta tippaakaan. Mira suostutteli Valton ohjelmaan ja petti häntä törkeästi. Valto vielä haluaa ymmärtää häntä? Miksi?
Itseään kunnioittava ihminen olisi katkaisuut kaikki välit Miraan välittömästi ja täydellisesti!
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.
No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?
Mistä tuollaisen ihanan riippuvaisen miehen löytäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.
No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?
Ihmiset antaa usein pettämisen anteeksi. Viime kaudella yhden pariskunnan molemmat puoliskot eksyivät vieraaseen sänkyyn, mutta silti jatkoivat yhdessä.
Miksi sinä häpeäisit jotain, mitä kumppanisi on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.
No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?
Ihmiset antaa usein pettämisen anteeksi. Viime kaudella yhden pariskunnan molemmat puoliskot eksyivät vieraaseen sänkyyn, mutta silti jatkoivat yhdessä.
Miksi sinä häpeäisit jotain, mitä kumppanisi on tehnyt?
Pettämisen anteeksi antaminen on asia jota en todellakaan ymmärrä. Toinen on selvästi näyttänyt että ei välitä sinusta tippaakaan ja sitten joku vielä antaa sen anteeksi?
Normaali ihminen häpeää sitä kun koko maa näkee että oma puoliso nai toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.
No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?
Ihmiset antaa usein pettämisen anteeksi. Viime kaudella yhden pariskunnan molemmat puoliskot eksyivät vieraaseen sänkyyn, mutta silti jatkoivat yhdessä.
Miksi sinä häpeäisit jotain, mitä kumppanisi on tehnyt?
Pettämisen anteeksi antaminen on asia jota en todellakaan ymmärrä. Toinen on selvästi näyttänyt että ei välitä sinusta tippaakaan ja sitten joku vielä antaa sen anteeksi?
Normaali ihminen häpeää sitä kun koko maa näkee että oma puoliso nai toista.
Sinulla on tosi mustavalkoinen ja itsekeskeinen ajattelutapa kommenttisi perusteella. Et oikeasti pysty asettumaan sellaisen ihmisen asemaan joka on pettänyt etkä sellaisen joka on antanut anteeksi?
Toiset jatkaa ystävinä eronkin jälkeen.
Valton puheista päätellen Mira masentuu helposti.
Me ihmiset ollaan erilaisia.
Erosin poikaystävästäni 29v. ja nyt täytän 55v. Kaikkea tapahtu mutta mitä sitä vihotella.
Rakkaus ei lopu sormia napsauttamalla, vaikka joskus ehkä niin haluaisi. Jos tunteet saa kytkettyä silmänräpäyksess pois päältä, se ei ole rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.
No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?
Ihmiset antaa usein pettämisen anteeksi. Viime kaudella yhden pariskunnan molemmat puoliskot eksyivät vieraaseen sänkyyn, mutta silti jatkoivat yhdessä.
Miksi sinä häpeäisit jotain, mitä kumppanisi on tehnyt?
Pettämisen anteeksi antaminen on asia jota en todellakaan ymmärrä. Toinen on selvästi näyttänyt että ei välitä sinusta tippaakaan ja sitten joku vielä antaa sen anteeksi?
Normaali ihminen häpeää sitä kun koko maa näkee että oma puoliso nai toista.
Sinulla on tosi mustavalkoinen ja itsekeskeinen ajattelutapa kommenttisi perusteella. Et oikeasti pysty asettumaan sellaisen ihmisen asemaan joka on pettänyt etkä sellaisen joka on antanut anteeksi?
Itsekeskeinen? Onko se itsekeskeistä että ei hyväksy sitä että toinen pettää?
Pettäminen on tuhoisampaa toiselle ihmiselle kuin hänen kotinsa polttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Toiset jatkaa ystävinä eronkin jälkeen.
Valton puheista päätellen Mira masentuu helposti.
Me ihmiset ollaan erilaisia.Erosin poikaystävästäni 29v. ja nyt täytän 55v. Kaikkea tapahtu mutta mitä sitä vihotella.
Ero on eriasia jos ero tulee kun yhdessä niin sovitaan. Mutta kuka haluaa olla petturin ystävä? Jatkaisitko sinä " ystävyyttä" ystävän kanssa joka on huijannut sinua?
Valto ei taida tuntea Miraa. Miralla ei näyttänyt olevan mitään vaikeuksia pettää Valtoa vaikka tiesi 100% varmuudella jäävänsä kiinni (kameroiden edessä kun nai).
Joten eipä Mira paljoa Valtosta ole koskaan välittänytkään.
BB-Jukka lipoo huuliaan ja sanoo jotain älykästä mutta pikkutuhmaa. Siinä jää TIS-Valtot lysyhartioineen kakkoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.
Tää lähti itselle käyttöön. Vit.utti aina käyttää suoraa englannin sanaa cuck(old). Kukoldi sopii myös suuhun paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.
No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?
Suomessa yleensäkkin tuntuu oolevan paljon erittäin epävarmoja ja toisesta riippuvaisia ihmisiä. He yrittävät pitää suhteesta kiinni vaikka toinen pettää mennen ja tullen. Kuuluu samaan sarjaan niiden naisten kanssa jotka rakastaa miestä, vaikka saa siltä samalta mieheltä mustan silmän joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.
No ei hän sentään ottanut takaisin Miraa. Mutta todellakin ihmetyttää tuossa sarjassa se miten pettäjiä ymmärretään. Miten kukaan voi ottaa takaisin henkilöä joka on nainut toista ihmistä ja vielä koko kansan edessä?
Koska tuo on aivan arkea tuhansissa perheissä. Poislukien tv.
Normaalit ihmiset eivät pysty katkaisemaan rakkautta toiseen sormia napsauttamalla. Ei, vaikka se toinen tekisi mitä. Minusta on vain kypsän ihmisen merkki, ettei lähde pesemään likapyykkiä lehtien palstoilla, vaan pitää linjan asiallisena. Moni somessa paskaa kylvävä voisi ottaa mallia. Ja ei, en ole Valto tai koskaan edes tavannut Valtoa. Olen kyllä ollut vähän vastaavassa tilanteessa, vaikkakin ilman tv-kameroita.
Valton pitää heittää ne hihattomat jättusuurine kaula-ja käsiaukkoineen roskiin. Tuollaiset paidat ei sovi kellekään ja vähinten Valton ruumiinrakeenteelle. Ellei hän pyri tietoisesti näyttämäänsitten kirahvilta.
Tämä pariskunta oli kovin ulkonäkökeskeinen, mutta kumpikaan ei ollut huomannut moista.
Vierailija kirjoitti:
Valton pitää heittää ne hihattomat jättusuurine kaula-ja käsiaukkoineen roskiin. Tuollaiset paidat ei sovi kellekään ja vähinten Valton ruumiinrakeenteelle. Ellei hän pyri tietoisesti näyttämäänsitten kirahvilta.
Tämä pariskunta oli kovin ulkonäkökeskeinen, mutta kumpikaan ei ollut huomannut moista.
hihattomat paidat jättisuurine*
Tasapainoinen ihminen. Ei sen kummempaa.
Vaikuttaa tuon linkitetyn jutun perusteella fiksulta ja empaattiselta tyypiltä eikä oo pahan näköinenkään. Tätä kautta en ole katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Tasapainoinen ihminen. Ei sen kummempaa.
Tasapainoinen ihminen ei anna kenenkään kohdella itseään noin.
Koska kyseessä on stereotyyppinen kukoldi.