Madeleinen tapaus ratkaistu!!!!!!!! Saksalainen mies oli myöntänyt teon baarissa jollekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla perusteella kaikki tunnetut ratkaisemattomat murhat on ratkaistu. Ne kun on kaikki tunnustettu moneen kertaan.

Eihän hän kai poliisille ole murhaa tunnustanut. Moni seikka kuitenkin sitoo hänet Madeleinen tapaukseen niin vahvasti, että hän on syyllinen lähes varmuudella. ”Savuava ase” ilmeisesti silti puuttuu, joten voi olla, ettei hän koskaan saa jutusta tuomiota.

Mikä hänet sitoo tapaukseen? Tyypistä uutisoitiin ekan kerran jo vuosi sitten eikä vieläkään mitään näyttöä, joka yhdistäisi hänet murhaan. Ja ei, baaritunnustus ei sellainen ole.

Ainakin oleskelu alueella (voidaan ilmeisesti vahvistaa puhelutiedoista), vanhan naisen raiskaaminen alueella (oliko jopa sama hotelli?), auton myyminen Madeleinen katoamista seuraavana päivänä, tuomiot lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Melkoisia sattumia, jos tyyppi on syytön. Ketään ei tietenkään voida tuomita yksistään noiden seikkojen perusteella, ja siksi poliisi nyt pyysikin yleisöltä apua.

Vaikka hän ikävältä kaverilta kuulostaakin niin yksikään näistä seikoista ei todista, että hän on syyllinen Madden murhaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo kuulostaa mahdolliselta, jos on ollut siellä portugalissa noihin aikoihin kerta ja tehnyt muitakin murtautumisia hotellihuoneisiin varastellakseen. Hirveää.

"Mahdollinen" ei riitä, eikä saa riittää, tuomioon.

Tästä näkee kuinka mammat uskovat myös joulupukkiin. Ja hopeaveteen ja reikihoitoihin ja enkelikokemuksiin ja ....

Tuollaisen uskomisen ilmeisesti tulisi käydä todisteeksi, kuten suomalaisten näyttelijättärien miituu kampanjan  Louhimiestä vastaan.

Harmi, ettei mennyt läpi. Mutta maine meni syytetyltä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä mies olisi syyllinen, niin minkähän takia ruumiskoirat reagoivat voimakkaasti ruumiinhajuun McCannien hotellihuoneessa, samoin Katen vaatteisiin? Miksi Kate pesi Madeleinen leluja koneessa sinä iltana?

Ruumiskoira merkkasi myös McCannien vuokra-auton. Liikaa sattumia, jos ne olisivat pelkkiä sattumia.

Oleskellut samalla alueella > klick. Varmasti käynyt Madeleinen läheisellä ranta-alueella eikä majoittunut siitä kauas > todiste. Kiinnostunut minkä ikäisistä tahansa naisista ja tytöistä > todiste. Mutta lisää todisteita tarvittaisiin

Vierailija kirjoitti:

Oleskellut samalla alueella > klick. Varmasti käynyt Madeleinen läheisellä ranta-alueella eikä majoittunut siitä kauas > todiste. Kiinnostunut minkä ikäisistä tahansa naisista ja tytöistä > todiste. Mutta lisää todisteita tarvittaisiin

Mikään noista ei kytke suoraan rikokseen. Eli ei mitään uutta auringon alla.

Jos joku miettii miksi vanhat murhat harvoin ratkeavat, niin syyllisen pitää tunnustaa murha niin yksityiskohtaisesti, että vain murhaaja voi sen tietää. Ruumiin kätköpaikka on melkein ainoa tapa saada tuomio. Tunnustaa voi vaikka huvikseen kuten Nils. Kunhan vain ei kerro enempää.

Missä ruumis, söikö sen?

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä mies olisi syyllinen, niin minkähän takia ruumiskoirat reagoivat voimakkaasti ruumiinhajuun McCannien hotellihuoneessa, samoin Katen vaatteisiin? Miksi Kate pesi Madeleinen leluja koneessa sinä iltana?

Ahneet vanhemmat myivät lapsensa pedisringille koska oli rasittava lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin tunnustin kerran baarissa olevani Pääesikunnassa töissä everstinä.

Saitko? ”Puhuttele mua herra everstiksi!”

Saat sanoa mua myös rehtorix.