Mitä ihmettä - Hallituksen tavoite: joka toinen nuori olisi tulevaisuudessa korkeakoulutettu
Lapsiahan tehtailee nykyään lähinnä ne jotka elävät tulonsiirtojen varassa. Kuinka uskottavana näet sen, että näistä lapsista puolet menee korkeakoukuun?
Kommentit (97)
Oletuksena on korkeakoulutuksen johtavan varakkuuteen ja älykkyyteen, vaikka oikeasti älykkyys johtaa korkeakoulutukseen ja varakkuuteen. Ei näin pystytä eläkepommia purkamaan.
Pisa-tulokset huononevat vuosi vuodelta. Pieni ristiriita.
Teoreettista opetusta on nytkin aivan liikaa. Suurin osa aikuisista ei muista saati osaa käytännössä soveltaa näitä tietoja.
suomen kieli tulisi ensin oppia kunnolla
No en todellakaan halua enempää korkeakoulutettuja, johan siinä jo olemassaolevien tutkintotodistusten arvo laskee kun millä tahansa perunalta löytyy samat paperit taskusta. Jo kolmasosa väestöstä korkeakoulutettuna alkaa olla liikaa, yhteiskuntaan tarvitaan myös suorittavien töiden tekijöitä. Saadaanko tuosta vielä uusi aalto työttömyyttä, kun eivät nuo kiintiön takia koulutetut maisterismiehet ja -naiset enää haluaisi "alistua" siivoojiksi tai putkimiehiksi.
Ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Kun sellaisia töitä, joita voi tehdä ilman korkeaa koulutusta, on yhä vähemmän. Miksi koulutettaisiin ihmisiä lapiohommiin, kun sellaisia hommia ei enää ole.
Oikea linja. Hitsarin- ym. halpaduunarin työt kehitysmaihin.
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan halua enempää korkeakoulutettuja, johan siinä jo olemassaolevien tutkintotodistusten arvo laskee kun millä tahansa perunalta löytyy samat paperit taskusta. Jo kolmasosa väestöstä korkeakoulutettuna alkaa olla liikaa, yhteiskuntaan tarvitaan myös suorittavien töiden tekijöitä. Saadaanko tuosta vielä uusi aalto työttömyyttä, kun eivät nuo kiintiön takia koulutetut maisterismiehet ja -naiset enää haluaisi "alistua" siivoojiksi tai putkimiehiksi.
Ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Sinun todennäköisesti tarkoittamassasi mielessä tarvitaan yhä vähemmän. Nykyajan ja tulevaisuuden suorittavaa työtä on esim. ohjelmointi, johon korkeakoulu on paras lähtökohta. Tottakai esim. lähihoitajia, tarjoilijoita ja siivoojia tarvitaan tulevaisuudessakin, mutta sellaiset työt eivät kyllä työllistä läheskään puolta työvoimasta.
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan halua enempää korkeakoulutettuja, johan siinä jo olemassaolevien tutkintotodistusten arvo laskee kun millä tahansa perunalta löytyy samat paperit taskusta. Jo kolmasosa väestöstä korkeakoulutettuna alkaa olla liikaa, yhteiskuntaan tarvitaan myös suorittavien töiden tekijöitä. Saadaanko tuosta vielä uusi aalto työttömyyttä, kun eivät nuo kiintiön takia koulutetut maisterismiehet ja -naiset enää haluaisi "alistua" siivoojiksi tai putkimiehiksi.
Ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Loput puolet siivoojiksi ym duunareiksi.
Ap:lla on nyt ihan väärät tiedot siitä ketkä vielä lisääntyvät Suomessa. Tutkimuksissahan on osoitettu että köyhät eivät enää hanki lapsia.
Miksei panosteta siihen, että nykyisille korkeakoulutetuille olisi työpaikkoja?
Taso laskee ja akateemisistakin tulee halpatyövoimaa (monella alalla on jo).
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on nyt ihan väärät tiedot siitä ketkä vielä lisääntyvät Suomessa. Tutkimuksissahan on osoitettu että köyhät eivät enää hanki lapsia.
Kotikaupungissani isojen perheiden vanhemmat eivät käy töissä. Korkeakoulutetuilla näkee ylensä yhden lapsen.
Mäkin kassalla siis jatkossa entistä enemmän tradenomeja.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin kassalla siis jatkossa entistä enemmän tradenomeja.
Tulevaisuudessa ekonomeja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on nyt ihan väärät tiedot siitä ketkä vielä lisääntyvät Suomessa. Tutkimuksissahan on osoitettu että köyhät eivät enää hanki lapsia.
Kotikaupungissani isojen perheiden vanhemmat eivät käy töissä. Korkeakoulutetuilla näkee ylensä yhden lapsen.
Joo näin sen täytyy olla kuin sinä sanot. Valtakunnalliset tutkimukset voi heittää roskiin.
BLM porukkaa näkyy jo nyt siivoavan rautatieasemia, mihin korkeakoulutusta tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksei panosteta siihen, että nykyisille korkeakoulutetuille olisi työpaikkoja?
Korkeakoulutetuilla on jo nyt korkeampi työllisyysaste kuin matalammin koulutetuilla. Vaikea kuvitella, että tulevaisuudessa Suomeen syntyisi massiivinen tarve matalan koulutuksen töille, kun automaatio jatkuvasti vähentää sellaisten töiden tarvetta - ja hyvä niin.
Yhteiskuntien kehitystä ajaa ennen kaikkea työn tuottavuuden kasvu, ja työvoiman koulutus on paras keino sen saavuttamiseksi.
Miten korkeakoulupaikat riittää kaikille? Tai jos niitä lisätään, miten riittää kyseisiä töitä?