Lue keskustelun säännöt.
Mistähän se kertoo että ihmiset välittää nykyään enemmän kissoista ja koirista kuin toisista ihmisistä.
02.06.2020 |
Eikä tarvi olla siis edes oma kissa tai koira, vaan tuntemattomat kissat ja koiratkin kelpaa. Niiden hyvinvointi tuntuu olevan nykyihmiselle tärkeämpi kuin kanssaihmisten hyvinvointi. Ihmisille voidaan toivoa, sanoa, tehdä ja aiheuttaa pahaa ilman että oma moraali sanoo siihen mitään. Itseasiassa jos siitä jotenkin jopa hyötyy itse, niin se koetaan jopa oikeutettuna asiana. Sen sijaan jo siitä nostetaan kauhea älämölö, jos joku tuntematon syöttää kotikissalleen väärää ruokaa tai käskyttää koiraansa väärin. Kissa tai koira kärsii heidän mielestään suunnattomasti näistä virheistä. Ihmisiä voi silti haukkua ja kohdella miten sattuu. Ne ei ilmeisesti kärsi mistään. Ja näissä ihmisissä ei nyt siis ole kyse mistään kissan tai koiran omistajasta, vaan kenestä vain. Näkeehän sen netissäkin. Älyttömän haukkumisen. Minusta tämä on jokseenkin kummallista.
Kommentit (48)
Koirat ja kissat yms on täydellisiä mutta oikeasti ne eivät välitä ihmisistä PÄTKÄÄKÄÄN, kohtelevat ihmistä ”hyvin” VAIN koska haluavat syödä.
Siksi ihmiset jotka puolustavat eläimiä enemmän kuin ihmisiä ovat vähän säälittäviä.
Säälittää ne velat jotka puhuvat paskaa lapsista(vaan koska heitä on kohdeltu pskasti lapsena) ja pitävät koiria korvaavana lapsena. Voi luoja 😿
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä otsikko ja siinä olisikin vähän miettimistä tietylle sakille.
Teissä viiraa ja pahasti viiraakin päässä, jos ihmislapsi on ällöttävä, mutta likainen koira on suloinen.
Johan pyhät kirjatkin toteaa että koira on likainen eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopunajat. Oikeasta tehdään väärää ja väärästä oikeaa...onneksi kuitenkin:
""Nainen on tunteellinen ja helposti tunteidensa vietävissä. Tunne-elämä ja aistimaailma ohjaa usein naisen käyttäytymistä. Nainen on herkkä ja tarvitsee paljon hellyyttä. Naisessa oleva hellyys on erittäin voimakasta, joka näkyy selvästi äidin ja lapsen välisessä suhteessa. Nainen haluaa huolehtia ja hoivata monia asioita. Nainen käsittelee sisässään monta asiaa kerrallaan, jonka ansiosta nainen kykenee yhtä aikaa kutomaan sukkia ja laittamaan ruokaa sekä hoitamaan lapsiaan. Nainen haluaa miehen osallistuvan kaikkiin perheen yhteisiin asioihin. Nainen haluaa miehen ottavan perheessä sen vastuun, joka kuuluu miehelle. Nainen tarvitsee turvallisen miehen, joka pystyy täyttämään naisen elämässä olevat tarpeet.""
mies52v
Anna kun veikkaan ;sinun kohdalla tuota naista ei ole ilmestynyt :D
Etkä ollenkaan väärin veikannutkaan, mutta lähtökohdat tuolle veikkaukselle taisi olla sinulla täysin väärät:D
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Koirat ja kissat yms on täydellisiä mutta oikeasti ne eivät välitä ihmisistä PÄTKÄÄKÄÄN, kohtelevat ihmistä ”hyvin” VAIN koska haluavat syödä.
Siksi ihmiset jotka puolustavat eläimiä enemmän kuin ihmisiä ovat vähän säälittäviä.
Säälittää ne velat jotka puhuvat paskaa lapsista(vaan koska heitä on kohdeltu pskasti lapsena) ja pitävät koiria korvaavana lapsena. Voi luoja 😿
Totta. Eläimiltä puuttuu omatunto.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat ja kissat yms on täydellisiä mutta oikeasti ne eivät välitä ihmisistä PÄTKÄÄKÄÄN, kohtelevat ihmistä ”hyvin” VAIN koska haluavat syödä.
Siksi ihmiset jotka puolustavat eläimiä enemmän kuin ihmisiä ovat vähän säälittäviä.
Säälittää ne velat jotka puhuvat paskaa lapsista(vaan koska heitä on kohdeltu pskasti lapsena) ja pitävät koiria korvaavana lapsena. Voi luoja 😿
Totta. Eläimiltä puuttuu omatunto.
mies52v
Nykyisissä tutkimuksissa on havaittu että pitkälti ihmisten jalostamat kissarodut ja suvut ovat oppineet itsetietoisiksi ja heillä on myös omatunto.
Eläimillä on kyky matkia isäntiään. Tästä syystä lemmikki tuntuu ihmismäisemmältä kuin villi vastaava luonnossa elävä tapaus.
Vanha koira osaa olla kuin iso kalju ja lihava piereskelevä vanhus. Katsoa lupsuttaa sohvalta surullisen haikeilla silmillään ja nostaa kankkua paukauttaessaan raikuvan olen siis elän äänen.
-Saisko moskaa beibe. Saisko sitä limasta nuljaskaa, sitä marketin halvinta laatua suoraan tölkistä kitaan beibe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukapa ei yrittäisi sitä parasta. Eläimiltä vain puuttuu oikean ja väärän taju. Toisinkuin terveiltä ihmisiltä
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Kukapa ei yrittäisi sitä parasta. Eläimiltä vain puuttuu oikean ja väärän taju. Toisinkuin terveiltä ihmisiltä
mies52v
Oikea ja väärä on eräänlaista illuusiota ja kuvitelmaa että osaisi ennustaa.
Oikeaa ja väärää ei voi tietää ja ne ovat häilyviä käsitteitä, koska on olemassa monia näkökulmia tapahtumille.
Tästä syystä tavallaan kumpaakaan ei ole erillisesti olemassa. Eläin on tässä asiassa fiksumpi.
On oikeastaan uskon asia sanoa että joku asia on väärin. Monihan on sitä mieltä että muovijäte ja ilmaston lämpeneminen on väärin.
Ainoa mitä oikeastaan on oikein sanoa, on:
-Ehkä.
Ennustaminen on mahdotonta.
Tällä maapallolla on muutakin elämää kuin vain minä minä- ihmiset. Koita kestää se ap.