Lue keskustelun säännöt.
Muita naisia joita kukaan ei ole halunnut?
31.05.2020 |
En oikein tiedä mikä minussa on vikana, mutta olen alkanut kokea että kukaan ei ole koskaan oikeasti halunnut minua. Kukaan ei ole yrittänyt minua kunnolla, jos joku vähän jotain yrittää niin kaikkoavat todella helposti hyvä että kerkeän edes suuta avata. Sitten kun olen itse yrittänyt niin minut on torjuttu tai sitten vajaa vuoden tapailun jälkeen jätetty.
En ymmärrä mitä teen väärin. Tuntuu että monilla naisilla miehet oikeasti yrittävät kunnolla, mutta minulla ei.
Olen yrittänyt myös kehittää itseäni ja olla naisellisempi, mutta ei ole hirveästi auttanut ja tää panostus alkaa tuntua melkeen säälittävältä vaikka toisaalta koen olevani oma itseni.
Tuntuu että joidenkin naisten ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja silti saavat huomiota ja iskuyrityksiä.
En ole edes koskaan ollut treffeillä.
Ulkonäöllisesti olen ihan nätti, on ainakin sen verran kehuttu. Kroppa ei ole koskaan ollut erityisen hyvä, normaalipainoinen olen kuitenkin ollut suurimman osan elämästä, tällä hetkellä keikkuu kuitenkin ylipainon rajoilla.
Johtuneeko se sitten tuosta kropasta, olen aina inhonnut sitä. Masentavaa.
Kommentit (593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan useimmat miehet pitävät juuri normaalista kropasta, eli sellaisesta naisellisen pehmeästä, joka ei kuitenkaan ole lihava/ylipainoinen. Uskon että kroppasi on ok, mutta se ettet itse siitä pidä saattaa näkyä ulospäin. Itsevarmuus on seksikästä!
No enpä tiedä miten se muka näkyisi ulospäin kun en kroppaani normaalisti kuitenkaan ääneen kommentoi.
Itsetunto on sellainen joka hehkuu ihmisestä ulospäin, se näkyy siinä miten kantaa itsensä, miten suhtautuu muihin, miten liikkuu ja elää, miten reagoi asioihin ja ihmisiin. Yksittäiset sanat ei siitä kerro mitään.
Sitten on kai peli menetetty.
Päinvastoin, itseään ja ajattelutapaansa voi kehittää koko elämän ajan. Kukaan ei ole näiltä osin tuomittu mihinkään, vaan aina voi oppia uusia tapoja katsoa maailmaa ja itseään. Se ei toki ole helppoa saati nopeaa, mutta on mahdollista. Itsekin olin nuorena hiljainen arka hiirulainen joka ei uskonut ansaitsevansa mitään hyvää. Nyt nelikymppisenä on aika rautainen itsetunto ja oikein kiva elämä. Ei ole ollut helppo tie ja on vaatinut kovasti töitä, mutta onneksi ihmisaivot on aika mukautuva kapistus ja huonoja ajattelumalleja on mahdollista korjata oikeaan suuntaan. Tsemppiä sinullekin!
Kyllä minä uskon että ansaitsen hyvää. Hiljainen olen siksi että en halua olla äänekäs muutenkaan, enemmän se tuntuu olevan muille ongelma kuin itselleni. Arkuus on taas joku alitajuinen reagointitapa joka on jäänyt kiusaamisesta tms.
Ujot ja arat naiset on söpöjä
Joo, mutta sitten kun ne ovat sitä myös sängyssä niin ei kelpaa. Miehet haaveilevat kyllä aroista naisista, mutta sitten sen epävarman naisen pitäisi olla itsevarma pornotähti seksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole vaikeaa kirjoitti:
SYÖ VÄHEMMÄN
Vaikka tämä saattaisi kuulostaa tylyltä niin tässä on erittäin paljon totuutta mukana.
Jos nainen miettii omaa kelpaamistaan niin kannattaa ihan ensin kysyä itseltään että onko BMI siellä 18-20 ihanteessa. Näin yksinkertaisen pienellä asialla voi saada paljon lisää kysyntää.
Saman neuvon voisi antaa miehille, jotka vinkuvat naisettomuuteen. Panistakaa siihen, että olette ihannevartaloisia, eli hoikkia, mutta lihaksikkaita- voitte parantaa parisuhde statustanne huomattavasti
Miehen vartalossa ratkaisee 90% pituus ja luuston malli (kapea lantio, leveät hartiat).
Pituutta ei saa lisää, ja V-kropan "luominen" edellyttää treenaamisen ympärillä pyörivää elämäntapaa, eikä siltikään onnistu kuin vähemmistöltä.
Ne muutostarinat joita näkyy youtubessa ja muualla ovat heppuja joilla oli alun perinkin oikea genetiikka lihaskasvua varten. Enemistöön miehistä lihas ei tartu yhtä helposti.
Sama naisella. Pitää olla tiimalasivartalo.
Ai naisenkin pitää olla tietyn pituinen? Viimeksi kun asiasta keskusteltiin, te että edes osanneet päättää suosivatko miehet keskivertoa pidempiä vai lyhyempiä naisia :D
Ja muutenkin höpön löpön.
Pelkästään miesten ulkonäön perusteella ihailemissa naisjulkkiksissa on tiimalasivartaloisia, päärynävartaloisia, suoravartaloisia ja omenavartaloisiakin (joskin tässä tapauksessa pitää olla melko hoikka, mikä on onneksi omissa käsissä).
Kun naisilta kysytään miesvartalosta, on vastaus aina sama. Pitkä, leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet, pitkät sormet, jne.
Miesten maku vartalon osalta on aivan käsittämättömästi monipuolisempi.
Onhan naisillakin pitkät sääret seksikkäät. Siksi missit ja mallit ovat pitkiä. Eikä miehetkään halua naisen olevan itseään pidempi. Se menee korkeintaan sinne "kelpaa pakon edessä" asteikkoon, samoin kuin ylipaino. Että se siitä miesten monipuolisesta naismausta.
On paljonkin miehiä jotka pitävät pitkistä naisista.
Yhden tutkimuksen mukaan jonka aiheesta löysin, lyhyet miehet pitivät itseään 5cm pidempää naista vielä ideaalipituisena. Ei siis kelpaavana, vaan ideaalipituisena. Ja tuo oli keskiarvo, mikä tarkoittaa sitä että monelle miehelle tuotakin isompi pituusero in vielä ideaali.
Kyllä, saman tutkimuksen perusteella pitkille miehille samanpituinen tai pidempi nainen oli turn-off. Mutta harva nainen on pitkää miestä pidempi, ja hei, sittenhän voi katsella niitä lyhyempiä miehiä, eikö vain? ;)
(ei tietysti voi, koska saman tutkimuksen mukaan mitä lyhyempi nainen = sitä suurempi pituusero haussa ja kaiken pituisille naisille lyhyempi mies oli turn-off = kaiken pituisen naiset suosivat pitkiä miehiä).
Keskiarvoina muuten miesten toivoma pituusero oli 12-13cm, naisten 20-21cm. 12-13cm on myös todellinen keskimääräinen pituusero miesten ja naisten välillä.
Tässä asiassa et pääse mitenkään väittämään etteikö miehillä olisi monipuolisempi maku ja realistisemmat toivomukset. Se on ihan yksinkertainen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koomisetnaiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide on että sun kannattaisi ehdottomasti panostaa kroppaan, se on naiselle ylivoimaisesti helpoin ja tehokkain keino nostaa omaa markkina-arvoa.
Rehellisesti sanottuna itse viehätyn vain hoikista tai urheilullisista vartaloista.
Voitaisko vihdoinkin alkaa irtaantumaan tästä myrkyllisestä miesten miellyttämisestä? Eräässä topassa meinaa nuori nainen ottaa kohta hengen itseltään jäätyään vaille huomiota.
Naiset! Noustaan vastarintaan. Me olemme vahvempia ihanina omina itsenämme emmekä kaipaa miehien asettamia markkina-arvoja ja almuja, joita he maksavat tästä näennäisestä markkina-statuksesta.
Kannustan nuoria naisia jättäytymään hetkeksi deittimarkkinoilta keskittyen lähinnä nyt itseensä. Parhaimmassa tapauksessa löydät itsellesi mieluisan alan tai muuten vain uuden suunnan.
Ole ihana nainen vailla murheita!Hieno voimaantumisfantasia. Sitten takaisin maan pinnalle:
Te, naiset, halusitte tasa-arvoa. Asiat joista te valitatte tässä, ovat sellaisia jotka ovat koskeneet miehiä iät ja ajat.
Itse asiassa miehen tilanne on vielä huonompi, koska pituus ratkaisee, eikä se ole muutettavissa. Mutta toki pitää olla myös roteva tai raamikas jotta nainen tuntisi olevansa turvassa, ja mieluusti ilman salia koska salilla ramppaava mies on turn-off. Matala ääni ja isot kädet, totta kai. Ja se intensiivinen katse.
Kunnianhimoa pitää olla, ja määrätietoisuutta. Rohkeutta ja aloitteellisuutta totta kai. Halua kamppailla naisesta, mikä mies se nyt on joka heti luovuttaa. Ja etenkin itsevarmuutta, mikä onkin helppoa nuorelle miehelle kun on pelkää ilmaa deittimarkkinoilla, nuorten naisten ollessa kuin poptähtiä.
Jos nyt naisille esitetään toivomus, tai miksei vaikka vaatimus, normaalipainosta joka oli normaalia vain pari vuosikymmentä sitten...niin se on aika helvetin vähäinen vaatimus verrattuna siihen mitä miehiltä on aina vaadittu. Nyt naiset saavat maista pientä osaa suorituspaineista jotka ovat aina koskeneet miehiä, ja heti alkaa valitus.
Vielä koomisempaa on se kuinka puhut nuorista naisista. Yksikään olento maan päällä ei ole niin etuoikeutettu deittimarkkinoilla kuin nuori nainen. Jo 15-vuotiaat pikkutytöt tietävät olevansa poikien halujen kohteita, eikä heidän tarvitse tehdä muuta kuin valkata koska ja kuka kelpaisi.
Jos naisillekin tulee paineita olla vastakkaisen sukupuolen mieleen, niin HYVÄ.
Tässähän juuri puhuttiin siitä kun ei ole ollut halujen kohde koskaan. En edes 15-vuotiaana, oikeastaan jopa vähemmän silloin.
Juuri näin. Ensimmäiset kokemukset pojista oli kuinka he yhdessä kiusasivat, huijasivat ja pilkkasivat. Mm. Sain kirjeen tyyliin "Joonas tykkää susta, tuu koulun jälkeen paikkaan x". Kun menin sinne, pojat olivat siellä ja repivät paidasta ja haukkuivat.
Tietenkään aikuisena meno ei ole tällaista, mutta suoraan on sanottu mikä vartalossani ei kiihota, mikä luonteessani on vikana, ei kai kukaan susta tykkäiskään jne. Mukavin asia mitä mieheltä olen kuullut oli "sä oot kiva kaveri mutta seksiä me ei kyllä ikinä tulla harrastamaan".
Milloin se etuoikeutettu aika alkaa?
Mulla kävi koulussa niin, että ihastuin yhteen vähän nössöön poikaan (koska ajattelin että me kaksi nössöä sovitaan yhteen) niin hän käytti sitä mun teini-ihastumistani egonsa pönkittämiseen saadakseen niitä suosittuja tyttöjä. Hän oli pullukka, minä painoin 49kg.
Sama touhu jatkui aikuiselämään asti kunnes luovutin. Kyllä se on niin että miehen kuuluu tehdä aloite. Jos kukaan ei tee, se kertoo kaiken minusta. En enää itseäni tyrkytä luusereille koska tiedän kyllä ettei nekään mua aidosti halua. Etsivät vain ponnahduslautaa itsellensä.
Noiden teinirakastumisten kanssa ei saisi tehdä loppuelämän analyysejä. Toki tiedän, että siihen se helposti johtaa.. Mutta uskon, että moni teinipoikakin on kokenut samaa tyttöjen kanssa kuin sinä. Johtuu ihan siitä että nuorena on tärkeintä mitä muut itsestä ajattelee. Iän myötä sen merkitys vain vähenee ja vähenee, kunnes loppuu kokonaan.
Mutta siinä kohtaa moni hyvä nainen/mies on jo luovuttanut ja iskostanut päähänsä kelpaamattomuudentunteen, koska ei koskaan ollut haluttu. Ja monilla ne vähäiset kokemukset parisuhteesta on olleet pelkkää hyväksikäyttöä, kuten tässä langassa on huomattu.
On tää julma maailma kyllä. Mutta tosiasiassa meillä on paljon yksinäisiä naisia ja miehiä joille kelpaisi "kuka tahansa" kunhan kyseesä olisi aito kiinnostuminen ihmisenä. Ei objektina. On se sitten raha, seksi tai ulkonäkö, mikä tekee toisesta pelkän objektin.
Minähän sanoin että sama touhu jatkui aikuisenakin. Eli ihan omantasoisteni luusereiden kanssa olen aina ollut. Ne vaan huoli minut, tottakai koska olin itse ihan innoissani ja rakastunut, mutta sitten he eivät olleetkaan aidosti kiinnostuneita takaisin päin. Ei ruman naisen oikeasti kannata tavoitella rakkautta ruman miehen kanssa, koska ne suostuu siihen aina. Ilman mitään tunteita.
En ainakaan oma aloitteinen enää ole. Kiinnostukoot ne minusta jos kiinnostaa ja saavat kyllä sitten myös perustella sen kiinnistumisensa aika helkkarin hyvin.
Mulle on nimittäin turha tulla sanomaan "sä oot niin kaunis", kun en usko sitä. Tiedän ettei se ole totta. Sen kiinnostumisen pitää johtua jostain ihan muusta. Ja jos sitä muuta ei ole, niin olen sitten ansaitusti yksin. Ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koomisetnaiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide on että sun kannattaisi ehdottomasti panostaa kroppaan, se on naiselle ylivoimaisesti helpoin ja tehokkain keino nostaa omaa markkina-arvoa.
Rehellisesti sanottuna itse viehätyn vain hoikista tai urheilullisista vartaloista.
Voitaisko vihdoinkin alkaa irtaantumaan tästä myrkyllisestä miesten miellyttämisestä? Eräässä topassa meinaa nuori nainen ottaa kohta hengen itseltään jäätyään vaille huomiota.
Naiset! Noustaan vastarintaan. Me olemme vahvempia ihanina omina itsenämme emmekä kaipaa miehien asettamia markkina-arvoja ja almuja, joita he maksavat tästä näennäisestä markkina-statuksesta.
Kannustan nuoria naisia jättäytymään hetkeksi deittimarkkinoilta keskittyen lähinnä nyt itseensä. Parhaimmassa tapauksessa löydät itsellesi mieluisan alan tai muuten vain uuden suunnan.
Ole ihana nainen vailla murheita!Hieno voimaantumisfantasia. Sitten takaisin maan pinnalle:
Te, naiset, halusitte tasa-arvoa. Asiat joista te valitatte tässä, ovat sellaisia jotka ovat koskeneet miehiä iät ja ajat.
Itse asiassa miehen tilanne on vielä huonompi, koska pituus ratkaisee, eikä se ole muutettavissa. Mutta toki pitää olla myös roteva tai raamikas jotta nainen tuntisi olevansa turvassa, ja mieluusti ilman salia koska salilla ramppaava mies on turn-off. Matala ääni ja isot kädet, totta kai. Ja se intensiivinen katse.
Kunnianhimoa pitää olla, ja määrätietoisuutta. Rohkeutta ja aloitteellisuutta totta kai. Halua kamppailla naisesta, mikä mies se nyt on joka heti luovuttaa. Ja etenkin itsevarmuutta, mikä onkin helppoa nuorelle miehelle kun on pelkää ilmaa deittimarkkinoilla, nuorten naisten ollessa kuin poptähtiä.
Jos nyt naisille esitetään toivomus, tai miksei vaikka vaatimus, normaalipainosta joka oli normaalia vain pari vuosikymmentä sitten...niin se on aika helvetin vähäinen vaatimus verrattuna siihen mitä miehiltä on aina vaadittu. Nyt naiset saavat maista pientä osaa suorituspaineista jotka ovat aina koskeneet miehiä, ja heti alkaa valitus.
Vielä koomisempaa on se kuinka puhut nuorista naisista. Yksikään olento maan päällä ei ole niin etuoikeutettu deittimarkkinoilla kuin nuori nainen. Jo 15-vuotiaat pikkutytöt tietävät olevansa poikien halujen kohteita, eikä heidän tarvitse tehdä muuta kuin valkata koska ja kuka kelpaisi.
Jos naisillekin tulee paineita olla vastakkaisen sukupuolen mieleen, niin HYVÄ.
Tässähän juuri puhuttiin siitä kun ei ole ollut halujen kohde koskaan. En edes 15-vuotiaana, oikeastaan jopa vähemmän silloin.
Juuri näin. Ensimmäiset kokemukset pojista oli kuinka he yhdessä kiusasivat, huijasivat ja pilkkasivat. Mm. Sain kirjeen tyyliin "Joonas tykkää susta, tuu koulun jälkeen paikkaan x". Kun menin sinne, pojat olivat siellä ja repivät paidasta ja haukkuivat.
Tietenkään aikuisena meno ei ole tällaista, mutta suoraan on sanottu mikä vartalossani ei kiihota, mikä luonteessani on vikana, ei kai kukaan susta tykkäiskään jne. Mukavin asia mitä mieheltä olen kuullut oli "sä oot kiva kaveri mutta seksiä me ei kyllä ikinä tulla harrastamaan".
Milloin se etuoikeutettu aika alkaa?
Mulla kävi koulussa niin, että ihastuin yhteen vähän nössöön poikaan (koska ajattelin että me kaksi nössöä sovitaan yhteen) niin hän käytti sitä mun teini-ihastumistani egonsa pönkittämiseen saadakseen niitä suosittuja tyttöjä. Hän oli pullukka, minä painoin 49kg.
Sama touhu jatkui aikuiselämään asti kunnes luovutin. Kyllä se on niin että miehen kuuluu tehdä aloite. Jos kukaan ei tee, se kertoo kaiken minusta. En enää itseäni tyrkytä luusereille koska tiedän kyllä ettei nekään mua aidosti halua. Etsivät vain ponnahduslautaa itsellensä.
Noiden teinirakastumisten kanssa ei saisi tehdä loppuelämän analyysejä. Toki tiedän, että siihen se helposti johtaa.. Mutta uskon, että moni teinipoikakin on kokenut samaa tyttöjen kanssa kuin sinä. Johtuu ihan siitä että nuorena on tärkeintä mitä muut itsestä ajattelee. Iän myötä sen merkitys vain vähenee ja vähenee, kunnes loppuu kokonaan.
Mutta siinä kohtaa moni hyvä nainen/mies on jo luovuttanut ja iskostanut päähänsä kelpaamattomuudentunteen, koska ei koskaan ollut haluttu. Ja monilla ne vähäiset kokemukset parisuhteesta on olleet pelkkää hyväksikäyttöä, kuten tässä langassa on huomattu.
On tää julma maailma kyllä. Mutta tosiasiassa meillä on paljon yksinäisiä naisia ja miehiä joille kelpaisi "kuka tahansa" kunhan kyseesä olisi aito kiinnostuminen ihmisenä. Ei objektina. On se sitten raha, seksi tai ulkonäkö, mikä tekee toisesta pelkän objektin.
Minähän sanoin että sama touhu jatkui aikuisenakin. Eli ihan omantasoisteni luusereiden kanssa olen aina ollut. Ne vaan huoli minut, tottakai koska olin itse ihan innoissani ja rakastunut, mutta sitten he eivät olleetkaan aidosti kiinnostuneita takaisin päin. Ei ruman naisen oikeasti kannata tavoitella rakkautta ruman miehen kanssa, koska ne suostuu siihen aina. Ilman mitään tunteita.
En ainakaan oma aloitteinen enää ole. Kiinnostukoot ne minusta jos kiinnostaa ja saavat kyllä sitten myös perustella sen kiinnistumisensa aika helkkarin hyvin.
Mulle on nimittäin turha tulla sanomaan "sä oot niin kaunis", kun en usko sitä. Tiedän ettei se ole totta. Sen kiinnostumisen pitää johtua jostain ihan muusta. Ja jos sitä muuta ei ole, niin olen sitten ansaitusti yksin. Ei voi mitään.
Nythän on alettu kannustamaan ottamaan joku mun/meidän kaltainen ruma nainen. Vielä isompi riski saada kontolleen kuuman vinkin saanut tyytyjä 😤
No näytä,varmaan haluisin sinua.Koska haluan lähes kaikkia naisia,ehkä 1%:ttia en.Johtuen koska löydän jokaisesta jotain kiehtovaa. Mutta en usko että sinä kuulut tuohon pieneen joukkoon joka et olisi jollain tavalla kiehtova:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nyt päästiin tarinoimaan, niin kerronpa toisestakin tuntemastani ikisinkkunaisesta.
Tämä siis sarjassa asiat joita jätetään kertomatta. Niitähän on vaikka millaisia, ehkä tämä koskee joitain teistä, ehkä ei.
Tässä oli kyseessä erittäin maanläheinen, kiltti ja mukava nuorehko nainen joka kiinnostui minusta. Oli kuulemma ollut huonoja miehiä, ja sain taas kehut siitä kuinka mukava ja fiksu herrasmies olen. Kuultu ennenkin. Sovimme että lähdetään jatkoille samaan paikkaan. Matkalla nainen sitten alkoikin flirttailla jonkun random resupekan kanssa, joka jälkikäteen paljastui hänen sukulaisekseen. Tulkitsin kerrankin tilanteen oikein: nainen olisi halunnut että "ryöstän" hänet resupekalta itselleni, osoittaen miehisyyteni.
Kun tilataksi oli eesupekan kotiovella, kysäisinkin että jäättekö te kyyhkyläiset tänne? Naisen ilme oli näkemisen arvoinen :D No eivät jääneet, mutta kaikki kiinnostus tähän naiseen lopahti saman tien.
Kävi ilmi että exänsä oli alkkis, mutta jonkin sortin paikallinen pubilegenda. Jokainen voi tästä päätellä miksei niitä mukavia miehiä ole löytynyt. Ne ovat saaneet pakit, koska vaikka järjen tasolla tämä nainen halusi herrasmiehen, tunnetasolla sytyttivät röyhkeät retkut. Eikä näistä miehistä kuoriutunut mitään hyviä kuninkaita pitämään naista kainalossaan.
Ehkei päde juuri sinuun, mutta eipä tämä harvinaistakaan ole. Etenkään mitä tulee nuoriin naisiin. Itse siis olin naista selvästikin vanhempi. Nuorempana vastaavissa tilanteissa olen saanut pakit kun olen ollut liian herrasmiesmäinen ja varovainen. Enkä aio muuttua, ei kiinnosta olla mikään dominoiva uros.
Eli jos pointti ei tullut selväksi niin kun naiset puhuvat "luusereista", se voi tarkoittaa montaa asiaa. Usein niitä kunnollisiakin mutta ujoja olisi ollut saatavilla, mutta luuserit - siis itsevarmat retkut - sytyttivät enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
359 & 360 hyviä pointteja, yläpeukkua!
Ton takia varon ikisinkkunaisia, etenkin semmoisia joilla on ollut ns huonoja miehiä. Moni on ollut mielin kielin niille röyhkeille retkuille, nyt kun ei luoteta miehiin niin onkin herrasmiehen tehtävä todistaa ettei miehet ole sikoja. Se tarkoittaa kysymyspatteristoa, aloitteen tekemistä 100% miehen tehtävänä ja nuorallatanssimista joka käänteessä.
Huono diili.
Vierailija kirjoitti:
359 & 360 hyviä pointteja, yläpeukkua!
Ton takia varon ikisinkkunaisia, etenkin semmoisia joilla on ollut ns huonoja miehiä. Moni on ollut mielin kielin niille röyhkeille retkuille, nyt kun ei luoteta miehiin niin onkin herrasmiehen tehtävä todistaa ettei miehet ole sikoja. Se tarkoittaa kysymyspatteristoa, aloitteen tekemistä 100% miehen tehtävänä ja nuorallatanssimista joka käänteessä.
Huono diili.
Siksipä siirtyisin naapurin tontille. Tätä vastustellaan vaikka omassa elämässä olisikin kaikki hyvin. Juteltuani muutaman 18-25v. nuoren kanssa hämmästyin kuinka vanhoillisia he olivat. Uskoivat vakaasti sitoutumiseen, arvoihin, rakkauteen ja perheen voimaan. Ovat tähän asti suhtautuneet seurusteluun vakavasti sitoutuen vain siihen yhteen mieheen.
Ihan kuin olisi käynyt aikakoneella -50 luvulla.
Päädyin lopulta menemään yhteen länsimaasta kotoisin olevan naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ketjun naiset kuinka trendikkäitä?
Kummallinen kysymys, mutta tuli mieleen, että jos nainen on oikein instagram-trendikäs, niin se voi viestiä "väärin" miehille. Siis jos on nainen, joka on kauhean trendikäs ja pyörii muiden trendikkäiden instagram-naisten kanssa, niin itse jättäisin sekä netissä että baarissa lähestymättä, koska ajattelisin että naisella on valmiiksi kauhea määrä ihailijoita ja kovat "vaatimukset". Tämä varmasti useimpien Instagram-naisten kohdalla pitääkin paikkansa, mutta jos jollain tällaisella naisella ei olekaan sitä ihailijalaumaa, voi olla että hänellä on aika hiljaista kaiken kaikkiaan miesten kanssa.M/40
M40? For real? Ig-typyt on jotain 20 vuotiaita.
Tunnen aika paljon jotain tollasta 27-34v porukkaa, tai ainakin enemmän kuin suurin osa nelikymppisistä. OIen myös deittaillut lähinnä tuon ikäisiä naisia. Ylivoimainen enemmistö tuon ikäisistä naisista on instagramissa, ja pahiten aivopestyt harrastavat myös snäppäilyä tai nykyään kai "tiktokittamista".
M/40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
359 & 360 hyviä pointteja, yläpeukkua!
Ton takia varon ikisinkkunaisia, etenkin semmoisia joilla on ollut ns huonoja miehiä. Moni on ollut mielin kielin niille röyhkeille retkuille, nyt kun ei luoteta miehiin niin onkin herrasmiehen tehtävä todistaa ettei miehet ole sikoja. Se tarkoittaa kysymyspatteristoa, aloitteen tekemistä 100% miehen tehtävänä ja nuorallatanssimista joka käänteessä.
Huono diili.
Siksipä siirtyisin naapurin tontille. Tätä vastustellaan vaikka omassa elämässä olisikin kaikki hyvin. Juteltuani muutaman 18-25v. nuoren kanssa hämmästyin kuinka vanhoillisia he olivat. Uskoivat vakaasti sitoutumiseen, arvoihin, rakkauteen ja perheen voimaan. Ovat tähän asti suhtautuneet seurusteluun vakavasti sitoutuen vain siihen yhteen mieheen.
Ihan kuin olisi käynyt aikakoneella -50 luvulla.
Päädyin lopulta menemään yhteen länsimaasta kotoisin olevan naisen kanssa.
Tarkoitatko siis venäläisiä naisia? Vai virolaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei halunnut kukaan. Olen nätti (tai ainakin ruma en ole), hoikka, hyväkroppanen, pitkätukkanen, hyvässä työssä. Mutta kun olen ujo ja 621valitettavasti myös kiltti. Ja vähän hiljainen, epävarmalta vaikuttava.
Merilyn Monroeta taas kaikki halusivat, mut kunaan ei rakastanut.
Elämä on ihmeellistä:)
Vierailija kirjoitti:
Minua ei halunnut kukaan. Olen nätti (tai ainakin ruma en ole), hoikka, hyväkroppanen, pitkätukkanen, hyvässä työssä. Mutta kun olen ujo ja 621valitettavasti myös kiltti. Ja vähän hiljainen, epävarmalta vaikuttava.
Merilyn Monroeta taas kaikki halusivat, mut kunaan ei rakastanut.
Elämä on ihmeellistä:)
Minkälaisessa työssä olet, millä alalla? Onko siellä miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
359 & 360 hyviä pointteja, yläpeukkua!
Ton takia varon ikisinkkunaisia, etenkin semmoisia joilla on ollut ns huonoja miehiä. Moni on ollut mielin kielin niille röyhkeille retkuille, nyt kun ei luoteta miehiin niin onkin herrasmiehen tehtävä todistaa ettei miehet ole sikoja. Se tarkoittaa kysymyspatteristoa, aloitteen tekemistä 100% miehen tehtävänä ja nuorallatanssimista joka käänteessä.
Huono diili.
Siksipä siirtyisin naapurin tontille. Tätä vastustellaan vaikka omassa elämässä olisikin kaikki hyvin. Juteltuani muutaman 18-25v. nuoren kanssa hämmästyin kuinka vanhoillisia he olivat. Uskoivat vakaasti sitoutumiseen, arvoihin, rakkauteen ja perheen voimaan. Ovat tähän asti suhtautuneet seurusteluun vakavasti sitoutuen vain siihen yhteen mieheen.
Ihan kuin olisi käynyt aikakoneella -50 luvulla.
Päädyin lopulta menemään yhteen länsimaasta kotoisin olevan naisen kanssa.Tarkoitatko siis venäläisiä naisia? Vai virolaisia?
Aika samanlaisia nuo lopulta on. Erona lähinnä kieli ja maa.
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt päästiin tarinoimaan, niin kerronpa toisestakin tuntemastani ikisinkkunaisesta.
Tämä siis sarjassa asiat joita jätetään kertomatta. Niitähän on vaikka millaisia, ehkä tämä koskee joitain teistä, ehkä ei.
Tässä oli kyseessä erittäin maanläheinen, kiltti ja mukava nuorehko nainen joka kiinnostui minusta. Oli kuulemma ollut huonoja miehiä, ja sain taas kehut siitä kuinka mukava ja fiksu herrasmies olen. Kuultu ennenkin. Sovimme että lähdetään jatkoille samaan paikkaan. Matkalla nainen sitten alkoikin flirttailla jonkun random resupekan kanssa, joka jälkikäteen paljastui hänen sukulaisekseen. Tulkitsin kerrankin tilanteen oikein: nainen olisi halunnut että "ryöstän" hänet resupekalta itselleni, osoittaen miehisyyteni.
Kun tilataksi oli eesupekan kotiovella, kysäisinkin että jäättekö te kyyhkyläiset tänne? Naisen ilme oli näkemisen arvoinen :D No eivät jääneet, mutta kaikki kiinnostus tähän naiseen lopahti saman tien.
Kävi ilmi että exänsä oli alkkis, mutta jonkin sortin paikallinen pubilegenda. Jokainen voi tästä päätellä miksei niitä mukavia miehiä ole löytynyt. Ne ovat saaneet pakit, koska vaikka järjen tasolla tämä nainen halusi herrasmiehen, tunnetasolla sytyttivät röyhkeät retkut. Eikä näistä miehistä kuoriutunut mitään hyviä kuninkaita pitämään naista kainalossaan.
Ehkei päde juuri sinuun, mutta eipä tämä harvinaistakaan ole. Etenkään mitä tulee nuoriin naisiin. Itse siis olin naista selvästikin vanhempi. Nuorempana vastaavissa tilanteissa olen saanut pakit kun olen ollut liian herrasmiesmäinen ja varovainen. Enkä aio muuttua, ei kiinnosta olla mikään dominoiva uros.
Hei nyt oikeesti. Ikisinkulla ei ole eksää. Ei ole mitään huonoja kokemuksia miehistä kun ei ole mitn kokemuksia miehistä kun ei ole edes deittailemaan päässyt. Kiva tarina mutta ei liity meihin oikeasti yksinäisiin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole vaikeaa kirjoitti:
SYÖ VÄHEMMÄN
Vaikka tämä saattaisi kuulostaa tylyltä niin tässä on erittäin paljon totuutta mukana.
Jos nainen miettii omaa kelpaamistaan niin kannattaa ihan ensin kysyä itseltään että onko BMI siellä 18-20 ihanteessa. Näin yksinkertaisen pienellä asialla voi saada paljon lisää kysyntää.
Saman neuvon voisi antaa miehille, jotka vinkuvat naisettomuuteen. Panistakaa siihen, että olette ihannevartaloisia, eli hoikkia, mutta lihaksikkaita- voitte parantaa parisuhde statustanne huomattavasti
Miehen vartalossa ratkaisee 90% pituus ja luuston malli (kapea lantio, leveät hartiat).
Pituutta ei saa lisää, ja V-kropan "luominen" edellyttää treenaamisen ympärillä pyörivää elämäntapaa, eikä siltikään onnistu kuin vähemmistöltä.
Ne muutostarinat joita näkyy youtubessa ja muualla ovat heppuja joilla oli alun perinkin oikea genetiikka lihaskasvua varten. Enemistöön miehistä lihas ei tartu yhtä helposti.
Sama naisella. Pitää olla tiimalasivartalo.
Ai naisenkin pitää olla tietyn pituinen? Viimeksi kun asiasta keskusteltiin, te että edes osanneet päättää suosivatko miehet keskivertoa pidempiä vai lyhyempiä naisia :D
Ja muutenkin höpön löpön.
Pelkästään miesten ulkonäön perusteella ihailemissa naisjulkkiksissa on tiimalasivartaloisia, päärynävartaloisia, suoravartaloisia ja omenavartaloisiakin (joskin tässä tapauksessa pitää olla melko hoikka, mikä on onneksi omissa käsissä).
Kun naisilta kysytään miesvartalosta, on vastaus aina sama. Pitkä, leveät hartiat, kapea lantio, isot kädet, pitkät sormet, jne.
Miesten maku vartalon osalta on aivan käsittämättömästi monipuolisempi.
Pitkä? Ihan sama. Yli 168cm riittäisi.
Leveät hartiat? Kyllä koska itselleni juuri hartiat, rintakehä ja käsivarret ovat fyysisesti viehättävin osa miehessä. Mutta leveät siis hänen kroppaansa nähden.
Kapea lantio? Kapea, no hyi. Siis kapeampi kuin hartiat mutta enpä ole sellaista miestä tavannut jonka lantio olisi leveämpi. Mutta että erityisen kapea, kuulostaa oudolta.
Isot kädet, pitkät sormet? Mitä ihmettä? Ei jalan koollakaan ole väliä, tai varpaiden pituudella.
Mistä te näitä keksitte ja väitätte että kaikki on samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miehet ja naiset ovat erilaisia, erilaiset ominaisuudet. Tietenkään emme toimi ja ajattele samalla tavalla.
Yksi sama ominaisuus on kuitenkin molemmissa: ihminen on vain tekojensa summa. Jos et tee mitään, et ole mitään.
Tuntuu että naisissa on enemmän vallalla tätä "mä olen niin mahtava" -ajattelua. Jos vain olla möllöttää ja miettii hiustensa väriä, niin aika vähiin jää sisältö ihmisessä.
Vähän sama kuin yksinäinen ihmisen, joka ei tarjoa potentiaalisille ystävilleen "sosiaalisessa vaihtokaupassa" mitään, ja ihmettelee kun on niin vaikea ystävystyä kenenkään kanssa vaikka on niin kauhean mukava ihminen. Millaisina TEKOINA se mukavuus ilmenee?
Tuo on kyllä täyttä p*skaa, kaikki ihmiset ovat arvokkaita ja mahtavia ihan vain omina itseinään. Myös työtön ja syrjäytynyt ihminen on arvokas ja ihana sellaisenaan, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että se on pelkästä ulkonäöstä kiinni. Tuttavapiirissä on 2 naista, molemmilla on ylipainoa ja aina on miehiä riittänyt. Näitä naisia yhdistää hyvä huumorintaju, avoimuus ja kyky nauraa itselleen. Heidän seurassaan on helppo olla. Oletko tylsä? Pieni flirtti ja hyvä itsetunto on myös plussaa...
Minä olen melko huumorintajuton, sulkeutunut ja hemmetin tylsä ihminen (eikä nyt ole kyse pelkästään subjektiivisesta mielipiteestäni), mutta silti moni mies on tuntunut olevan kovinkin halukas tutustumaan ja jopa suhteeseen kanssani. Mistä lie johtuu.
Tämä on se juttu, miksi tällaiset ketjut ovat minulle vaikeita uskoa ( vaikka kyllä uskon naiskirjoittajia jotka kokemuksistaan kirjoittavat, älkää nyt alkako u-lisemaan siitä ). Siis olen elämän varrella tuntenut aika monenlaista porukkaa, ihan kaikkea akateemisten tutkijoiden ja pönttö sekaisin päivät pitkät hengaavan ja rötöksiä tekevän "alaluokan" väliltä.
Mitä olen huomannut oikeastaan kaikentyyppisten ihmisten keskuudessa, että nainen saa halutessaan miehen, vaikka olisi aivan uskomattoman hirveä tapaus. Tai ainakin jotkut naiset saa, siis vaikka olisivat uskomattoman hirveitä. Läski hieltä haiseva kynitty pinkkitukkainen akateeminen feministi saa miehen, olen tällaisen tuntenut. Samoin masentunut, alkoholiongelmainen ja huumeongelmainen nainen, jolla on jäänyt lukio kesken ja viettää kymmenettä välivuotta poistuen kotoaan vain satunnaisesti, saa miehen. Jopa niin että mies tulee iskemään lähes kotiovelle, oli tullut juttelemaan kun nainen oli kissa sylissä lähellä kotiaan. Samoin saa matemaatikkonainen, joka tekee joskus jotain pätkätöitä yliopistolle, on epänaisellisin nainen ketä olen ikinä tavannut, ja näyttääkin naamasta ihan mieheltä, eikä edes yhtään peittele tätä vaan lisää vaikutelmaa pitämällä miestukkaa. Meinasin tippua tuolilta kun kuulin, että se on raskaana, ja tajusin että sillä on siis pakko olla mies.
Mielestäni nämä tapaukset kertovat siitä, että nainen ei voi olla niin epämiellyttävä, ettei se saisi miestä. Ja ei u-linoita nyt taaskaan! Uskon kyllä ketjun naisten kokemukset, ja myötäelän niissä. Ei ole ollut helppo elämä itsellänikään, ja olen todellakin ketjuun kirjoittaneiden naisten puolella. Haluan vain korostaa, että se, ettei kukaan mies ole kiinnostunut, ei yksinkertaisesti voi johtua siitä, että nainen olisi liian epämiellyttävä. Syyt ovat jotain muuta.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei halunnut kukaan. Olen nätti (tai ainakin ruma en ole), hoikka, hyväkroppanen, pitkätukkanen, hyvässä työssä. Mutta kun olen ujo ja 621valitettavasti myös kiltti. Ja vähän hiljainen, epävarmalta vaikuttava.
Merilyn Monroeta taas kaikki halusivat, mut kunaan ei rakastanut.
Elämä on ihmeellistä:)
Minkälaisessa työssä olet, millä alalla? Onko siellä miehiä?
Osunnut naisvaltaiset osastot, vaikka miehiäkin voisi tehtävissä olla. Mutta se ei taida olla päällimmäinen syy, vaan mun persoona taida olla sellainen tasainen, ettei siitä saa tarpeeksi "kickseja".
M40? For real? Ig-typyt on jotain 20 vuotiaita.