Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Pysykää riskiryhmäläiset kodeissanne"
31.05.2020 |
Asun Helsingin kantakaupungissa. Porukka ei noudata enää juurikaan mitään sosiaalisen etäisyyden sääntöjä, vaan ihmiset tunkevat kaupoissa ihan lähelle vaikka kävisit ruuhka-aikojen ulkopuolella. Yleinen ilmapiiri tuntuu olevan että meidän riskiryhmäläisten pitäisi vaan itse ymmärtää lukittautua entistä enemmän sisätiloihin ettei saada tartuntaa ja tukita teho-osastoja. Kuitenkin moni meistä riskiryhmäläisistä on nuori, työikäinen, opiskelija, työntekijä jne. Kaikkea työtä ei myöskään voi muuttaa etätyöksi, vaan edelleen riskiryhmäläisiä työskentelee aloilla joissa nyt ihmisten huolimattomuuden vuoksi tartuntariski nousee.
Olen useamman kerran kuullut mielipiteen että yhteiskunta on avattava täysillä, pysykööt riskiryhmäläiset koteihinsa lukittautuneina seuraavan vuoden/pari. Mitä mieltä?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni sairastaa harvinaista sairautta, joka on määritelty riskitekijäksi, koska se voi pahentaa nimenomaan keuhkojen infektioita. Muuten on täysin terve, iloinen 7-vuotias eikä sairaus näy arjessa mitenkään.
Kyllä tämä raskaalta tuntuu, kun yrittää vaikka kaupassa käydä ja ihmisiä ei turvavälit kiinnosta tippaakaan. Nyt päätimme taas alkaa tilata kaiken kotiinkuljetuksella. Lapsi ei tietenkään mennyt kouluun ja kaikki elämä on vain kotona. Ulkona olen antanut leikkiä pihalla kaverin kanssa, jonka perheessä ollaan myös todella tarkkoja.
Niin toivoisin, että tämä tukahtuisi ainakin lähes olemattomiin, jotta mekin voisimme taas elää normaalisti. Mutta eipä tunnu valtaosaa kiinnostavan. Se tukahtuminen oli jo niin lähellä, muutamista viikoista enää kiinni, mutta nyt taas on tuntemattomia ketjuja täällä pk-seudulla, joten on ihan mahdollista, että tilanne lähtee huononemaan.
Miten lapsi on reagoinut tilanteeseen?
No onhan hän surullinen, kun kavereita ei voi tavata ja kouluunkin olisi halunnut palata. Mutta sinänsä fiksu kaveri, ymmärtää tilanteen. Isoveljelle 10v on rankempaa, kun hänkin pitkälti joutuu olemaan eristyksissä muutamia valvottuja kaveritapaamisia lukuunottamatta.
Voi pieniä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei voi tilata kotiin niin on pakko käydä asioilla.
Mä olen onnistunut tilaamaan kaiken kotiin. Olen ollut kotona jo 2,5 kk.
Ei täällä maalla voi tilata. Nytkin pitää hakea esim. suolakivet, kukkia, multaa. Ei niitä kukaan tuo kotiin.
Eikö maalla ole edes Postilla kotiinkuljetusta?
Kukat eivät ole pakollinen hankinta
Kannattaa tarkastaa lähistöllä olevat taimimyymälät netistä, monilla on järjestetty niin, että voi tilata valmiiksi pakattuna taimet ym ulkovarastoon ja siten käydä noutamassa ja maksamassa. Ei tarvitse siellä ahtaissa kasvihuoneissa itse käydä.
Myös kotiintoimitus näkyi olevan omalle kylälle ainakin mahdillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni sairastaa harvinaista sairautta, joka on määritelty riskitekijäksi, koska se voi pahentaa nimenomaan keuhkojen infektioita. Muuten on täysin terve, iloinen 7-vuotias eikä sairaus näy arjessa mitenkään.
Kyllä tämä raskaalta tuntuu, kun yrittää vaikka kaupassa käydä ja ihmisiä ei turvavälit kiinnosta tippaakaan. Nyt päätimme taas alkaa tilata kaiken kotiinkuljetuksella. Lapsi ei tietenkään mennyt kouluun ja kaikki elämä on vain kotona. Ulkona olen antanut leikkiä pihalla kaverin kanssa, jonka perheessä ollaan myös todella tarkkoja.
Niin toivoisin, että tämä tukahtuisi ainakin lähes olemattomiin, jotta mekin voisimme taas elää normaalisti. Mutta eipä tunnu valtaosaa kiinnostavan. Se tukahtuminen oli jo niin lähellä, muutamista viikoista enää kiinni, mutta nyt taas on tuntemattomia ketjuja täällä pk-seudulla, joten on ihan mahdollista, että tilanne lähtee huononemaan.
Miten lapsi on reagoinut tilanteeseen?
No onhan hän surullinen, kun kavereita ei voi tavata ja kouluunkin olisi halunnut palata. Mutta sinänsä fiksu kaveri, ymmärtää tilanteen. Isoveljelle 10v on rankempaa, kun hänkin pitkälti joutuu olemaan eristyksissä muutamia valvottuja kaveritapaamisia lukuunottamatta.
No tämä juuri. Kun ei tämä pelkästään kosketa riskiryhmäläisiä itseään vaan myös koko heidän lähipiiriään. Eikä se vaadi kuin yhden sellaisen ketjun, jota ei tunneta, kun tauti voi alkaa taas levitä.
Esim kesäkuun loppuun kun olisi vedetty tiukahkoilla rajoituksilla, oltaisiin tapaukset aivan varmasti saatu painettua lähelle nollaa. Nyt loppumetreillä löysättiin ja pelko tilanteen pahentumisesta on ihan todellinen.
Kiitokset vaan näille "ei se ole kuin pikku nuha" kitisijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla että pelkääjien pelko tulee jatkumaan seuraavat 10 vuotta. Taudin leviämisen hidastaminen pidentää sen kestoa. Lisänä uudet aallot jne.
Muut jatkavat normaalia elämäänsä. Ehkä korona vapauttaa hyviä työpaikkoja työttömille haettaviksi, aika näyttää ;).
Ehkä se kolahtaakin kovaa sinuun vaikka kuvittelet olevasi perusterve. Aika näyttää ;)
Se voi olla. Sitä ennen olen kuitenkin ehtinyt nauttia elämästä.
Usein, jos toivoo pahaa toiselle, se paha tapahtuukin itselle. Toivottavasti sinulle ei käy mitään.🧿
Tai sinulle 🧿
Onneksi en ole toivonut toiselle pahaa.
En minäkään. Kohtaloon voi itsekin vaikuttaa kuten sanoit.
En ole tuollaista sanonut.
Riskiryhmä eristäytyy, muut jatkavat normaalia elämää. Pointti on se, ettet tiedä milloin vaihdat karsinaa perusterveestä riskiryhmään. Siksi en olisi noin ylimielinen vaan eläisin kuin olisin jo riskiryhmässä. Siinä ryhmässä tulet olemassa joka tapauksessa joskus.
Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan. Siksi memento mori. On ylimielistä kuvitella muuta. Käyttämättömästä elämästä ei saa rahoja takaisin.
Eli ainut keino varmistaa ettei elämää jää elämättä on se että dokaa isoilla porukoilla puistoissa samalla roskaten, parveilee kaupoissa eikä pidä turvavälejä, vähät välittää mistään käsihygieniasta jne?
Niinkö sinä teet? Minä retkeilen puolisoni ja lastemme kanssa lähimetsissä, mökkeilemme ja käymme museoissa kun ne taas avataan. Kukin tavallaan.
Kyllä täällä helsingissä ainakin on puistot ihan täynnä jengiä vieri vieritysten. Ei paljoa koronat kiinnosta.
Ja aikamoinen oletus, että kaikilla olisi puoliso tai lapsia, mökki, jne.
Se on sitä hyväosaisten leuhotusta. Kun itse on kaiken elämässä saanut. Se on katsos asenteesta kiinni jos sattuu nuorena sairastumaan.
Ei kannattais sairastua. Ja jos on jotain perinnöllistä, niin olis vaan kannattanut valita vanhempansa paremmin.
2-tyypin diabetes on dieettihoitoinen: nyt Tarja vähemmän olutta ja grillimakkaraa niin pääset pois riskiryhmästä.
Kyllä se syöpä voi sullekin tulla. Sori siitä.
Toivossa hyvä elää? 🧿
Mitenköhän vaikuttaa pitemmällä aikavälillä noiden lasten kaverisuhteisiin, koulunkäyntiin, mielenterveyteen jne? Monilla syöpälapsiperheillähän on kokemusta näistä tiukoista rajoituksista, mutta nyt koskee huomattavasti laajempaa joukkoa yhtäkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän aikuisten pitää kuitenkin muistaa, että ylivoimaisesti suuri riski koronakuolemaan on ikä. Biologisesti kaikki solut vanhentuvat ja vaikka olisikin fyysiesti kunnossa, tauti tappaa helpommin iäkkään.
Meilläkin on alle 60-vuotiaita koronaan kuolleita luultavasti alle 20. Eli monet muihin riskiryhmiin kuuluvat kyllä selviävät, jos vain hoitopaikkoja riittää.
Toinen asia, mistä ei vielä paljon tiedetä eikä puhuta, on sitten taudin saaneille mahdolliset jälkiseuraukset elimistössä. Korona on jatkuvasti yllättänyt tutkijoitakin. Tuosta iän mukana nousesvasta kuolinriskistä on harvinaisen paljon tilastoa ja tietoa olemassa. Toki on selalaisia harvinaisia tauteja, joissa riski on suurempi kuin näissä yleensä luetetelluissa.
Esimerkiksi Ruotsin n. 4400 koronaan kuolleista n. 3800 oli yli 70-vuotiaita.
Miten voi kenenkään elämä jäädä elämättä, jos noudattaa hygienia- ja turvavälisääntöjä? En kerta kaikkiaan ymmärrä mikä ongelma tässä nyt on joillekin ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama mitä itsensä riskiryhmiin merkinneet tekevät. Edelleenkään normiastma tai diabetes ei tee riskiryhmäläistä, sydämen vajaatoiminta tai maksakirroosi kyllä. Yhteiskunta on avattava, koska meillä ei ole varaa tapattaa väestöä perussairauksiin, jotka nyt jäävät hoitamatta, kun ihmiset eivät pääse tai uskalla mennä lääkäriin tai tuhota perheitä ja mielenterveyksiä loputtomalla rajoittamisella.
Jos ihmiset eivät uskalla mennä lääkäriin ei se ole riskiryhmäläisten vika. Mediassakin on ollut paljon juttua siitä että sairaudet pitää edelleen hoitaa. Vai etkö seuraa lainkaan uutisia? Onko mielestäsi oikein, että riskiryhmäläiset ja heidän mielenterveytensä uhrataan, kun he joutuvat muiden huolimattomuuden vuoksi totaalieristyksiin? Sitä paitsi astma ja diabetes tekee riskiryhmäläisen, vaarallista levittää väärää faktaa.
Huonossa hoitotasapainossa oleva astma ja diabetes sisäelinvaurioilla kuuluvat riskiryhmään. Älä itse levitä valheellista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän vaikuttaa pitemmällä aikavälillä noiden lasten kaverisuhteisiin, koulunkäyntiin, mielenterveyteen jne? Monilla syöpälapsiperheillähän on kokemusta näistä tiukoista rajoituksista, mutta nyt koskee huomattavasti laajempaa joukkoa yhtäkkiä.
Tästä pitäisi puhua ehdottomasti enemmän, ja toivottavasti asiaa aletaan myös tutkia. Ja sitä miten tukea lapsen kaverisuhteita ja mielenterveyttä, kun kaverikontaktit joutuu pitämään minimissä. Joutuuko sairas lapsi helpommin syrjityksi tai kiusatuksi? Tai unohtaako kaverit jos joku on pitkään pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän aikuisten pitää kuitenkin muistaa, että ylivoimaisesti suuri riski koronakuolemaan on ikä. Biologisesti kaikki solut vanhentuvat ja vaikka olisikin fyysiesti kunnossa, tauti tappaa helpommin iäkkään.
Meilläkin on alle 60-vuotiaita koronaan kuolleita luultavasti alle 20. Eli monet muihin riskiryhmiin kuuluvat kyllä selviävät, jos vain hoitopaikkoja riittää.
Toinen asia, mistä ei vielä paljon tiedetä eikä puhuta, on sitten taudin saaneille mahdolliset jälkiseuraukset elimistössä. Korona on jatkuvasti yllättänyt tutkijoitakin. Tuosta iän mukana nousesvasta kuolinriskistä on harvinaisen paljon tilastoa ja tietoa olemassa. Toki on selalaisia harvinaisia tauteja, joissa riski on suurempi kuin näissä yleensä luetetelluissa.
Esimerkiksi Ruotsin n. 4400 koronaan kuolleista n. 3800 oli yli 70-vuotiaita.
Mutta jos korona leviää räjähdysmäisesti, niin eipä niitä tehohoitopaikkoja riitä edes perusterveille. Eteläisestä euroopasta voi katsoa mallia.
AP taitaa olla vähän sellainen erityisherkkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi kenenkään elämä jäädä elämättä, jos noudattaa hygienia- ja turvavälisääntöjä? En kerta kaikkiaan ymmärrä mikä ongelma tässä nyt on joillekin ihmisille.
Niinpä. Kaveria voi edelleen nähdä vaikka ulkona, ja niin että ei ole ihan iholla kiinni. Kunhan siis kaikki on terveinä, ei mitään oireita. Mutta pakko tunkea väkisin siihen kaikista täysinäisempään puistoon...
Vierailija kirjoitti:
Toinen asia, mistä ei vielä paljon tiedetä eikä puhuta, on sitten taudin saaneille mahdolliset jälkiseuraukset elimistössä. Korona on jatkuvasti yllättänyt tutkijoitakin. Tuosta iän mukana nousesvasta kuolinriskistä on harvinaisen paljon tilastoa ja tietoa olemassa. Toki on selalaisia harvinaisia tauteja, joissa riski on suurempi kuin näissä yleensä luetetelluissa.
Niinpä niin. Esimerkiksi enterorokko on nyt yhdistetty ykköstyypin diabetekseen. Ja herpeksen ja alzheimerin yhteyttä tutkitaan. Tiedän myös yhden tapauksen kun autoimmuunisairaus puhkesi välittömästi influenssan jälkeen. Koronan pitkäaikaisvaikutukset voivat tulla esiin vasta kymmenien vuosien päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvioiden mukaan syövistä noin 15-20% johtuu viruksista ja bakteereista.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi kenenkään elämä jäädä elämättä, jos noudattaa hygienia- ja turvavälisääntöjä? En kerta kaikkiaan ymmärrä mikä ongelma tässä nyt on joillekin ihmisille.
No mutta kun mä ja mun oikeus elää tätä mun ainutkertaista elämää, mun on siis niinku pakko saada paskaisilla käsillä lähmiä joka paikkaa, ja siitähän kasvaa kuulemma vastustuskyky kun ei pese käsiä ees sontimisen jälkeen, eiks je?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni sairastaa harvinaista sairautta, joka on määritelty riskitekijäksi, koska se voi pahentaa nimenomaan keuhkojen infektioita. Muuten on täysin terve, iloinen 7-vuotias eikä sairaus näy arjessa mitenkään.
Kyllä tämä raskaalta tuntuu, kun yrittää vaikka kaupassa käydä ja ihmisiä ei turvavälit kiinnosta tippaakaan. Nyt päätimme taas alkaa tilata kaiken kotiinkuljetuksella. Lapsi ei tietenkään mennyt kouluun ja kaikki elämä on vain kotona. Ulkona olen antanut leikkiä pihalla kaverin kanssa, jonka perheessä ollaan myös todella tarkkoja.
Niin toivoisin, että tämä tukahtuisi ainakin lähes olemattomiin, jotta mekin voisimme taas elää normaalisti. Mutta eipä tunnu valtaosaa kiinnostavan. Se tukahtuminen oli jo niin lähellä, muutamista viikoista enää kiinni, mutta nyt taas on tuntemattomia ketjuja täällä pk-seudulla, joten on ihan mahdollista, että tilanne lähtee huononemaan.
Miten lapsi on reagoinut tilanteeseen?
No onhan hän surullinen, kun kavereita ei voi tavata ja kouluunkin olisi halunnut palata. Mutta sinänsä fiksu kaveri, ymmärtää tilanteen. Isoveljelle 10v on rankempaa, kun hänkin pitkälti joutuu olemaan eristyksissä muutamia valvottuja kaveritapaamisia lukuunottamatta.
Voimia teille. Toivottavasti ette joudu olemaan eristyksissä seuraavaa paria vuotta, vaan asiaan löytyisi nopeammin jonkinlainen ratkaisu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän aikuisten pitää kuitenkin muistaa, että ylivoimaisesti suuri riski koronakuolemaan on ikä. Biologisesti kaikki solut vanhentuvat ja vaikka olisikin fyysiesti kunnossa, tauti tappaa helpommin iäkkään.
Meilläkin on alle 60-vuotiaita koronaan kuolleita luultavasti alle 20. Eli monet muihin riskiryhmiin kuuluvat kyllä selviävät, jos vain hoitopaikkoja riittää.
Toinen asia, mistä ei vielä paljon tiedetä eikä puhuta, on sitten taudin saaneille mahdolliset jälkiseuraukset elimistössä. Korona on jatkuvasti yllättänyt tutkijoitakin. Tuosta iän mukana nousesvasta kuolinriskistä on harvinaisen paljon tilastoa ja tietoa olemassa. Toki on selalaisia harvinaisia tauteja, joissa riski on suurempi kuin näissä yleensä luetetelluissa.
Esimerkiksi Ruotsin n. 4400 koronaan kuolleista n. 3800 oli yli 70-vuotiaita.
Mutta jos korona leviää räjähdysmäisesti, niin eipä niitä tehohoitopaikkoja riitä edes perusterveille. Eteläisestä euroopasta voi katsoa mallia.
Ruotsissa myös vissiin hyvin tiukka seula iän suhteen, että ketä edes yritetään hoitaa. Siis jo tyyliin kuuskymppisistä ylöspäin ei hoideta.
Tosin kun kaikki täälä luulevat että taudit siirtyvät ihmisistä toisiin minä uskon toisenlaiseen teoriaan. Nimittäin isäntäsolun kuntoon ja terveyteen joka määrittää sen kehittyykö ihmiselle tautia vaiko ei. Eli kun ihminen elää puhtaassa myrkyttömässä ympäristössä, elimistö voi rakentaa vahvan immuniteetin (puhdas saasteeton ympäristö, puhdas terveellinen ravinto ja puhdas vesi) jolloin isäntäsolukin voi hyvin. Nykytiede uskoo tosin että immuniteetti täytyy "rakentaa" kemiallisin lääkkein ja rokottein ja että ilman niitä olisimme mennyttä ja kaikki kuolleita. Syöpä ei ole tarttuva tauti mutta nykytiede ei jostain syystä tunnu tietävän mistä se tulee ja miksi. Ihmisestä se on kuitenkin todistettavasti löydetty joten ihmisessä se on syntynyt, lue uudelleen isäntäsolu teoria ajatuksella. Wuhanissa on hyvin saasteinen ilma sekä vesi. Myöskin siellä toreilla myydään vaikka mitä tapettuja elukoita ahtaissa kojuissa. Yksi maailman saasteisimpia paikkoja, tällä ei mitään tekemistä epidemian kanssa? Ja Suomessa luullaan että hallitus esti viruksen leviämisen vaikka Suomi ja Wuhan on niin yö ja päivä kuin olla ja voi ympäristön saasteiden ja torihygienian osalta. Polio epidemia alkoi samaan aikaan kun maateollisuudessa siirryttiin kemiallisiin torjunta aineisiin... roundup liitetään syöpään, mutta sitä saa edellään myydä ja ostaa. Etc. Etc. Etc.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni sairastaa harvinaista sairautta, joka on määritelty riskitekijäksi, koska se voi pahentaa nimenomaan keuhkojen infektioita. Muuten on täysin terve, iloinen 7-vuotias eikä sairaus näy arjessa mitenkään.
Kyllä tämä raskaalta tuntuu, kun yrittää vaikka kaupassa käydä ja ihmisiä ei turvavälit kiinnosta tippaakaan. Nyt päätimme taas alkaa tilata kaiken kotiinkuljetuksella. Lapsi ei tietenkään mennyt kouluun ja kaikki elämä on vain kotona. Ulkona olen antanut leikkiä pihalla kaverin kanssa, jonka perheessä ollaan myös todella tarkkoja.
Niin toivoisin, että tämä tukahtuisi ainakin lähes olemattomiin, jotta mekin voisimme taas elää normaalisti. Mutta eipä tunnu valtaosaa kiinnostavan. Se tukahtuminen oli jo niin lähellä, muutamista viikoista enää kiinni, mutta nyt taas on tuntemattomia ketjuja täällä pk-seudulla, joten on ihan mahdollista, että tilanne lähtee huononemaan.
Miten lapsi on reagoinut tilanteeseen?
No onhan hän surullinen, kun kavereita ei voi tavata ja kouluunkin olisi halunnut palata. Mutta sinänsä fiksu kaveri, ymmärtää tilanteen. Isoveljelle 10v on rankempaa, kun hänkin pitkälti joutuu olemaan eristyksissä muutamia valvottuja kaveritapaamisia lukuunottamatta.
Tunnen myötätuntoa, vaikka kommentoin ikävästi. Kaikki lapset kokee samaa ikävää kavereista ja vapaudesta. Nyt monella lapsella on mahdollisuus mennä kouluun, nähdä kavereita ja aloittaa harrastustreenit pitkästä aikaa. Miksi kaikkien lasten pitäisi itkeä kotona, koska yksi sen tekee? Sehän olisi sama kun en antaisi ruokaa lapselleni, koska maailmassa on nälkää näkeviä lapsia.
Alue: Aihe vapaa
No onhan hän surullinen, kun kavereita ei voi tavata ja kouluunkin olisi halunnut palata. Mutta sinänsä fiksu kaveri, ymmärtää tilanteen. Isoveljelle 10v on rankempaa, kun hänkin pitkälti joutuu olemaan eristyksissä muutamia valvottuja kaveritapaamisia lukuunottamatta.