Lue keskustelun säännöt.
Millainen on hyvännäköinen mies?
29.05.2020 |
Varmasti vaihtelee näkemykset mutta mitkä ominaisuudet juuri sinusta tekevät miehestä hyvännäköisen?
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Brad Pitt on kyllä täydellinen mies. Jykevä leuka, nauravat silmät, vaaleat hiukset, pieni nenä ja sopusuhtainen vartalo. 5/5
Mä muistan ysärillä, kuinka se oli niiiiin ihana. Nyt mä en enää tajua, mikä siinä oli niin ihanaa. Onhan se komea, mutta ei se enää sytytä samalla tavalla.
Niin se vaan makukin saattaa muuttua iän myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norjalainen ex-pikajuoksija Geir Moen. Jonnet ei muista, mutta mammat muistaa.
Oooh! Minä muuten googletin juuri Moenia ja Suomen EM-kisoissa samaan aikaan hypännyttä Steinar Hoenia. Ihania norjalaisia. Valitettavasti en löytänyt hyviä kuvia niin en linkannut. Mammat muistaa!
Nauravat, ns. sänkykamarisilmät. Hieman luonnonkiharat vaaleanruskeat hiukset. Myös aihan mustat hiukset upeat. Ennemmin roteva ja urheilullinen kuin laiha tai bodattu.
Siniset silmät jotka eivät.liian lähellä toisiaan, hieman päivettynyt. Ei missään nimessä liian siro mistään. Pyöreä takamus, kiinteät lihaksikkaat reidet.
Possunaama, tihrusilmät, pieni leuka/leuattomuus ja ns. I skipped the leg day-epäsuhtainen vartalo no no. Pituutta noin 178-186 cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkatkaa tänne kuva, jossa on sellainen tuima/kova katse, please
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/0iMUraVf6ypjTXe_jbS8M2PaNSNrOYa…
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/M6XjWLzG1XfEth_jWUC521MgKALmtdO…
https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/-Ihifoqb7P7615w-5D3Msx…
Ja sitten paras:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Clint_Eastwoo…
Joo, noi toimii todellakin. Ei vetoa yhtään sellaiset nauravaiset silmät. Tai nauravaiset miehetkään oikeastaan. Clint Eastwood westerneissä on mun ihannemies.
Mä taas tykkään hymyilevistä, onnellisen näköisistä miehistä joiden silmien tuikkeesta voi nähdä väläyksen siitä pienestä pojasta joka joskus oli.
Varmaan persoonakysymys, tykkäättekö te tuimista miehistä tykkäävät naiset alistua?
Itse olen enempi sitä sarjaa, että otan välillä tissille ja tuollainen vihaisen näköinen mies on ainoastaan luotaantyöntävä. Ylväs voi olla, muttei vihainen. Ja ylväydenkin pitää sulaa hellään hymyyn kun sanon jotain hauskaa.Mä ainakin olen sellainen, että haluan alistua. Vanhanaikainen nainen alhaisesta iästä huolimatta (22). En voisi edes kuvitella syttyväni miehestä, joka haluaisi tulla mulla syliin paijattavaksi. Miehen pitää olla Mies ja Naisen pitää olla Nainen. Tosi vanhanaikainen ja epäsuosittu tapa ajatella nykyään, tiedän. Miehen pitää olla vähän uhkaavan oloinen, jotta mä sytyn.
Juu olet todella ainutlaatuinen lumihiutale.
Vain noin 99% naisista haluaa alistua ja haluaa miehen olevan vanhanaikaisella tavalla mies silloin kun ei jutella feministikaverien kanssa illallisella.
Miksi noin hyökkäävä? Mut tupataan tuomitsemaan aina, kun kerron tuosta, siksi puolustelin jo valmiiksi. Ei ole mitään ytarvetta olla uniikki lumihiutale, kunhan saan olla oma itseni.
Jatkan vielä: nykyaikana tuntuu ettei SAISI EDES SANOA tai olla sitä mieltä, että olen nainen ja HALUAN hellan ja nyrkin väliin. Koska se on jotenkin väärin.
Kuulostatte lapsellisilta. Ei naiset ennenvanhaan siinä "nainen keittiössä " -roolissaan mitään tappajamiehiä suosinut. Yleensäkin sukupuolten käyttäytymiserot olivat VÄHÄISEMMÄT. Ihan akateemisen tutkimuksen perusteella havaittu asia, myös nykypäivänä kulttuurien välillä. Kulttuurit joissa feminismi on vahvimmin muuttanut yhteiskuntaa, miesten täytyy yliyrittää maskuliinisessa käyttäytymisessä.
Silloin ennenvanhaan Suomessa, siis niinä aikoina koita kaipaat vaikket ymmärrä kuinka väärässä olet, miehet ei olleet mitään tuimailmeisiä tappajia. Mies oli mies eli teki miesten hommia ja päätti miehelle kuuluvista asioista, ja sinä tottelit koska mies oli mies. Eikä mitään sellasta että kiukuttelit mutta mies oli niin ihana tappaja alistajamies että pakotti sinut tottelemaan. Olet lapsellinen luuloissasi.
Hanki jo elämä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen on itsensä varmuudella kantava, oli väritys mikä tahansa. Ei mikään kyttyräselkäinen heikoilla vatsalihaksilla. Isävatsa on ok, sikspäkki vaatii niin paljon duunia ettei heppua paljon livenä näkisi. Perusvartalo hyvällä kehon hallinnalla.
Olen 169 pitkä ja viehätyn noin saman pituisista eli alle 180 pitkistä koska liian pitkiin en ylety.
Mies joka tietää mitä elämältään haluaa ja tavoittelee niitä, olematta kuitenkaan ryppy otsainen suorittaja. Omaa saman kaltaisen huumorin ja näkee maailman kivana paikkana missä on kivaa selvin päin. Arvostaa ihmistä omana itsenään eikö vähättele, pilkkaa eikä juoruile.Olen ite yli 180cm, mutta tykkään miten kuvasit ihannemiestäsi. Onnellinen, joka sinut saa. Tykkään ite pienistä naisista. He herättävät minussa erityistä hellyyttä, mutta myös seksuaalista himoa. Tekee esimerkiksi mieli tehdä ruokaa toiselle tai siivota. Ihan hullunkurista. Toisaalta nuss...ia perusteellisesti. Anteeksi!
KAIKKI näyttää pienen vierellä isommalta, siksi miehet hullaantuu pienistä naisista. If u know what I mean.
Aika usein isot miehet hullaantuvat. Se korostaa heidän positiivisena pidettyä ominaisuuttaan, eli kokoa.
Pienenä miehenä tuo ajatus ei sytytä. En ole iso, joten en todellakaan halua mitään "mutta pienen naisen rinnalla sinäkin näytät isolta"-kuviota.
Tuo on enemmänkin naisten juttu että halutaan kokea itsensä erilaiseksi kuin oikeasti ollaan. Miehenä haluan enemmänkin kokea itseni sellaiseksi kuin oikeasti olen, esimerkiksi että nainen syttyisi jostain muusta piirteestäni. Se voi olla vaikka hyväkuntoisuus, itsevarmuus mennä puhumaan itseä pidemmälle naiselle, hyvä tyyli, hauskuus tai muuta.
Itse asiassa ei ole enemmän naisten juttu. Asiaa on tutkittu pornon hakusanojen kautta ja miehet hakevat nimenomaan kaikkea erittäin vastakkaista maskuliinisuuteen verrattuna. Ja ymmärrät varmaan, miten erilaisuus tässä asetelmassa korostuu?
Heteronormatiivisuus itsessään on dikotomista. Hetero sananakin tarkoittaa erilaista. Miehet ja naiset molemmat hakevat erilaisuutta, kumpikaan ei pääse kulttuurisista asetelmista sen enempää irti kuin toinen.
Se, mitä mieltä just sinä olet tai minä olen, ei vaikuta yleistykseen. Jos puhut heteroista, naisista ja miehistä, tilanne on tämä. Ja ketjun aiheeseenhan nämä pohdinnat ei muuten liity niin mitenkään, saisipa joskus olla teidän palstamiesten jankkaukselta vapaa ja lukea muiden miehistä ilman sivuhuomautuksia.
Sivusta
Suksi lehmä kuuseen niiden naistutkimuksen pornojuttujen kanssa
Sivusta
Mikä tuossa pornojutussa nyt oli ongelma. Todettiin vain, että mitä pornoa haetaan ja sehän peilaa aika hyvin siihen, mitä pidetään seksuaalisesti haluttavana. Ihan sama tutkimus voidaan tehdä siitä, mitä naiset pornosivustoilta etsii.
Se, että millaiset on yksilöiden preferenssit todellisuudessa, on sitten aivan toinen juttu. Parinvalinnassa kun vaikuttaa monesti muutkin asiat, kuin pelkkä haluttavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkatkaa tänne kuva, jossa on sellainen tuima/kova katse, please
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/0iMUraVf6ypjTXe_jbS8M2PaNSNrOYa…
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/M6XjWLzG1XfEth_jWUC521MgKALmtdO…
https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/-Ihifoqb7P7615w-5D3Msx…
Ja sitten paras:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Clint_Eastwoo…
Joo, noi toimii todellakin. Ei vetoa yhtään sellaiset nauravaiset silmät. Tai nauravaiset miehetkään oikeastaan. Clint Eastwood westerneissä on mun ihannemies.
Mä taas tykkään hymyilevistä, onnellisen näköisistä miehistä joiden silmien tuikkeesta voi nähdä väläyksen siitä pienestä pojasta joka joskus oli.
Varmaan persoonakysymys, tykkäättekö te tuimista miehistä tykkäävät naiset alistua?
Itse olen enempi sitä sarjaa, että otan välillä tissille ja tuollainen vihaisen näköinen mies on ainoastaan luotaantyöntävä. Ylväs voi olla, muttei vihainen. Ja ylväydenkin pitää sulaa hellään hymyyn kun sanon jotain hauskaa.Mä ainakin olen sellainen, että haluan alistua. Vanhanaikainen nainen alhaisesta iästä huolimatta (22). En voisi edes kuvitella syttyväni miehestä, joka haluaisi tulla mulla syliin paijattavaksi. Miehen pitää olla Mies ja Naisen pitää olla Nainen. Tosi vanhanaikainen ja epäsuosittu tapa ajatella nykyään, tiedän. Miehen pitää olla vähän uhkaavan oloinen, jotta mä sytyn.
Juu olet todella ainutlaatuinen lumihiutale.
Vain noin 99% naisista haluaa alistua ja haluaa miehen olevan vanhanaikaisella tavalla mies silloin kun ei jutella feministikaverien kanssa illallisella.
Miksi noin hyökkäävä? Mut tupataan tuomitsemaan aina, kun kerron tuosta, siksi puolustelin jo valmiiksi. Ei ole mitään ytarvetta olla uniikki lumihiutale, kunhan saan olla oma itseni.
Jatkan vielä: nykyaikana tuntuu ettei SAISI EDES SANOA tai olla sitä mieltä, että olen nainen ja HALUAN hellan ja nyrkin väliin. Koska se on jotenkin väärin.
Kuulostatte lapsellisilta. Ei naiset ennenvanhaan siinä "nainen keittiössä " -roolissaan mitään tappajamiehiä suosinut. Yleensäkin sukupuolten käyttäytymiserot olivat VÄHÄISEMMÄT. Ihan akateemisen tutkimuksen perusteella havaittu asia, myös nykypäivänä kulttuurien välillä. Kulttuurit joissa feminismi on vahvimmin muuttanut yhteiskuntaa, miesten täytyy yliyrittää maskuliinisessa käyttäytymisessä.
Silloin ennenvanhaan Suomessa, siis niinä aikoina koita kaipaat vaikket ymmärrä kuinka väärässä olet, miehet ei olleet mitään tuimailmeisiä tappajia. Mies oli mies eli teki miesten hommia ja päätti miehelle kuuluvista asioista, ja sinä tottelit koska mies oli mies. Eikä mitään sellasta että kiukuttelit mutta mies oli niin ihana tappaja alistajamies että pakotti sinut tottelemaan. Olet lapsellinen luuloissasi.
Hanki jo elämä :D
Kuulostatte lapsellisilta. Ei naiset ennenvanhaan siinä "nainen keittiössä " -roolissaan mitään tappajamiehiä suosinut. Yleensäkin sukupuolten käyttäytymiserot olivat VÄHÄISEMMÄT. Ihan akateemisen tutkimuksen perusteella havaittu asia, myös nykypäivänä kulttuurien välillä. Kulttuurit joissa feminismi on vahvimmin muuttanut yhteiskuntaa, miesten täytyy yliyrittää maskuliinisessa käyttäytymisessä.
Silloin ennenvanhaan Suomessa, siis niinä aikoina koita kaipaat vaikket ymmärrä kuinka väärässä olet, miehet ei olleet mitään tuimailmeisiä tappajia. Mies oli mies eli teki miesten hommia ja päätti miehelle kuuluvista asioista, ja sinä tottelit koska mies oli mies. Eikä mitään sellasta että kiukuttelit mutta mies oli niin ihana tappaja alistajamies että pakotti sinut tottelemaan. Olet lapsellinen luuloissasi.
Voin kuvitella miten kanki kovana hykertelet tälle kommentillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen on itsensä varmuudella kantava, oli väritys mikä tahansa. Ei mikään kyttyräselkäinen heikoilla vatsalihaksilla. Isävatsa on ok, sikspäkki vaatii niin paljon duunia ettei heppua paljon livenä näkisi. Perusvartalo hyvällä kehon hallinnalla.
Olen 169 pitkä ja viehätyn noin saman pituisista eli alle 180 pitkistä koska liian pitkiin en ylety.
Mies joka tietää mitä elämältään haluaa ja tavoittelee niitä, olematta kuitenkaan ryppy otsainen suorittaja. Omaa saman kaltaisen huumorin ja näkee maailman kivana paikkana missä on kivaa selvin päin. Arvostaa ihmistä omana itsenään eikö vähättele, pilkkaa eikä juoruile.Olen ite yli 180cm, mutta tykkään miten kuvasit ihannemiestäsi. Onnellinen, joka sinut saa. Tykkään ite pienistä naisista. He herättävät minussa erityistä hellyyttä, mutta myös seksuaalista himoa. Tekee esimerkiksi mieli tehdä ruokaa toiselle tai siivota. Ihan hullunkurista. Toisaalta nuss...ia perusteellisesti. Anteeksi!
KAIKKI näyttää pienen vierellä isommalta, siksi miehet hullaantuu pienistä naisista. If u know what I mean.
Aika usein isot miehet hullaantuvat. Se korostaa heidän positiivisena pidettyä ominaisuuttaan, eli kokoa.
Pienenä miehenä tuo ajatus ei sytytä. En ole iso, joten en todellakaan halua mitään "mutta pienen naisen rinnalla sinäkin näytät isolta"-kuviota.
Tuo on enemmänkin naisten juttu että halutaan kokea itsensä erilaiseksi kuin oikeasti ollaan. Miehenä haluan enemmänkin kokea itseni sellaiseksi kuin oikeasti olen, esimerkiksi että nainen syttyisi jostain muusta piirteestäni. Se voi olla vaikka hyväkuntoisuus, itsevarmuus mennä puhumaan itseä pidemmälle naiselle, hyvä tyyli, hauskuus tai muuta.
Itse asiassa ei ole enemmän naisten juttu. Asiaa on tutkittu pornon hakusanojen kautta ja miehet hakevat nimenomaan kaikkea erittäin vastakkaista maskuliinisuuteen verrattuna. Ja ymmärrät varmaan, miten erilaisuus tässä asetelmassa korostuu?
Heteronormatiivisuus itsessään on dikotomista. Hetero sananakin tarkoittaa erilaista. Miehet ja naiset molemmat hakevat erilaisuutta, kumpikaan ei pääse kulttuurisista asetelmista sen enempää irti kuin toinen.
Se, mitä mieltä just sinä olet tai minä olen, ei vaikuta yleistykseen. Jos puhut heteroista, naisista ja miehistä, tilanne on tämä. Ja ketjun aiheeseenhan nämä pohdinnat ei muuten liity niin mitenkään, saisipa joskus olla teidän palstamiesten jankkaukselta vapaa ja lukea muiden miehistä ilman sivuhuomautuksia.
Sivusta
Suksi lehmä kuuseen niiden naistutkimuksen pornojuttujen kanssa
Sivusta
Mikä tuossa pornojutussa nyt oli ongelma. Todettiin vain, että mitä pornoa haetaan ja sehän peilaa aika hyvin siihen, mitä pidetään seksuaalisesti haluttavana. Ihan sama tutkimus voidaan tehdä siitä, mitä naiset pornosivustoilta etsii.
Se, että millaiset on yksilöiden preferenssit todellisuudessa, on sitten aivan toinen juttu. Parinvalinnassa kun vaikuttaa monesti muutkin asiat, kuin pelkkä haluttavuus.
Mitä tuollaiselle vastaamaan edes, kun argumentaation taso on tuo? Jättää omaan arvoonsa vaan.
T. Alun perin kyseisestä tutkimuksesta kirjoittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen on itsensä varmuudella kantava, oli väritys mikä tahansa. Ei mikään kyttyräselkäinen heikoilla vatsalihaksilla. Isävatsa on ok, sikspäkki vaatii niin paljon duunia ettei heppua paljon livenä näkisi. Perusvartalo hyvällä kehon hallinnalla.
Olen 169 pitkä ja viehätyn noin saman pituisista eli alle 180 pitkistä koska liian pitkiin en ylety.
Mies joka tietää mitä elämältään haluaa ja tavoittelee niitä, olematta kuitenkaan ryppy otsainen suorittaja. Omaa saman kaltaisen huumorin ja näkee maailman kivana paikkana missä on kivaa selvin päin. Arvostaa ihmistä omana itsenään eikö vähättele, pilkkaa eikä juoruile.Olen ite yli 180cm, mutta tykkään miten kuvasit ihannemiestäsi. Onnellinen, joka sinut saa. Tykkään ite pienistä naisista. He herättävät minussa erityistä hellyyttä, mutta myös seksuaalista himoa. Tekee esimerkiksi mieli tehdä ruokaa toiselle tai siivota. Ihan hullunkurista. Toisaalta nuss...ia perusteellisesti. Anteeksi!
KAIKKI näyttää pienen vierellä isommalta, siksi miehet hullaantuu pienistä naisista. If u know what I mean.
Aika usein isot miehet hullaantuvat. Se korostaa heidän positiivisena pidettyä ominaisuuttaan, eli kokoa.
Pienenä miehenä tuo ajatus ei sytytä. En ole iso, joten en todellakaan halua mitään "mutta pienen naisen rinnalla sinäkin näytät isolta"-kuviota.
Tuo on enemmänkin naisten juttu että halutaan kokea itsensä erilaiseksi kuin oikeasti ollaan. Miehenä haluan enemmänkin kokea itseni sellaiseksi kuin oikeasti olen, esimerkiksi että nainen syttyisi jostain muusta piirteestäni. Se voi olla vaikka hyväkuntoisuus, itsevarmuus mennä puhumaan itseä pidemmälle naiselle, hyvä tyyli, hauskuus tai muuta.
Itse asiassa ei ole enemmän naisten juttu. Asiaa on tutkittu pornon hakusanojen kautta ja miehet hakevat nimenomaan kaikkea erittäin vastakkaista maskuliinisuuteen verrattuna. Ja ymmärrät varmaan, miten erilaisuus tässä asetelmassa korostuu?
Heteronormatiivisuus itsessään on dikotomista. Hetero sananakin tarkoittaa erilaista. Miehet ja naiset molemmat hakevat erilaisuutta, kumpikaan ei pääse kulttuurisista asetelmista sen enempää irti kuin toinen.
Se, mitä mieltä just sinä olet tai minä olen, ei vaikuta yleistykseen. Jos puhut heteroista, naisista ja miehistä, tilanne on tämä. Ja ketjun aiheeseenhan nämä pohdinnat ei muuten liity niin mitenkään, saisipa joskus olla teidän palstamiesten jankkaukselta vapaa ja lukea muiden miehistä ilman sivuhuomautuksia.
Sivusta
Tykkäsin vähän huonoa, kun yleistit miesten osalta. Me ollaan erilaisia. Toisaalta tämä ei ole myöskään arvostelua kommentoimaasi miestä kohtaan. Muuten sinulla oli mielenkiintoinen kommentti. Tosiaan ite ainakin kaipaan naisessa samanaikaisesti erilaisuutta kuin myös kohdetta, jonka tunteisiin voi samaistua. Eli arvoissa pitää olla samankaltaisuutta. En nykyään aikuisena enää kiihotu pelkästä pillusta. Tarvitsen fiilistä, eroottisuutta, lempeyttä naisessa. Sitten sytyn. Toki naista on yleensä hyvä katsella, mutta en välttämättä kiihotu pelkästä katselusta.
Viimeisin mies jota tapailin, hänellä oli aivan ihanat jäänsiniset silmät, tuntui että katse porautui ihan läpi asti. Tykkään ehdottomasti enemmän sinisistä tai vihreistä silmistä kuin ruskeista. Ei haittaa jos miehellä on paljon hiuksia tai kiharat hiukset. Pitkät hiukset on komeat jos ne vaan käy miehelle. Jos on kaljuuntumassa niin mielummin kaikki vaan pois sitten eikä sellaisia epätoivoisia kaljunpeittoyrityksiä.
Mielummin hoikka tai urheilullinen, kuin tanakka, lihaskimppubodari tai ylipainoinen. Pituudella ei niin väliä. Hyvä ryhti komistaa miehen kuin miehen.
Tapailin viime vuonna miestä joka oli mielestäni tosi komea. Hänellä oli kohtuu iso nenä ja se oli mielestäni aikaolennainen osa hänen komeuttaan. Itse hän ei jostain syystä tykännyt isohkosta nenästään. Minusta se oli hyvä särmä ulkonäössä.
Ja joo, miehen seksikkäin elin peeniksen jälkeen on tietysti aivot. Jos mies on joku p e r s u tai oi kei sto mielinen, niin ei kiinnosta. Empaattiset, keskustelutaitoiset, huumorintajuiset ja älykkäät miehet sytyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla niitä harvoja naisia, joita Jason Momoa ei sytytä.
Ominaisuudet, jotka tekee miehestä hyvännäköisen: melko pitkä, harteikas, isot kädet, makkarisilmät (intensiivinen katse). Hiusten tai silmien värillä ei ole väliä. Plussaa, jos on lihaksikkaat reidet.
Ja kuitenkin jokainen listaamistasi ominaisuuksista osuu Jason Momoaan.
Oiva esimerkki naisten "monipuolisesta" miesmausta.
Tuohon määritelmään osuu järjetön määrä miehiä. Eli kyllä se oikeasti monipuolinen se maku on. Miehillä tuo hartiajuttu voisi olla vaikka rinnat. Suurin osa tykkää vähintään b-kupin kokoisista. Silti kirjoa löytyy ja eikähän se ihminen siellä loppuviimeksi ratkaise, kenfn kanssa viihdytään. Rintojen kanssa seurustelevat erikseen.
Keskivertotissit ovat C-kupit.
On aika hemmetisti enemmän naisia joilta löytyy vähintään B-kupin tissit kuin miehiä joilta löytyy pituutta, harteikkuutta, isot kädet, lihaksikkaat reidet ja makkarisilmät (intensiivinen katse).
Kellä tahansa on intensiivinen katse kun katsoo intensiivisesti ja kiinnostuneesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen on itsensä varmuudella kantava, oli väritys mikä tahansa. Ei mikään kyttyräselkäinen heikoilla vatsalihaksilla. Isävatsa on ok, sikspäkki vaatii niin paljon duunia ettei heppua paljon livenä näkisi. Perusvartalo hyvällä kehon hallinnalla.
Olen 169 pitkä ja viehätyn noin saman pituisista eli alle 180 pitkistä koska liian pitkiin en ylety.
Mies joka tietää mitä elämältään haluaa ja tavoittelee niitä, olematta kuitenkaan ryppy otsainen suorittaja. Omaa saman kaltaisen huumorin ja näkee maailman kivana paikkana missä on kivaa selvin päin. Arvostaa ihmistä omana itsenään eikö vähättele, pilkkaa eikä juoruile.Olen ite yli 180cm, mutta tykkään miten kuvasit ihannemiestäsi. Onnellinen, joka sinut saa. Tykkään ite pienistä naisista. He herättävät minussa erityistä hellyyttä, mutta myös seksuaalista himoa. Tekee esimerkiksi mieli tehdä ruokaa toiselle tai siivota. Ihan hullunkurista. Toisaalta nuss...ia perusteellisesti. Anteeksi!
KAIKKI näyttää pienen vierellä isommalta, siksi miehet hullaantuu pienistä naisista. If u know what I mean.
Aika usein isot miehet hullaantuvat. Se korostaa heidän positiivisena pidettyä ominaisuuttaan, eli kokoa.
Pienenä miehenä tuo ajatus ei sytytä. En ole iso, joten en todellakaan halua mitään "mutta pienen naisen rinnalla sinäkin näytät isolta"-kuviota.
Tuo on enemmänkin naisten juttu että halutaan kokea itsensä erilaiseksi kuin oikeasti ollaan. Miehenä haluan enemmänkin kokea itseni sellaiseksi kuin oikeasti olen, esimerkiksi että nainen syttyisi jostain muusta piirteestäni. Se voi olla vaikka hyväkuntoisuus, itsevarmuus mennä puhumaan itseä pidemmälle naiselle, hyvä tyyli, hauskuus tai muuta.
Itse asiassa ei ole enemmän naisten juttu. Asiaa on tutkittu pornon hakusanojen kautta ja miehet hakevat nimenomaan kaikkea erittäin vastakkaista maskuliinisuuteen verrattuna. Ja ymmärrät varmaan, miten erilaisuus tässä asetelmassa korostuu?
Heteronormatiivisuus itsessään on dikotomista. Hetero sananakin tarkoittaa erilaista. Miehet ja naiset molemmat hakevat erilaisuutta, kumpikaan ei pääse kulttuurisista asetelmista sen enempää irti kuin toinen.
Se, mitä mieltä just sinä olet tai minä olen, ei vaikuta yleistykseen. Jos puhut heteroista, naisista ja miehistä, tilanne on tämä. Ja ketjun aiheeseenhan nämä pohdinnat ei muuten liity niin mitenkään, saisipa joskus olla teidän palstamiesten jankkaukselta vapaa ja lukea muiden miehistä ilman sivuhuomautuksia.
Sivusta
Suksi lehmä kuuseen niiden naistutkimuksen pornojuttujen kanssa
Sivusta
Mikä tuossa pornojutussa nyt oli ongelma. Todettiin vain, että mitä pornoa haetaan ja sehän peilaa aika hyvin siihen, mitä pidetään seksuaalisesti haluttavana. Ihan sama tutkimus voidaan tehdä siitä, mitä naiset pornosivustoilta etsii.
Se, että millaiset on yksilöiden preferenssit todellisuudessa, on sitten aivan toinen juttu. Parinvalinnassa kun vaikuttaa monesti muutkin asiat, kuin pelkkä haluttavuus.
Mitä tuollaiselle vastaamaan edes, kun argumentaation taso on tuo? Jättää omaan arvoonsa vaan.
T. Alun perin kyseisestä tutkimuksesta kirjoittanut
Mitä tuota enempää vatvomaan, vaan keskitytään otsikon aiheeseen. Tämä on mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkatkaa tänne kuva, jossa on sellainen tuima/kova katse, please
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/0iMUraVf6ypjTXe_jbS8M2PaNSNrOYa…
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/M6XjWLzG1XfEth_jWUC521MgKALmtdO…
https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/-Ihifoqb7P7615w-5D3Msx…
Ja sitten paras:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Clint_Eastwoo…
Joo, noi toimii todellakin. Ei vetoa yhtään sellaiset nauravaiset silmät. Tai nauravaiset miehetkään oikeastaan. Clint Eastwood westerneissä on mun ihannemies.
Kyllä me ollaan niin erilaisia! Muhun iskee just nauravaiset, lempeät silmät, joissa on vähän koiranpentua:
https://www.longevitylive.com/wp-content/uploads/2016/12/shutterstock_1…
Totaalinen vaginankuivattaja.
Onko todella? https://66.media.tumblr.com/tumblr_lq11woPeX51qhrmrto1_500.gif
https://i.pinimg.com/originals/80/dd/ab/80ddabfb8da29ee20858b80566277fc…
Mun mielestä täydelliset silmät ja täydellinen katse.
Oiiiiiii Gabriel Macht <3 <3 <3 Mulle täysi vaginankostuttaja :D
Vierailija kirjoitti:
Kaunis niska, suonikkaat jäntevät forkut, paksut reidet, lihaksikkaat pakarat, suora nenä, usein enemmän pitkät kuin leveät kasvot. Pidän kauniista miehistä, jotain yhteistä kaikissa, ja naamasta hyviä esim:
https://images.app.goo.gl/eqRFyPU5XxMDwHAm9
https://images.app.goo.gl/SVWaMSZPbvvJQp8d8
https://images.app.goo.gl/nEVjqnotgqS4eXxT8
https://images.app.goo.gl/Dv44hdyLo7hgzARA6
https://images.app.goo.gl/yosSyfCB9FkofReYA
https://images.app.goo.gl/cBjUVbRzGp9q64G29
https://images.app.goo.gl/qiYwQHoG1pbr42PQ8Itse tykkään kyllä naisistakin.
On muuten hauska nähdä, että kommenttini saa vain alapeukkuja. On hyvä että minulla on poikkeava maku, niin ei tarvitse aina samoista miehistä kilpailla.
Nämä on muutenkin hyviä ketjuja siihen, että miehetkin näkevät, miten erilaisia miesmakuja naisilla on. Ei tarvitse jatkossa ulista niistä tappajan näköisistä laatikkoleuoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle riittää 185 pitkä mies, kunhan on edes insinööri.
Siniset silmät miehellä ovat <3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nää ketjussa mainitut miehet on liki kaikki jotain täysin taviksia tai suorastaan rumiluksia, että ei teillä miehet mitään paineita ole.
Suurinosa naisista ei ole kovin esteettisesti vaativia miesten suhteen.Juuh, voin huokaista helpotuksesta! Tässä ketjussa kun on vain mainittu huippu-urheilijoita, Hollywood-näyttelijöitä, Instagram-malleja...
No ketä muitakaan tässä käyttää esimerkkinä? Voihan se naapurin Make olla kuuma ja komea, mutta yksityishenkilönä hänen kuvaansa ei voi jakaa tällä palstalla.
Mielestäsi maailmassa ei ole olemassa muita julkkiksia kuin Hollywood-näyttelijät ja mallit? Ihan sattumalta naiset vain valitsivat niitä ammatteja, joissa ulkonäkö on kaikki kaikessa. Miesmaku kun on niiiiin monipuolinen 🤣
Tässä ketjussa kysyttiin, millainen on HYVÄNNÄKÖINEN MIES. Eikös tällöin helpommin löydy esimerkit sieltä, missä se ulkonäkö on se tärkein ominaisuus? Lähes kaikki katsoo leffoja ja sarjoja ja lähes kaikki on tv:ssä nähneet ihmisen, joka miellyttää silmää.
Näyttelijöiden ja julkisuuden henkilöiden kuvia on netti täynnä. En pysty laittamaan tänne sen komean miehen kuvaa ,jonka näin aseman alepassa kolme vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla niitä harvoja naisia, joita Jason Momoa ei sytytä.
Ominaisuudet, jotka tekee miehestä hyvännäköisen: melko pitkä, harteikas, isot kädet, makkarisilmät (intensiivinen katse). Hiusten tai silmien värillä ei ole väliä. Plussaa, jos on lihaksikkaat reidet.
Ja kuitenkin jokainen listaamistasi ominaisuuksista osuu Jason Momoaan.
Oiva esimerkki naisten "monipuolisesta" miesmausta.
Tuohon määritelmään osuu järjetön määrä miehiä. Eli kyllä se oikeasti monipuolinen se maku on. Miehillä tuo hartiajuttu voisi olla vaikka rinnat. Suurin osa tykkää vähintään b-kupin kokoisista. Silti kirjoa löytyy ja eikähän se ihminen siellä loppuviimeksi ratkaise, kenfn kanssa viihdytään. Rintojen kanssa seurustelevat erikseen.
Keskivertotissit ovat C-kupit.
On aika hemmetisti enemmän naisia joilta löytyy vähintään B-kupin tissit kuin miehiä joilta löytyy pituutta, harteikkuutta, isot kädet, lihaksikkaat reidet ja makkarisilmät (intensiivinen katse).
Kellä tahansa on intensiivinen katse kun katsoo intensiivisesti ja kiinnostuneesti
Juu ei.
Yleensä sillä intensiivisellä katseella tarkoitetaan niitä metsästäjänsilmiä. Eli silmät ei saa olla saaliseläimen (tai naisen) tyylisesti liian pyöreät ja kaukana toisistaan.
Tämä tuntuu olevan erityisesti dominointia kaipaavien naisten toive, mikä tarkoittaa 99% naisista.
Vierailija kirjoitti:
Sen tietää heti kun sellaisen näkee. Tietyt ominaisuudet yhdistävät hyvännäköisenä pitämiäni miehiä, mutta toisaalta tiedän paljon miehiä joilla on nuo ominaisuudet eivätkä ole ollenkaan minun makuuni. Kokonaisuudesta kyse.
Tämä on niin totta myös miehen näkökulmasta. En pysty edes paneen naisia, joiden kanssa on täysin eri arvot. Paneminen kuvastaa itsessään minulle sitä, että arvostan toista, tykkään siitä. Vaikka olisin raju, niin samalla haluan olla hellä ja huolehtia.
Poikkeavatko kaavasta jotenkin mitä en itse huomaa paitsi etnisesti? Molemmissa on varmaan silmissä jotain mikä saa jalat alta. Luulen että minulle tärkeimmät kasvoissa on silmät ja nenä. Esim. leuoissa ja kasvojen muodossa on vaihtelua.