Miehen ristiinpukeutuminen ja tyttöily
Miten reagoisit, jos mies kertoisi sinulle kiihottuvansa seksuaalisesti jos saisi pukea sinun sukkahoususi tai alusvaatteesi? Haluaisi ottaa osaksi seksiä ja yhteistä aikaa tämmöiset tyttöilyt. Vain kahdenkesken eikä ulkopuoliset tietäisi mitään eikä mies ole halukas muutoinkaan antamaan itsestään semmoista kuvaa ulkopuolisille. Vain seksuaalinen fantasia.
Kommentit (170)
Kaikenlainen fetisismi on minulle ehdoton turn off. Kertoo siitä että sellainen ihminen harrastaa seksiä liikaa päällään, ei ruumillaan. Jos osaa olla täydellisesti ruumiissaan, ei tarvitse kiihottumiseen mitään temppuja ja pelejä -eikä muuten välttämättä edes kosketusta saadakseen o.rgasmin.
Jotenkin noissa fetisismijutuissa ihminen esineellistää paitsi sen toisen ihmisen, myös itsensä. Tavoitellaan vaan suurinta mahdollista mielihyvää aina vaan erikoisemmilla ja erikoisemmilla ärsykkeillä.
Itseäni kiinnostaa riisua s.eksistä (ja oikeastaan kaikesta) kaikki, mikä ei ole ehdottoman välttämätöntä ja mennä syvemmälle ja syvemmälle siihen paljaaseen ruumiillisen kokemukseen, missä ei ole sanoja eikä kuvia. Eli täysin päinvastainen näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En naisena halua olla homomiehen kanssa, joten ei kiitos.
Entä jos sitä ei kerrottaisi heti vaan vasta 15 vuoden päästä :)
Kuten minä tein ja kyllähän se sitten kristitylle vaimolleni sopi vallan mainiosti. Toinen vaihtoehto olisi ollut silkka ero.
Eli nykyään hän nauttii minut vahvasti meikattuna, kiharablondina, heavyhenkisesti pukeutuneena 1980-luvun henkeen tyyliin Twistet Sisters.
Aluksi ujosteli, mutta nyt on jopa innostunut uudesta roolipelistämme.
Kiitos hyvistä nauruista 😂👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En naisena halua olla homomiehen kanssa, joten ei kiitos.
Täällä ei nyt homoista puhuttu missään muodossa.
Ketkään muut kuin homot eivät tee tuota.
Miten homous liittyy naisten alusvaatteisiin?
Homot rakastaa pukeutua naisten vaatteisiin,niinku nää dragit.
Tykkään. Oma mies on siro 178/59 ja hänelle mahtuu hyvin minun vaatteeni. Näyttää äärimmäisen kiihottavalta stringeissä, navan paljastavassa topissa ja lyhyessä hameessa. Saisi tytyillä useamminkin.
Kodin ulkopuolella kukaan ei ikinä uskoisi että miehellä on tällainen pukeutumiseen liittyvä fetissi.
Siis kyseessähän on trans-fetismi niin kauan, kun mies ei halua naiseksi muuttua tai alkaa julkisesti pukeutumaan naiseksi tai toisin haaveile miesten välisestä seksistä. Se, että haluaa ap sinun nähden toteuttaa seksuaalisuuttaan ei tee hänestä homoa tai transua. Edelleen hän sinusta pitää ja on hetero. Kyse on vain fetissin muodoista. Ja näitä fetissejä on niin paljon tässä maailmassa. Tietäisittepä vaan muutkin kommentoijat, mitä fantasioita teidän kumppaneillanne on mitä eivät koskaan uskaltaisi ääneen sanoa. Miksi kaikki pitää aina lokeroida niin vakavasti? Ja kertoohan tuo nyt piruvie hyvästä luottamuksesta, kun uskalsi kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlainen fetisismi on minulle ehdoton turn off. Kertoo siitä että sellainen ihminen harrastaa seksiä liikaa päällään, ei ruumillaan. Jos osaa olla täydellisesti ruumiissaan, ei tarvitse kiihottumiseen mitään temppuja ja pelejä -eikä muuten välttämättä edes kosketusta saadakseen o.rgasmin.
Jotenkin noissa fetisismijutuissa ihminen esineellistää paitsi sen toisen ihmisen, myös itsensä. Tavoitellaan vaan suurinta mahdollista mielihyvää aina vaan erikoisemmilla ja erikoisemmilla ärsykkeillä.
Itseäni kiinnostaa riisua s.eksistä (ja oikeastaan kaikesta) kaikki, mikä ei ole ehdottoman välttämätöntä ja mennä syvemmälle ja syvemmälle siihen paljaaseen ruumiillisen kokemukseen, missä ei ole sanoja eikä kuvia. Eli täysin päinvastainen näkemys.
Tämä sinun ajatuksesi on jotenkin vetoava. Kiihottava suorastaan. Ei mitään krumeluureja, pelkästään puhdasta eläimellisyyttä.
Hyi hitto, ajatuskin ällöttää. En halua edes häntä miestä sellaisena. Menisi maku kokonaan. En osaisi sen jälkeen enää edes kiihottua koko miehestä.
Tyttöily on transaktivistien käyttämää sanastoa. Olet joku pervo autogynefiili, joka täällä leikkii kuvitteellista vaimoaan. Ei sinulla ole vaimoa. Toivottavasti et saa ikinä kastettua munaasi yhteenkään elävään olentoon.
Voisin erittäin mielelläni auttaa miestä laittautumaan, mutta en ehkä haluaisi ainakaan yhdyntää sitten. Jotain muuta ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlainen fetisismi on minulle ehdoton turn off. Kertoo siitä että sellainen ihminen harrastaa seksiä liikaa päällään, ei ruumillaan. Jos osaa olla täydellisesti ruumiissaan, ei tarvitse kiihottumiseen mitään temppuja ja pelejä -eikä muuten välttämättä edes kosketusta saadakseen o.rgasmin.
Jotenkin noissa fetisismijutuissa ihminen esineellistää paitsi sen toisen ihmisen, myös itsensä. Tavoitellaan vaan suurinta mahdollista mielihyvää aina vaan erikoisemmilla ja erikoisemmilla ärsykkeillä.
Itseäni kiinnostaa riisua s.eksistä (ja oikeastaan kaikesta) kaikki, mikä ei ole ehdottoman välttämätöntä ja mennä syvemmälle ja syvemmälle siihen paljaaseen ruumiillisen kokemukseen, missä ei ole sanoja eikä kuvia. Eli täysin päinvastainen näkemys.
Ihan niinku ite olisin kirjoittanut. Tästäkö se johtuu etten esimerkiksi tykkää edes dildoista. En kykene saamaan orgasmia vibralla kun tuntuu että se on vaan välissä ettei saa oikeaa kosketusta. Muuten kyllä saan orgasmin ihan vaikka ajatuksen voimalla, viimeksi eilen. Parasta on kun mikään ei ole kahden ihmisen "välissä", ei vekottimet eikä fetissit.
Lesbo 33v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En naisena halua olla homomiehen kanssa, joten ei kiitos.
Täällä ei nyt homoista puhuttu missään muodossa.
Ketkään muut kuin homot eivät tee tuota.
Miten homous liittyy naisten alusvaatteisiin?
Homot rakastaa pukeutua naisten vaatteisiin,niinku nää dragit.
Drag queeneille se ei useinkaan ole fetissi niinkuin heteromiehille. Autogynefiilit siis kiihottuvat itsestään naisten vermeissä. Nykyään monet transvestiitit ja autogynefiilit identifoituvat transnaisiksi.
Ja transaktivistien mukaan transnaisella ja biologisella naisella ei ole eroa, koska naiseus on tunne.
Vierailija kirjoitti:
Moi moi ja mies vaihtoon. Tykkään maskuliinisista miehistä.
Kertoisitko vielä mikä ap:n kuvailemassa tilanteessa vähentää miehen maskuliinisuutta? Ei ne vaatteet kuitenkaan ole kuin kangasta ihoa vasten. Seksuaalisuus ja sukupuoli on korvien välissä.
T: se drag queen - diggari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi moi ja mies vaihtoon. Tykkään maskuliinisista miehistä.
Kertoisitko vielä mikä ap:n kuvailemassa tilanteessa vähentää miehen maskuliinisuutta? Ei ne vaatteet kuitenkaan ole kuin kangasta ihoa vasten. Seksuaalisuus ja sukupuoli on korvien välissä.
T: se drag queen - diggari
Jos se on korvien välissä, niin mihin sitä kangasta sitten tarvitaan?
Eikö maskuliinisuus ole samanlainen performanssi kuin naiseus, että kuka tahansa naiseutta performoiva on nainen?
Vierailija kirjoitti:
Ei pysy pitkään fantasiana. Muutaman kuukauden päästä miehesi nappailee estrogeenia, värjää hiuksensa pinkiksi ja vaatii naistenoikeuksien purkamista vaahto suussa ja hullunkiilto silmissä.
:D
Aika vaivaannuttava tunne tästä nousee. Koitan tosin miettiä, että miksi? Onko se taas sitä samaa vanha sisäistettyä naisvihaa?
En ole mitenkään erityisen ahdasmielinen, mutta pakko sanoa, etten todellakaan ilahtuisi tällaisesta tiedosta. En lainkaan kaipaa seksiin mitään rooliasuja tai -leikkejä. Jos niitä hepeneitä hänen olisi pakko päästä kokeilemaan, saisi ostaa kyllä ihan omat koska meillä on iso kokoero.
Mä en nyt oikein ymmärrä, miksi se on suvaitsematonta, jos ei olisi valmis kokeilemaan tätä.
Minä kiihotun miehistä. Ihan kuulkaa siitä perinteisestä miehekkyydestä, mikä nyt ei ehkä oikein suosionsa huipulla ole.
Mutta minä en miellä, että tällaisesta innostunut mies olisi hom o tai trans tai mikä hieno termi tähän nyt kävisikään. Ajattelen, et hän pitää tällaisesta. Ei se sitä ihmistä muuta. (Pitääkö vielä erikseen mainita et ei oo mitään vastaan, mutta tosiaan tällaisesta kiinnostuminen ei minun mielestä vielä kerro suuntautumisesta mitään saati siitä et kokisi olevansa väärää sukup.)
Mutta minä en pidä enkä sellaista kokeilisi. Suhde saisi loppua siihen, jos tuo olisi miehelle elinehto. On paljon muutakin, mitä en haluaisi kokeilla, on toki paljon sellaistakin mitä haluan kokeilla ja mitä on jo kokeiltu.
Mutta ihan vain suvaitsevaisuuden vuoksi en itseäni pakota sellaiseen josta en pidä.
Mitä tämä minusta naisena sitten kertoo? Pidän oikein miehisistä miehistä, mutta olen mieltänyt itseäni hieman bi-henkiseksi ja uteliaaksi seksuaalisensuuntautumiseni kanssa. Olen seksissä heittäytyvä ja utelias kokeilemaan uutta. Ei minulle olisi ongelma, jos mieheni haluaisi laittaa alusvaatteeni päällensä. Saattaisin todellakin innostua asiasta enemmän, kunhan tottuisin ajatukseen.
Eri asia on se, jos mies alkaisi toden teolla haluta olla nainen ja muuttua semmoiseksi. Ei pokka pysyisi varmaan, jos esiintyisi julkisesti siten. Mutta ilman muuta olisin avoin asiaa kohtaan, jos se olisi vain meidän välinen uusi ja kiva juttu.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.