Halla-aho jyrähti: Rahaa lapioidaan maihin, joiden veroaste Suomea matalampi
Kommentit (331)
Kommentini Li Anderssonin teinikäytöksestä poistui. Hyvä Sanoma, miten se menikään, "land of the free press"?
Ihan jo perustuslaissamme sanotaan, että Suomi on EU:n jäsen. Ja nyt tässä tilanteessa EU:n jäsenyys edellyttää, että annamme rahallista apua. Olisi siis perustuslain vastaista, jos emme osallistuisi koronakriisin rahoittamiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme yhteisessä Euroopassa, joten meidän kaikkien on osallistuttava Euroopan menojen kustantamiseen. Etelä-Euroopassa menee nyt huonosti koronan takia. Tarvitsevat siksi rahaa. Miksi me Suomessa emme voisi auttaa?
Tämänpäiväisen uutisen mukaan Suomessa on taantuma, luuletko, että täällä on rahaa?
Tämä on vihervassareiden strategia nro uno, moralisointi. Mistä sinä tiedät, kuinka huonosti siellä oikeasti menee, uskot kaiken mitä hallitus sanoo? Sen verran huonosti kai, etteivät pysty maksamaan lainojaan Saksan ja Ranskan pankeille, sen vuoksihan EU tätä elvytyspakettia kai ajaa?
No selitetäänpä idi**teille asia rautalangasta:
Italiaanot ostaa Guccin laukkuja ja Pradan vaatteita. Syövät vain gourmeeta. Niin surkeasti siellä menee. Nyt meidän pitäisi kiristää linjaa ja syödä purkkihernekeittoa ja näkkileipää, ja antaa rahamme heille, ettei heidän tarvitsisi maksaa veroja yhtä paljon kuin meidän.
Loistava parodia tyhmän ihmisen irrationaalisesta purkauksesta 5/5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari taas hätääntyneen lapsen tavoin huutaa: minä, minä, minullakin on tällaista sanottavaa, jolla haluan miellyttää teitä...
Fiksua sanottavaa olikin, kannatatko rahojemme lähettämistä etelänmaihin?
Kannatan. Olen myös niitä neropatteja, jotka näilläkin sivuilla aina silmät pyöreinä ällistelee, että miksi suomalaiset naiset kulkevat niin halvoissa vaatteissa, toisin kuin muodikkaat italialaiset kanssasisarensa. En millään jaksa tajuta, että meillä Suomessa ei riitä rahat kuin nippa nappa hengissä pysymiseen.
Käyn usein työmatkalla Italiassa. Silmäänpistävä on ero naisten pukeutumisessa. Suomalaiset aikuiset naiset pukeutuvat halpaan nuorisomuotiin ja käyttävät samoja vatteita monta päivää. Italiassa naisilla on laadukkaat ja muodikkaat vaatteet ja kampaukset.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kyllä oikea talousnero.
Ei tarvitse edes olla nero, kunhan olisi joku poliitikko joka pitää tavallisen suomalaisen puolta eikä jaa meidän rahoja pois.
Suomalaiste maksaa liikaa veroja valtiolle koska niitä pitää antaa pois ulkomaalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Sanna antaa rahamme etelään, uskon että viestii asiasta kuitenkin hyvin
Voin jo kuvitella tiedotustilaisuuden, jossa ministerit hymyilevät kilpaa keskenään ja kertovat että Suomi antaa 8,5 miljardia euroa unionille ja kerää siihen rahat ruuhkamaksuilla ja yksityisautoilun verottamisella.
Ja lentälevät itse Brysseliin ja lomalle ulkomaille. Eikös Ohisalonkin pitänyt muuttaa koronan takia häämatkasuunnitelmiaan, ja täytyikin matkata Suomeen häämatkalle. :)
Ohisalo asuu öljyrahoilla ostetussa omakotitalossa ja meni naimisiin öljy(pikku)pampun kanssa. Kuinka pervessiä oikeasti? Jauhaa muille yksityisautoilusta ja lihan syömisestä ja vaikka mistä muusta, soo soo.
Pelkästään Ohisalon henkilökohtaisen elämän kuviot paljastaa, ettei se oikeasti usko mihinkään mitä sanoo, kunhan vaan haluaa valtaa.
= vihreä kapitalismi
Jotain kirjoittelua löysin siitä Michael Mooren dokumentista "planet for humans", jossa kertoo tästä vihreästä ideologiasta. Yhdessä artikkelissa sanottiin, että Moore osittain väärässä joistain asioista, mutta joissain osui oikeaan, puolet ja puolet. Oli englanninkielinen artikkeli, en ihan kokonaan sitä lukenut, mutta pointti on, ettei noihin vihreisiin arvoihin voi ihan kritiikittä uskoa, vaikka jossain osuvatkin oikeaan.
Onko täällä pelkkiä persujuntteja meuhkaamassa asiasta? Hallituksessamme on hyväntahtoisia ja sivistyneitä ihmisiä ja olen aivan varma, että Suomi auttaa hädässä olevia etelä-eurooppalaisia. Niin pitääkin!
Miten ne kriisit ja ylivelkaantuminen kohdentuu aina näihin eteläisen euroopan yhteisönmaihin? Kreikkaan, Italiaan ja Espanjaan? Hoitavat taloutensa huonosti, ja aina käsi ojossa vaatimassa helpotuksia ja lievennyksiä sekä "lainaa", jo koronakriisiä edeltävältä ajalta, vaikka nyt vetoavatkin siihen.
Se joka ei opi elämään varojensa mukaan ja priorisoimaan, tulee jatkossakin aina velkaantumaan. Tämä pätee yksityistaloudessa kuin valtiontaloudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari taas hätääntyneen lapsen tavoin huutaa: minä, minä, minullakin on tällaista sanottavaa, jolla haluan miellyttää teitä...
Fiksua sanottavaa olikin, kannatatko rahojemme lähettämistä etelänmaihin?
Kannatan. Olen myös niitä neropatteja, jotka näilläkin sivuilla aina silmät pyöreinä ällistelee, että miksi suomalaiset naiset kulkevat niin halvoissa vaatteissa, toisin kuin muodikkaat italialaiset kanssasisarensa. En millään jaksa tajuta, että meillä Suomessa ei riitä rahat kuin nippa nappa hengissä pysymiseen.
Käyn usein työmatkalla Italiassa. Silmäänpistävä on ero naisten pukeutumisessa. Suomalaiset aikuiset naiset pukeutuvat halpaan nuorisomuotiin ja käyttävät samoja vatteita monta päivää. Italiassa naisilla on laadukkaat ja muodikkaat vaatteet ja kampaukset.
Italia on muodin mekka, ja se maksaa. Jopa lapset puetaan niin Italiassa kuin Espanjassa kalliisiin merkkivaatteisiin, suomalaiset ostavat kirpputorilta.
Oletteko muuten huomanneet, että v ihervassarit ovat aina ensimmäisenä rajoittamassa muiden sananvapautta? Mitään eriävää mielipidettä ei sallita. Täälläkin palstalla nämä sankarit r unkkaavat ilmoita asiattomaksi- painiketta ihan psykoosissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Sanna antaa rahamme etelään, uskon että viestii asiasta kuitenkin hyvin
Voin jo kuvitella tiedotustilaisuuden, jossa ministerit hymyilevät kilpaa keskenään ja kertovat että Suomi antaa 8,5 miljardia euroa unionille ja kerää siihen rahat ruuhkamaksuilla ja yksityisautoilun verottamisella.
Ja lentälevät itse Brysseliin ja lomalle ulkomaille. Eikös Ohisalonkin pitänyt muuttaa koronan takia häämatkasuunnitelmiaan, ja täytyikin matkata Suomeen häämatkalle. :)
Ohisalo asuu öljyrahoilla ostetussa omakotitalossa ja meni naimisiin öljy(pikku)pampun kanssa. Kuinka pervessiä oikeasti? Jauhaa muille yksityisautoilusta ja lihan syömisestä ja vaikka mistä muusta, soo soo.
Pelkästään Ohisalon henkilökohtaisen elämän kuviot paljastaa, ettei se oikeasti usko mihinkään mitä sanoo, kunhan vaan haluaa valtaa.
Ohisalo on käsittääkseni vihreissä sen takia että hänen elämäntehtävänsä on tulijat Lähi-idästä ja Afrikasta, luonnonsuojelua pitää tehdä vain koska on puolueen pj.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne kriisit ja ylivelkaantuminen kohdentuu aina näihin eteläisen euroopan yhteisönmaihin? Kreikkaan, Italiaan ja Espanjaan? Hoitavat taloutensa huonosti, ja aina käsi ojossa vaatimassa helpotuksia ja lievennyksiä sekä "lainaa", jo koronakriisiä edeltävältä ajalta, vaikka nyt vetoavatkin siihen.
Se joka ei opi elämään varojensa mukaan ja priorisoimaan, tulee jatkossakin aina velkaantumaan. Tämä pätee yksityistaloudessa kuin valtiontaloudessakin.
Tähän viittasi Orpokin eilen, että nämä maat pitää velvoittaa sitoutumaan hoitamaan taloutensa jatkossa itse. Ei vain varmaan ole mitään merkitystä edes sillä, että lupaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme yhteisessä Euroopassa, joten meidän kaikkien on osallistuttava Euroopan menojen kustantamiseen. Etelä-Euroopassa menee nyt huonosti koronan takia. Tarvitsevat siksi rahaa. Miksi me Suomessa emme voisi auttaa?
Tämänpäiväisen uutisen mukaan Suomessa on taantuma, luuletko, että täällä on rahaa?
Tämä on vihervassareiden strategia nro uno, moralisointi. Mistä sinä tiedät, kuinka huonosti siellä oikeasti menee, uskot kaiken mitä hallitus sanoo? Sen verran huonosti kai, etteivät pysty maksamaan lainojaan Saksan ja Ranskan pankeille, sen vuoksihan EU tätä elvytyspakettia kai ajaa?
No selitetäänpä idi**teille asia rautalangasta:
Italiaanot ostaa Guccin laukkuja ja Pradan vaatteita. Syövät vain gourmeeta. Niin surkeasti siellä menee. Nyt meidän pitäisi kiristää linjaa ja syödä purkkihernekeittoa ja näkkileipää, ja antaa rahamme heille, ettei heidän tarvitsisi maksaa veroja yhtä paljon kuin meidän.
Niin ostelevat jotkut suomalaisetkin ja syövät gurmeeta, pitäisikö täälläkin nostaa veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän häiritsee se, että rahaa lapioidaan veroja vältteleville yrittäjille.
Mutta siihen ei Mestari puutu, kun omassa äänestäjäkunnassa on näitä pikkukylien pisnismiehiä.
No samoilla linjoilla olet hallituksen kanssa, eiväthän hekään millään tukisi suomalaisia yrittäjiä. Ravintolat odotelleet monta kuukautta päätöstä, EU:lle ollaan valmiita vastaamaan heti. Nyt onneksi painostuksen alla joutuvat sentään lukemaan ne paperit. Mahtavatko ymmärtää niistä mitään.
Kyllähän suomalaisille yrityksille jaettiin Business Finlandin kautta juuri isoja potteja rahaa. Itsensä Marinin mies oli vielä konsulttina auttamassa yrityksiä saamaan näitä rahoja! On siis täysin väärin sanoa, ettei myös suomalaisia yrityksiä tuettaisi.
Se oli hallituksen vastaus kriisissä oleville yrityksille, ja pieleen meni. Sieltä jaettiin jotain investointirahaa, on ihan eri asia. Olihan se 100.000 iso raha, mutta paljonkos se oli yhteensä 200 miljoonaa? Vähän eri kuin nuo miljardit Italialialle ja Espanjalle, jotka eivät vättämättä laita näitä rahoja teknologiaan ja digikehitykseen.
Aivan, unionin budjetti nousee tuolla 1850 miljardiin, joten 750 on aika iso osa. Varmasti jotain elvytystä tarvitaan, mutta se ei tarkoita sitä että veronmaksajien rahat on se ainoa keino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kyllä oikea talousnero.
Ei tarvitse edes olla nero, kunhan olisi joku poliitikko joka pitää tavallisen suomalaisen puolta eikä jaa meidän rahoja pois.
Ihan samaa mieltä, elämme aikakautta että on historiallisen helppoa olla järjen ääni :)
Halla-ahon suosio on aika jyrkässä laskussa. Puoluekannatuksesta näkyy, että suomalaiset ovat hyväntahtoisia ja hallituksen tapaan tahtovat, että Etelä-Eurooppaa autetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme yhteisessä Euroopassa, joten meidän kaikkien on osallistuttava Euroopan menojen kustantamiseen. Etelä-Euroopassa menee nyt huonosti koronan takia. Tarvitsevat siksi rahaa. Miksi me Suomessa emme voisi auttaa?
Tämänpäiväisen uutisen mukaan Suomessa on taantuma, luuletko, että täällä on rahaa?
Tämä on vihervassareiden strategia nro uno, moralisointi. Mistä sinä tiedät, kuinka huonosti siellä oikeasti menee, uskot kaiken mitä hallitus sanoo? Sen verran huonosti kai, etteivät pysty maksamaan lainojaan Saksan ja Ranskan pankeille, sen vuoksihan EU tätä elvytyspakettia kai ajaa?
No selitetäänpä idi**teille asia rautalangasta:
Italiaanot ostaa Guccin laukkuja ja Pradan vaatteita. Syövät vain gourmeeta. Niin surkeasti siellä menee. Nyt meidän pitäisi kiristää linjaa ja syödä purkkihernekeittoa ja näkkileipää, ja antaa rahamme heille, ettei heidän tarvitsisi maksaa veroja yhtä paljon kuin meidän.
Loistava parodia tyhmän ihmisen irrationaalisesta purkauksesta 5/5.
Oma kirjoituksesi on loistava esimerkki silakka-kirjoittelusta. Muka sivistyssanat mitätöi muunlaisen kirjoittelun sivistymättömänä. Parodia? Irrationaalinen? Voisitko vähän avata, mitä näillä tarkoitat, ihan junttisuomeksi. Irrationaalinen tarkoittanee yhteydestään irrotettua, niin millä lailla kirjoittajan viesti oli irrationaalinen, jos puhutaan elvytyspaketista Italiaan, ja hän kertoo kuinka korkea elintaso siellä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne kriisit ja ylivelkaantuminen kohdentuu aina näihin eteläisen euroopan yhteisönmaihin? Kreikkaan, Italiaan ja Espanjaan? Hoitavat taloutensa huonosti, ja aina käsi ojossa vaatimassa helpotuksia ja lievennyksiä sekä "lainaa", jo koronakriisiä edeltävältä ajalta, vaikka nyt vetoavatkin siihen.
Se joka ei opi elämään varojensa mukaan ja priorisoimaan, tulee jatkossakin aina velkaantumaan. Tämä pätee yksityistaloudessa kuin valtiontaloudessakin.
Tähän viittasi Orpokin eilen, että nämä maat pitää velvoittaa sitoutumaan hoitamaan taloutensa jatkossa itse. Ei vain varmaan ole mitään merkitystä edes sillä, että lupaisivat.
Suomen kanta on selvä, mutta ehkä Ruotsi, Tanska, Hollanti tai Itävalta kaataa sen. Tässä pitää olla kaikkien maiden 100% suostumus.
https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyens-big-gamble-with-b…
Halla-aho on kyllä oikea talousnero.