Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho jyrähti: Rahaa lapioidaan maihin, joiden veroaste Suomea matalampi
Kommentit (331)
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Mika Aaltolan kolumni asiasta.
EU:n kansalaisille avautumaton finanssijärjestely
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt sitten ehdottaa, että mitä pitäisi tehdä sen sijaan, että sadoissa kommenteissa toistetaan samaa asiaa, joka jo ensimmäisistä viesteistä tuli selväksi. Jos kyseinen tuki- ja velkaelvytys ei ole hyvä, mitä tekisitte toisin? Miten pelastatte EU:n? Vai onko parempi erota EU:sta ja jos on, miten se käytännössä toteutetaan, mitä sen jälkeen?
Taloutensa sotkeneiden maiden pitäisi erota / ne pitäisi erottaa Eurosta.
Jos Saksan vienti Etelä-Eurooppaan supistuu paljon, se vetää Suomea perässä ahdinkoon. Italia, Kreikka ja Espanja on Saksalle suurempi vientialue kuin Kiina.
750 miljardin kippaaminen korrputoituneille markkinoille on todella tehotonta tekohengitystä, kuin kusisi pakkasella housuihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt sitten ehdottaa, että mitä pitäisi tehdä sen sijaan, että sadoissa kommenteissa toistetaan samaa asiaa, joka jo ensimmäisistä viesteistä tuli selväksi. Jos kyseinen tuki- ja velkaelvytys ei ole hyvä, mitä tekisitte toisin? Miten pelastatte EU:n? Vai onko parempi erota EU:sta ja jos on, miten se käytännössä toteutetaan, mitä sen jälkeen?
Taloutensa sotkeneiden maiden pitäisi erota / ne pitäisi erottaa Eurosta.
Jos Saksan vienti Etelä-Eurooppaan supistuu paljon, se vetää Suomea perässä ahdinkoon. Italia, Kreikka ja Espanja on Saksalle suurempi vientialue kuin Kiina.
750 miljardin kippaaminen korrputoituneille markkinoille on todella tehotonta tekohengitystä, kuin kusisi pakkasella housuihin
Varmasti osa menee korruption kautta väärään paikkaan. Niin on aina oli kyse mistä tahansa avusta tai rahasta. Nyt EU:n kautta tuleva rahoitus on tarkoitus käyttää myös investointeihin ja tieteeseen. Sitä pystytään myös seuraamaan paremmin kuin suoraa apua, joka kuitenkin on edessä, ellei nyt elvytetä yhdessä. Ihan varmasti me maksetaan jotain jättiläismäisiä apupaketteja, kiristetään kriisimaan budjettia ja elvyttämistä ja lopulta ollaan samassa suossa kuin finanssikriisin jälkeen eli että autettujen maiden talous ei nouse, koska ehdot ovat niin kovia.
Jos nyt ei EU yhteisesti elvytä, siinä käy niin, että kansallisella tasolla maat elvyttävät itsenäisesti, jolloin Euroopan maista Saksa elvyttää eniten. Heikot maat kuitenkin vetävät vahvempia EU-maita alas ja kansallisesta elvyttämisestä huolimatta lama uhkaa.
Ongelma on hyvin monimutkainen. Mikään "jokainen maa vastaa omasta taloudestaan" ei päde nykyaikana. En edes tiedä, mikä olisi oikea vaihtoehto ja mitä pitäisi tehdä, mutta ärsyttää paljon, miten mutkat aina vedetään suoriksi näissä keskusteluissa. Ihan kuin tuosta noin vain voitaisiin antaa Etelä-Euroopan maiden joutua pulaan. Ei se vain toimi enää niin, ei sen jälkeen, kun ollaan tähän asti tehty päätöksiä, jotka ovat meidät tähän pisteeseen tuoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt sitten ehdottaa, että mitä pitäisi tehdä sen sijaan, että sadoissa kommenteissa toistetaan samaa asiaa, joka jo ensimmäisistä viesteistä tuli selväksi. Jos kyseinen tuki- ja velkaelvytys ei ole hyvä, mitä tekisitte toisin? Miten pelastatte EU:n? Vai onko parempi erota EU:sta ja jos on, miten se käytännössä toteutetaan, mitä sen jälkeen?
Taloutensa sotkeneiden maiden pitäisi erota / ne pitäisi erottaa Eurosta.
Jos Saksan vienti Etelä-Eurooppaan supistuu paljon, se vetää Suomea perässä ahdinkoon. Italia, Kreikka ja Espanja on Saksalle suurempi vientialue kuin Kiina.
750 miljardin kippaaminen korrputoituneille markkinoille on todella tehotonta tekohengitystä, kuin kusisi pakkasella housuihin
Varmasti osa menee korruption kautta väärään paikkaan. Niin on aina oli kyse mistä tahansa avusta tai rahasta. Nyt EU:n kautta tuleva rahoitus on tarkoitus käyttää myös investointeihin ja tieteeseen. Sitä pystytään myös seuraamaan paremmin kuin suoraa apua, joka kuitenkin on edessä, ellei nyt elvytetä yhdessä. Ihan varmasti me maksetaan jotain jättiläismäisiä apupaketteja, kiristetään kriisimaan budjettia ja elvyttämistä ja lopulta ollaan samassa suossa kuin finanssikriisin jälkeen eli että autettujen maiden talous ei nouse, koska ehdot ovat niin kovia.
Jos nyt ei EU yhteisesti elvytä, siinä käy niin, että kansallisella tasolla maat elvyttävät itsenäisesti, jolloin Euroopan maista Saksa elvyttää eniten. Heikot maat kuitenkin vetävät vahvempia EU-maita alas ja kansallisesta elvyttämisestä huolimatta lama uhkaa.
Ongelma on hyvin monimutkainen. Mikään "jokainen maa vastaa omasta taloudestaan" ei päde nykyaikana. En edes tiedä, mikä olisi oikea vaihtoehto ja mitä pitäisi tehdä, mutta ärsyttää paljon, miten mutkat aina vedetään suoriksi näissä keskusteluissa. Ihan kuin tuosta noin vain voitaisiin antaa Etelä-Euroopan maiden joutua pulaan. Ei se vain toimi enää niin, ei sen jälkeen, kun ollaan tähän asti tehty päätöksiä, jotka ovat meidät tähän pisteeseen tuoneet.
Salsa on meille tärkeä vientimaa. Saksa elvytttää eniten. Meille hyvä.
Kansallisvaluuttoihin palaaminen voi olla pitkässä juoksussa paras ratkaisu.
Mahtaako lapiointi vähentyä kun Vanhanen hallitukse de facto johtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt sitten ehdottaa, että mitä pitäisi tehdä sen sijaan, että sadoissa kommenteissa toistetaan samaa asiaa, joka jo ensimmäisistä viesteistä tuli selväksi. Jos kyseinen tuki- ja velkaelvytys ei ole hyvä, mitä tekisitte toisin? Miten pelastatte EU:n? Vai onko parempi erota EU:sta ja jos on, miten se käytännössä toteutetaan, mitä sen jälkeen?
Taloutensa sotkeneiden maiden pitäisi erota / ne pitäisi erottaa Eurosta.
Jos Saksan vienti Etelä-Eurooppaan supistuu paljon, se vetää Suomea perässä ahdinkoon. Italia, Kreikka ja Espanja on Saksalle suurempi vientialue kuin Kiina.
750 miljardin kippaaminen korrputoituneille markkinoille on todella tehotonta tekohengitystä, kuin kusisi pakkasella housuihin
Varmasti osa menee korruption kautta väärään paikkaan. Niin on aina oli kyse mistä tahansa avusta tai rahasta. Nyt EU:n kautta tuleva rahoitus on tarkoitus käyttää myös investointeihin ja tieteeseen. Sitä pystytään myös seuraamaan paremmin kuin suoraa apua, joka kuitenkin on edessä, ellei nyt elvytetä yhdessä. Ihan varmasti me maksetaan jotain jättiläismäisiä apupaketteja, kiristetään kriisimaan budjettia ja elvyttämistä ja lopulta ollaan samassa suossa kuin finanssikriisin jälkeen eli että autettujen maiden talous ei nouse, koska ehdot ovat niin kovia.
Jos nyt ei EU yhteisesti elvytä, siinä käy niin, että kansallisella tasolla maat elvyttävät itsenäisesti, jolloin Euroopan maista Saksa elvyttää eniten. Heikot maat kuitenkin vetävät vahvempia EU-maita alas ja kansallisesta elvyttämisestä huolimatta lama uhkaa.
Ongelma on hyvin monimutkainen. Mikään "jokainen maa vastaa omasta taloudestaan" ei päde nykyaikana. En edes tiedä, mikä olisi oikea vaihtoehto ja mitä pitäisi tehdä, mutta ärsyttää paljon, miten mutkat aina vedetään suoriksi näissä keskusteluissa. Ihan kuin tuosta noin vain voitaisiin antaa Etelä-Euroopan maiden joutua pulaan. Ei se vain toimi enää niin, ei sen jälkeen, kun ollaan tähän asti tehty päätöksiä, jotka ovat meidät tähän pisteeseen tuoneet.
Jokaisella maalla on omat verolakinsa, talouden hoitonsa ja säädöksensä. Sillä on suuri merkitys miksi tietyt maat ovat kusessa velkojensa kanssa.
Jos Suomen pitäisi nyt olla niin yhdessä EU-rintamassa niin miksi Suomi ei esim. poista auto- ja alkoholiveroa kuten Saksassa?? Miksi mikään Suomen hallituksista ei ole sitä tehnyt? Valtioko haluaa vain rusinat pullasta eikä haluakaan olla yhtenäisessä EU-rintamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako lapiointi vähentyä kun Vanhanen hallitukse de facto johtaja
Ei vähentynyt :) kiitos keskusta, mahdollistatte lapioinnin
Halla-ahon "isänmaallinen" puolue on rähmällään itään maalle, jonka demokratian, vapauden ja hyvinvoinnin aste on tukevasti Suomea alempi ja jonka mielestä Suomi ei oikeasti edes ole itsenäinen maa vaan Venäjän imperialistista etupiiriä. Halla-ahon puolue ei tykkää EUsta koska EU tarjoaa Suomelle taustatukea Venäjää vastaan ja Halla-aho mielellään näkisi Suomen samanlaisena venäläissotilaiden lomaparatiisina kuin Itä-Ukraina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Saksan vienti Etelä-Eurooppaan supistuu paljon, se vetää Suomea perässä ahdinkoon. Italia, Kreikka ja Espanja on Saksalle suurempi vientialue kuin Kiina.