Halla-aho jyrähti: Rahaa lapioidaan maihin, joiden veroaste Suomea matalampi

Hassua että muuten kyllä huudetaan kuorossa miten Suomen veroaste on ihan liian korkea ja sitä pitäisi laskea reilusti jotta yrittäminen ja työnteko kannttaisi ja talous lähtisi nousuun.

Mutta kun kyse on muista maista niin veroastetta pitäisi niissä nostaa jotta ne voisivat paremmin maksaa velkojaan. Ei kai se voi mennä meillä toisinpäin ja toisilla toisinpäin? Eikö vaikka Italian talous menisi entistä enemmän kuralle jos he nostavat veroastettaan reilusti? Vai onko meidän korkea veroasteemme siis kuitenkin hyvä juttu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että ko maissa myös tienataan vähemmän, eli meidän lähihoitajakin voi sinne antaa rahaa omistaan!

Totta kai. Kyllä suomalaisen kotitalouden, jonka keskimääräinen nettovarallisuus on n. puolet italialaiseen verrattuna, kuuluu maksaa entistäkin enemmän veroja ja leikata hyvinvointipalveluitaan, jotta italialaisen ei tarvitse. Sitä paitsi, olisihan se täysin kohtuutonta jos Ranskan ja Saksan pankeille koituisi luottotappioita holtittomien lainotustensa vuoksi. Kyllä nekin tappiot kuuluu kattaa suomalaisen veronmaksajan rahoilla.

Italian mafiasta ei kukaan kysellyt eilen kyselytunnilla, mikä on sen saama osuus elvytyspaketista?

Vierailija kirjoitti:

Taitaa oikeasti enää olla Suomen ainoa poliitikko joka ajattelee järjellä.

Kaikissa kysymyksissä ollut oikeassa, järjen ääni vouhotuksen keskellä

Vierailija kirjoitti:

Maailman kovimpien veronmaksajien suomalaisten rahat lähetetään välimeren valtioille jotka maksavat niillä pois kalliskorkoisia velkojansa saksalaisille pankeille ja ottavat tilalle halpakorkoista EU-lainaa.

Ja suomalaiset on maailman hölmöläisiä kun antavat tämän tapahtua.

Pitäisikö suomalaisten käyttää välillä omia rahojaan omien entisten lainojen poismaksuun?

Missä yhteydessä nyt lapioidaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna antaa rahamme etelään, uskon että viestii asiasta kuitenkin hyvin

Näissä tilanteissa näkyy että tärkeintä on viestiminen, ei se että tietää mutä tekee.

Kulmuni sanoi eilen kyselytunnilla, että elvytyspaketin tiimoilta käydyt keskustelut löytyvät suuren valiokunnan sivuilta. Ei löytynyt, aina linkki oli 20.5. liitetty joku ilmastodiili sopimus. Mennään sitten metsään asumaan, kun rahat loppuu. Hallituksen naiset eivät Suomeen varmaan enää jää. 

Komissarin työpaikka on siellä Euroopan yrimessa, sinne tytöt haluaa ja sinne pääsee vain jos lapioi suomalaisten rahat Espanjaan ja Italialaisille

Vierailija kirjoitti:

Hassua että muuten kyllä huudetaan kuorossa miten Suomen veroaste on ihan liian korkea ja sitä pitäisi laskea reilusti jotta yrittäminen ja työnteko kannttaisi ja talous lähtisi nousuun.

Mutta kun kyse on muista maista niin veroastetta pitäisi niissä nostaa jotta ne voisivat paremmin maksaa velkojaan. Ei kai se voi mennä meillä toisinpäin ja toisilla toisinpäin? Eikö vaikka Italian talous menisi entistä enemmän kuralle jos he nostavat veroastettaan reilusti? Vai onko meidän korkea veroasteemme siis kuitenkin hyvä juttu? 

Italiassa veroaste on matalampi kuin Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman kovimpien veronmaksajien suomalaisten rahat lähetetään välimeren valtioille jotka maksavat niillä pois kalliskorkoisia velkojansa saksalaisille pankeille ja ottavat tilalle halpakorkoista EU-lainaa.

Ja suomalaiset on maailman hölmöläisiä kun antavat tämän tapahtua.

Pitäisikö suomalaisten käyttää välillä omia rahojaan omien entisten lainojen poismaksuun?

Kenen puolella sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Hassua että muuten kyllä huudetaan kuorossa miten Suomen veroaste on ihan liian korkea ja sitä pitäisi laskea reilusti jotta yrittäminen ja työnteko kannttaisi ja talous lähtisi nousuun.

Mutta kun kyse on muista maista niin veroastetta pitäisi niissä nostaa jotta ne voisivat paremmin maksaa velkojaan. Ei kai se voi mennä meillä toisinpäin ja toisilla toisinpäin? Eikö vaikka Italian talous menisi entistä enemmän kuralle jos he nostavat veroastettaan reilusti? Vai onko meidän korkea veroasteemme siis kuitenkin hyvä juttu? 

Voi lapsi pieni. Suomessa on maailman korkeimpiin kuuluva kokonaisveroaste. Työntekijän ei kannata enää tehdä enempää työtä koska se ei nosta käteen jäävää summaa. Moni päinvastoin yrittää vähentää työssäkäyntiään.

Jossain italiassa kokonaisveroaste on alempi. Siellä kannatta tehdä työtä. Valtiolla on myös mahdollista nostaa kokonaisveroastetta ilman että työntekijöiden ansiot vähenevät.

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna antaa rahamme etelään, uskon että viestii asiasta kuitenkin hyvin

Voin jo kuvitella tiedotustilaisuuden, jossa ministerit hymyilevät kilpaa keskenään ja kertovat että Suomi antaa 8,5 miljardia euroa unionille ja kerää siihen rahat ruuhkamaksuilla ja yksityisautoilun verottamisella.

jyrähti? lol korkeintaan piipittää

Vierailija kirjoitti:

Missä yhteydessä nyt lapioidaan?

Annetaan meidän verorahat hispaanoille ja lattareille, ja leikataan sossutuista, eläkkeistä ja korotetaan taas veroja.

Elämme hallituksen mielestä täällä niin yltäkylläisesti.

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson nolasi itsensä täysin sillä lapsellisella vastauksella, jonka antoi, kun Halla-aho kysyi niistä hävittäjistä. Ei tota teinilaumaa oikeasti voi ottaa tosissaan. Olen nuorempi kuin Andersson, Marin, Ohisalo ja Kulmunia, mutta kyllä tulee myötähäpeä siitä yläasteikäisten pissisten tapaisesta silmien pyörittelystä ja muka nokkelista idioottimaisista vastauksista. Täyttä parlamentarismin halventamista. Eivät tunnu ymmärtävän mitä varten kyselytunnit ovat olemassa.

Taitaa nuorten naisten esiinmarssi politiikkaan olla ohi, et liene ainoa joka asiaan kiinnittänyt huomiota

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson nolasi itsensä täysin sillä lapsellisella vastauksella, jonka antoi, kun Halla-aho kysyi niistä hävittäjistä. Ei tota teinilaumaa oikeasti voi ottaa tosissaan. Olen nuorempi kuin Andersson, Marin, Ohisalo ja Kulmunia, mutta kyllä tulee myötähäpeä siitä yläasteikäisten pissisten tapaisesta silmien pyörittelystä ja muka nokkelista idioottimaisista vastauksista. Täyttä parlamentarismin halventamista. Eivät tunnu ymmärtävän mitä varten kyselytunnit ovat olemassa.

Olen opetusministeri, siksi minulla ei ole mielipidettä Suomen puolustuksesta. Joopa joo. Entäs henkilökohtaisesti LibAnderssonina? Onko se mielipide se, että ei tarvitse puolustaa, ei olisi tarvinnut edes 1939-44, niin oltaisiin saatu tänne Vasemmistoliiton onnela.

Enemmän häiritsee se, että rahaa lapioidaan veroja vältteleville yrittäjille.

Mutta siihen ei Mestari puutu, kun omassa äänestäjäkunnassa on näitä pikkukylien pisnismiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Sanna antaa rahamme etelään, uskon että viestii asiasta kuitenkin hyvin

Voin jo kuvitella tiedotustilaisuuden, jossa ministerit hymyilevät kilpaa keskenään ja kertovat että Suomi antaa 8,5 miljardia euroa unionille ja kerää siihen rahat ruuhkamaksuilla ja yksityisautoilun verottamisella.

Ja lentälevät itse Brysseliin ja lomalle ulkomaille. Eikös Ohisalonkin pitänyt muuttaa koronan takia häämatkasuunnitelmiaan, ja täytyikin matkata Suomeen häämatkalle. :)

Pitäisikö Italiassa valtion ottaa talous komentoon vai mitä tällä tarkoitetaan?

Hallalahkon epätoivo ja hätäännys kannatuksen syöksyessä on oikein mukavaa seurattavaa.

Jokainen meistä voi luovuttaa omistaan ettei Espanjassa ja Italiassa jouduta tilanteeseen että töitä täytyy alkaa tehdä ahkerasti, tähän asti suellä on pärjätty laiskottelemalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson nolasi itsensä täysin sillä lapsellisella vastauksella, jonka antoi, kun Halla-aho kysyi niistä hävittäjistä. Ei tota teinilaumaa oikeasti voi ottaa tosissaan. Olen nuorempi kuin Andersson, Marin, Ohisalo ja Kulmunia, mutta kyllä tulee myötähäpeä siitä yläasteikäisten pissisten tapaisesta silmien pyörittelystä ja muka nokkelista idioottimaisista vastauksista. Täyttä parlamentarismin halventamista. Eivät tunnu ymmärtävän mitä varten kyselytunnit ovat olemassa.

Olen opetusministeri, siksi minulla ei ole mielipidettä Suomen puolustuksesta. Joopa joo. Entäs henkilökohtaisesti LibAnderssonina? Onko se mielipide se, että ei tarvitse puolustaa, ei olisi tarvinnut edes 1939-44, niin oltaisiin saatu tänne Vasemmistoliiton onnela.

Ja olihan se ottanut siihen jotenkin kantaa jo, mutta kun pyydettiin vahvistusta älyttömyydelle, niin sitten piti alkaa jauhaa p*skaa virne naamalla, vaikka kyse on tärkeästä asiasta. Li on opetusministeri, mutta kyllä ne siellä hallituksen sisällä yhdessä näistä päättää.