Lue keskustelun säännöt.
Ajatella, että on olemassa kieliä, joissa on melkein mahdotonta olla käyttämättä sukupuoleen viittaavia päätteitä yms.
27.05.2020 |
Mites nää nyt sitten muuttais puheensa sukupuolettomaksi?
Kommentit (14)
Miksi pitäisi muuttaa sukupuolettomaksi, kun meillä kaikilla kuitenkin on sukupuoli? Osa on miehiä ja osa naisia. Niin yksinkertaista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä tuossa mietiskelin kun saksaa lueskelin. Että on aika urakka muuttaa koko kieli.
Vierailija kirjoitti:
Sitä tuossa mietiskelin kun saksaa lueskelin. Että on aika urakka muuttaa koko kieli.
Jos meinaat maskuliineja ja feminiinejä nehän eivät liity sukupuoleen.
niinpä! Näin suomenkielisenä sitä on vaikea ymmärtää tai ainakin se tuntuu ihan järjettömältä. Miten voi noissa maissa koskaan vallita täysi tasa-arvo? Ei mitenkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tuossa mietiskelin kun saksaa lueskelin. Että on aika urakka muuttaa koko kieli.
Jos meinaat maskuliineja ja feminiinejä nehän eivät liity sukupuoleen.
Juu. Se on ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niinpä! Näin suomenkielisenä sitä on vaikea ymmärtää tai ainakin se tuntuu ihan järjettömältä. Miten voi noissa maissa koskaan vallita täysi tasa-arvo? Ei mitenkään!
Missään maassa ei koskaan voi vallita täysi tasa-arvo. Ei sukupuoleen viittavia sanoja häivyttämällä tasa-arvoa aikaan saada. Enemmänkin päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tuossa mietiskelin kun saksaa lueskelin. Että on aika urakka muuttaa koko kieli.
Jos meinaat maskuliineja ja feminiinejä nehän eivät liity sukupuoleen.
Maailmaan liittyy maskuliinisuus ja feminiinisyys, siis myös kieleen.
Sitä ei pitäisi yrittää keinotekoisesti poistaa. Kieli muuttuu itsestään ajassa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niinpä! Näin suomenkielisenä sitä on vaikea ymmärtää tai ainakin se tuntuu ihan järjettömältä. Miten voi noissa maissa koskaan vallita täysi tasa-arvo? Ei mitenkään!
Ovatko sanat palomies, lentoemäntä, naisurheilija, puhemies jne. sinulle vieraita, kun et ymmärrä sukupuoleen viittaavia sanoja?
Kun todellisuus ei vastaa idealismia. Muuta todellisuus. Ensin sukupuolen vaihtaminen, sitten sukupuolet häivytetään (uus-)kielestä, kohta on vain henkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpä! Näin suomenkielisenä sitä on vaikea ymmärtää tai ainakin se tuntuu ihan järjettömältä. Miten voi noissa maissa koskaan vallita täysi tasa-arvo? Ei mitenkään!
Ovatko sanat palomies, lentoemäntä, naisurheilija, puhemies jne. sinulle vieraita, kun et ymmärrä sukupuoleen viittaavia sanoja?
Noissa ei kuulu sukupuoli, ellei sitä hae.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpä! Näin suomenkielisenä sitä on vaikea ymmärtää tai ainakin se tuntuu ihan järjettömältä. Miten voi noissa maissa koskaan vallita täysi tasa-arvo? Ei mitenkään!
Ovatko sanat palomies, lentoemäntä, naisurheilija, puhemies jne. sinulle vieraita, kun et ymmärrä sukupuoleen viittaavia sanoja?
Noissa ei kuulu sukupuoli, ellei sitä hae.
Meinaatko tosissasi, että naisurheilijassa ei kuulu sukupuoli? Tai että emäntä voisi olla mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpä! Näin suomenkielisenä sitä on vaikea ymmärtää tai ainakin se tuntuu ihan järjettömältä. Miten voi noissa maissa koskaan vallita täysi tasa-arvo? Ei mitenkään!
Ovatko sanat palomies, lentoemäntä, naisurheilija, puhemies jne. sinulle vieraita, kun et ymmärrä sukupuoleen viittaavia sanoja?
Noissa ei kuulu sukupuoli, ellei sitä hae.
Mihin etuliite nais- mielestäsi viittaa, jos ei sukupuoleen?
Mä niin toivoisin, että tämä sukupuolettomuushullutus päättyisi. Ja Suomessa miehet vaan kattelee sivusta, että jaha, että tämmöstä. No ok.