Lue keskustelun säännöt.
29-vuotias ja vain epäonnea deittimarkkinoilla
27.05.2020 |
Oon seurustellut aikuisiällä vakavasti kahdesti, ja kummatkin suhteet päättyivät miehen pettämiseen.
Oon deittaillut vain vähän, ja nekin miehet, joista olen ollut kiinnostunut, eivät ole olleet kiinnostuneita minusta.
Biologinen kello soi jo kovasti. En haluaisi ekan vastaantulijan kanssa tehdä lasta, mutta voiko tässä iässä enää etsiä sitä oikeaa muutamaa vuotta ja sen jälkeen seurustella vielä pari vuotta ennen lapsenteon yrittämistä.
Asun isossa kaupungissa, oon mielestäni hauska, nätti, iloinen (helposti lähestyttävä), rento, urheilullinen, luotettava. Oon käynyt amk:n ja oon hyvissä töissä.
Mieskriteerit: luotettava, hauska, hyvännäköinen "tavallinen" mies, ei todellakaan tarvi olla malli tms. Urheilullinen, haluaa lapsia.
Mielestäni en halua kuuta taivaalta, mutta en tunnu löytävän ketään. Baareilut eivät ole kiinnostaneet pitkään aikaan. Mistä löytäisin samanhenkisen miehen? Molemmat eksät löysin tinderistä, mutta sekään ei innosta enää. Edellinen suhde loppui noin 2 vuotta sitten.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin voit vielä muutaman vuoden odotella. Kokemuksesta: kolmekymppinen kyllä tietää nopeammin kuin teini, voiko toisen kanssa elää vai ei. Kun tuntee itsensäkin paremmin, on helppo aika kättelyssä tietää, tuleeko jutusta mitään.
Minulla on paljon kavereita jotka ovat olleet samassa tilanteessa eli noin kolmekymppisenä löytyy se tyyppi, kyllä se melkein vuodessa on kaikkien häät tanssittu, omanikin =) Nyt kolme lasta, kuopus kun olin 38v.
Minä olin 29 kun tapasin mieheni, hän oli 31. Seurusteltiin 8kk ennen naimisiinmenoa ja hyvin pian naimisiinmenon jälkeen tulin raskaaksi, lapsi syntyi 11,5kk häiden jälkeen. Vuoden sisään ensitreffeistä oltiin siis jo naimisissa, raskaana ja tehty kaupat meidän ensimmäisestä perheasunnosta. Ei ollut tuossa kohtaa enää tarvetta jahkailuun kun sopiva osui kohdalle, nyt jo 20 vuotta naimisissa ja lapsikin jo omillaan. Saadaan taas olla kaksistaan <3
Tämä juurikin on kuvaus nykykuviosta.
Tavismiehet eivät kelpaa naisilla kun naiset ovat nuoria ja hehkeitä, eivätkä vielä haaveile perheestä.
Kun lapsikuume iskee, tavismiehet alkavat kiinnostamaan. Sitten seurustelu-naimisiin-asuntolaina-lapsia-pikavauhtia tap tap enen kuin parin vuoden ensihuuma on edes lakannut.
Yli 50% pareista eroaa, 80% tapauksista naisen aloitteesta. Miksi?
- koska tavismies kiinnostaa naista vain kun sellainen on tarpeellinen perhehaaveiden takia
- parit eivät ehdi hitsautua yhteen, koska naiset haluavat minmoida ajan joka seurustellaan tavismiehen kanssa vain huvin vuoksi (ilman että hankitaan lapsia ja asuntolainaa)Oletat että jokainen nainen harrastaa silmittömästi irtosuhteita ennenkuin vihdoin suostuvat vakiintumaan. Sanon että olet kovin väärässä: tutkimusten mukaan suurella osalla naisista on ennen vakiintumista seksuaalisia kokemuksia 0-2 eri miehen kanssa.
Taidat nyt puhua siitä naisten 10%, jotka ahkeroivat Tinderissä.
Minulla on mielikuva, että jossain olisi mainittu seitsemän, mutta en enää jaksa muistaa oliko se keskiarvo vai mediaani ja missä vaiheessa eli naimisiin/avoliittoon mennessä vai jo "vakavaan parisuhteeseen" sitoutuessa. Jossain toisaalla on naisten kohdalla luku 12 ja miehillä 16.
Täältähän ne voi tarkastaa
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…
Mediaaneina miehillä on ollut 7-10 kumppania ja naisilla vastaavasti 5-7.
Nuo tilastot eivät muuten voi edes teoriassa pitää paikkaansa, johtuen siitä että samojen tilastojen perusteella miesten kumppanimäärien keskiarvot ovat korkeampia. Miehet siis liioittelevat kumppanien määrää, tai naiset vähättelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En etsi mitään naistennaurattajaa, mutta haluan kyllä miehen, joka saa mut nauramaan. Tai että huumorintaju siis kohtaisi molemmilla.
Ap
Pitää saada nainen nauramaan, mutta ei saa naurattaa naisia.
"Miksi valitsit hänet?"
"No koska hän sai minut nauramaan!"
Onko OK, jos yrittää naurattaa vain yhtä naista vuodessa?
Hanki lapsi yksin. Hyvää miestä on todella vaikeata löytää tänä päivänä.
Tässä Okcupidin tilastoja, kuinka miehet ja naiset ovat arvoineen vastakkaisen sukupuolen viehättävyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä Okcupidin tilastoja, kuinka miehet ja naiset ovat arvoineen vastakkaisen sukupuolen viehättävyyttä.
No oho!
Vierailija kirjoitti:
En etsi mitään naistennaurattajaa, mutta haluan kyllä miehen, joka saa mut nauramaan. Tai että huumorintaju siis kohtaisi molemmilla.
Ap
Miehen tehtävä ei ole saada sinua nauramaan. Voitte nauraa yhdessä huvittaville asioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeile kehittää itseäsi siihe suuntaan, että miehet haluavat suhteen kanssasi. Voisit esimerkiksi lisätä liikuntaa ( hyvä ulkonäkö on pariutumisessa tärkeintä, eikä koskaan voi olla liian laiha tai liian rikas), mieti pukeutumistyyliä (jos harmaa tai liian peittävä niin persoonallisuutta ja vähän seksikkyyttä mukaan), ole avoin ja nauravainen asiallisia miehiä kohtaan (naisellinen), älä väkisin haasta riitaa tietämyksilläsi (ns. päde pätemisen vuoksi) ja yritä uskaltaa tehdä aloite itsekin välillä. Tsemppiä!
Mies 31v
Eli nainen ei saa osallistua faktapohjaiseen keskusteluun ns. pätemällä tiedoillaan, vaan pitää joko esittää tyhmää jotta miehelle ei tule paha mieli tai jotta ei tulisi riitaa? Tämän lisäksi pitää olla "nauravainen" ja loppu onkin sitten ulkonäköön liittyvää
Miehen painotukset v. 2020.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeile kehittää itseäsi siihe suuntaan, että miehet haluavat suhteen kanssasi. Voisit esimerkiksi lisätä liikuntaa ( hyvä ulkonäkö on pariutumisessa tärkeintä, eikä koskaan voi olla liian laiha tai liian rikas), mieti pukeutumistyyliä (jos harmaa tai liian peittävä niin persoonallisuutta ja vähän seksikkyyttä mukaan), ole avoin ja nauravainen asiallisia miehiä kohtaan (naisellinen), älä väkisin haasta riitaa tietämyksilläsi (ns. päde pätemisen vuoksi) ja yritä uskaltaa tehdä aloite itsekin välillä. Tsemppiä!
Mies 31v
Tässä on paljon viisautta. Vähän pelkään, että ap ei edes yritä lähestyä haluamiaan miehiä, vaan näiden miesten pitäisi jotenkin osata arvata. Baarit ja tinder oli poissuljettu, joten tavoitteeseen pääseminen on aika vaikeaa.
Yksi neuvo naisille. Ole kaikille miehille hurmaava ja mukava, ei vain niille joista olet kiinnostonut. Hio tapaa, jolla annat pakit. Miehelle voi antaa niin miellyttävät pakit, että miehellä jää siitä hyvä mieli.
Miksi hitossa kukaan käyttäisi aikaansa ja energiaansa miellyttääkseen miehiä, joita ei halua? Ja vielä sokerikuorruttaisi heille pakit? Tämä on ehkä ajankohtaista silloin, kun ottajia on ollut max 5. Sen jälkeen lähestymiset ovat rasite ja vievät turhaa huomiota oikeasti naisen elämän kannalta merkittäviltä asioilta: toimeentulo, ihana koti ja harrastukset, lasten toimeentulo. Mies ei todellakaan ole naisen elämän napa, vaan maksimissaan rinnallakulkija ja tiimikaveri.
Jos haluat naisen, jolle miehen miellyttäminen on maailman napa, ja vielä silloinkin kun ei ole edes kiinnostunut miehestä, suuntaa katseesi avuttomiin, varattomiin, taidottomiin ja kokemattomiin. Käytännössä siis lapsiin. Ruoki tällaista ja voit olla varma, että hän katsoo sinua pian kuin koira ja yrittää miellyttää ja hurmata sinua silloinkin, kun olet perse. Mutta että aikuiset, pätevät naiset antaisivat tällaista huomiota miehille, joilta eivät saa mitään, ja tuhlaavat heidän aikaansa tyhjillä flirteillään? Huhheijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeile kehittää itseäsi siihe suuntaan, että miehet haluavat suhteen kanssasi. Voisit esimerkiksi lisätä liikuntaa ( hyvä ulkonäkö on pariutumisessa tärkeintä, eikä koskaan voi olla liian laiha tai liian rikas), mieti pukeutumistyyliä (jos harmaa tai liian peittävä niin persoonallisuutta ja vähän seksikkyyttä mukaan), ole avoin ja nauravainen asiallisia miehiä kohtaan (naisellinen), älä väkisin haasta riitaa tietämyksilläsi (ns. päde pätemisen vuoksi) ja yritä uskaltaa tehdä aloite itsekin välillä. Tsemppiä!
Mies 31v
Tässä on paljon viisautta. Vähän pelkään, että ap ei edes yritä lähestyä haluamiaan miehiä, vaan näiden miesten pitäisi jotenkin osata arvata. Baarit ja tinder oli poissuljettu, joten tavoitteeseen pääseminen on aika vaikeaa.
Yksi neuvo naisille. Ole kaikille miehille hurmaava ja mukava, ei vain niille joista olet kiinnostonut. Hio tapaa, jolla annat pakit. Miehelle voi antaa niin miellyttävät pakit, että miehellä jää siitä hyvä mieli.
Miksi hitossa kukaan käyttäisi aikaansa ja energiaansa miellyttääkseen miehiä, joita ei halua? Ja vielä sokerikuorruttaisi heille pakit? Tämä on ehkä ajankohtaista silloin, kun ottajia on ollut max 5. Sen jälkeen lähestymiset ovat rasite ja vievät turhaa huomiota oikeasti naisen elämän kannalta merkittäviltä asioilta: toimeentulo, ihana koti ja harrastukset, lasten toimeentulo. Mies ei todellakaan ole naisen elämän napa, vaan maksimissaan rinnallakulkija ja tiimikaveri.
Jos haluat naisen, jolle miehen miellyttäminen on maailman napa, ja vielä silloinkin kun ei ole edes kiinnostunut miehestä, suuntaa katseesi avuttomiin, varattomiin, taidottomiin ja kokemattomiin. Käytännössä siis lapsiin. Ruoki tällaista ja voit olla varma, että hän katsoo sinua pian kuin koira ja yrittää miellyttää ja hurmata sinua silloinkin, kun olet perse. Mutta että aikuiset, pätevät naiset antaisivat tällaista huomiota miehille, joilta eivät saa mitään, ja tuhlaavat heidän aikaansa tyhjillä flirteillään? Huhheijaa.
Venäjällä naista on verrattu holhottavaan. Siksihän nuo ripustautuu kaikin voimin mieheensä eikä toi tapa katoa maata vaihtamalla. Työssäkäyvälle/perinnön saaneelle tms. venäläinen on nappi valinta. Voi tulla aika äkkiä itku huomattuaan mitä tarkoittaa holhottava akka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin voit vielä muutaman vuoden odotella. Kokemuksesta: kolmekymppinen kyllä tietää nopeammin kuin teini, voiko toisen kanssa elää vai ei. Kun tuntee itsensäkin paremmin, on helppo aika kättelyssä tietää, tuleeko jutusta mitään.
Minulla on paljon kavereita jotka ovat olleet samassa tilanteessa eli noin kolmekymppisenä löytyy se tyyppi, kyllä se melkein vuodessa on kaikkien häät tanssittu, omanikin =) Nyt kolme lasta, kuopus kun olin 38v.
Minä olin 29 kun tapasin mieheni, hän oli 31. Seurusteltiin 8kk ennen naimisiinmenoa ja hyvin pian naimisiinmenon jälkeen tulin raskaaksi, lapsi syntyi 11,5kk häiden jälkeen. Vuoden sisään ensitreffeistä oltiin siis jo naimisissa, raskaana ja tehty kaupat meidän ensimmäisestä perheasunnosta. Ei ollut tuossa kohtaa enää tarvetta jahkailuun kun sopiva osui kohdalle, nyt jo 20 vuotta naimisissa ja lapsikin jo omillaan. Saadaan taas olla kaksistaan <3
Tämä juurikin on kuvaus nykykuviosta.
Tavismiehet eivät kelpaa naisilla kun naiset ovat nuoria ja hehkeitä, eivätkä vielä haaveile perheestä.
Kun lapsikuume iskee, tavismiehet alkavat kiinnostamaan. Sitten seurustelu-naimisiin-asuntolaina-lapsia-pikavauhtia tap tap enen kuin parin vuoden ensihuuma on edes lakannut.
Yli 50% pareista eroaa, 80% tapauksista naisen aloitteesta. Miksi?
- koska tavismies kiinnostaa naista vain kun sellainen on tarpeellinen perhehaaveiden takia
- parit eivät ehdi hitsautua yhteen, koska naiset haluavat minmoida ajan joka seurustellaan tavismiehen kanssa vain huvin vuoksi (ilman että hankitaan lapsia ja asuntolainaa)Oletat että jokainen nainen harrastaa silmittömästi irtosuhteita ennenkuin vihdoin suostuvat vakiintumaan. Sanon että olet kovin väärässä: tutkimusten mukaan suurella osalla naisista on ennen vakiintumista seksuaalisia kokemuksia 0-2 eri miehen kanssa.
Taidat nyt puhua siitä naisten 10%, jotka ahkeroivat Tinderissä.
Minulla on mielikuva, että jossain olisi mainittu seitsemän, mutta en enää jaksa muistaa oliko se keskiarvo vai mediaani ja missä vaiheessa eli naimisiin/avoliittoon mennessä vai jo "vakavaan parisuhteeseen" sitoutuessa. Jossain toisaalla on naisten kohdalla luku 12 ja miehillä 16.
Täältähän ne voi tarkastaa
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…
Mediaaneina miehillä on ollut 7-10 kumppania ja naisilla vastaavasti 5-7.Nuo tilastot eivät muuten voi edes teoriassa pitää paikkaansa, johtuen siitä että samojen tilastojen perusteella miesten kumppanimäärien keskiarvot ovat korkeampia. Miehet siis liioittelevat kumppanien määrää, tai naiset vähättelevät.
Kuten tekstissä kerrottiin, keskiarvoja nostaa muutama yksilö ,jotka ilmoittavat satoja kumppaneita. Tämän vuoksi tutkijan mielestä mediaani kuvaa aineistoa paremmin.
Naisten kumppaneiden määrä on noussut verrattuna esim 60 ja 70-luvulla syntyneisiin, eli on vaan otettu miesten etumatkaa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä Okcupidin tilastoja, kuinka miehet ja naiset ovat arvoineen vastakkaisen sukupuolen viehättävyyttä.
Kaiveleppas vielä nekin käpoyrät jossa käy ilmi lähetetyt viestit. Eli nauset lähettivät viestejä myös rumina pitämilleen miehille . Suurin osa naisten viesteistä meni miehille, joita he piti keskivertoina. Miehet toisaalta eivät viestineet ollenkaan rumille naisille ja eniten viestejä lähti kauneimmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin voit vielä muutaman vuoden odotella. Kokemuksesta: kolmekymppinen kyllä tietää nopeammin kuin teini, voiko toisen kanssa elää vai ei. Kun tuntee itsensäkin paremmin, on helppo aika kättelyssä tietää, tuleeko jutusta mitään.
Minulla on paljon kavereita jotka ovat olleet samassa tilanteessa eli noin kolmekymppisenä löytyy se tyyppi, kyllä se melkein vuodessa on kaikkien häät tanssittu, omanikin =) Nyt kolme lasta, kuopus kun olin 38v.
Minä olin 29 kun tapasin mieheni, hän oli 31. Seurusteltiin 8kk ennen naimisiinmenoa ja hyvin pian naimisiinmenon jälkeen tulin raskaaksi, lapsi syntyi 11,5kk häiden jälkeen. Vuoden sisään ensitreffeistä oltiin siis jo naimisissa, raskaana ja tehty kaupat meidän ensimmäisestä perheasunnosta. Ei ollut tuossa kohtaa enää tarvetta jahkailuun kun sopiva osui kohdalle, nyt jo 20 vuotta naimisissa ja lapsikin jo omillaan. Saadaan taas olla kaksistaan <3
Tämä juurikin on kuvaus nykykuviosta.
Tavismiehet eivät kelpaa naisilla kun naiset ovat nuoria ja hehkeitä, eivätkä vielä haaveile perheestä.
Kun lapsikuume iskee, tavismiehet alkavat kiinnostamaan. Sitten seurustelu-naimisiin-asuntolaina-lapsia-pikavauhtia tap tap enen kuin parin vuoden ensihuuma on edes lakannut.
Yli 50% pareista eroaa, 80% tapauksista naisen aloitteesta. Miksi?
- koska tavismies kiinnostaa naista vain kun sellainen on tarpeellinen perhehaaveiden takia
- parit eivät ehdi hitsautua yhteen, koska naiset haluavat minmoida ajan joka seurustellaan tavismiehen kanssa vain huvin vuoksi (ilman että hankitaan lapsia ja asuntolainaa)Oletat että jokainen nainen harrastaa silmittömästi irtosuhteita ennenkuin vihdoin suostuvat vakiintumaan. Sanon että olet kovin väärässä: tutkimusten mukaan suurella osalla naisista on ennen vakiintumista seksuaalisia kokemuksia 0-2 eri miehen kanssa.
Taidat nyt puhua siitä naisten 10%, jotka ahkeroivat Tinderissä.
Minulla on mielikuva, että jossain olisi mainittu seitsemän, mutta en enää jaksa muistaa oliko se keskiarvo vai mediaani ja missä vaiheessa eli naimisiin/avoliittoon mennessä vai jo "vakavaan parisuhteeseen" sitoutuessa. Jossain toisaalla on naisten kohdalla luku 12 ja miehillä 16.
Täältähän ne voi tarkastaa
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…
Mediaaneina miehillä on ollut 7-10 kumppania ja naisilla vastaavasti 5-7.Nuo tilastot eivät muuten voi edes teoriassa pitää paikkaansa, johtuen siitä että samojen tilastojen perusteella miesten kumppanimäärien keskiarvot ovat korkeampia. Miehet siis liioittelevat kumppanien määrää, tai naiset vähättelevät.
Kuten tekstissä kerrottiin, keskiarvoja nostaa muutama yksilö ,jotka ilmoittavat satoja kumppaneita. Tämän vuoksi tutkijan mielestä mediaani kuvaa aineistoa paremmin.
Naisten kumppaneiden määrä on noussut verrattuna esim 60 ja 70-luvulla syntyneisiin, eli on vaan otettu miesten etumatkaa kiinni.
Ainoa kelle tuolla on jotain väliä on katolilaiselle ja lääkärille (mahdolliset taudit). Muille ei niinkään.
Miesasiamiehet taitaakin olla uskovaisia? Ei ateistit jaksa miettiä muiden panoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Okcupidin tilastoja, kuinka miehet ja naiset ovat arvoineen vastakkaisen sukupuolen viehättävyyttä.
Kaiveleppas vielä nekin käpoyrät jossa käy ilmi lähetetyt viestit. Eli nauset lähettivät viestejä myös rumina pitämilleen miehille . Suurin osa naisten viesteistä meni miehille, joita he piti keskivertoina. Miehet toisaalta eivät viestineet ollenkaan rumille naisille ja eniten viestejä lähti kauneimmille.
Mikähän siinä on, että miehet eivät esittele näitä käyriä yhtä innokkaasti?
Jos kaikki kelpaa niin ehkä sitten jonkun löytää. Sinkkumiehet usein on syystäkin sinkkuja..eipä taida järkeviä miehiä juuri vapaalla liikkua. Yksi mies joka on tinderissä pyörinyt jotain 5 vuotta on ainakin narsisti ja hyvin sairas..anteeksi vain.
N24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Okcupidin tilastoja, kuinka miehet ja naiset ovat arvoineen vastakkaisen sukupuolen viehättävyyttä.
Kaiveleppas vielä nekin käpoyrät jossa käy ilmi lähetetyt viestit. Eli nauset lähettivät viestejä myös rumina pitämilleen miehille . Suurin osa naisten viesteistä meni miehille, joita he piti keskivertoina. Miehet toisaalta eivät viestineet ollenkaan rumille naisille ja eniten viestejä lähti kauneimmille.
Mikähän siinä on, että miehet eivät esittele näitä käyriä yhtä innokkaasti?
No tuossahan tulee vaan esille naisten tyytyminen vanhemmalla iällä Beta - miehiin, joita ei pidetä niin seksuaalisesti haluttavana, mutta perhe on äkkiä perustettava ja hyvä isä (elättäjä) tuollaisesta tulee. Ensinnäkin, kuka helkutti haluaa, että naisystävä ei pidä häntä haluttavana? Totta kai mieskin haluaa tunteen siitä, että hän on haluttava naisen silmissä. Toiseksi, eihän tuollainen suhde tule koskaan toimimaan pitkällä aikavälillä. Lapsi tehdään nopeasti, ja sen jälkeen seksin määrä vähenee muutamaan kertaan kuukaudessa ja kaikki läheisyys loppuu. Ilmankos eroja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Okcupidin tilastoja, kuinka miehet ja naiset ovat arvoineen vastakkaisen sukupuolen viehättävyyttä.
Kaiveleppas vielä nekin käpoyrät jossa käy ilmi lähetetyt viestit. Eli nauset lähettivät viestejä myös rumina pitämilleen miehille . Suurin osa naisten viesteistä meni miehille, joita he piti keskivertoina. Miehet toisaalta eivät viestineet ollenkaan rumille naisille ja eniten viestejä lähti kauneimmille.
Mikähän siinä on, että miehet eivät esittele näitä käyriä yhtä innokkaasti?
No tuossahan tulee vaan esille naisten tyytyminen vanhemmalla iällä Beta - miehiin, joita ei pidetä niin seksuaalisesti haluttavana, mutta perhe on äkkiä perustettava ja hyvä isä (elättäjä) tuollaisesta tulee. Ensinnäkin, kuka helkutti haluaa, että naisystävä ei pidä häntä haluttavana? Totta kai mieskin haluaa tunteen siitä, että hän on haluttava naisen silmissä. Toiseksi, eihän tuollainen suhde tule koskaan toimimaan pitkällä aikavälillä. Lapsi tehdään nopeasti, ja sen jälkeen seksin määrä vähenee muutamaan kertaan kuukaudessa ja kaikki läheisyys loppuu. Ilmankos eroja tulee.
Kukaan okcupid tasofilosofeista ei vastannut mitään siihen kysymykseen miksei voi tehdä työtä sen eteen, jotta päästään alta 30:senä avioitumaan ja perustamaan perhe. Toikin meinaa onnistuu.
Siihenkään ei otettu kantaa, että minkä takia aina puhutaan perinteisiä arvoja kannattavista, eikä velojen pariutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Okcupidin tilastoja, kuinka miehet ja naiset ovat arvoineen vastakkaisen sukupuolen viehättävyyttä.
Kaiveleppas vielä nekin käpoyrät jossa käy ilmi lähetetyt viestit. Eli nauset lähettivät viestejä myös rumina pitämilleen miehille . Suurin osa naisten viesteistä meni miehille, joita he piti keskivertoina. Miehet toisaalta eivät viestineet ollenkaan rumille naisille ja eniten viestejä lähti kauneimmille.
Mikähän siinä on, että miehet eivät esittele näitä käyriä yhtä innokkaasti?
No tuossahan tulee vaan esille naisten tyytyminen vanhemmalla iällä Beta - miehiin, joita ei pidetä niin seksuaalisesti haluttavana, mutta perhe on äkkiä perustettava ja hyvä isä (elättäjä) tuollaisesta tulee. Ensinnäkin, kuka helkutti haluaa, että naisystävä ei pidä häntä haluttavana? Totta kai mieskin haluaa tunteen siitä, että hän on haluttava naisen silmissä. Toiseksi, eihän tuollainen suhde tule koskaan toimimaan pitkällä aikavälillä. Lapsi tehdään nopeasti, ja sen jälkeen seksin määrä vähenee muutamaan kertaan kuukaudessa ja kaikki läheisyys loppuu. Ilmankos eroja tulee.
Tässä ei kerrota kenenkään ikiä. Kun kysytään naisilta suurin osa miehistä on keskivertoa rumempia. Kuitenkaan naisia ei haittaa lähettää suurin osa viesteistä näille keskivertoa rumemmille. Naisille ulkonäkö ei ole tärkeä. Päätös tehdään profiilin perusteella. Kun taas miehet ovat pinnallisia ja lähettävät viestinsä vaan keskivertoa kauniimmille. Miten miesten käytös sopii tarinaasi beta-elättäjistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tätä kehotusta laskea rimaa, jos edelliset parisuhteet tai tapailut ovat menneet puihin. Silloinhan pitää juuri rimaa nostaa. Jos edellinen parisuhteeni päättyi siihen, että koskaan ei puhuttu mistään mitään, mies ei kuunnellut, teki paljon töitä, ei halunnut lapsia ja lopulta petti, niin mitä saan, jos lasken rimaa? Puhumattoman ja kuuntelemattoman puolison, joka tekee paljon töitä, ei halua lapsia, pettää ja? Mitä vielä? Miksi kelpuuttaisin vielä huonompaa tilalle?
Olen paljon mieluummin yksin kuin ottaisin sutta ja sekundaa rinnalleni.
Miksi on pakko esittää ja valehdella?
Laske rimaa, koskee tietenkin ulkonäköä ja statusta, niitä pinnallisia kriteereitä joihin naiset universaalisti reagoi. Joka määrittää miehen tason, eli haluttavuuden, eli kuinka paljon valinnanvaraa miehellä on. Miksi ette kykene keskustelemaan rehellisesti?
Olen eri, mutta mitä pahaa on siinä että haluaa myös ulkoisesti viehättävän puolison? Minusta se on ihan elinehto normaalille parisuhteelle.
Ei mitään, kunhan olisi rehellinen siitä. Edes tuossa viestissäsi et pystynyt siihen, sillä "myös" on harhaanjohtava. Ulkonäkö on 1. kynnys, joka pitää ylittää. Ei kolmas, ei kymmenes, ei "myös".
No tuo on sinun omaa tulkintaasi. Epämiellyttävä ulkonäkö on vain yksi poissulkukriteeri muiden joukossa. Kyllä, se on minulla ehdoton - läheskään kaikilla naisilla ei ole, vaan joku muu tai jotkut muut kriiteri(t) on tärkeämpi(ä). Eikä se minullakaan ole ainut ehdoton kriteeri, tasan yhtä ehdottomia on muitakin. Tosin ei nekään sen ylevämpiä ole.
Minä (N) väitän, että joka ikisellä naisella ulkonäkö on ehdoton kriteeri, koska parisuhde on myös seksisuhde. Ihmiseen rakastuu vain, jos hänet näkee haluttavana ja sellaisena, jota haluaa katsella ja kosketella.
Se taas on aivan eri asia kuin klassinen komeus, mutta nautin siitä kun palstamiehet itkevät itsensä uneen ajatellen leukakalsarilentäjiä. Kun omaa teini-iän poikaystäväänikin näin jälkikäteen katson, niin siinä oli kyllä ihan tavallinen akneihoinen liinatukka-maalaispoika. Mutta jessus kuinka olin häneen silloin ihastunut!
Minä olen kyllä eri mieltä. Tunnen useampia naisia, jotka ovat ihan suoraan myöntäneet, että kumppanin ulkonäössä olisi ollut parantamisen varaa mutta kaikki muut kriteerit täyttyi ja lopulta rakastui näihin muihin ominaisuuksiin.
Viime viikolla juttelin täällä miesten koulutustasoa koskevassa ketjussa jossa kerroin, että itse tingin akateemisuudesta kun tajusin että jostain on tingittävä. Joku toinen kertoi tinkineensä itse mieluummin kasvojen komeudesta. Tämä vastaa havaintojani livenäkin - ulkonäkö ei ole kaikille niin tärkeää kuin toisille.
Eli he harrastavat seksiä silmät kiinni ja fantasioivat muista miehistä?
Naisillahan se ei mene kuten miehillä, keskimäärin emme ole niin visuaalisuuden perään. Enkä seksin aikana fantasioi kenestäkään miehestä, edes omasta aviosiipasta, vaan ihan mietin sitä omaa nautintoa, toki miehen nautinto huomioiden.
En valinnut miestäni todellakaan minkään "kiihottavuuden" perusteella, vaan siksi esim. että oli kiltti ja huomaavainen, hauska, rauhallinen, meillä oli samat arvot ym. Mielestäni hän on ihan hyvännäköinen, vaikkei mikään maailman komein, ja minäkin olen riittävän kaunis, vaikken lähelläkään missi.
Tämä. Huvittavaa, miten jotkut miehet projisoivat omia käyttäytymismallejaan muihin. Ilmankos kyseinen heppu ei ole saanut naista, kun ei tiedä tällaistakaan peruseroavaisuutta sukupuolten välillä. Miehet ovat visuaalisia, kun taas naisen nautinto tulee enemmän tuntoaistin ja kuulon kautta. Minä keskityn seksissä täysin tuntemuksiini, en näkemiini asioihin. Roolileikit tai fantasioinnit eivät saa minua syttymään, vaan korkeintaan alkaisin nauramaan ja menettäisin haluni, jos sellaisiin pelleilyihin pitäisi osallistua. Onneksi olen löytänyt miehen, jonka kanssa ymmärrämme toisiamme myös sängyssä.
Minusta roolileikit tai rekvisiitta eivät liity visuaalisuuteen sinänsä, vaan pornon vaikutukseen ja henkiseen kypsymättömyyteen. Siis narsistiseen seksiin. Itse en noihin suostuisi.
Enkä oikein muutenkaan haluaisi vahvistaa miehet sitä, naiset tätä. Naisissa on nykyään hyvin monenlaista kulkijaa, myös edelleen niitä vaniljasta tykkääviä. Eihän se intohimoa mitenkään poissulje.
Samaa mieltä jälkipuoliskosta. Miehet sitä ja naiset tätä ei ole järkevä lähtökohta keskustelulle. Naisissa on visuaalisia ja miehissä vähemmän visuaalisia ja päinvastoin. Tuossakin alaketjussa pari naista kertoi, miten riittävä ulkonäkö on heille ehdoton vaatimus parisuhteelle ja kiihottumiselle.
Sen sijaan muiden ihmisten seksuaalimieltymysten lyttääminen keskenkasvuisena on minusta lähinnä ahdasmielistä ja lapsellista. Enkä ole itse mikään roolileikki-ihminen vaan hyvin vanilja, mutta tunnen myös toisenlaisia ihmisiä, ja minusta on lähinnä pöljää asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja alkaa tuomitsemaan muiden seksielämää vääräksi.
Yrität saada liian korkeatasoisia miehiä kanssasi suhteeseen.
Yritä alempitasoisia miehiä, tai nosta omaa tasoasi.
Jos ei kumpikaan onnistu niin sitten olet yksin.