Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
Nyt on kyse pieni talo preerialla sarjasta ja pienestä joesta, jossa lapset käyvät ongella. Ei Lauran kalastamisesta tarvitse noin suurta ongelmaa tehdä. Eikä se heidän kalastaminen liity mitenkään moraaliin.
https://yle.fi/uutiset/3-9066170
Etkö ole ikinä kuullut "ottiajoista"? Ei se ole ongelma:-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
Nyt on kyse pieni talo preerialla sarjasta ja pienestä joesta, jossa lapset käyvät ongella. Ei Lauran kalastamisesta tarvitse noin suurta ongelmaa tehdä. Eikä se heidän kalastaminen liity mitenkään moraaliin.
"Nurmeksen Kalamiesten kilpailuvastaavana työskentelevä Kari Turunen kuitenkin tietää kalastajia, joille kalakalenteri on "lähes Raamatun asemassa."
Vaikka kalakalenteri on ilmestynyt Suomessa jo vuosikymmeniä, Yliopiston almanakkatoimisto on julkaissut sen ensimmäisen kerran vuodelle 1997. Almanakkatoimistolla on muutamia asiakkaita, jotka ostavat vuosittain kalakalenterin ja painavat sitä myyntiin tai asiakaslahjoiksi.
– Valitettavasti emme voi antaa tarkempia tietoja asiakkaidemme painomääristä, mutta kyllä sitä suuret määrät joka tapauksessa painetaan, niin erillisenä kuin esimerkiksi taskukalenterien sivuilla, paljastaa toimiston johtaja Minna Saarelma-Paukkala."
Ne ei tietenkään ole täällä kirjjoittamassa, vaan siellä ongella;-)
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
Nyt on kyse pieni talo preerialla sarjasta ja pienestä joesta, jossa lapset käyvät ongella. Ei Lauran kalastamisesta tarvitse noin suurta ongelmaa tehdä. Eikä se heidän kalastaminen liity mitenkään moraaliin.
https://yle.fi/uutiset/3-9066170
Etkö ole ikinä kuullut "ottiajoista"? Ei se ole ongelma:-D
https://www.kaleva.fi/elama-tarttui-kalenteriin-ja-kuusisaaresta-laila-…
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
Nyt on kyse pieni talo preerialla sarjasta ja pienestä joesta, jossa lapset käyvät ongella. Ei Lauran kalastamisesta tarvitse noin suurta ongelmaa tehdä. Eikä se heidän kalastaminen liity mitenkään moraaliin.
http://www.ylakuu.com/suomi/kirjat.htm
Et siis ole koskaan kuullut ottiajoista? Tuolla selitetään ja se, että on pilvinen sääm ei tarkoita vielä sadetta, täytyy itse erottaa:-D
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
Nyt on kyse pieni talo preerialla sarjasta ja pienestä joesta, jossa lapset käyvät ongella. Ei Lauran kalastamisesta tarvitse noin suurta ongelmaa tehdä. Eikä se heidän kalastaminen liity mitenkään moraaliin.
http://www.ylakuu.com/suomi/kirjat.htm
Et siis ole koskaan kuullut ottiajoista? Tuolla selitetään ja se, että on pilvinen sää, ei tarkoita vielä sadetta, täytyy itse erottaa:-D
https://www.facebook.com/pg/ylakuu/photos/?ref=page_internal
Tuolta saattaa löytyä lisää aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson sarjaa pienellä viiveellä ja juuri katsoin sen missä Mary kihlautui. Jotenkin tuntui ikävältä nuoren tytön kihlaus vaikka fiktiota olikin.
Vähän OT mutta tuohon liittynee. Kävin juuri isomummoni haudalla. Hän oli syntynyt 1876. Hän sai kolme lasta joista yksi oli mummoni. Eka lapsi 1901 ja vika 1918 eli ihan aikuisena ensimmäinen ja yli 40 v viimeinen. Kuolleista lapsista en tiedä. Isomummo eli yli 80 v.
Kiva katsoa sarjaa vaikka välillä ahdistavia juttuja. Jo kolmas asukas isossa talossa Johnny Cash jaksossa.
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
Nyt on kyse pieni talo preerialla sarjasta ja pienestä joesta, jossa lapset käyvät ongella. Ei Lauran kalastamisesta tarvitse noin suurta ongelmaa tehdä. Eikä se heidän kalastaminen liity mitenkään moraaliin.
https://yle.fi/uutiset/3-9066170
Etkö ole ikinä kuullut "ottiajoista"? Ei se ole ongelma:-D
Ottaakkos eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhemmaat on aina 60-v näköisiä..poikkeuksena Ingallsien perhe.
Kauppiasperheen vanhemmatkin aika vanhan näköisiä, vaikka Willie ei kovin vanha olekaan.
Olesonit ruvenneet vanhemmalla iällä nussimaan lapsenteko mielessä. Ja kait Willie on iltatähti, "iltavilli"..
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
...
http://www.ylakuu.com/suomi/kirjat.htm
Et siis ole koskaan kuullut ottiajoista? Tuolla selitetään ja se, että on pilvinen sää ei tarkoita vielä sadetta, täytyy itse erottaa:-D
Kirjassa Suomen kansan kalenteri 2017 sivulla 52 lukee nän:
"Yhdeksäntoista wuotta perästyksin on joka wuosi erinlaisia ilmoja, ja sitte 19 wuotta eteenpäin tulee taas samallaisia ilmoja, kuin niinä edillisinäkin 19 wuotena on ollut. Syy tähän on se, että kuu joka yhdeksäntenätoista wuotena syntyy saman nimisenä päiwänä. Joka siis kirjoittaisi 19 wuotta perästyksin jokapäiwäset ilmat muistoonsa; hänellä olisi tulewista ilmoista kaikkein aikasemmin tietoa antawa."
- TALON-POJAN SÄÄ- ELI ILMA-KIRJA, 1848 -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
Nyt on kyse pieni talo preerialla sarjasta ja pienestä joesta, jossa lapset käyvät ongella. Ei Lauran kalastamisesta tarvitse noin suurta ongelmaa tehdä. Eikä se heidän kalastaminen liity mitenkään moraaliin.
https://yle.fi/uutiset/3-9066170
Etkö ole ikinä kuullut "ottiajoista"? Ei se ole ongelma:-D
Mikä tuon kala kommentteja kirjoittavan tyypin ongelma on?! Miksi tarvii pilata ketju tuollaisella spämmillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muinaismuija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ohjelma, jossa on kristilliset arvot ja usko. Pilkkalauma kommentoimassa ainoaa ihmisyyttä ja Jumalaa arvostavaa ohjelmaa. Tv:sta tulee pääasiassa tunneköyhää älytöntä likaista mönjää, joka ei anna yhtään mitään.
No miten tuon nyt ottaa. Sarjassa on paljon asioita, jotka tuntuvat moraalisesti arveluttavilla, mutta täytyy ajatella niin, että 1800 luvulla yhteiskunta oli erilainen kuin nykyään.
Yks asia (Laura sanoi) näyttää pitää paikkansa, kun kalaa on jo jääkaapintäydeltä:
täydenkuun jälkeen pilvisellä säällä kalaa saa paljon:-)Niin on saanut muutkin, joten ei riipu pyydyksistä kauheesti.
Ja miten tämä liittyy asia liittyy moraaliin?
Just avasin ketjun, enkä lukenut muita viestejä. Näyttää siis oikeesti pitävän paikkansa täälläki, elävässä elämässä. Mihin sen aikansa tuhlaa - olisko siinä moraalia? Ottiajat ovat aina olleet virkamieskalenterissa. Siis ne muut ovat saaneet uittaa vilkkujaan muulloin, mut virkamiehet ovat saaneet pyytää kalansa sulan aikana?
...
http://www.ylakuu.com/suomi/kirjat.htm
Et siis ole koskaan kuullut ottiajoista? Tuolla selitetään ja se, että on pilvinen sää ei tarkoita vielä sadetta, täytyy itse erottaa:-D
Kirjassa Suomen kansan kalenteri 2017 sivulla 52 lukee nän:
"Yhdeksäntoista wuotta perästyksin on joka wuosi erinlaisia ilmoja, ja sitte 19 wuotta eteenpäin tulee taas samallaisia ilmoja, kuin niinä edillisinäkin 19 wuotena on ollut. Syy tähän on se, että kuu joka yhdeksäntenätoista wuotena syntyy saman nimisenä päiwänä. Joka siis kirjoittaisi 19 wuotta perästyksin jokapäiwäset ilmat muistoonsa; hänellä olisi tulewista ilmoista kaikkein aikasemmin tietoa antawa."
- TALON-POJAN SÄÄ- ELI ILMA-KIRJA, 1848 -
Mene muualle vauhkoamaan kalastuksesta. Tämä ketju ei liity aiheeseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Katson sarjaa pienellä viiveellä ja juuri katsoin sen missä Mary kihlautui. Jotenkin tuntui ikävältä nuoren tytön kihlaus vaikka fiktiota olikin.
Hieman outoa että Mary olisi saanut mennä naimisiin jo 15-vuotiaana ja taisi olla 16 v kun meni, mutta Lauralle Charles sanoo kun tämä on vuorostaan 16 v, että olisi hyvä olla 18 v ja käskee odottamaan vielä 2 vuotta.
No Laura nyt muutenkin tuntuu olevan koko ajan se isän suosikkitytär.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän päiväisessä jaksossa näytellyt June Carter Cash on syntynyt -29 eli on ollut kuvaushetkellä vain n 50- vuotias! Näytti mielestäni vähintään 20 vuotta vanhemmalta kuin nykyajan 50- vuotiaat. Sama juttu Johnny Cash syntynyt -32 eli alle 50 ja näytti yli 70- vuotiaalta!
Vika ei ole tv-sarjassa vaan katsojan silmässä, jos 44- ja 47-vuotias pariskunta näyttää muka yli 70-vuotiailta. Sama pätee moneen muuhunkin näyttelijöiden ikää koskevaan kommenttiin. Kyllähän ne Hollywood-näyttelijät ja muusikot varmaan 1970-luvulla usein joivat, tupakoivat ja ottivat aurinkoa, mutta ei sillä nyt sentään useita vuosikymmeniä saa lisää todelliseen ikään. Jos osaa katsoa, niin erottaa kyllä, onko kyseessä oikeasti vanha ihminen, vai henkilö, jolla on ikäisekseen melko paljon ilmejuonteita tai joka juuri kuvaushetkellä rypistää otsaansa ja siristää silmiään, mutta kaula on sileä, kädet rypyttömät, ryhti suora ja askel keveä.
Oikea epäloogisuus sarjassa on ikäasioissa esimerkiksi jaksossa numero 18, jossa tohtori Baker purkaa kihlauksen ikäeron takia. Kihlaparin ikäeroa ei varsinaisesti sanota, mutta morsian leikkii tyttöjen kanssa kuin "olisi itsekin vielä melkein lapsi", ja Bakerista taas sanotaan, hän on vain viisi vuotta Lars Hansonia nuorempi. Oikeasti näyttelijöiden syntymävuodet ovat 1908, 1928 ja 1947, eli Hansonin näyttelijä on Bakerin näyttelijää 20 vuotta vanhempi ja Bakerin näyttelijä morsiantaan 19 vuotta vanhempi. Morsian on jo 27-vuotias eli sen ajan mittapuulla erittäin aikuinen ihminen. Mutta no, tuommoinen on tavallista tv-sarjoissa ja teatterissa muutenkin. Päätetään ensin, millainen tarina halutaan kertoa, ja sitten mietitään olemassaolevista vaihtoehtoista, ketkä näyttelijät pystyisivät sen näyttelemään.
Miten siellä on aina loppukesä/sadonkorjuuaika?
Heinikko on aina kuivaa kulottunutta. Onko yhdessäkään jaksossa kevät?
Eräässä jaksossa rouva Oleson päivittelee kuinka nuorena sai Nellien.
Vierailija kirjoitti:
Eräässä jaksossa rouva Oleson päivittelee kuinka nuorena sai Nellien.
Näyttelijän todellinen ikä ei täsmää toolihahmon ikään. Esimerkiksi Katherine Macgregor,joka näytteli rouva Harriet Olesonia syntyi vuonna 1925. Oli sarjan alussa viisikymppisiä kohta juhlistava. Nellie lienee aika samaa ikää Ingallsin tyttöjen kanssa, eli siinä kymmenen vanha sarjan alussa. Nelikymppisenä olisi tullu äidiksi,jota en pitäisi kovin nuorena ensisynnyttäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon kala kommentteja kirjoittavan tyypin ongelma on?! Miksi tarvii pilata ketju tuollaisella spämmillä?
Ei oo ollu näemmä kala syönnillään...ei oo saanu mitään ketään keltään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräässä jaksossa rouva Oleson päivittelee kuinka nuorena sai Nellien.
Näyttelijän todellinen ikä ei täsmää toolihahmon ikään. Esimerkiksi Katherine Macgregor,joka näytteli rouva Harriet Olesonia syntyi vuonna 1925. Oli sarjan alussa viisikymppisiä kohta juhlistava. Nellie lienee aika samaa ikää Ingallsin tyttöjen kanssa, eli siinä kymmenen vanha sarjan alussa. Nelikymppisenä olisi tullu äidiksi,jota en pitäisi kovin nuorena ensisynnyttäjänä.
Jos siis todellinen ikä katsotaan. Sitä,minkä ikäisiä kukakin tässäkin sarjassa aikuisista on,ei tarkkaan kerrota. Ehkäpä rouva Oleson on sellainen kolmikymppinen nuori kauppiaan rouva....
Alue: Aihe vapaa
Nyt on kyse pieni talo preerialla sarjasta ja pienestä joesta, jossa lapset käyvät ongella. Ei Lauran kalastamisesta tarvitse noin suurta ongelmaa tehdä. Eikä se heidän kalastaminen liity mitenkään moraaliin.