Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen vauva kuolee ja muutamassa viikossa kaikki on taas hymyillen hyvin.
Ennen vanhaa lapsia, erityisesti vauvoja vain kuoli. Äitini, jonka perheessä oli yli kymmenen lasta, kertoi nähneensä oman äitinsä kerran talon takana itkemässä, kun yksi vauva kuoli. Ei sitä sen kummemmin arkipäivässä surtu, vaan mentiin eteenpäin.
Minun mieheni on kurdi ja hänen äitinsä on synnyttänyt 14 lasta joista vain 8 on jäänyt eloon, muut kuolleet vauvoina kuka mistäkin syystä. Varmasti jokainen menetys on ollut hirveä, mutta mieheni ei ole kuulemma koskaan nähnyt vanhempiensa itkevän tai edes puhuvan kuolleista sisaruksista. Elämä oli kovaa ja köyhää, oli pakko vain jatkaa surusta huolimatta. Uskon että samoin oli 1800-luvulla ja aiemmin.
Kertooko tuo empatia puutteesta niissä vanhemmissa.
Kyllä minun 1810-luvulla syntyneiden kaukaisten sukulaissisarusten äiti kaipasi vuosia näiden pikkuveljeä, joka kuoli hyvin nuorena johonkin rokkoon tms tautiin. Sanoi aina, että se oli niin kaunis lapsi. Joku rikas oli lähettänyt kerran palvelijansa perheen perään kysymään, jos antaisivat pojan adoptioon. Lupasivat hyvän koulutuksen antaa. Ei luovuttu.
Charlesin pikkuveli George sai vaimonsa Julian kanssa useampia lapsia, jotka kaikki kuolivat pian syntymänsä jälkeen. Benjamin niminen poika eli kuitenkin 1-vuotiaaksi. Kuitenkin erään talvisen sukulaisvierailun päätteeksi Benjamin oli peitelty kotimatkalle rekeen niin tiiviisti, että hän tukehtui. Julia otti lastensa kuolemat niin raskaasti, että menetti mielenterveytensä. Kolme vuotta Benjaminin kuoleman jälkeen hän joutui laitoshoitoon ja jäi hoitoon loppuelämäkseen.
Joskus muistan muuten lukeneeni, että joku varakkaampi lapseton pariskunta olisi halunnut ottaa Lauran omaksi tyttärekseen. He ajattelivat myös auttavansa köyhää Ingallsien perhettä, kun perheessä olisi sitten ollut yksi suu vähemmän ruokittavana. Ingallsit eivät tähän kuitenkaan suostuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marya kuvataan sinisilmäiseksi vaikka sillä on harmaat silmät.
No ei ole harmaat vaan ihan jäänsiniset =)
Mutta eihän Marya näyttelevä nainen ole oikeasti Mary.
Charles otti tulisijasta metallisen kahvipannun paljain käsin. Olisihan se oikeasti varmaan melko kuuma kahvaa myöten..
Ihana sarja! Niin mukava katsella vapaahetkinä kesällä :)
Vierailija kirjoitti:
Siinä nuuka pankkimies-jaksossa vauhkoontuu miehen hevoset ja lähtee juoksemaan tuhatta ja sataa pitkin tietä. Laura koirineen tietysti perässä. Kilometrien jälkeen ovat hevoset juosseet jonnekin pusikkoon - ja Laurahan se siinä koirineen myös. Aikamoinen juoksija tämä tyttö!
Joo, etenkin kun se juokseminen on aina sellasta ihmeellistä käsien huitomista, en ymmärrä miten niin edes pystyy juoksemaan :D
Hyviä uutisia, uusinta tulossa syksyllä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa on tosiaan Lauran vähäinen lapsimäärä. Laura sai vain yhden eloonjäänyt jääneen lapsen, toinen kuoli pian syntymän jälkeen eikä enempää tullut, vaikka Laura oli vielä nuori. Hänen siskot ei saaneet yhtään lasta, ei edes 24-vuotiaana naimisiin mennyt nuorin sisko Grace.
Lairan lapsuudenperheen vähäinen lapsimäärä on myös outo aikaansa nähden, tulee mieleen että äiti sairastanut jonkun sukupuolitaudin mikä tarttunut tyttäriin jo syntymässä ja näin estänyt lasten saannin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa on tosiaan Lauran vähäinen lapsimäärä. Laura sai vain yhden eloonjäänyt jääneen lapsen, toinen kuoli pian syntymän jälkeen eikä enempää tullut, vaikka Laura oli vielä nuori. Hänen siskot ei saaneet yhtään lasta, ei edes 24-vuotiaana naimisiin mennyt nuorin sisko Grace.
Lairan lapsuudenperheen vähäinen lapsimäärä on myös outo aikaansa nähden, tulee mieleen että äiti sairastanut jonkun sukupuolitaudin mikä tarttunut tyttäriin jo syntymässä ja näin estänyt lasten saannin?
Ja muitakin lapsettomuutta aiheuttavia tauteja ja syitä on kuin sukupuolitaudit ;) Vahvasti veikkaan, että Lauran äidillä EI ollut sp-tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ollut jo:
1800-luku ja suihkukoneen vana taivaalla
Tämä nyt ei ole mikään otsikon kuvaama ”epäloogisuus” mutta tätäkin sarjaa katsoessa tulee kyllä kova sääli entisaikojen koti- ja tuotantoeläimiä kohtaan. Miten ihmiselle alisteisia hyödykkeitä kaikki eläimet olivat ja kohtelukin sitten sen mukaista....:(
Miten kovilla hevoset olivat tai vaikkapa perheen koirat. Ensiksi otettiin kaikki hyöty irti esim. maatöissä ja kun hätä iski, ihmiset hakeutuivat suojaan ja eläimet jätettiin joko kokonaan tai osittain oman onnensa nojaan. Ingallsit kaiken lisäksi olivat niitä ns. ”hyviä ihmisiä”.
Itse sarjassa itseäni on aina häirinnyt jaksojen liiallinen itsenäisyys ja minkälaiseen esitysjärjestykseen ne lopulta on ripoteltu. Juonikuviot on jotenkin liian irrallisia eikä niihin käytännössä koskaan palata enää uudelleen. Välillä perheen lapset näyttävät vanhemmilta ja kohta taas nuoremmilta: selvästi kuvattu aivan eri järjestyksessä kuin lopulta on esitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt ei ole mikään otsikon kuvaama ”epäloogisuus” mutta tätäkin sarjaa katsoessa tulee kyllä kova sääli entisaikojen koti- ja tuotantoeläimiä kohtaan. Miten ihmiselle alisteisia hyödykkeitä kaikki eläimet olivat ja kohtelukin sitten sen mukaista....:(
Miten kovilla hevoset olivat tai vaikkapa perheen koirat. Ensiksi otettiin kaikki hyöty irti esim. maatöissä ja kun hätä iski, ihmiset hakeutuivat suojaan ja eläimet jätettiin joko kokonaan tai osittain oman onnensa nojaan. Ingallsit kaiken lisäksi olivat niitä ns. ”hyviä ihmisiä”.
Itse sarjassa itseäni on aina häirinnyt jaksojen liiallinen itsenäisyys ja minkälaiseen esitysjärjestykseen ne lopulta on ripoteltu. Juonikuviot on jotenkin liian irrallisia eikä niihin käytännössä koskaan palata enää uudelleen. Välillä perheen lapset näyttävät vanhemmilta ja kohta taas nuoremmilta: selvästi kuvattu aivan eri järjestyksessä kuin lopulta on esitetty.
Onko sulla mitään käsitystä nykyajan tehotuotettujen eläinten oloista? Tai ylijalostettujen, lyttäkuonoisten koirien elämästä, kun koko elämä on hengitysvaikeuksia ja tuskaa ja tätä vielä näyttelyissä palkitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt ei ole mikään otsikon kuvaama ”epäloogisuus” mutta tätäkin sarjaa katsoessa tulee kyllä kova sääli entisaikojen koti- ja tuotantoeläimiä kohtaan. Miten ihmiselle alisteisia hyödykkeitä kaikki eläimet olivat ja kohtelukin sitten sen mukaista....:(
Miten kovilla hevoset olivat tai vaikkapa perheen koirat. Ensiksi otettiin kaikki hyöty irti esim. maatöissä ja kun hätä iski, ihmiset hakeutuivat suojaan ja eläimet jätettiin joko kokonaan tai osittain oman onnensa nojaan. Ingallsit kaiken lisäksi olivat niitä ns. ”hyviä ihmisiä”.
Itse sarjassa itseäni on aina häirinnyt jaksojen liiallinen itsenäisyys ja minkälaiseen esitysjärjestykseen ne lopulta on ripoteltu. Juonikuviot on jotenkin liian irrallisia eikä niihin käytännössä koskaan palata enää uudelleen. Välillä perheen lapset näyttävät vanhemmilta ja kohta taas nuoremmilta: selvästi kuvattu aivan eri järjestyksessä kuin lopulta on esitetty.
Onko sulla mitään käsitystä nykyajan tehotuotettujen eläinten oloista? Tai ylijalostettujen, lyttäkuonoisten koirien elämästä, kun koko elämä on hengitysvaikeuksia ja tuskaa ja tätä vielä näyttelyissä palkitaan?
Ja pitihän tämäkin näkökulma toki tunkea Pieni talo -keskusteluun.
Itseäni koskettaa kaikissa entisaikojen kuvauksissa (oli ne sitten suomalaisia tai muunmaalaisia) hevosten kohtelu ja miten kovilla ne ovat töissään pelloilla ja metsissä olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa
Olen nähnyt suomalaisten lähetystyöntekijöiden dokumentin Afrikasta. Miehillä oli valkoiset (silitetyt?) paidat päällä. Paita pestiin käsin joka päivä , joten pysyi siistinä. OLivat siis sellaisia tosi köyhiä afrikkalaisia.
Aikamoista energian tuhlausta huonoissa oloissa!
.
Luin joskus tarinan, jossa Afrikassa silitettiin alusvaatteetkin, ettei niissä päässyt pesimään mitkään loiset ja ötökät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa on tosiaan Lauran vähäinen lapsimäärä. Laura sai vain yhden eloonjäänyt jääneen lapsen, toinen kuoli pian syntymän jälkeen eikä enempää tullut, vaikka Laura oli vielä nuori. Hänen siskot ei saaneet yhtään lasta, ei edes 24-vuotiaana naimisiin mennyt nuorin sisko Grace.
Onkohan heillä ollut jotain periytyvää lapsettomuutta.
Jokuhan kertoi ketjussa, että Caroline ja Charles oli olleet 5 vuotta naimisissa ennen lapsen saamista. Itse en tiennyt tuollaisesta mitään.
Stressi?
Joskus jostain luin, että vuonna 1900 jenkkityttöjen menkat olisivat alkaneet noin 15v iässä ja nykyään noin 11v vanhana. Sen verran se ruoka, terveys ja kova elämä vaikuttaa.
No mutta Suomessakin yleisesti 40-50-luvulla syntyneiden tyttöjen menkat alkoivat 14-15-vuotiaina. Nykyään kai 10-11-vuotiaana?
myös nykyään keskimäärin 13-14-vuotiaana. On äärimmäisen harvinaista, ei tosin tavatonta, että jollain jo 10-vuotiaana alkaisi.
kouluterveydenhoitaja
"Terveydenhoitaja". Jep, jep😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuohon suomenkieliseen sivustoon on uskominen, Laura ei tavannut Mary-siskoaan yli 25 vuoteen muutettuaan Missouriin. Siihen aikaan ei noin vaan matkusteltu. Carrie-sisko vieraili ainoana siskona kerran Lauran luona.
Siinä onkin iso ristiriita kirjojen perhekeskeisyyteen.
Tuo kertoo vain siitä, kuinka vaikeaa siihen aikaan oli matkustaa. Ei maatalon eläimiä ja töitä niin vain jätetty moneksi päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä jaksossa tuo lentokone näkyy? Onko niissä jaksoissa joita näkyy televisiossa ja areenassa nyt?
En tiedä, onko nyt nähtävissä jaksoissa. Ilmeisesti lentokonetta ei silloin aikoinaan huomattu heti ja jälkikäteen sitä ei voitu poistaa/viitsitty poistaa, koska koko kohtaus olisi pitänyt kuvata uudestaan. Mut ihan hauska juttuhan tuo oli.[/quote
Eikö Areenassa ole jo kaikki jaksot? Sitä en ole katsonut, onko ne yhdeksännen kauden jälkeiset erikoisjaksot, mutta muut mielestäni ovat.
Miks ihmetellä mitään,sarja oli suosikkini teininä.Silloista elämäähän tuo.Perhe piti silloinkin yhtä.
Mussuliini kirjoitti:
Miks ihmetellä mitään,sarja oli suosikkini teininä.Silloista elämäähän tuo.Perhe piti silloinkin yhtä.
Ei ollut vaan kaikki on sarjan käsikirjoittajien kynästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annassakin nuoret alkaa opettajiksi 16-vuotiaana. Sitä aina ihmettelin ettå miten niille kaikille riittikin opettajan pestejä. Ja eikö muita töitä ollut? Esim. toimittajan tms.
Opettajan työ on ollut perinteisesti lähes ainoa kodin ulkopuolella tehtävä palkkatyö, jota naisetkin ovat voineet tehdä.
Lauran pikkusiskot molemmat olivat lyhyen aikaa opettajina myös. Carrie ryhtyi sittemmin toimittajaksi ja teki sillä alalla uraa naimisiinmenoon saakka eli yli nelikymppiseksi. Se oli kuitenkin hyvin harvinainen urapolku tuohon aikaan.
Opettajan pestejä riitti halukkaille siitä synkeästä syystä, että tuohon aikaan nainen sai toimia opettajana vain jos pysyi naimattomana. Jos halusi puolison ja perheen, ura loppui lyhyeen. Naisopettajille maksettiin lisäksi vähemmän kuin miesopettajille, joiden oletettiin opettajanpalkalla elättävän perhettä, joten hyvä toimeentulokin jäi naisopettajana haaveeksi.
Myös Suomessa naisopettajalle maksettiin vähemmän kuin miehelle, vielä 60-luvulla.
Nykyään listahinta on sama, mutta miesopettajat työllistyvät vakivirkaan nopeammin kuin naisopettajat, joten sitä kautta palkkaeroa syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadalainen Emilie sarja perustui myös tosi tarinaan. Siinä opettaja rakastuu. oppilaaseen. Oli ihan tavallista tuolloin, että nuori opettaja oli lähes saman ikäinen kuin jotkut oppilaat.
Voi, tämä oli hyvä, tulisipa uusintana. En tiennytkään että perustui tositapahtumiin.
Annassakin nuoret alkaa opettajiksi 16-vuotiaana. Sitä aina ihmettelin ettå miten niille kaikille riittikin opettajan pestejä. Ja eikö muita töitä ollut? Esim. toimittajan tms.
Minä olen aina ajatellut, että tämä opettajien yliedustus tyttökirjoissa kertoo kirjailijoista itsestään. Siis että Laura Ingalls, L.M. Montgomery, Louisa Alcott jne. olisivat itse olleet todellisuudessa teräväpäisiä ja teräväkynäisiä tyttöjä, jotka ovat pärjänneet koulussa ja siksi työskennelleet opettajina. Kaipa useimmat kirjailijat kirjoittavat siitä mistä tietävät.
On Laura kerran peseutunut pihalla paljussa.
Minusta myös kerran näytettiin jotain sivuhuonetta talossa. Erittäin pieni huone. Se oli kai pesuhuone. Siellä oli paljuja ja sankoja.