Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Laura ja almanzo rakastuivat ja tansseissa Caroline sanoo charlesille, että odotas, kun saan sanoa sinu isoisäksi.
Erittäin tahditonta ottaen huomioon, että pari jaksoa aiemmin he vielä olivat isovanhempia Maryn lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaksossa, jossa Laura oli ekaa kertaa sijaisopettajana koululla, jonka oikea opettaja oli murtanut jalkansa: ope oli kuuskymppinen pyörätuolissa (kipsin takia) oleva mummeli. Naimaton.
Laura oli sijaisena pari viikkoa. Sitten ope sai kipsin pois ja muka pystyi menemään opettamaan takaisin. (jos vaikka olikin ollut jo pidempään se kipsi, ei se ope olsi pystynyt heti koululle menemään.
Lisäksi ope oli rullatuolissa pihallaan, vaikka taloon oli korkeat raput. Miten muka oli päässyt.
Ope passasi Laura ruuilla. Miten muka ne pystyi kipsi jalassa rullatuolissa tekemään. Kuka muka kantoi sinne tarvikkeet ja veden. Missä ope kävi asioilla. Ei kai se huussiin pystynyt menemään. Vanhassa talossa on jo niin korkeat kynnykset sisältöä, että niiden yli ei pyörätuolilla ykisin pääse. Kuka lämmitti talon jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ingalsseilla on niin pieni röttelömaja asuntonaan, vaikka monilla muilla on oikeita taloja?
Hienot vaatteet on kuitenkin kaikilla. Köyhillä ei olisi varaa noin kauniisiin pukuihin, kuin Lauralla ja äidillä on.
Ulko-ovikin on kuin ladon ovi on kiinni parilla laudalla. Sisäpuolelta tosi ruma. Eikä varmaan pidä lämpöä.
Tämä. Vaikka Charles on taitava puuseppä.
Mutta milloin Laura ja Almanzo ovat muuttaneet yhteen? Oletettavasti ovat jo naimisissakin. Mielestäni mulla ei monta jaksoa ole jäänyt väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ingalsseilla on niin pieni röttelömaja asuntonaan, vaikka monilla muilla on oikeita taloja?
Hienot vaatteet on kuitenkin kaikilla. Köyhillä ei olisi varaa noin kauniisiin pukuihin, kuin Lauralla ja äidillä on.
Ulko-ovikin on kuin ladon ovi on kiinni parilla laudalla. Sisäpuolelta tosi ruma. Eikä varmaan pidä lämpöä.
Tämä. Vaikka Charles on taitava puuseppä.
Mutta milloin Laura ja Almanzo ovat muuttaneet yhteen? Oletettavasti ovat jo naimisissakin. Mielestäni mulla ei monta jaksoa ole jäänyt väliin.
Katso areenasta väliin jääneet osat.
Itse katson vain areenasta ja olen teitä jäljessä.
Jaksossa Sotilaan paluu käsitellään sisällissotaa 1861-1865, lapset kysyvät Charlesilta, oliko tämä ollut sodassa, Charles vaan murahtaa ettei ollut, mutta ei mitään selitystä miksei ollut, olisi luullut hänen taistelleen etulinjassa pohjoisvaltioiden puolella orjuutta vastaan. Sitten myöhemmin saavat Charlesin sedältä sen ison perinnön, setä oli ollut omituinen etelävaltioiden kannattaja, ehkä piruiluna testamentannut arvottomia etelävaltioiden seteleitä Charlesille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Mary on 13, hänellä on lapsekas ihastussuhde samanikäiseen poikaan, Edwardsin adoptoimaan Johniin. Kohta he ovat jo kihloissa, ja Ingalls lupaa Johnille, että Mary saa naimaluvan 15-vuotiaana.
Taloakin aletaan rakentaa.
Sitä vastoin Laura on vuosia rakastunut Manlyyn. Kun Laura ja Manly haluavat naimisiin Lauran ollessa 16, Pa' Ingalls pöyristyy. Ei tule kuuloonkaan ennenkuin Laura täyttäisi 18! Vaikka Manlylla on talo, vakituinen työ ja varallisuuttakin perustaa perhe. Myös Lauralla on ammatti ja työpaikka.
Missä logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Kun Mary on 13, hänellä on lapsekas ihastussuhde samanikäiseen poikaan, Edwardsin adoptoimaan Johniin. Kohta he ovat jo kihloissa, ja Ingalls lupaa Johnille, että Mary saa naimaluvan 15-vuotiaana.
Taloakin aletaan rakentaa.Sitä vastoin Laura on vuosia rakastunut Manlyyn. Kun Laura ja Manly haluavat naimisiin Lauran ollessa 16, Pa' Ingalls pöyristyy. Ei tule kuuloonkaan ennenkuin Laura täyttäisi 18! Vaikka Manlylla on talo, vakituinen työ ja varallisuuttakin perustaa perhe. Myös Lauralla on ammatti ja työpaikka.
Missä logiikka?
Laura on sarjassa Charlesille läheisin lapsi, jonka haluaisi pitää omana "pikkutyttönään" mahdollisimman kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Mary on 13, hänellä on lapsekas ihastussuhde samanikäiseen poikaan, Edwardsin adoptoimaan Johniin. Kohta he ovat jo kihloissa, ja Ingalls lupaa Johnille, että Mary saa naimaluvan 15-vuotiaana.
Taloakin aletaan rakentaa.Sitä vastoin Laura on vuosia rakastunut Manlyyn. Kun Laura ja Manly haluavat naimisiin Lauran ollessa 16, Pa' Ingalls pöyristyy. Ei tule kuuloonkaan ennenkuin Laura täyttäisi 18! Vaikka Manlylla on talo, vakituinen työ ja varallisuuttakin perustaa perhe. Myös Lauralla on ammatti ja työpaikka.
Missä logiikka?
Tästä samasta kirjoitin ja mulle vastattiin, että ehkä ottivat opikseen Maryn tapauksesta. Tosin eivät sano sitä syyksi eivätkä ota millään tavalla esille. Mutta noin voisi olla.
Mutta muistin, että Mary olisi saanut mennä naimisiin 16-vuotiaana. Oliko se tosiaan 15?
Kaikki erilaisten vähemmistöjen edustajat ovat hyviä ihmisiä ja heillä erityisiä lahjakkuuksia esim. nopea päässälaskutaito, pahikset ovatkin sitten punaniskajuntteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ingalsseilla on niin pieni röttelömaja asuntonaan, vaikka monilla muilla on oikeita taloja?
Hienot vaatteet on kuitenkin kaikilla. Köyhillä ei olisi varaa noin kauniisiin pukuihin, kuin Lauralla ja äidillä on.
Ulko-ovikin on kuin ladon ovi on kiinni parilla laudalla. Sisäpuolelta tosi ruma. Eikä varmaan pidä lämpöä.
Tämä. Vaikka Charles on taitava puuseppä.
Mutta milloin Laura ja Almanzo ovat muuttaneet yhteen? Oletettavasti ovat jo naimisissakin. Mielestäni mulla ei monta jaksoa ole jäänyt väliin.
Muutamia jaksoja sitten kun Almanzon sisar valehteli että on menossa naimisiin ja muutti pois ja jätti talon Almanzolle ja Lauralle.
Vierailija kirjoitti:
Hevosten käsittely.
Ratsastajat hyppäävät selästä ja jättävät hevosen niille sijoilleen.
Noh, jokainen ratsastaja tietää, että hevonen ei ole auto. Suitset ensinnäkin nostetaan selkään eikä niitä jätetä roikkumaan, koska jos hevonen kompastuu suitsiinsa se joutuu paniikkiin ja satuttaa itsensä.
Toisekseen, hevonen sidotaan kiinni, se lähtee muuten matkoihinsa. Saattaa palata talliinsa jos löytää sinne tai sitten ei.On monta kohtausta, joissa ensin ratsastetaan täyttä laukkaa, loikataan selästä, jatketaan matkaa jalkaisin, jopa yövytään.
Entäs hevonen? Se pitää juottaa ja ruokkia.Pappa Ingalls ja setä Edwards ovat kyllä hyviä hevosmiehiä. Se näkyy kaikesta.
Oikeasti ihmisiä on kautta aikojen loukkaantunut ja kuollut ratsastusonnettomuuksissa. Preerialla vain nelistetään kiitoa ilman satulaa ja kypärää.
Kukaan ei muka putoa, ja jos putoaakin, ei tule edes mustelmia.
Hevosten käsittely kyllä on välillä omanlaistaan sarjassa, mutta yllä mainittu seisominen ohjat maassa oli tyypillistä opettaa hevoselle lännessä maatiloilla. Cowboyt joutuivat usein tilanteeseen, jossa piti jalkautua hevosen selästä, ja hevoselle ohjien päästäminen maahan oli merkki seistä paikoillaan, kun lehmipoika puuhasteli jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sokea tyttö, Annie, joka maalaa öljyväreillä mestarillisia maisemakuvia. Kuin valokuvia.
Täysin mahdoton epäloogisuus. Ihan älytön idea.
Kyllä se elämä ennenvanhaan oli kituuttamista täällä Suomessakin monilla. Esim. mieheni isovanhemmat asuivat maalla pienessä torpassa + ulkohuussi ja heillä oli 12 lasta. Charlesin tönö oli palatsi siihen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se elämä ennenvanhaan oli kituuttamista täällä Suomessakin monilla. Esim. mieheni isovanhemmat asuivat maalla pienessä torpassa + ulkohuussi ja heillä oli 12 lasta. Charlesin tönö oli palatsi siihen verrattuna.
En usko, että kukaan pystyi elämään Suomessa ilman eristeitä. (hirretkin eristävät, mutta Charlesin talo on pelkkää ulkolautaa.)
Lisäksi lasten nukkumisparvella seinän ja kattolautojen välistä näkyy reilusti ulkoilmaa joka puolella. Eli vetää!
Charlesin kavereilla on kaikilla hienommat talot.
Charles on omistajana nykyään (ja aiemminkin töissä) puutavaraliikkeessä ja kätevä käsistään. Miksei tee kunnollista taloa.
Sarjassa kuvataan varsin laajasti ihmisten jokapäiväistä elämää, mutta koskaan ei esim naida tai käydä paskalla.
Miten tuon Maryn hiukset nyt noin ovat tummuneet, nehän oli kullanvaaleat ennen?
On kummallista kun jossain jaksossa charles sanoo että heidän tilan arvo on 100 dollaria. Sitten almanzo ostaa peltoja ja on antanut jo käteistä ja lisäksi myyjä haluaa puolen vuoden sisällä 1000 dollaria. Charlesin tilaan kuitenkin kuuluu myös peltoja niin mahtaa almanzo ostaa ihan älyttömät määrät tai rahan arvo on muuttunut radikaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa kuvataan varsin laajasti ihmisten jokapäiväistä elämää, mutta koskaan ei esim naida tai käydä paskalla.
Sehän oiski hauskaa katsoa sarjaa jossa kaikki päivän tekemiset näytettäisiin. Missä vaiheessa sitä sitten vaan ehtisi katsoa kun olisi nonstop kuvaus öineen päivineen ilman juonen kannalta merkittäviä käänteitä.
Lisäksi tässä kyllä vessassa usein käydään ja annetaan välillä ymmärtää myös intiimiä kanssakäymistä olevan.
Arvelen Adamin isän maksaneen liput. Hänhän on rikas ja kun kerran jopa lupasi maksa uuden sokeainkoulun, niin varmaan olisi antanut lippurahatkin.
Sitä paitsi sokeainkoulun sai 1000 euron lahjoituksen charlesilta melkein juuri ennen paloa. (Charles sai 1000, kun nappasi sokeainkoululle menneet vankikarkurit)