Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Jaksossa jossa Laura ja Albert onkivat purukumilla terassin alle pudonnutta kolikkoa Laura kostuttaa purukumin pintaa syljellä, vaikka todellisuudessa sylki toimii vain liukasteena haitaten kolikon tarttumista. Tuossa kohtauksessa kikka tosin toimii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä he, siis Ingalssit, sekä äiti että isä ovat niin viisaita neuvomaan lapsiaan.
Nyt kun Laura olisi halunnut 16 v naimisiin, koska almanzo halusi, niin vain molemmat tyytyvät odottamaan että Laura on 18 v.
Lapsia syntyy mutta lasten tekemistä ei näytetä! Vois olla Koulutvssä opetusfilminä!
Hirveetä teennäistä paskaa koko sarja
Jaksossa Silent cry, Orvot veljekset, pientä mykkää poikaa esittää David Faustino. Myöhemmin hän esittää Pulmusissa perheen poikaa Bud Bundya.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaksossa Silent cry, Orvot veljekset, pientä mykkää poikaa esittää David Faustino. Myöhemmin hän esittää Pulmusissa perheen poikaa Bud Bundya.
Ihanko totta , katsoin äsken ja mietin koko ajan mistä tuo pikkupoika on tuttu. Tämä on mahtava ketju , kiitos teille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina vaan ihmettelen, miksi taloa ei tiivistettä. Edelleen päivä paistaa kattolautojen ja seinän liitoskohdasta reilusti.
Siellä on ain täysikuu ilman pilviä ja aina on kesä (paitsi hyvin harvoissa jaksoissa.)
Miksi Mary olisi saanut mennä naimisiin 16-vuotiaana sen John juniorin kanssa, mutta Lauran pitää odottaa 18-vuotiaaksi. En ole tosin varma, käskettiinkö Lauran odottaa, mutta ketjussa joku sanoi niin. (en ole vielä niin pitkällä)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat löhetään aina hoitamaan ja toimittamaan, kun olis paljo yksinkertaisempaa soittaa kännykällä.
Silloin ei ollut kännykät yleisiä, eikä edes vielä kunnolla kehitettyjä. Neljännellä kaudella(Kai?) Charles ja Jonathan olivat tekemässä puhelinlinjoja. Sarjan kuudennella kaudella Walnut Groween tulivat ensimmäiset puhelimet, ja nekin vain harvoille. Ja asiathan kuuluu hoitaa? Nykyihmisillä ei ole tietoa vanhasta jajasta, se oli eriä kun nykyään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana vanha sarja!
Nii on! Tuli lapsuus mieleen, sitä kun aina pienenä katto. Voittaa nykyajan paskan, joissa aina pyörii samat naamat.
Charles oikeasti tosi kova juoppo. Sarjan perheen äiti kertoo haastattelussa myöhemmin, että hänelle roudattiin viinaa kesken kuvausten, että pystyi kuvauksia jatkamaan. En tätä pahalla sano, mutta kun nyt tietää, niin tietyissä tilanteissa kyllä huomaa tämän, kun sarjaa katsoo. Hyvä sarja yhtä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenhevosen näköinen valjakossa, Nuori taiteilija -jakson alussa.
Vellu kirjoitti:
Charles oikeasti tosi kova juoppo. Sarjan perheen äiti kertoo haastattelussa myöhemmin, että hänelle roudattiin viinaa kesken kuvausten, että pystyi kuvauksia jatkamaan. En tätä pahalla sano, mutta kun nyt tietää, niin tietyissä tilanteissa kyllä huomaa tämän, kun sarjaa katsoo. Hyvä sarja yhtä kaikki.
Ei Charles vaan näyttelijä Michael Landon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vellu kirjoitti:
Charles oikeasti tosi kova juoppo. Sarjan perheen äiti kertoo haastattelussa myöhemmin, että hänelle roudattiin viinaa kesken kuvausten, että pystyi kuvauksia jatkamaan. En tätä pahalla sano, mutta kun nyt tietää, niin tietyissä tilanteissa kyllä huomaa tämän, kun sarjaa katsoo. Hyvä sarja yhtä kaikki.
Mitä sitten , hyvin hän näyttelee. Herkkä mies.
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan ihmettelen, miksi taloa ei tiivistettä. Edelleen päivä paistaa kattolautojen ja seinän liitoskohdasta reilusti.
Siellä on ain täysikuu ilman pilviä ja aina on kesä (paitsi hyvin harvoissa jaksoissa.)
Miksi Mary olisi saanut mennä naimisiin 16-vuotiaana sen John juniorin kanssa, mutta Lauran pitää odottaa 18-vuotiaaksi. En ole tosin varma, käskettiinkö Lauran odottaa, mutta ketjussa joku sanoi niin. (en ole vielä niin pitkällä)
Maryhan olisi saanut mennä jo 15-vuotiaana naimisiin. Meni 13,5-vuotiaana kihloihin ja tarkoitus oli mennä siitä puolentoista vuoden kuluttua naimisiin. Tosin loogistahan tässä voisi olla se, että kun Lauraa käskettiin odottamaan 18-vuotiaaksi, niin ehkä Ma ja Pa olivat Maryn tapauksesta ottaneet opiksi ja todenneet ettei niin nuorena solmitut sitoumukset välttämättä kestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan ihmettelen, miksi taloa ei tiivistettä. Edelleen päivä paistaa kattolautojen ja seinän liitoskohdasta reilusti.
Siellä on ain täysikuu ilman pilviä ja aina on kesä (paitsi hyvin harvoissa jaksoissa.)
Miksi Mary olisi saanut mennä naimisiin 16-vuotiaana sen John juniorin kanssa, mutta Lauran pitää odottaa 18-vuotiaaksi. En ole tosin varma, käskettiinkö Lauran odottaa, mutta ketjussa joku sanoi niin. (en ole vielä niin pitkällä)
Maryhan olisi saanut mennä jo 15-vuotiaana naimisiin. Meni 13,5-vuotiaana kihloihin ja tarkoitus oli mennä siitä puolentoista vuoden kuluttua naimisiin. Tosin loogistahan tässä voisi olla se, että kun Lauraa käskettiin odottamaan 18-vuotiaaksi, niin ehkä Ma ja Pa olivat Maryn tapauksesta ottaneet opiksi ja todenneet ettei niin nuorena solmitut sitoumukset välttämättä kestä...
Sarja on fiktiivinen, ei totta.
Katsoin juuri sokeainkoulun tulipalon.
Adam tempaisee Maryn huoneesta mukaansa tulipalon takia ja Mary ei ota lasta mukaan. Harvinaista.
Alice lupaa hakea Maryn vauvan, mutta meneekin auttamaan vessan juuttunutta poikaa. Olisi luullut Alicen hakevan ensin sen vauvan, kun oli sinne jo menossa ja sitten kuuli huudon vessasta.
Tylsää, kun Mary muuttaa pois. Kun Laura muuttaa Almanzon kanssa, niin sitten tylsenee entisestään.
Se lapsuudenperhe (ilman Albertia) on hauskin ja sitten tohtori Baker ja Olesonit. Nellien tilalle tuleva Nancy on tylsä hahmo. Liian ilkeä. Ei hauskuutta mukana. Nelliestä tulee sentään kunnollinen, nancysyä ei tulisi. Kaheli psykopaatti. Hauska on myös mr Edwards. On turhan pitkään muualla.
Tämö nyt einole epäloogisuus tai vastaava mitä otsikossa haetaan mutta Laurahan asuu paremmin kuin vanhempansa. Toki Almanzon talossa mutta kuitenkin,Laurakin siellä asuu.
Aiemmin sarjassa, jos joidenkin perheestä piti matkustaa junalla, niin puhuttiin lippujen kalleudesta ja esim. vain Charles ja Caroline matkustivat Maryn häihin ja lapset jäivät kotiin, kun ei ollut varaa junalippuihin ja siinä yhdessä jaksossa Laura ja Albert lahjoittivat hunajankeruurahansa Adamin ja Maryn junalippuihin, kun heidän oli tarkoitus mennä vastaanottamaan joku palkinto eikä rahaa ollut matkustamiseen. No sitten sokeainkoulun palon jälkeen Adam lähtee tuosta vaan New Yorkiin ja Marynkin oli tarkoitus tulla perässä eikä sanaakaan junalipuista. Samoin Adamin isän kuoleman jälkeen hän lähtee Lauran kanssa taas New Yorkiin(?) setvimään asioita. Mistähän nekin rahat kiskottiin...
Sahalta tulee viimesen päälle höylättyä lautaa. Ja millanen on tuon ajan paalauskone kun on niin siistejä paaleja. Vai Charlesko ne on iltapuhteina niponu kasaan.