Lue keskustelun säännöt.
Voiko todella mennä niin, että 13v lapsipuoli saa hankittua mulle tuomion pahoinpitelystä vaikka en ole tehnyt mitään?
27.05.2020 |
Miehen lapsi muutti meille pari vuotta sitten äitinsä päihderiippuvuuden takia, ja on aina vihannut minua, jo silloin kun kävi vain lomilla ja joka toinen viikonloppu. Mies on reissutöissä joten olen pääasiassa vastuussa lapsista, tän teinin lisäksi meillä on 3 yhteistä pienempää.
Tyttö on selkeästi ottanut asiakseen tuhota minut, on systemaattisesti esim kuraattorilla kertonut miten hirveä olen, tukistan ja haukun ja pakko syötän häntä kuulemma, myös sanonut että lyön nuorempia lapsia ja ravistelen vauvaa. Mikään ei pidä paikkaansa. Muutaman kerran olen huutanut tytölle, sen myönnän. Meidän kaikista lapsista on tehty ls-ilmoituksia tytön kertoman perusteella. Mies on puolellani, mutta sillä ei tunnu olevan väliä.
Tää on yhtä painajaista, en enää oikein pysty syömään enkä nukkumaan. En tiedä miksi hän niin kovin vihaa minua, ehkä on katkera kun ei voi asua omalla äidillään. Vaadin vain kunnioittavaa käytöstä ja ikätasoisia kotitöitä, tämä tuntuu olevan hänelle liikaa.
Oisko kellään täällä kokemusta mistään vastaavasta?
Kommentit (333)
Ovatko lasu ja sosiaalitoimi huolissaan teinistä ja hänen käytöksestähän vai enemmän sinusta ja kuvitellusta pahoinpitelystä? Oletko puhunut tahoille siitä, että epäilet teinin traumatisoituneen äitinsä luona ja kokemusta pahentaa poissaoleva isä. Ja että olet teinistä huolissaan.
Onko mies huolissaan teinistä ja miten hän on ehdottanut ratkaistavan tilanteen?
Ovatko he puhuneet asiasta keskenään?
Oletko selkeästi sanonut miehellesi että olet väsynyt ja tuntuu, että olet tilanteessa yksin?
Miten teinillä ja isällään sujuu yhdessäolo?
Oletko itse ollut yhteydessä kriisipuhelimeen, psykologiin tms. ja pyytänyt neuvoja tai tukea tilanteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että muutaman vuoden päästä tuo rauhoittuu, mutta se ei sinua varmaan nyt lohduta. Luultavasti teini on siis vihainen ja katkera äitinsä alkoholismista, let me tell you kaikkine ihmeellisine peleineen ja oikkuineen, hillittömine raivareineen ja heitteillejättöineen alkoholistivanhemman kanssa eläminen on silkkaa saatanointia.
En tiedä, voitko sinä yksinäsi tehdä tässä paljoakaan, mopo on tainnut karata jo käsistä. Siksi kannatan tuota jonkun palstailijan ehdottamaa lasun tekemistä. Lastensuojelu ei ole puolueellisesti lapsen puolella heti kättelyssä antamassa sinulle syytettä, vaan he tutkivat tilannetta kyllä ja ehkä heidän kauttaan olisi hyvä saada tyttö vaikka terapiaan käsittelemään ongelmiaan. Luulen, että ammattiavun kanssa hän saa aika nopeasti purettua tätä kehittämäänsä vihasuhdetta sinuun.
Mutta siis onko sillä mun mahdollisesti tekemällä lastensuojeluilmoituksella enää mitään sen kummempaa merkitystä kun ollaan jo lasun asiakkaita teinin sepittelyjen ansiosta? Hänellä on hoitosuhde perheneuvolaan ja kuraattoriin, lisäksi sossuja ollaan tavattu säännöllisesti, yhdessä ja erikseen. Ap
Oletteko saaneet perheneuvolan kautta teinille lähetteen terapiaan. Joku nuoriin erikoistunut psykologi tai psykiatri olisi varmaan oikea osoite tällaiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun alkaa vittuilua ja isä ei ole kotona vaan mukula sysätty sinun kontolle, soita sosiaalipäivystykseen ja ilmoita, että siirtyy heidän vastuulle, et huolehdi toisten lapsesta. Ei ole sinun vastuulla tuollaisen kasvatus jos olet kerran monesti sanonut ongelmista ja tyttökin on sinua vastaan. Sano tytölle, että joko käyttäytyy tai menee laitokseen aina siksi aikaa kun isänsä ei ole paapomassa. Voiko tuon ikäistä syyttää kunnianloukkauksesta? Jos voi, tee se.
Toivottavasti et koskaan ole vastuussa yhdestäkään lapsesta. Et nimittäin ole siihen lainkaan soveltuva henkilö. Lapsikin on ihminen, vaikka hän käyttäytyisi miten. Vieläpä keskeneräinen ihminen, joka ei ymmärrä kaikilta osin tekojensa seurauksia. Ei ne ongelmat poistu laitokseen lakaisemalla. Melkein jopa päinvastoin. Siitähän se lapsi vasta alkaakin oirehtia ja joku päivä tekee todeksi sen, mistä nyt ap:ta syyttää. Rajansa se on lastenkin sietokyvyllä eikä heitä voi pompotella kuin palloa sinne tänne. Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa ja vaikka olisi, rikosilmoitus ei ongelmia tässä tapauksessa poista. Lisää vain.
Edellinen vastaaja kirjoitti ihan hyvin. Minulla on oireileva 12 v poika ja ihan koulussa opettajan ja koulukuraattorin toimesta (olin pojan kanssa palaverissa heidän kanssaan) on pojalle kerrottu, että hän joutuu muuttamaan sijaiskotiin ellei muuta käyttäytymistään. Mikäli kotona ei pystytä pahasti oirelevaa lasta auttamaan, niin silloin on lapsellekin paras vaihtoehto saada apua jossain muualla.
Ei ole totta. Opettaja ja kuraattori ei voi puhua mistään sijaiskodista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun alkaa vittuilua ja isä ei ole kotona vaan mukula sysätty sinun kontolle, soita sosiaalipäivystykseen ja ilmoita, että siirtyy heidän vastuulle, et huolehdi toisten lapsesta. Ei ole sinun vastuulla tuollaisen kasvatus jos olet kerran monesti sanonut ongelmista ja tyttökin on sinua vastaan. Sano tytölle, että joko käyttäytyy tai menee laitokseen aina siksi aikaa kun isänsä ei ole paapomassa. Voiko tuon ikäistä syyttää kunnianloukkauksesta? Jos voi, tee se.
Toivottavasti et koskaan ole vastuussa yhdestäkään lapsesta. Et nimittäin ole siihen lainkaan soveltuva henkilö. Lapsikin on ihminen, vaikka hän käyttäytyisi miten. Vieläpä keskeneräinen ihminen, joka ei ymmärrä kaikilta osin tekojensa seurauksia. Ei ne ongelmat poistu laitokseen lakaisemalla. Melkein jopa päinvastoin. Siitähän se lapsi vasta alkaakin oirehtia ja joku päivä tekee todeksi sen, mistä nyt ap:ta syyttää. Rajansa se on lastenkin sietokyvyllä eikä heitä voi pompotella kuin palloa sinne tänne. Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa ja vaikka olisi, rikosilmoitus ei ongelmia tässä tapauksessa poista. Lisää vain.
Edellinen vastaaja kirjoitti ihan hyvin. Minulla on oireileva 12 v poika ja ihan koulussa opettajan ja koulukuraattorin toimesta (olin pojan kanssa palaverissa heidän kanssaan) on pojalle kerrottu, että hän joutuu muuttamaan sijaiskotiin ellei muuta käyttäytymistään. Mikäli kotona ei pystytä pahasti oirelevaa lasta auttamaan, niin silloin on lapsellekin paras vaihtoehto saada apua jossain muualla.
Ei ole totta. Opettaja ja kuraattori ei voi puhua mistään sijaiskodista.
Kyllä on totta. t. 12 veen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn läpi mitä voisi olla menossa, tässä ei ole tarkoitus syyttää kumpaakaan, vaan katsoa eri kulmia. Tytär ei halua asua kanssasi. Olet täysin tuntematon "vieras" nainen hänelle. Ja jos olet käyttäytynyt ehkä huomaamattasi tylysti, alistavasti tai vaativasti, se voi ahdistaa nuorta, eli täysin nurkkaan ajettu tunne voi olla hänellä. Lisäksi hänellä on teini-ikä jolloin vanhemmista irrottaudutaan ja nuori on yleensä se joka huutaa, aivot kehittyvät. Ehkä hän halusi ymmärrystä ja hyväksyntää (arvostusta ihmisenä) tai ainakin neutraaliutta, ei äitipuolta komentamaan. Aikuisen huuto on haavoittuvalle nuorelle henkistä väkivaltaa, ihmiset ymmärtävät puhetta, mutta haluavat myös antaa oman mielipiteen. Hänellä on jo isä joka on vanhempi, hän ei tarvitse uutta äitiä tai äitipuolta - mutta luottamusta ei saa enää välillenne. Pitäisi vain hyväksyä ettei toinen pidä sinusta, et ehkä itsekään pidä kaikista ihmisistä, jos kemia ei toimi. Häntä rasittaa ehkä pienemmät sisarukset kodissa, koulu ja ehkä stressaa tilanne jossa hän joutui pois omasta kodistaan /asuinalueeltaan. Hän on nyt yrittänyt nyt puolustaa itseään (joskus aikuisilta malli), kun muuta tapaa ei ole. Jos tytär on isompi teini 16-17, voisi harkita hänelle oman asunnon hankkimista positiiviselta, rauhalliselta asuinalueelta (paikasta joka on tuttu tytölle vai isää läheltä) tai jos lähtee opiskelemaan. Isä voi huolehtia että siellä on siivousvälineet, harrastusvälineet joita tytär toivoo, rahaa, vaatetta, tekniset laitteet, lamput ja ruokaa ym. Vaikka päivittäin tyttö voi soittaa isälle, voi tavatakin välillä, ehkä on joku muukin kiva sukulainen tai ystävä tytöllä jne. Jos on nuorempi tytär tai asuntoa ei saada, sitten voit asua erillään miehen kanssa, sinä omien lasten kanssa ja mies tyttären. Ja mies tapaa sinua luonasi. Tulisi kompromissi ja saisit asiat selväksi, uutta kotia voi sisustaa mieleiseksi. Idea siis
Tyttö on kolmentoista, mikä kävi hyvin ilmi jo otsikosta. Miksi kommentoit lukematta?
Tajusit kai, että kaikilla lapsilla on sama isä? Tämä sekavan vuodatuksesi jälkiosa ehdottaa, että koska isoin lapsista erottaisi isän nuoremmista lapsista. KOLMEN nuoremman lapsen pitäisi siis pärjätä ilman isää suurin osa ajasta, että isä saisi pesiä eri kämpässä hankalan teinin kanssa? Paitsi että isä on reissuhommissa, joten yksinkö tämä 13-vuotias siellä asuisi?
Sitäpaitsi kaikki tuollaiset järjestelyt vaan palkitsisi teiniä huonosta käytöksestä. Teini oppisi, että kannattaa käyttäytyä kuin viitapiru, niin saa mitä tahtoo.
Ap:n täytyy nyt tehdä se, että alkaa itse tehdä teinistä lastensuojeluilmoituksia. Ilmaisee kuraattorille, opettajalle, joka paikkaan miten huolissaan on teinin jatkuvasta valehtelusta ja sepittämisestä ja ilmeisesti traumatisoitumisesta. Kertoo, että koska isä on reissuhommissa, ei kykene selviämään välillä aggresiiviseksikin heittäytyvän teinin kanssa.
Tai sitten vaan toimittaa teinin lastenkotiin, sanoo miehelle että ei yksinkertaisesti pärjää teinin kanssa ja koska mies ei ole kotona kasvattamassa teiniä, se on ainoa vaihtoehto.
Ei ole oikein, että muut lapset joutuvat kärsimään siksi että yksi on angstinen teini.
Olen eri, mutta minä ainakin ymmärsin että isä on sama. Mutta jos kaikkien lasten ei ole turvallista asua saman katon alla ja vain yhdelle lapselle mies on ainut kyvykäs huoltaja, niin ääritilanteessa miehen täytyy keskittyä tähän lapseen ja puoliso hoitaa nuorempia. Vanhimman lapsen hylkääminen äitipuolen ja muiden lasten mieliksi ei kertakaikkiaan ole vaihtoehto kun kyse on tuon ikäisestä. Täysi-ikäisen tai lähes täysi-ikäisen kohdalla voisikin todeta, että sopeudu tai tuolla on ovi, mutta 13 on vielä lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn läpi mitä voisi olla menossa, tässä ei ole tarkoitus syyttää kumpaakaan, vaan katsoa eri kulmia. Tytär ei halua asua kanssasi. Olet täysin tuntematon "vieras" nainen hänelle. Ja jos olet käyttäytynyt ehkä huomaamattasi tylysti, alistavasti tai vaativasti, se voi ahdistaa nuorta, eli täysin nurkkaan ajettu tunne voi olla hänellä. Lisäksi hänellä on teini-ikä jolloin vanhemmista irrottaudutaan ja nuori on yleensä se joka huutaa, aivot kehittyvät. Ehkä hän halusi ymmärrystä ja hyväksyntää (arvostusta ihmisenä) tai ainakin neutraaliutta, ei äitipuolta komentamaan. Aikuisen huuto on haavoittuvalle nuorelle henkistä väkivaltaa, ihmiset ymmärtävät puhetta, mutta haluavat myös antaa oman mielipiteen. Hänellä on jo isä joka on vanhempi, hän ei tarvitse uutta äitiä tai äitipuolta - mutta luottamusta ei saa enää välillenne. Pitäisi vain hyväksyä ettei toinen pidä sinusta, et ehkä itsekään pidä kaikista ihmisistä, jos kemia ei toimi. Häntä rasittaa ehkä pienemmät sisarukset kodissa, koulu ja ehkä stressaa tilanne jossa hän joutui pois omasta kodistaan /asuinalueeltaan. Hän on nyt yrittänyt nyt puolustaa itseään (joskus aikuisilta malli), kun muuta tapaa ei ole. Jos tytär on isompi teini 16-17, voisi harkita hänelle oman asunnon hankkimista positiiviselta, rauhalliselta asuinalueelta (paikasta joka on tuttu tytölle vai isää läheltä) tai jos lähtee opiskelemaan. Isä voi huolehtia että siellä on siivousvälineet, harrastusvälineet joita tytär toivoo, rahaa, vaatetta, tekniset laitteet, lamput ja ruokaa ym. Vaikka päivittäin tyttö voi soittaa isälle, voi tavatakin välillä, ehkä on joku muukin kiva sukulainen tai ystävä tytöllä jne. Jos on nuorempi tytär tai asuntoa ei saada, sitten voit asua erillään miehen kanssa, sinä omien lasten kanssa ja mies tyttären. Ja mies tapaa sinua luonasi. Tulisi kompromissi ja saisit asiat selväksi, uutta kotia voi sisustaa mieleiseksi. Idea siis
Joo, onneksi ne kolme nuorinta lasta eivät isäänsä missään tapauksessa tarvitse ja halua elämäänsä, kunhan teini ja teini tarpeet huomioidaan.
Se että asuu erillään lähekkäin tai vaikka eri alueellakin, ei estä isää näkemästä lapsia mitenkään. Äiti on lapsille usein tärkeä turva.
Onhan se silti lapsille ihan eri asia, asuuko REISSUHOMMISSA oleva isä -tai mikä hyvänsä isä- kotona, vai isosiskon kanssa kahden.
Et selvästi välitä nuorempien lasten hyvinvoinnista ollenkaan.
Osalle lapsista isä on paljon tärkeämpi kuin äiti. Kun olin lapsi, sisareni oli hyvin hankala. Jos isä olisi muuttanut sen kanssa eri asuntoon, olisin varmasti tuntenut oloni erittäin hylätyksi ja turvattomaksi.
Isä on jo järjestänyt teinille kokemuksen hylätyksi tulemisesta. Ei tarvitse järjestää tasapuolisuuden nimissä nuoremmille lapsille myös.
Tottakai varmasti jokainen toivoo, että kaikissa perheissä äiti ja isä huomaavat kumpikin, jos pienet lapset tai isommat ovat toistensa kimpussa. Voi olla tapauksia joissa sisarusten ei pitäisi olla tekemisissä toistensa kanssa tai ehkä asua samassa, jos se toinen vaan käy kimppuun sinnikkäästi tai on joku häiriö. Olisiko mahdollista että joissakin perheissä tilanne on hallinnassa, vai voiko se mielestäsi jäädä huomaamatta vanhemmilta nykyäänkin? En usko että isä hylkää lapsia tuossa yhdessä tapauksessa, asui sitten samassa tai lähistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun alkaa vittuilua ja isä ei ole kotona vaan mukula sysätty sinun kontolle, soita sosiaalipäivystykseen ja ilmoita, että siirtyy heidän vastuulle, et huolehdi toisten lapsesta. Ei ole sinun vastuulla tuollaisen kasvatus jos olet kerran monesti sanonut ongelmista ja tyttökin on sinua vastaan. Sano tytölle, että joko käyttäytyy tai menee laitokseen aina siksi aikaa kun isänsä ei ole paapomassa. Voiko tuon ikäistä syyttää kunnianloukkauksesta? Jos voi, tee se.
Toivottavasti et koskaan ole vastuussa yhdestäkään lapsesta. Et nimittäin ole siihen lainkaan soveltuva henkilö. Lapsikin on ihminen, vaikka hän käyttäytyisi miten. Vieläpä keskeneräinen ihminen, joka ei ymmärrä kaikilta osin tekojensa seurauksia. Ei ne ongelmat poistu laitokseen lakaisemalla. Melkein jopa päinvastoin. Siitähän se lapsi vasta alkaakin oirehtia ja joku päivä tekee todeksi sen, mistä nyt ap:ta syyttää. Rajansa se on lastenkin sietokyvyllä eikä heitä voi pompotella kuin palloa sinne tänne. Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa ja vaikka olisi, rikosilmoitus ei ongelmia tässä tapauksessa poista. Lisää vain.
Edellinen vastaaja kirjoitti ihan hyvin. Minulla on oireileva 12 v poika ja ihan koulussa opettajan ja koulukuraattorin toimesta (olin pojan kanssa palaverissa heidän kanssaan) on pojalle kerrottu, että hän joutuu muuttamaan sijaiskotiin ellei muuta käyttäytymistään. Mikäli kotona ei pystytä pahasti oirelevaa lasta auttamaan, niin silloin on lapsellekin paras vaihtoehto saada apua jossain muualla.
Ei ole totta. Opettaja ja kuraattori ei voi puhua mistään sijaiskodista.
Ammattitaidottomat urvelot voivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sä saat tuomion, niin tämä tytär ei voi asua sun kans samassa taloudessa. Niinkö?
Kuka muuttaa, isä ja tytär samaan asuntoon?
Joku tolkku tuohon tilanteeseen on saatava nopeasti, saattaa sairasua koko muukin perhe.
Murrosikä on kyllä pirullinen vaihe elämässä.
Toivottavasti asiat järjestyy, pidä puolesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että muutaman vuoden päästä tuo rauhoittuu, mutta se ei sinua varmaan nyt lohduta. Luultavasti teini on siis vihainen ja katkera äitinsä alkoholismista, let me tell you kaikkine ihmeellisine peleineen ja oikkuineen, hillittömine raivareineen ja heitteillejättöineen alkoholistivanhemman kanssa eläminen on silkkaa saatanointia.
En tiedä, voitko sinä yksinäsi tehdä tässä paljoakaan, mopo on tainnut karata jo käsistä. Siksi kannatan tuota jonkun palstailijan ehdottamaa lasun tekemistä. Lastensuojelu ei ole puolueellisesti lapsen puolella heti kättelyssä antamassa sinulle syytettä, vaan he tutkivat tilannetta kyllä ja ehkä heidän kauttaan olisi hyvä saada tyttö vaikka terapiaan käsittelemään ongelmiaan. Luulen, että ammattiavun kanssa hän saa aika nopeasti purettua tätä kehittämäänsä vihasuhdetta sinuun.
Mutta siis onko sillä mun mahdollisesti tekemällä lastensuojeluilmoituksella enää mitään sen kummempaa merkitystä kun ollaan jo lasun asiakkaita teinin sepittelyjen ansiosta? Hänellä on hoitosuhde perheneuvolaan ja kuraattoriin, lisäksi sossuja ollaan tavattu säännöllisesti, yhdessä ja erikseen. Ap
Sun pitää tuoda esiin oma näkemyksesi ja kokemuksesi teinin ongelmista. Kerrot ja vaadit, että teinin valheet kirjataan ylös, kerrot pelkosi siitä, että teini vahingoittaa vauvaa jne. Nämä siksi, että sinulla on myös mustaa valkoisella teinin käytöksestä, jos jotain tapahtuisikin.
Muuten istuisin alas miehen ja teinin kanssa, ja tekisin selväksi, että jos teini ikinä enää tekee tuollaista, niin teini lähtee sijoitukseen. JOs mies ei siihen suostu, niin sen jälkeen mies yksin hoitaa sen teinin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko raivoava, valehteleva teini vahingoittaa muita lapsia, esim. perheen vauvaa?
Ap:na hankkisin vuokra-asunnon itselle ja pienille lapsille.
Mies voi käydä tapaamassa.
Teinin asumiskuviotkin järjestyisivät luonnostaan tätä kautta.
Jos kerran mies ei pysty hankkimaan työtä, josta pääsee aina illaksi kotiin.
Ap, kerta vielä:
Oletko ehdottanut miehelle että antaisi enemmän huomiota lapselleen, nyt kun lapsi noin näkyvästi sitä hakee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko raivoava, valehteleva teini vahingoittaa muita lapsia, esim. perheen vauvaa?
Ap:na hankkisin vuokra-asunnon itselle ja pienille lapsille.
Mies voi käydä tapaamassa.
Teinin asumiskuviotkin järjestyisivät luonnostaan tätä kautta.
Jos kerran mies ei pysty hankkimaan työtä, josta pääsee aina illaksi kotiin.
Eli teini on yksin kaiket päivät? Juuri kun tarvitsee niitä rajoja ja rakkautta isältään (joka EI voi reissutyötään jättää) niin sittenhän se on melkein kun asuisi omillaan ja voi tehdä mitä lystää, kenenkään katsomatta perään.
Mielestäni sijoitus olisi sen vuoksi parempi ajatus, koska siellä teinille olisi välittäviä, ammattitaitoisia aikuisia ja rajoja. Ja ei tarvitse koko perhettä hajottaa yhden ihmisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa asua isänsä kanssa ja minut pois kuvioista. Se vaan ei oikein onnistu. On myös pikkusisaruksille tosi ilkeä välillä. Mies ei haluaisi tyttöä sijoitukseen, mutta ei varmaan oikein jää vaihtoehtoja. Tosi moni viranomainen selvästi uskoo tyttöä, mm meidän vauva piti tutkia väitetyn ravistelun jälkeen. Mulla on tosi nöyryytetty olo ja samalla olen myös raivoissani. Ap
Ettei vaan olisi niin päin, että sinä haluat tytön pois kuvioista ja "vähän" värittelet hänen tekemisiään? On ihan normaalia, että teini kapinoi ja "vihaa" isän uutta puolisoa. Se on aikuisena vain kestettävä ja siihen on asianmukaisesti puututtava. Se sinun kullanmurusikin tulevat teini-ikään ja voivat ihan samalla tavoin kapinoida. Sijoitus on vaihtoehto vasta sitten, jos aikuiset eivät kykene huolehtimaan lapsesta. Ennen sitä edes yritetään selvittää tilanne ja tarvittaessa hankkia lapselle apua terapiasta tai muusta vastaavasta.
Vihaan näitä "on normaalia että teini vihaa uutta puolisoa". Ei ole. Minä en ole vihannut äidin uutta miestä, eikä vihannut sisarenikaan ja asuimme kyllä hänen kanssaan. Omaan isään verrattuna hän oli kertakaikkinen enkeli. Minulla ei ehtinyt tulla hänen kanssaa mitenkään läheisiä välejä, ja olin hyvin kapinallinen teini-ikäinen eikä minulla ole koskaan ollut äitini kanssa edes normaaleja välejä, mutta en ole varmaan eläissäni sanonut pahaa sanaa hänen uudesta puolisostaan, ei ollut koskaan mitään syytä. Minulla ei ole ollut edes lapsena tapana keksiä ihmisistä perättömiä juttuja.
Sama. Ei tullut mieleenikään vihata äidin tai isän uusia kumppaneita teininä. Tultiin molempien kanssa ihan hyvin toimeen siskoni kanssa. Olemme normaaleja ja tasapainoisia ihmisiä olleet koko ikämme. Toisin on näiden vanhemman kumppania vihaavien laita.
Eivätpä normaalit lapset ja nuoret valehtelekaan tai manipuloi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko raivoava, valehteleva teini vahingoittaa muita lapsia, esim. perheen vauvaa?
Ap:na hankkisin vuokra-asunnon itselle ja pienille lapsille.
Mies voi käydä tapaamassa.
Teinin asumiskuviotkin järjestyisivät luonnostaan tätä kautta.
Jos kerran mies ei pysty hankkimaan työtä, josta pääsee aina illaksi kotiin.
Eli teini on yksin kaiket päivät? Juuri kun tarvitsee niitä rajoja ja rakkautta isältään (joka EI voi reissutyötään jättää) niin sittenhän se on melkein kun asuisi omillaan ja voi tehdä mitä lystää, kenenkään katsomatta perään.
Mielestäni sijoitus olisi sen vuoksi parempi ajatus, koska siellä teinille olisi välittäviä, ammattitaitoisia aikuisia ja rajoja. Ja ei tarvitse koko perhettä hajottaa yhden ihmisen takia.
Juuri niin - tarkoitin teinin asumiskuvioiden järjestymisellä sitä, että hänet sijoitetaan jonnekin - ei 13-vuotias saa Suomessa asua yksikseen.
Jotta perhe voisi turvallisesti jatkaa yhteiseloa, se vaatisi isän työn muuttumista.
Itse en uskaltaisi tuolla tavalla käyttäytyvän teinin kanssa asua saman katon alla pienten lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko raivoava, valehteleva teini vahingoittaa muita lapsia, esim. perheen vauvaa?
Ap:na hankkisin vuokra-asunnon itselle ja pienille lapsille.
Mies voi käydä tapaamassa.
Teinin asumiskuviotkin järjestyisivät luonnostaan tätä kautta.
Jos kerran mies ei pysty hankkimaan työtä, josta pääsee aina illaksi kotiin.
Eli teini palkittaisiin huonosta käytöksestään? Hienoa. Juuri näin kannattaa menetellä: anna raivohullusti käyttäytyvälle mitä se haluaa.
Nyt täytyy tehdä teinille selväksi, että isän kodissa asuu vain rehelliset ja hyväkäytöksiset ihmiset. Ei manipuloivat valehtelijat. Huutaminen, riehuminen, vaikkapa tavaroidenkin heittelykin ovat siedettäviä tapoja ilmaista vihaa ja teiniangstia. Valehtelu ja manipulointi eivät missään nimessä.
Tärkeintä on suojella niitä nuorempia lapsia tuon teinin tempuilta. Ja oikea tapa tehdä se EI ole riistää näiltä nuoremmilta lapsilta isä. Kaksi väärää ei tee oikeaa.
Teinin olisi ihan aidosti omaltakin kannaltaan paras olla sijoituksessa, lastenkodissa, missä vaan. Tilanne on nyt niin tulehtunut, ettei se vieraaksi jääneen isän kanssa asuminen auttaisi yhtään mitään. Pilattaisiin vaan niiden nuorempien lastenkin isäsuhde.
Kannattaa varoa tuon ikäisen kanssa, ne voi nauhoittaa tai keksiä mitä vain, on selvästi kateellinen sinulle ja isän uusille lapsille, viha voi olla todella suunnaton. Ikä viittaa jo teiniin ja sen iän kanssa on usein MUUTENKIN tappelua, tai siis nahistelua. Muista nyt, älä sano hänelle mittä pahaa tai koske. Tee asia heti selväksi lapsen isän kanssa, nuoremmat lapsetkin jo kärsii. Muista, olet aina se joka kärsii, ei lapsi jos et ole häneen kajonnut tai orjuuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerta vielä:
Oletko ehdottanut miehelle että antaisi enemmän huomiota lapselleen, nyt kun lapsi noin näkyvästi sitä hakee?
Mikä ihmeen vimma teillä on palkita ei-toivottua käytöstä?
Otsikon kysymykseen muuten vastaus on: Ei voi. Et siis voi saada pahoinpitelytuomiota, luultavasti et edes syytettä, jos mitään muuta näyttöä ei ole kuin teinin sanat.
Joo härregood!!! 13 v. On lapsi. Teini esiteini mutta lapsi! Tarvii vielä paljon rakkautta ja tarvii rakkautta😕
Täällä aikuiset ihmiset vihaa pientä tyttöä joka on ihan hukassa. Äitinsä ja isänsä hylkäämä ja äitipuoliki haluaa aggressiivisesti eroon.
Ihan turha hakea sille lapselle psykiatria ku teillä aikuisilla tuntuu olevan niitä ongelmia
Sinulta puuttuu lain tuntemus. Kaikkien perheiden perhe-elämää ei voida selvittää sillä perusteella, että jossain on pahoinvoiva lapsi. Perhe-elämä nauttii yksityisyydensuojaa. Ilmoitus eriparisista sukista ei myöskään anna selvitykseen oikeutta vaikka käytännössä johtaa siihen, kuten kerroit.