Lue keskustelun säännöt.
Helsinki muuttaa mies-loppuiset ammattinimikkeet sukupuolineutraaleiksi
27.05.2020 |
Helsingin kaupunki muuttaa mies-loppuiset ammattinimikkeet sukupuolineutraaleiksi. Tällaisia ammattinimikkeitä on kaupungilla yhteensä 45 kappaletta.
Esimerkkejä mies-loppuisista nimikkeistä ovat muun muassa esimies, palomies, raidemies, huoltomies ja talonmies.
(IL)
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.
Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä
Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?
Ja mitä niillä saavutetaan?
Ketju on täynnä Suomen paksuinta rautalankaa ja sinä ainoana et ole vielä ymmärtänyt.
Palomies on nyt pelastaja Helsingissä. Miten naisten elämä muuttuu?
Mikä on se saavutus tässä?
Miten miesten elämä muuttui? Hehän täällä jostakin täysin käsittämättömästä syystä kovimpaan ääneen huutavat.
Oletko kaiken muun lisäksi vielä selvännäkijäkin, kun tiedät anonyymin palstan kirjoittajista jopa sukupuolen? Olet kumnallinen ihminen.
Selvännäkijänä näen myös että sinun ÄO alkaa seiskalla. Tai ei siihen mitään selvännäkemistä tarvita, elämänkokemus riittää.
Lähihoitajan elämänkokemuksella arvioidaan täysin tuntemattomien äö:tä. Katsopa peiliin, mitä näet? Oletko mielestäsi onnistunut ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on aivan sama millä nimellä kutsutte talonmiestä, olkoot vaikkan talonkyrsä. Mutta taas myrsy vesilasissa tämän koko homman kanssa. Ja loppuuko tiettyjen tyyppien ulina tähän? No ei taatusti. Ensi vuonna kukaan ei enää edes muista koko asiaa ja taas ulistaan jostain uudesta. Aiheet vaihtuu - ulina pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.
Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä
Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?
Ja mitä niillä saavutetaan?
Ketju on täynnä Suomen paksuinta rautalankaa ja sinä ainoana et ole vielä ymmärtänyt.
Palomies on nyt pelastaja Helsingissä. Miten naisten elämä muuttuu?
Mikä on se saavutus tässä?
Miten miesten elämä muuttui? Hehän täällä jostakin täysin käsittämättömästä syystä kovimpaan ääneen huutavat.
Oletko kaiken muun lisäksi vielä selvännäkijäkin, kun tiedät anonyymin palstan kirjoittajista jopa sukupuolen? Olet kumnallinen ihminen.
Selvännäkijänä näen myös että sinun ÄO alkaa seiskalla. Tai ei siihen mitään selvännäkemistä tarvita, elämänkokemus riittää.
Lähihoitajan elämänkokemuksella arvioidaan täysin tuntemattomien äö:tä. Katsopa peiliin, mitä näet? Oletko mielestäsi onnistunut ihminen?
Tonni vetoa että kun kävelet huomenna psykiatrian poliklinkalle et tule sieltä puoleen vuoteen ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.
Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä
Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?
Ja mitä niillä saavutetaan?
Ketju on täynnä Suomen paksuinta rautalankaa ja sinä ainoana et ole vielä ymmärtänyt.
Palomies on nyt pelastaja Helsingissä. Miten naisten elämä muuttuu?
Mikä on se saavutus tässä?
Miten miesten elämä muuttui? Hehän täällä jostakin täysin käsittämättömästä syystä kovimpaan ääneen huutavat.
Oletko kaiken muun lisäksi vielä selvännäkijäkin, kun tiedät anonyymin palstan kirjoittajista jopa sukupuolen? Olet kumnallinen ihminen.
Selvännäkijänä näen myös että sinun ÄO alkaa seiskalla. Tai ei siihen mitään selvännäkemistä tarvita, elämänkokemus riittää.
Lähihoitajan elämänkokemuksella arvioidaan täysin tuntemattomien äö:tä. Katsopa peiliin, mitä näet? Oletko mielestäsi onnistunut ihminen?
Tuon lähihoitajan elämänkokemuksella myös ammattinimikkeet olivat muutettavissa parilla tietokantaskriptillä 😂 YT-menettelyt jne. oli iloisesti unohdettu, mutta ne eivät liene kuuluvan tämän suuren ajattelijan elämänkokemukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.
Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä
Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?
Ja mitä niillä saavutetaan?
Ketju on täynnä Suomen paksuinta rautalankaa ja sinä ainoana et ole vielä ymmärtänyt.
Palomies on nyt pelastaja Helsingissä. Miten naisten elämä muuttuu?
Mikä on se saavutus tässä?
Miten miesten elämä muuttui? Hehän täällä jostakin täysin käsittämättömästä syystä kovimpaan ääneen huutavat.
Oletko kaiken muun lisäksi vielä selvännäkijäkin, kun tiedät anonyymin palstan kirjoittajista jopa sukupuolen? Olet kumnallinen ihminen.
Selvännäkijänä näen myös että sinun ÄO alkaa seiskalla. Tai ei siihen mitään selvännäkemistä tarvita, elämänkokemus riittää.
Lähihoitajan elämänkokemuksella arvioidaan täysin tuntemattomien äö:tä. Katsopa peiliin, mitä näet? Oletko mielestäsi onnistunut ihminen?
Yrität alentaa tuntematonta ihmistä ja samalla väheksyt kokonaista ammattiryhmää. Argumentointisi vaatii paljon työtä, jotta sinut voisi ottaa vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.
Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä
Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?
Ja mitä niillä saavutetaan?
Ketju on täynnä Suomen paksuinta rautalankaa ja sinä ainoana et ole vielä ymmärtänyt.
Palomies on nyt pelastaja Helsingissä. Miten naisten elämä muuttuu?
Mikä on se saavutus tässä?
Miten miesten elämä muuttui? Hehän täällä jostakin täysin käsittämättömästä syystä kovimpaan ääneen huutavat.
Oletko kaiken muun lisäksi vielä selvännäkijäkin, kun tiedät anonyymin palstan kirjoittajista jopa sukupuolen? Olet kumnallinen ihminen.
Selvännäkijänä näen myös että sinun ÄO alkaa seiskalla. Tai ei siihen mitään selvännäkemistä tarvita, elämänkokemus riittää.
Lähihoitajan elämänkokemuksella arvioidaan täysin tuntemattomien äö:tä. Katsopa peiliin, mitä näet? Oletko mielestäsi onnistunut ihminen?
Tonni vetoa että kun kävelet huomenna psykiatrian poliklinkalle et tule sieltä puoleen vuoteen ulos.
Jääkö tissit patterin väliin, vai miksei tulisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.
Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä
Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?
Ja mitä niillä saavutetaan?
Ketju on täynnä Suomen paksuinta rautalankaa ja sinä ainoana et ole vielä ymmärtänyt.
Palomies on nyt pelastaja Helsingissä. Miten naisten elämä muuttuu?
Mikä on se saavutus tässä?
Miten miesten elämä muuttui? Hehän täällä jostakin täysin käsittämättömästä syystä kovimpaan ääneen huutavat.
Oletko kaiken muun lisäksi vielä selvännäkijäkin, kun tiedät anonyymin palstan kirjoittajista jopa sukupuolen? Olet kumnallinen ihminen.
Selvännäkijänä näen myös että sinun ÄO alkaa seiskalla. Tai ei siihen mitään selvännäkemistä tarvita, elämänkokemus riittää.
Lähihoitajan elämänkokemuksella arvioidaan täysin tuntemattomien äö:tä. Katsopa peiliin, mitä näet? Oletko mielestäsi onnistunut ihminen?
Yrität alentaa tuntematonta ihmistä ja samalla väheksyt kokonaista ammattiryhmää. Argumentointisi vaatii paljon työtä, jotta sinut voisi ottaa vakavasti.
Alentaa? Eiköhän olla valmiiksi jo ihan pohjalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asennekasvatus olisi syytä aloittaa jo pienenä, kutsukoon lapsi isää/äitiä/mummia/vaaria ainoastaan etunimellä tai esim. huoltaja -nimikkeellä, joulupukki olkoon jouluvuohi jne. Siinä riittäisi kielipoliiseille puuhaa, kun sukupuoli poistettaisiin kaikesta puheesta. Ja miksi muuten pitää olla erilliset miesten ja naisten nimet, kaikille vaan yhteiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.
Sukupuolia on 2. Kaikki muu on mielenterveysongelmaisten erikoislumihiutaleiden sekoilua.
Ja miten tämä liittyy asiaan? Ole hyvä ja mene hoidattamaan pääsi äläkä häiritse enää toisten keskustelua.
Etkö sinä ymmärrä, että sukupuolia on 2. Ihan kromosomeihin liittyvä tieteellinen fakta.
Ja miten se liittyy edelleenkään tähän asiaan? Oletko jotenkin vajaa päästäsi vai miksi jankkaat tuota täysin asian vierestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asennekasvatus olisi syytä aloittaa jo pienenä, kutsukoon lapsi isää/äitiä/mummia/vaaria ainoastaan etunimellä tai esim. huoltaja -nimikkeellä, joulupukki olkoon jouluvuohi jne. Siinä riittäisi kielipoliiseille puuhaa, kun sukupuoli poistettaisiin kaikesta puheesta. Ja miksi muuten pitää olla erilliset miesten ja naisten nimet, kaikille vaan yhteiset.
Miten tämä ketju vetää teitä idiootteja puoleensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.
Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä
Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?
Ja mitä niillä saavutetaan?
Ketju on täynnä Suomen paksuinta rautalankaa ja sinä ainoana et ole vielä ymmärtänyt.
Palomies on nyt pelastaja Helsingissä. Miten naisten elämä muuttuu?
Mikä on se saavutus tässä?
Miten miesten elämä muuttui? Hehän täällä jostakin täysin käsittämättömästä syystä kovimpaan ääneen huutavat.
Kysyin asiaa sinulta. Miten sinun elämäsi nyt muuttui?
En ole nainen joten et kysynyt minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asennekasvatus olisi syytä aloittaa jo pienenä, kutsukoon lapsi isää/äitiä/mummia/vaaria ainoastaan etunimellä tai esim. huoltaja -nimikkeellä, joulupukki olkoon jouluvuohi jne. Siinä riittäisi kielipoliiseille puuhaa, kun sukupuoli poistettaisiin kaikesta puheesta. Ja miksi muuten pitää olla erilliset miesten ja naisten nimet, kaikille vaan yhteiset.
”Niminä” pelkät numerokoodit kuten Saksassa muinoin. Poistuisi syrjintä.
Koko korona-vouhotus yhteiskunnassa pitää keskeyttää ja ensin muuttaa kaikki syrjivät termit neutraaleiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo pelkkä setämiesten peppukipu on riittävä syy toteuttaa tämä uudistus! Nautin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Kyse on tasa-arvosta. Feminiinisiä ammattinimikkeitä on muutettu sellaisiksi että ne sopivat miehille (lentoemäntä -> struertti, keittäjä-emäntä -> keittäjä, terveyssisar -> terveydenhoitaja, ompelijatar -> käsityöläinen jne.) ja nyt on naisten vuoro saada itselleen sopivat nimikkeet.
Mitä tällä saavutetaan? Konkreettisesti?
Hienoa huomata että elän kaupungissa jossa ei ole isompia ongelmia <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu.
Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.
Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.
Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.
Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa
Ihmeellistä miten jotkut eivät ymmärrä miten julkinen sektori toimii. Avaa Finlexistä Hallintolaki, niin huomaat ettei kyse ole pelkästään parista tietokantaskriptistä vaan muodolliseti raskaasta prosessimenettelystä, joka maksaa.
Julkinen sektori ei toimi, se on suomen syöpä.
Suomi kirjoitetaan isolla vaikka Putinin trolli oletkin.
suomi on pienimielisten vajakkien dystopia, ihan oikein kirjoittaa se pienellä alkukirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutt miten käy äitiyspakkauksen?
Siitä tulee baby box. On niin paljon sellaisia, jotka ei suomea puhu, että pitää heitäkin ajatella. Sitten on tietysti nämä muunsukupuoliset, joita ei voi isäksi tai äidiksi sanoa.
Siis suomenkielisiä sanoja pitää ruveta muuttamaan siksi, etteivät maailmassa kaikki osaa suomea?
Mitä tulee muunsukupuolisiin niin kyllä minusta menee överiksi ja ennen kaikkea prioriteetit ovat metsässä, jos ihan aikuisten oikeasti ruvetaan muuttamaan vakiintuneita termejä sukupuolineutraaleiksi. Alunperin se äitiyspakkaus ei todellakaan ole nimetty äitiyspakkauseksi sen takia, että halutaan syrjiä muita. Tämä höpötys on keksitty, koska tarvitsee aina tuoda itseä jollain tavalla esille ja vain Suomessa tunnutaan olevan niin tyhmiä että muutetaan koko yhteiskuntaa koskevat asiat vähemmistöjen mieliksi. Älytöntä.
Kellään tuskin olisi ollut silloin aikanaan mitään sitä vastaan, että se nykyinen äitiyspakkaus olisi nimetty vaikka vauvapakkaukseksi. Jostain syystä nyt päätettiin että se on äitiyspakkaus. Se, mikä itseä ja muita ns. vastustajia ärsyttää näissä muutoksissa on se, että joku maailmannapa on keksinyt ottaa muka nokkiinsa näistä termeistä. Siitä tässä on kysymys. Asia on tuotu esille ja asialla piiloudutaan tasa-arvon taakse ja saadaan huomiota. Nykyisin se on myös trendikästä ja politiikkona olet suosiossa jos muka ajat näitä asioita.
Toisissa maissa on enempi vain kadehdittu ja pidetty hienona asiana äitiyspakkausta. Täällä vingutaan kuinka sen nimi loukkaa joitakin ihmisiä. Kertoo paljon siitä kuinka hyvin täällä on asiat.
Alapeukkuja varmasti tulee, koska tämä on ensinnäkin väärä mielipide ja median luoman kuvan vastaista. Ehkä joskus Suomi putoo todella alas että meillä on kasapäin ihan oikeasti elämänvakavia ongelmia, eikä pohdita sitä kuinka väärin on sanoa lakimies koska joku vetää herneen nenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?
Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla.
Kyse on tasa-arvosta. Feminiinisiä ammattinimikkeitä on muutettu sellaisiksi että ne sopivat miehille (lentoemäntä -> struertti, keittäjä-emäntä -> keittäjä, terveyssisar -> terveydenhoitaja, ompelijatar -> käsityöläinen jne.) ja nyt on naisten vuoro saada itselleen sopivat nimikkeet.
Mitä tällä saavutetaan? Konkreettisesti?
No sitä tasa-arvoa. Sillä ei ole merkitystä, ettet Sinä halua tasa-arvoa.
-eri
Kyse on tasa-arvosta. Feminiinisiä ammattinimikkeitä on muutettu sellaisiksi että ne sopivat miehille (lentoemäntä -> struertti, keittäjä-emäntä -> keittäjä, terveyssisar -> terveydenhoitaja, ompelijatar -> käsityöläinen jne.) ja nyt on naisten vuoro saada itselleen sopivat nimikkeet.