Helsinki muuttaa mies-loppuiset ammattinimikkeet sukupuolineutraaleiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Kyseessä on vakiintuneet ammattinimikkeet, kyse ei ole mitenkään syrjinnästä.

Ja nyt ne vaihdetaan uusiin, vähemmän syrjiviin vakiintuneisiin ammattinimikkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa

Ihmeellistä miten jotkut eivät ymmärrä miten julkinen sektori toimii. Avaa Finlexistä Hallintolaki, niin huomaat ettei kyse ole pelkästään parista tietokantaskriptistä vaan muodolliseti raskaasta prosessimenettelystä, joka maksaa.

Olen julkisella sektorilla töissä ja tiedän miten päätöksenteko toimii ja voin vakuuttaa ettei jokaiseen sormen nostamiseen mene miljoonia.

Lähihoitajan tietämykseen ei näköjään kuulu esittelyyn perustuvat päätökset. Jatka vaan niitä korona-desinfiointeja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Kyseessä on vakiintuneet ammattinimikkeet, kyse ei ole mitenkään syrjinnästä.

Ja nyt ne vaihdetaan uusiin, vähemmän syrjiviin vakiintuneisiin ammattinimikkeihin.

Sen kun vielä näkisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa

Ihmeellistä miten jotkut eivät ymmärrä miten julkinen sektori toimii. Avaa Finlexistä Hallintolaki, niin huomaat ettei kyse ole pelkästään parista tietokantaskriptistä vaan muodolliseti raskaasta prosessimenettelystä, joka maksaa.

Ei liity hallintolaki tähän asiaan millään tapaa. Olisit jo hiljaa kun et selvästi mitään asiasta tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Ketä haittaa, että palomiestä kutsutaan palomieheksi? Naurettavaa hiusten halkomista tämä.

Intersektionaalisia marxilaisia feministejä nyt ainakin haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa

Ihmeellistä miten jotkut eivät ymmärrä miten julkinen sektori toimii. Avaa Finlexistä Hallintolaki, niin huomaat ettei kyse ole pelkästään parista tietokantaskriptistä vaan muodolliseti raskaasta prosessimenettelystä, joka maksaa.

Ei liity hallintolaki tähän asiaan millään tapaa. Olisit jo hiljaa kun et selvästi mitään asiasta tiedä.

Lähihoitaja pillastui 😂😂

Hallintolaissa on säädetty asian ratkaisemisesta, mutta näiden asioiden kertominen sinulle on helmiä sioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Ketä haittaa, että palomiestä kutsutaan palomieheksi? Naurettavaa hiusten halkomista tämä.

Intersektionaalisia marxilaisia feministejä nyt ainakin haittaa.

Bullshit bingo tuli täyteen yhdestä sinun viestistäsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Sukupuolia on 2. Kaikki muu on mielenterveysongelmaisten erikoislumihiutaleiden sekoilua.

Ja miten tämä liittyy asiaan? Ole hyvä ja mene hoidattamaan pääsi äläkä häiritse enää toisten keskustelua.

Etkö sinä ymmärrä, että sukupuolia on 2. Ihan kromosomeihin liittyvä tieteellinen fakta.

Telaketjufeministit ovatkin aina osanneet laittaa asiat tärkeysjärjestykseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Suomen pitää lähteä näihin globaaleihin vihailmiöihin mukaan. Mielestäni meillä menee, ja on mennyt täällä ihan hyvin. Turha luoda epä ongelmista ongelmia, mutta siellä valtion virka-koneistossa taitaa olla näitä some vaikuttajia jotka keräävät jatkuvasti vääriä vaikutteita.

Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maista juuri siksi, että meillä on uskallettu uudistaa asioita. ”Aina ennenkin on tehty niin” on todella huono argumentti jättää asioita huomioimatta. Pelkkää laiskuutta ja välinpitämättömyyttä

Sinä et ole ainakaan uskaltanut tehdä tai sanoa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Sukupuolia on 2. Kaikki muu on mielenterveysongelmaisten erikoislumihiutaleiden sekoilua.

Ja miten tämä liittyy asiaan? Ole hyvä ja mene hoidattamaan pääsi äläkä häiritse enää toisten keskustelua.

Etkö sinä ymmärrä, että sukupuolia on 2. Ihan kromosomeihin liittyvä tieteellinen fakta.

Oletko humalassa taas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Suomen pitää lähteä näihin globaaleihin vihailmiöihin mukaan. Mielestäni meillä menee, ja on mennyt täällä ihan hyvin. Turha luoda epä ongelmista ongelmia, mutta siellä valtion virka-koneistossa taitaa olla näitä some vaikuttajia jotka keräävät jatkuvasti vääriä vaikutteita.

Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maista juuri siksi, että meillä on uskallettu uudistaa asioita. ”Aina ennenkin on tehty niin” on todella huono argumentti jättää asioita huomioimatta. Pelkkää laiskuutta ja välinpitämättömyyttä

Sinä et ole ainakaan uskaltanut tehdä tai sanoa yhtään mitään.

Kuulostat Laura Huhtasaaren ja Jani Mäkelän rakkauslapselta.

Asia on periaatteellinen ja Helsingin valtuusto ei ikinä päättäisi tuollaista muutosta. Siinä on syrjityillä itkussa pitelemistä.

Jee, hypitään mesi-mattien ja panda-henrikkien mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Sukupuolia on 2. Kaikki muu on mielenterveysongelmaisten erikoislumihiutaleiden sekoilua.

Ja miten tämä liittyy asiaan? Ole hyvä ja mene hoidattamaan pääsi äläkä häiritse enää toisten keskustelua.

Etkö sinä ymmärrä, että sukupuolia on 2. Ihan kromosomeihin liittyvä tieteellinen fakta.

Oletko humalassa taas?

Olipa huono heitto. Pinnistele vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa

Ihmeellistä miten jotkut eivät ymmärrä miten julkinen sektori toimii. Avaa Finlexistä Hallintolaki, niin huomaat ettei kyse ole pelkästään parista tietokantaskriptistä vaan muodolliseti raskaasta prosessimenettelystä, joka maksaa.

Julkinen sektori ei toimi, se on suomen syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Jee, hypitään mesi-mattien ja panda-henrikkien mukaan. 

Sinun elämäsi täytyy olla helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä 

Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?

Ja mitä niillä saavutetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa

Ihmeellistä miten jotkut eivät ymmärrä miten julkinen sektori toimii. Avaa Finlexistä Hallintolaki, niin huomaat ettei kyse ole pelkästään parista tietokantaskriptistä vaan muodolliseti raskaasta prosessimenettelystä, joka maksaa.

Julkinen sektori ei toimi, se on suomen syöpä.

Suomi kirjoitetaan isolla vaikka Putinin trolli oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Päivän paras: muutaman nimikkeen päättyminen mies-sanaan syrjii kaikkia työssä olevia naisia! Tämä kertoo juuri asiaa kannattavien suhteellisuuden tajusta kaiken.