Lue keskustelun säännöt.
Miehen mielestä en voi laittaa anoppilaan toppia
26.05.2020 |
alaosana olisi vaaleat caprit. Topissa naruolkaimet. Olen pitkähkö ja hoikka. Missävaiheessa suomessa on ollut laki että olkapäät tulisi peittää?
Kommentit (144)
Laki astui voimaan kaksi viikkoa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen monet kerrat ollut anoppilassa nuoruudessani pelkät narubikinit päällä. Otettiin usein takapihalla aurinkoa. Ei kukaan mitään ihmetellyt. Narutoppi on perusvaate kesällä edelleen minulla, vaikka itselläkin on jo ikää kohta 50 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.
Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!
ihmettelin myös siis tuntuu että menee pahemmaksi. muistan lapsuudessa ysärillä että kaikilla pihan naisilla oli ne topit ja shortsit oli täysin normia eikä kukaan olisi mitään puhunut.
Pihalla, leikkipuistossa. Vähän eri juttu kuin anopin kutsut, joille ehkä sopii juhlavampikin vaatekerta.
Kunhan muistat että saunaan ja synnyttämään mennään alapää paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.
Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!
Minulle riittää, että kainalot ja alapään karvoitus on peitossa.
Tosin voisi miniäkokelas narutopissaan olla ihmeissään, kun anoppi ottaisi vieraat vastaan ilman alushousuja. Mitä sitä perheen kesken turhia peittelemään.Rinnastat siis kainalot ja alapään? Entä jos kainalokarvat on ajeltu, onko sitten ongelmaa?
ohis
Kyllä, rinnastan kainalot ja alapään, koska kyläillessä/vieraiden käydessä molemmat on tapana peittää. Kotonaan voi olla alasti, joten miksi se ei olisi OK anopille, jonka miniällä ei ole käytöstapoja? Jos miniää anopin alapää ei miellytä, niin kannattaa muistaa, että sieltä se hänenkin miehensä on tullut, tuttu paikka jo vuosien takaa.
Sivistynyt ihminen peittää alapään ja rinnat. Se on itsestään selvää. Kainaloissa ei ole mitään seksuaalista. Ihminen voi olla peittämättä ne tai sitten peittää ne, tästä asiasta ei ole olemassa mitään yleistä sääntöä. Nyt sitten rinnastat kainalot ja täyden alastomuuden? Suosittelen hankkimaan mielenterveysapua, ei ole normaalia ahdistua noin kovasti muiden ihmisten kainaloista.
Sinä seksualisoit, en minä!
Jos on ihan OK, että miniällä on narutoppi mennessään kyläilemään, niin miksi ei ole OK, että anoppi on alasti kotonaan. Molemmat asiat ovat luonnollisia ja luontevia itselle, joten miksi vain anopin pitää peitellä ja hävetä? Onko sinusta anopin pakko yrittää miellyttää miniäänsä kotonaan vai olisiko sittenkin niin päin, että anoppi saa tehdä kotonaan mitä tahtoo ja olla mitä mieltä tahtoo ja miniä joko menee kyläilemään tai sitten ei.
Alastomuudessa ei ole mitään seksuaalista eikä ole kainaloissakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppina en ilahdu hikisistä kainaloista kahvipöydässä. Jokaisella on oikeus pukeutua niin kuin haluaa, mutta jokaisella on myös oikeus todeta, että tässä seurassa ei kaikki ole näkyvissä ja koettavissa.
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka eivät viitsi ottaa muita huomioon lainkaan, koska se oma narutoppi on niin kovasti rakas.
Pakkoko sinun on tunkea nenäsi miniäsi kainaloihin?
Kahvipöydässä kun tuo istuu ja kurottaa ottamaan tarjottavia, niin siinähän tuo kainalo on nenän edessä. Muiden huomioonottaminen ei kuulu 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneiden kokemuspiiriin. Mutta kuten kirjoitin, se on hänen oikeutensa ihan samoin kuin minun oikeuteni on tehdä sitten jotain muuta. Voin vaikka hymähtää, kun naapuri huutelee pojalleni aidan yli hinta-arvioitaan.
Ei se ole edessä muuten kuin jos sinä tunget nenäsi liian pitkälle. Vain epänormaalit ihmiset nyrpistelevät nenäänsä normaaleille vaatteille ja naureskelevat muiden pilkkaamiselle.
Eli sinä olet sitä mieltä, että anoppi voi vastaavasti tulla luoksesi talvella minkkiturkissaan, normaali vaate se on sekin. Ja ollut lämmin jo monella minkillä.
Anoppini käyttää minkkiturkkia talvisin tärkeissä paikoissa. On saanut sen apelta siihen aikaan kun ei vielä tiedostettu minkkien kärsimyksiä naisten tähden - tuskin osaa ajatella siltä kannalta vieläkään (ysikymppisenä). Nauttikoot hänen vanhat luunsa tuosta yli 50 vuoden vanhan edustuskapineen lämmöstä. Rauha minkkiraukkojen muistolle. (- Ei sitä meille tullessaan ole koskaan laittanut :) )
No mies tuntee perheensä. Kuuntelisin hänen neuvojaan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oo ikinä kuullutkaan että anoppilaan pitäisi pukeutua hienosti. Mulla on aina leggarit tai kollarit, joku vanha kauhtunut huppari ja croksit. Mitä ihmeen väliä kun anoppi yleensä yöpaidassa tulee avaamaan oven.
Eiköhän se riipu ihan anoppilasta. Minun anoppi ei tullutk oskaan yöpaidassa ovea avamaan.
Vierailija kirjoitti:
En oo ikinä kuullutkaan että anoppilaan pitäisi pukeutua hienosti. Mulla on aina leggarit tai kollarit, joku vanha kauhtunut huppari ja croksit. Mitä ihmeen väliä kun anoppi yleensä yöpaidassa tulee avaamaan oven.
No, olet jo tuttu talossa ja niinä miesten äitejäkin on erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun joskus osaisi suomalainen junttikansa ottaa mallia etelä-Euroopan sivistyneistä maista. Ei Espanjassa tai Italiassa kuljeta polvet tai kyynärpäät, olkapäistä puhumattakaan, paljaana. Siististi ja arvokkaasti pukeudutaan ihan vaikka kauppareissullekin, ei näy katukuvassa suomijunttien legginssejä tai pornotoppeja kellään.
No pukeudutaanhan venäjälläkin suht paljastavasti ja miehet tykkää
Vierailija kirjoitti:
En oo ikinä kuullutkaan että anoppilaan pitäisi pukeutua hienosti. Mulla on aina leggarit tai kollarit, joku vanha kauhtunut huppari ja croksit. Mitä ihmeen väliä kun anoppi yleensä yöpaidassa tulee avaamaan oven.
Ei kai se ole hienosti pukeutumista, jos pistää vähän toppia parempaa päälle. Se on ihan normi pukeutumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narutoppi on vähän kuin menisi yöpaitasillaan kylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.
Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!
ihmettelin myös siis tuntuu että menee pahemmaksi. muistan lapsuudessa ysärillä että kaikilla pihan naisilla oli ne topit ja shortsit oli täysin normia eikä kukaan olisi mitään puhunut.
Pihalla, leikkipuistossa. Vähän eri juttu kuin anopin kutsut, joille ehkä sopii juhlavampikin vaatekerta.
Mitkä kutsut? Ei aloituksessa puhuta mitään kutsuista.
eri kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.
Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!
Minulle riittää, että kainalot ja alapään karvoitus on peitossa.
Tosin voisi miniäkokelas narutopissaan olla ihmeissään, kun anoppi ottaisi vieraat vastaan ilman alushousuja. Mitä sitä perheen kesken turhia peittelemään.Rinnastat siis kainalot ja alapään? Entä jos kainalokarvat on ajeltu, onko sitten ongelmaa?
ohis
Kyllä, rinnastan kainalot ja alapään, koska kyläillessä/vieraiden käydessä molemmat on tapana peittää. Kotonaan voi olla alasti, joten miksi se ei olisi OK anopille, jonka miniällä ei ole käytöstapoja? Jos miniää anopin alapää ei miellytä, niin kannattaa muistaa, että sieltä se hänenkin miehensä on tullut, tuttu paikka jo vuosien takaa.
Sivistynyt ihminen peittää alapään ja rinnat. Se on itsestään selvää. Kainaloissa ei ole mitään seksuaalista. Ihminen voi olla peittämättä ne tai sitten peittää ne, tästä asiasta ei ole olemassa mitään yleistä sääntöä. Nyt sitten rinnastat kainalot ja täyden alastomuuden? Suosittelen hankkimaan mielenterveysapua, ei ole normaalia ahdistua noin kovasti muiden ihmisten kainaloista.
Sinä seksualisoit, en minä!
Jos on ihan OK, että miniällä on narutoppi mennessään kyläilemään, niin miksi ei ole OK, että anoppi on alasti kotonaan. Molemmat asiat ovat luonnollisia ja luontevia itselle, joten miksi vain anopin pitää peitellä ja hävetä? Onko sinusta anopin pakko yrittää miellyttää miniäänsä kotonaan vai olisiko sittenkin niin päin, että anoppi saa tehdä kotonaan mitä tahtoo ja olla mitä mieltä tahtoo ja miniä joko menee kyläilemään tai sitten ei.
Alastomuudessa ei ole mitään seksuaalista eikä ole kainaloissakaan.
Sinäpä. On edelleen ihan eri asia olla alasti kuin että kainalo vilahtaa. Suosittelen edelleen hoitoon hakeutumista ja käytöskoulua. Moinen kiukuttelu on typerää. Mistä näitä hulluja anoppeja löytyy?
No älä laita jos se niin kovasti jotain vaivaa. Voithan käyttää sitä muualla.
Narutoppi julkisella paikalla on teinien vaate. Oletko vielä teini ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.
Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!
Minulle riittää, että kainalot ja alapään karvoitus on peitossa.
Tosin voisi miniäkokelas narutopissaan olla ihmeissään, kun anoppi ottaisi vieraat vastaan ilman alushousuja. Mitä sitä perheen kesken turhia peittelemään.Rinnastat siis kainalot ja alapään? Entä jos kainalokarvat on ajeltu, onko sitten ongelmaa?
ohis
Kyllä, rinnastan kainalot ja alapään, koska kyläillessä/vieraiden käydessä molemmat on tapana peittää. Kotonaan voi olla alasti, joten miksi se ei olisi OK anopille, jonka miniällä ei ole käytöstapoja? Jos miniää anopin alapää ei miellytä, niin kannattaa muistaa, että sieltä se hänenkin miehensä on tullut, tuttu paikka jo vuosien takaa.
Sivistynyt ihminen peittää alapään ja rinnat. Se on itsestään selvää. Kainaloissa ei ole mitään seksuaalista. Ihminen voi olla peittämättä ne tai sitten peittää ne, tästä asiasta ei ole olemassa mitään yleistä sääntöä. Nyt sitten rinnastat kainalot ja täyden alastomuuden? Suosittelen hankkimaan mielenterveysapua, ei ole normaalia ahdistua noin kovasti muiden ihmisten kainaloista.
Sinä seksualisoit, en minä!
Jos on ihan OK, että miniällä on narutoppi mennessään kyläilemään, niin miksi ei ole OK, että anoppi on alasti kotonaan. Molemmat asiat ovat luonnollisia ja luontevia itselle, joten miksi vain anopin pitää peitellä ja hävetä? Onko sinusta anopin pakko yrittää miellyttää miniäänsä kotonaan vai olisiko sittenkin niin päin, että anoppi saa tehdä kotonaan mitä tahtoo ja olla mitä mieltä tahtoo ja miniä joko menee kyläilemään tai sitten ei.
Alastomuudessa ei ole mitään seksuaalista eikä ole kainaloissakaan.
Suomalaiseen vierailukulttuuriin kuuluvat vaatteet. Täysi alastomuus ja kanalon osittainen näkyminen eivät ole verrannollisia. Asialla ei ole mitään tekemistä häpeämisen kanssa. Kuulostat todella hankalalta ihmiseltä, jolta puuttuvat käytöstavat ja sivistys.
Vierailija kirjoitti:
Narutoppi julkisella paikalla on teinien vaate. Oletko vielä teini ap?
Eikä ole. Onko koti muka julkinen paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.
Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!
ihmettelin myös siis tuntuu että menee pahemmaksi. muistan lapsuudessa ysärillä että kaikilla pihan naisilla oli ne topit ja shortsit oli täysin normia eikä kukaan olisi mitään puhunut.
Pihalla, leikkipuistossa. Vähän eri juttu kuin anopin kutsut, joille ehkä sopii juhlavampikin vaatekerta.
Mitkä kutsut? Ei aloituksessa puhuta mitään kutsuista.
eri kirjoittaja
No, eipä puhuta heinäpellostakaan.
Minun anoppilassani pannaan kasvimaalle säänmukainen varustus - bikineistä sadetakkiin, mutta yhteiseen pöytään mennessä sopii heittää mekkoa päälle.
Aika hyvinhän hän oli opetellut suomea. Ymmärsimme mitä hän tarkoitti, sehän on pääasia.