Miehen mielestä en voi laittaa anoppilaan toppia

Jos et saa laittaa toppia anoppilaan, laita sitten anoppi Toppilaan :-D

No tässä on kyse kahdesta eri sukukulttuurista. Jotkut asiat on ok joissakin suvuissa, muttei toisissa. Jos joku asia on luonteva valinta jollekulle,niin tottakai se loukkaa jos tämä ei ole jossain ok. Sitä kokee ettei tule hyväksytyksi omana itsenään. Tämä on luonteva tulkinta, mutta on ylireagointia.

Fiksu ihminen hyväksyy, ettei kaikki ole ok kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Camel toe caprit ja narutopit. Siinäpä raikas kesävarustus.

Jos pitää sopivan kokoisia vaatteita, ei tarvitse välittää mistään kamelin varpaista. Caprit ja toppi ovat normaalia, siistiä kesäpukeutumista.

Herttinen sentään, olen kuusikymppinen , asiallinen nainen, tilanteen mukaan pukeutuva- juhlaan juhlavaa ja arkeen casuaalisempaa mutta kyllä minäkin laittaisin kesällä narutopin anoppilaan ( jos vielä ihana anoppi eläisi). Onko nuoret nykyään näin puritaaneja? Ettei kainalot kesällä saisi näkyä?? Olen hämmästynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.

Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!

Minulle riittää, että kainalot ja alapään karvoitus on peitossa.

Tosin voisi miniäkokelas narutopissaan olla ihmeissään, kun anoppi ottaisi vieraat vastaan ilman alushousuja. Mitä sitä perheen kesken turhia peittelemään.

Rinnastat siis kainalot ja alapään? Entä jos kainalokarvat on ajeltu, onko sitten ongelmaa?

ohis

Kyllä, rinnastan kainalot ja alapään, koska kyläillessä/vieraiden käydessä molemmat on tapana peittää. Kotonaan voi olla alasti, joten miksi se ei olisi OK anopille, jonka miniällä ei ole käytöstapoja? Jos miniää anopin alapää ei miellytä, niin kannattaa muistaa, että sieltä se hänenkin miehensä on tullut, tuttu paikka jo vuosien takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppina en ilahdu hikisistä kainaloista kahvipöydässä. Jokaisella on oikeus pukeutua niin kuin haluaa, mutta jokaisella on myös oikeus todeta, että tässä seurassa ei kaikki ole näkyvissä ja koettavissa.

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka eivät viitsi ottaa muita huomioon lainkaan, koska se oma narutoppi on niin kovasti rakas.

Pakkoko sinun on tunkea nenäsi miniäsi kainaloihin?

Kahvipöydässä kun tuo istuu ja kurottaa ottamaan tarjottavia, niin siinähän tuo kainalo on nenän edessä. Muiden huomioonottaminen ei kuulu 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneiden kokemuspiiriin. Mutta kuten kirjoitin, se on hänen oikeutensa ihan samoin kuin minun oikeuteni on tehdä sitten jotain muuta. Voin vaikka hymähtää, kun naapuri huutelee pojalleni aidan yli hinta-arvioitaan.

Ei se ole edessä muuten kuin jos sinä tunget nenäsi liian pitkälle. Vain epänormaalit ihmiset nyrpistelevät nenäänsä normaaleille vaatteille ja naureskelevat muiden pilkkaamiselle. 

Eli sinä olet sitä mieltä, että anoppi voi vastaavasti tulla luoksesi talvella minkkiturkissaan, normaali vaate se on sekin. Ja ollut lämmin jo monella minkillä.

Vierailija kirjoitti:

Herttinen sentään, olen kuusikymppinen , asiallinen nainen, tilanteen mukaan pukeutuva- juhlaan juhlavaa ja arkeen casuaalisempaa mutta kyllä minäkin laittaisin kesällä narutopin anoppilaan ( jos vielä ihana anoppi eläisi). Onko nuoret nykyään näin puritaaneja? Ettei kainalot kesällä saisi näkyä?? Olen hämmästynyt.

No jos se on teille ok, niin se on teille ok. Monet ihmiset kuitenkin tapaa välttää niitä kaikkien paljastavimpia vaatteita, se nyt antaa fiksumman vaikutelman.

Toki, jos olette tunteneet pitkään anopin kanssa ja tiedätte toistenne pukeutumisen ja on kyseessä esim kesämökkireissu tai syrjäisen omakotitalon piha, sitten ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.

Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!

Minulle riittää, että kainalot ja alapään karvoitus on peitossa.

Tosin voisi miniäkokelas narutopissaan olla ihmeissään, kun anoppi ottaisi vieraat vastaan ilman alushousuja. Mitä sitä perheen kesken turhia peittelemään.

Rinnastat siis kainalot ja alapään? Entä jos kainalokarvat on ajeltu, onko sitten ongelmaa?

ohis

Kyllä, rinnastan kainalot ja alapään, koska kyläillessä/vieraiden käydessä molemmat on tapana peittää. Kotonaan voi olla alasti, joten miksi se ei olisi OK anopille, jonka miniällä ei ole käytöstapoja? Jos miniää anopin alapää ei miellytä, niin kannattaa muistaa, että sieltä se hänenkin miehensä on tullut, tuttu paikka jo vuosien takaa.

Sivistynyt ihminen peittää alapään ja rinnat. Se on itsestään selvää. Kainaloissa ei ole mitään seksuaalista. Ihminen voi olla peittämättä ne tai sitten peittää ne, tästä asiasta ei ole olemassa mitään yleistä sääntöä. Nyt sitten rinnastat kainalot ja täyden alastomuuden? Suosittelen hankkimaan mielenterveysapua, ei ole normaalia ahdistua noin kovasti muiden ihmisten kainaloista.

Se-ks-ua-lisoitteko te pikkulapsetkin narumekoissaan, jotka leikkivät koulunpihalla? Teini-ikäisen tytön, koska menee topissa vierailemaan ensimmäisen poikaystävänsä vanhemmilla? Vai koskeeko tämä nyt sitä, että yli kaksikymppisten on pukeuduttava vähintään pitkähihaiseen mekkoon, koska muuten vanhojen ihmisten silmät järkyttävät ja  he kärsivät loppuelämänsä?

Huh Huh. Jos en kelpaa ihan siistissä topissani jollekulle ihmiselle, ei minua kiinnosta sellaisen henkilön kanssa olla missään tekemisissä.

Miten sitten sellainen leveämpiolkaiminen toppi? Minä en laittaisi narutoppia, mutta sellainen leveämpiolkaiminen olisi jo parempi valinta.

Ei luoja näitä kommentteja 😂 Mistä lähtien toppi ja caprit on ollu yhtä kuin pornahtava pukeutuminen?

Joskus aikoinaan ex-mies kommentoi mulle että voitko laittaa takkia vähän kiinni. Mulla oli takin alla toppi, ei mitenkään erityisen paljastava sellainen. Vähän ihmettelin kyseistä kommenttia. Eron jälkeen exä tuli vastaan uuden naisen kanssa, ja se muija oli oikeesti pukeutunut pornosti. Tajusin että ei kyse todellakaan ollut siitä että olisin pukeutunut jotenkin sopimattomasti, vaan siitä, errä mies halusi kontrolloida minua. Ei sitä silloin nuorena ja naivina ymmärtänyt.

En kyl tykkäis jos miniäkokelas tulisi ekaa kertaa kylään liian paljastavat vaatteet päällä. Ehkäpä poika tuntee äitinsä.

Kunnioittaisin miehesi toivetta, ei ole kovin paljon vaivaa tuosta sinulle, jos laitat kesäisen lyhythihainen puseron topin sijaan. Ei kannata tehdä numeroa tästä asiasta, pääset itsekin vähemmällä pohtimisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin suomea länsimaiseksi perusluterilaiseksi maaksi, taidan olla erehtynyt. Mielenkiintoisia vastauksia jotka sopisivat ennemmin lähi-idän kulttuuriin kuin täkäläiseen.

Olkapäät ja nilkat piiloon ja huivi hiuksia päittämään, sinä kevytkenkäinen!

Minulle riittää, että kainalot ja alapään karvoitus on peitossa.

Tosin voisi miniäkokelas narutopissaan olla ihmeissään, kun anoppi ottaisi vieraat vastaan ilman alushousuja. Mitä sitä perheen kesken turhia peittelemään.

Rinnastat siis kainalot ja alapään? Entä jos kainalokarvat on ajeltu, onko sitten ongelmaa?

ohis

Kyllä, rinnastan kainalot ja alapään, koska kyläillessä/vieraiden käydessä molemmat on tapana peittää. Kotonaan voi olla alasti, joten miksi se ei olisi OK anopille, jonka miniällä ei ole käytöstapoja? Jos miniää anopin alapää ei miellytä, niin kannattaa muistaa, että sieltä se hänenkin miehensä on tullut, tuttu paikka jo vuosien takaa.

Siis mitä helv*ttiä??? Mikä tämä kainalohysteria nyt on? Eikö ne kainalot ole siellä olkapäiden ja käsivarsien alla piilossa? Vai kädet ylhäälläkö te hillutte kylässä ja anoppilassa? Suomessa on niin harvoin t-paitakelit, että ei kyllä ole mitään sääntöä, ettei kylään saa mennä hihattomassa tai topissa!

Kyse on yhdestä vaatteesta, jota miehen äiti paheksuu.

Aika yksinkertaista on laittaa peittävämpi vaate.

Vierailija kirjoitti:

Ei luoja näitä kommentteja 😂 Mistä lähtien toppi ja caprit on ollu yhtä kuin pornahtava pukeutuminen?

Joskus aikoinaan ex-mies kommentoi mulle että voitko laittaa takkia vähän kiinni. Mulla oli takin alla toppi, ei mitenkään erityisen paljastava sellainen. Vähän ihmettelin kyseistä kommenttia. Eron jälkeen exä tuli vastaan uuden naisen kanssa, ja se muija oli oikeesti pukeutunut pornosti. Tajusin että ei kyse todellakaan ollut siitä että olisin pukeutunut jotenkin sopimattomasti, vaan siitä, errä mies halusi kontrolloida minua. Ei sitä silloin nuorena ja naivina ymmärtänyt.

Narutoppi on mulle kotiasu tai aluspusero. En miellä sitä siistiksi kyläilyvaatteeksi. 

En oo ikinä kuullutkaan että anoppilaan pitäisi pukeutua hienosti. Mulla on aina leggarit tai kollarit, joku vanha kauhtunut huppari ja croksit. Mitä ihmeen väliä kun anoppi yleensä yöpaidassa tulee avaamaan oven.

Voi kun joskus osaisi suomalainen junttikansa ottaa mallia etelä-Euroopan sivistyneistä maista. Ei Espanjassa tai Italiassa kuljeta polvet tai kyynärpäät, olkapäistä puhumattakaan, paljaana. Siististi ja arvokkaasti pukeudutaan ihan vaikka kauppareissullekin, ei näy katukuvassa suomijunttien legginssejä tai pornotoppeja kellään.

Käännetään tää toisinpäin. Jos mun miesystävä olis tulossa tapaamaan mun vanhempia hihattomassa nyrkkeilijätopissa, vai mikä onkaan, todellakin kysyisin kauniisti voisiko laittaa mieluummin lyhythihaisen paidan, mielellään vielä kauluspaidan. Miten tällainen voi olla niin vaikeaa tajuta?? Tosin mun miesystävä on niin fiksu, että ei tulis vanhemmilleni toppi päällä.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on yhdestä vaatteesta, jota miehen äiti paheksuu.

Aika yksinkertaista on laittaa peittävämpi vaate.

Tämän keskustelun perusteella ei kyllä voi esittää johtopäätöstä, että miehen äiti paheksuisi toppia. Voihan ap:n mies olla vain kontrolloiva ihminen, joka itse paheksuu poolopaitaa kevyempää vaatetusta.