Lue keskustelun säännöt.
Oikeustieteen pääsykoe 2020
Kuka kävi tekemässä? Mitä mieltä olitte kokeesta?
Mielestäni oli todella mielenkiintoisia kysymyksiä, mutta millä tavalla he olivat mitoittaneet nuo vastausajat? Tuli oli, että pitää olla joku pikalukija, että kerkeää kaikki kysymykset ja vastaukset lukemaan. Piti vaan laittaa joihinkin vastauksiin "En vastaa", kun ei kerennyt lukea ja vastata kaikkiin.
Itse tiedän, etten pääse sisälle, mutta oli ihan mukavaa koe tehdä, vaikka liian vähän aikaa annettiin vastaamiseen.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti meitä ei valmistu tämän vuoksi ennätysmäärä ihmisiä kortistoon. Nyt avoinna olevia työpaikkoja ympäri Suomen huolestuttavan vähän - googlatkaa vaikka - ja valmistuvia satoja. Voi itku. Onko tämäkin tuleva matalapalkka-ala.
Juristien työllisyys on kai jotain 96%. Ei siinä muutama kymmenen ylimääräistä yhdellä vuosikurssilla mitään romahdusta aiheuta. Varsinkaan kun todistusvalinnan takia aikaisempaa useampi tullee keskeyttämään opintonsa.
Nyt koronakriisin takia avoimia työpaikkoja ei ole millään alalla.
Vastavalmistuneiden työttömyysprosentti ennen koronaa oli 15 %, ja tässä valmistuneiden luokassa on huomioitava se, että koulutusmäärät olivat satoja oppilaita vähemmän per vuosi. Parin viime vuoden kasvaneet sisäänottomäärät näkyvät juristien työttömyysluvuissa vasta kolmen vuoden kuluttua. Harjoittelupaikoissa kilpailu on kovaa jo nyt, kun yhtä paikkaa kohden on satoja hakijoita.
Joo, tiedän kyllä kun itsekin olen harjoittelupaikkoja hakenut kevään ja kesän huonolla menestyksellä.
En kuitenkaan olisi kovin huolissani juristien työllisyydestä, ja mielestäni palkkatasolla olisi varaakin vähän laskea. Juristin tutkinnolla pystyy kuitenkin tekemään monia sellaisiakin töitä, joihin soveltuu myös esim. yhteiskunta-, hallinto- tai kauppatieteen tutkinto. Jos kaikki vastavalmistuneet löytäisivät töitä suoraan koulun penkiltä, niin työvoimasta olisi selvä alitarjonta.
Oikeustieteilijät ovat jo pitkään vieneet työapaikkoja mm. yhteiskuntatieteilijöiltä. Olen hakenut 2000-luvulla lukuisia paikkoja julkisella sektorilla, johon ei ole vaadittu oikeustieteellistä osaamista. Lähes jokaiseen on valittu OTM. Eli työttömyys siirtyy muille aloille, kiitti vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maanantaihin asti siis odottelua, toivottavasti ei mene paikka alta, kun koko suku tietää jo ja asuntonäyttö sovittu.
Onko tämä joku vitsi? Onko oikikseen haettu suvun arvostuksen takia? Toivottavasti noin tyhmä ei koskaan valmistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti meitä ei valmistu tämän vuoksi ennätysmäärä ihmisiä kortistoon. Nyt avoinna olevia työpaikkoja ympäri Suomen huolestuttavan vähän - googlatkaa vaikka - ja valmistuvia satoja. Voi itku. Onko tämäkin tuleva matalapalkka-ala.
Juristien työllisyys on kai jotain 96%. Ei siinä muutama kymmenen ylimääräistä yhdellä vuosikurssilla mitään romahdusta aiheuta. Varsinkaan kun todistusvalinnan takia aikaisempaa useampi tullee keskeyttämään opintonsa.
Nyt koronakriisin takia avoimia työpaikkoja ei ole millään alalla.
Vastavalmistuneiden työttömyysprosentti ennen koronaa oli 15 %, ja tässä valmistuneiden luokassa on huomioitava se, että koulutusmäärät olivat satoja oppilaita vähemmän per vuosi. Parin viime vuoden kasvaneet sisäänottomäärät näkyvät juristien työttömyysluvuissa vasta kolmen vuoden kuluttua. Harjoittelupaikoissa kilpailu on kovaa jo nyt, kun yhtä paikkaa kohden on satoja hakijoita.
Joo, tiedän kyllä kun itsekin olen harjoittelupaikkoja hakenut kevään ja kesän huonolla menestyksellä.
En kuitenkaan olisi kovin huolissani juristien työllisyydestä, ja mielestäni palkkatasolla olisi varaakin vähän laskea. Juristin tutkinnolla pystyy kuitenkin tekemään monia sellaisiakin töitä, joihin soveltuu myös esim. yhteiskunta-, hallinto- tai kauppatieteen tutkinto. Jos kaikki vastavalmistuneet löytäisivät töitä suoraan koulun penkiltä, niin työvoimasta olisi selvä alitarjonta.
Oikeustieteilijät ovat jo pitkään vieneet työapaikkoja mm. yhteiskuntatieteilijöiltä. Olen hakenut 2000-luvulla lukuisia paikkoja julkisella sektorilla, johon ei ole vaadittu oikeustieteellistä osaamista. Lähes jokaiseen on valittu OTM. Eli työttömyys siirtyy muille aloille, kiitti vaan.
Tekee oikkareille ihan hyvää joutua vaikka vakuutusyhtiöön töihin, jossa ei tarvita omaa osaamista.
t. kyrpiintynyt KTM
Nyt pääsee muutama opiskelemaan oikkaria. Aina juristi voittaa hallintotieteilijät ja yhteiskuntatieteilijät .
Kenet on jo hyväksytty niin saa pitää paikan, näin Tapio Määttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Turkuun tulossa muita kypsempiä opiskelijoita? Olen jo kolmikymppinen, joten elämäntilanne ei täysin vastaa tuoretta ylioppilasta.
siellä saattaa olla myös yli 40 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheen ylioppilaalla 2 laudatturia ja 3 E:eetä.
Ei päässyt todistusvalinnalla, koska L:t ”vääristä aineista” ja pisteitä tuli liian vähän...Juu, muilla oli paremmat paperit. Äkkiäkös tuosta täydentää oikeilla aineilla ja pääsee ensi vuonna!
Niin mutta pääsykoeuudistus oli täysin epäonnistunut. Ei mitään järkeä, että esim. oikikseen saa matikasta jne huomattavasti enemmän pisteitä kuin muista aineista. Hullu Sipilän hallituksen uudistus, täysin epäreilu nuorille.
jos meinaa päästä todistusvalinnalla niin pitkä matematiikka, fysiikka, parhaimmat pisteet. Ainakin Hkiin, äikkä, pitkä kieli, monet kirjoittaa myös historia, yhteiskuntatiede
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö joku? <3
Ei taida täällä palstalla liikkua ihmisiä, joilla riittäisi sisukkuutta ja älyä lukea itseään oikikseen sisään.
hyvä muisti ja tukevat berslihakset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheen ylioppilaalla 2 laudatturia ja 3 E:eetä.
Ei päässyt todistusvalinnalla, koska L:t ”vääristä aineista” ja pisteitä tuli liian vähän...Juu, muilla oli paremmat paperit. Äkkiäkös tuosta täydentää oikeilla aineilla ja pääsee ensi vuonna!
Niin mutta pääsykoeuudistus oli täysin epäonnistunut. Ei mitään järkeä, että esim. oikikseen saa matikasta jne huomattavasti enemmän pisteitä kuin muista aineista. Hullu Sipilän hallituksen uudistus, täysin epäreilu nuorille.
jos meinaa päästä todistusvalinnalla niin pitkä matematiikka, fysiikka, parhaimmat pisteet. Ainakin Hkiin, äikkä, pitkä kieli, monet kirjoittaa myös historia, yhteiskuntatiede
Samat on kaikilla aloilla, koska kurssimäärä ratkaisee pisteet. Jotain painotettuja aineita voi olla lisäksi. Oikiksessa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Opiskelupaikasta jo tiedon saaneet säilyttävät opiskelupaikkansa."
Koskeeko tämä sitä, jos lukee ainoastaan, että on hyväksytty ylempään kohteeseen?
Ei.
"Opiskelupaikasta jo tiedon saaneet säilyttävät paikkansa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheen ylioppilaalla 2 laudatturia ja 3 E:eetä.
Ei päässyt todistusvalinnalla, koska L:t ”vääristä aineista” ja pisteitä tuli liian vähän...Juu, muilla oli paremmat paperit. Äkkiäkös tuosta täydentää oikeilla aineilla ja pääsee ensi vuonna!
Niin mutta pääsykoeuudistus oli täysin epäonnistunut. Ei mitään järkeä, että esim. oikikseen saa matikasta jne huomattavasti enemmän pisteitä kuin muista aineista. Hullu Sipilän hallituksen uudistus, täysin epäreilu nuorille.
jos meinaa päästä todistusvalinnalla niin pitkä matematiikka, fysiikka, parhaimmat pisteet. Ainakin Hkiin, äikkä, pitkä kieli, monet kirjoittaa myös historia, yhteiskuntatiede
Miksi tulit uudestaan arvailemaan tänne?
Oikikseen saa parhaat pisteet sellaisella todistuksella, jossa on äidinkieli (se on kaikilla), pitkä matematiikka ja kolme pitkää kieltä, kaikki tietysti L.
Reaalista parhaiten antaa pisteitä fysiikka, kyllä, ja historia tai uskonto toiseksi eniten. Yhteiskuntaoppi antaa toiseksi vähiten. Mieluummin kannattaa kirjoittaa enemmän pisteitä antava aine, vaikka se perinteisesti oikikseen halajavilla onkin ollut.
Ajat muuttuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti meitä ei valmistu tämän vuoksi ennätysmäärä ihmisiä kortistoon. Nyt avoinna olevia työpaikkoja ympäri Suomen huolestuttavan vähän - googlatkaa vaikka - ja valmistuvia satoja. Voi itku. Onko tämäkin tuleva matalapalkka-ala.
Juristien työllisyys on kai jotain 96%. Ei siinä muutama kymmenen ylimääräistä yhdellä vuosikurssilla mitään romahdusta aiheuta. Varsinkaan kun todistusvalinnan takia aikaisempaa useampi tullee keskeyttämään opintonsa.
Nyt koronakriisin takia avoimia työpaikkoja ei ole millään alalla.
Vastavalmistuneiden työttömyysprosentti ennen koronaa oli 15 %, ja tässä valmistuneiden luokassa on huomioitava se, että koulutusmäärät olivat satoja oppilaita vähemmän per vuosi. Parin viime vuoden kasvaneet sisäänottomäärät näkyvät juristien työttömyysluvuissa vasta kolmen vuoden kuluttua. Harjoittelupaikoissa kilpailu on kovaa jo nyt, kun yhtä paikkaa kohden on satoja hakijoita.
Joo, tiedän kyllä kun itsekin olen harjoittelupaikkoja hakenut kevään ja kesän huonolla menestyksellä.
En kuitenkaan olisi kovin huolissani juristien työllisyydestä, ja mielestäni palkkatasolla olisi varaakin vähän laskea. Juristin tutkinnolla pystyy kuitenkin tekemään monia sellaisiakin töitä, joihin soveltuu myös esim. yhteiskunta-, hallinto- tai kauppatieteen tutkinto. Jos kaikki vastavalmistuneet löytäisivät töitä suoraan koulun penkiltä, niin työvoimasta olisi selvä alitarjonta.
Oikeustieteilijät ovat jo pitkään vieneet työapaikkoja mm. yhteiskuntatieteilijöiltä. Olen hakenut 2000-luvulla lukuisia paikkoja julkisella sektorilla, johon ei ole vaadittu oikeustieteellistä osaamista. Lähes jokaiseen on valittu OTM. Eli työttömyys siirtyy muille aloille, kiitti vaan.
Tekee oikkareille ihan hyvää joutua vaikka vakuutusyhtiöön töihin, jossa ei tarvita omaa osaamista.
t. kyrpiintynyt KTM
https://www.kaleva.fi/urpo-rinteen-laakaripojille-sakkoja-petoksista/22…
miten niin?
Näköjään joka alalla omituisuuksia pääsykokeissa tänä keväänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta pääsee virheen takia? Todistusvalinnalla sisäänpäässeet ilmeisesti 80 % tyttöjä.
Toivottavasti tässä ei käy nyt niin, että tulee opiskelijoiden kaksi kastia: tiukasti ajoitetuissa pääsykokeissa menestyneet huippuyksilöt ja todistusvalinnalla päässeet matemaatikot ;) Olisi hauska, jos yliopistot tutkisivat, suoriutuvatko molemmissa kiintiöissä päässeet opinnoissa samalla aikataululla ja samankaltaisin arvosanoin vai tuleeko olemaan selkeää hajontaa eri kiintiöiden välillä.
https://yle.fi/uutiset/3-11442715
Lisäpaikkoja siunautui seuraavasti:
Turku 15 kpl
Lappi 15 kpl
Helsinki ei tietoa - resurssipula kauhistuttaa
Itä-Suomi ei tietoa
Puhe "joistakin kymmenistä".
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11442715
Lisäpaikkoja siunautui seuraavasti:
Turku 15 kpl
Lappi 15 kpl
Helsinki ei tietoa - resurssipula kauhistuttaa
Itä-Suomi ei tietoa
Puhe "joistakin kymmenistä".
Jos Turku ja Lappi asettivat rajat, tarkoittaako tämä, että paikkakunta voi vaihtua???
Montakohan meitä tänä vuonna aloittaa!
OT. Mikä ihme siinä on, että aina joku jaksaa ilmoittaa, että oikikseen pääsee ja sen läpäisee, jos on hyvä muisti ja istumista kestävät perselihakset. Mielestäni tutkinto on edellyttänyt laajojen asiakokonaisuuksien hallintaa ynnä kykyä soveltaa säädöksiä tapauskohtaisesti. Opiskelin oikeustieteellisen ohessa valtsikassa ja tentithän olivat siellä osin lähinnä naurettavia, kun kysyttiin peräjälkeen vuodesta toiseen samoja kysymyksiä.
Joo, tiedän kyllä kun itsekin olen harjoittelupaikkoja hakenut kevään ja kesän huonolla menestyksellä.
En kuitenkaan olisi kovin huolissani juristien työllisyydestä, ja mielestäni palkkatasolla olisi varaakin vähän laskea. Juristin tutkinnolla pystyy kuitenkin tekemään monia sellaisiakin töitä, joihin soveltuu myös esim. yhteiskunta-, hallinto- tai kauppatieteen tutkinto. Jos kaikki vastavalmistuneet löytäisivät töitä suoraan koulun penkiltä, niin työvoimasta olisi selvä alitarjonta.