Onko 400 euroa elatusmaksua paljon?

Omien lastensa elättämisestä valittava "mies" on kyllä totaalinen turn off. Muutenkaan en viitsisi aikaani tuhlata miehiin, joilla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti käyttää vaikkapa 800e kk kahteen lapseen. Nämä äiti ihmiset mällää rahat itseensä. Säälittää nää miehet jotka joutuu kustantantamaan ex akkojensa elämää. Pitäs miesten saada helpommin lapset itselleen tarvis turhasta maksella.

Meillä ydinperheessä jo yhden lapsenhoitomaksu n. 300€/kk, vesimaksu 28€/kk, vakuutus n.13€, kenkiin menee vuodessa 150-200€/v, harrastukset 50€/kk, lääkkeet ja vitamiinit 15-30€, matkat 20€/kk. Polkupyöriä, suksia ja muita liikuntavälineitä joudutaan ostamaan 1-2v välein, kun menevät pieneksi. Mies osti viime syksynä kumpparit n.55€ ja nyt ne ovat liian pienet ja rikki. Ja vaatteita saa kasvavalle lapselle ostaa jatkuvasti. Ja harvoin, leikki-ikäiselle saa hyväkuntoisia vaatteita kirpparilta, kun ne kuluvat tuon ikäiseltä puhki.

Ainakin ydinperheessä kiljuttausiin riemusta, jos yhteen lapseen menisi 2x 200€/kk.

Vai kuluttavatko nämä eroperheiden lapset sitten vähemmän, eivätkä tarvitse vaatteita tai heillä ei ole mitään harrastuksia?

Ainakin meillä lapset tekevät päiväkodissa retkiä, käyvät teatterissa jne. johon tarvitaan rahaa.

Tietenkin eroperheen lapset kuluttavat vähemmän.

Noh, eroperheen lapsethan eivät tarvitse vakuutusta. On ihan lähivanhemman oma asia, jos sellaisen haluaa. Käyttäköön vain terveyskeskusta. Kenkiin ei mene noin paljon, jos ostaa kirpparilta tai Torista. Kumisaappailla tulee toimeen niin keväällä, kesällä, syksyllä kuin ainakin Etelä-Suomessa talvellakin. Kasvuvaraa muutaman koon verran. Näin kengät maksavat vuodessa max 5 euroa, kun ne kumisaappaat ostaa kirppikseltä. ( Huom! Tämä on tietenkin lähivanhemman tehtävä etsiä ne kumisaappat.)

Harrastukset ovat turhia. Täältähän jo opittiin, että pipilätkän tai pöpilätkän tulee riittää. Tuon ikäinen ei edes tarvitse mailaa. Ulkona on ihan tarpeeksi kiviä ja keppejä. Mielikuvituskin lisääntyy, kun ei osta valmiita varusteita.

Ei se mitään haittaa, jos vaatteet menevät vähän rikki. Ne voi parsia. ( Lähivanhemman tehtävä toki.) Rikkinäisenäkin lämmittävät. ostaa näihinkin pari kokoa kasvuvaraa, niin riittävät pariksi vuodeksi. Käärii niitä hihoja ja lahkeita.

Polkupyörät, sukset yms tavarat ovat ihan turhuutta. Kävellenkin voi kulkea. Onko muka joka kehitysmaan lapsella muka oma polkupyörä? Tai edes pientä pyörää? Niinpä! Miksi muka suomalainen lapsi tarvitsisi sellaisen.

Päiväkoti ei voi kerätä vanhemmilta ylimääräisiä maksuja. Tai jos kerää, niin kaikkien tulee päästä mukaan, vaikka ei osallistuisi keräämisiin.

Jos siis lähivanhempi haluaa vakuutuksen, urheiluvälineitä, vaatteita, kenkiä, kulttuurikokemuksia, harrastuksia lapselle, niin ei etävanhemman kuulu sellaisia maksaa. Se on täysin lähivanhemman päätös, ja siis maksakoon lähivanhempi ne. 

pipilätkä tai pöpilätkä

Lol

Ydinperheen isä kirjoitti:

Ei maksullinen harrastus tai herrasjestas joku viikkoraha ole asioita, joita kuuluu elatusmaksuun sisällyttää. Etävanhempi voi kustantaa lapselleen haluamansa harrastuksen tai valita ei-maksullisen. Aivan kuin lähivanhempikin. Kumpikin päättäkööt siitä ihan itse. Sama koskee erityisesti viikkorahaa. Saa antaa rahaa, mutta ei se ole sellainen raha mikä pitää kierrättää elatusmaksuna.

Tällaisia erityislaatuisia maksuja voisi keksiä miten paljon tahansa, että "lapsi tarvitsee..." Vaan kun ei oikeasti tarvitse. Toki monet haluavat lapsensa parasta, mutta ei tuollaisia extroja pidä elarin kautta kierrättää. Vai tunteeko lähivanhempi sitten jotain alemmuutta, kun etävanhempi antaakin rahan itse lapselle kouraan, eikä pääse sitä itse antamaan?

Ai harrastusrahan vai? Lapsiko ne kuukaisittaiset maksut maksaa? Ei kuukausittaiset maksut? Tarvittavat tarvikkeet leireille? 

Ja, pah! Maksamatta jää, jos ne lapselle antaa. Lisäksi nykyään on haastavaa tallettaa rahoja tilille. Etävanhempiko sitten käy lapsen kanssa tallettamassa ne silloin tällöin antamansa harrastusrahat tilille lapsen kanssa? Lapsi saa sitten olla jännityksessä, että saakohan tällä kertaa jatkaa harrastuksessa, kun antaakohan etävanhempi tällä kertaa harrastusrahaa. Ai, ei antanut. No nyt sitten mieluinen harrastus loppuu, vaikka on kuin lähivanhempi ollut leipomassa sitä sun tätä myyjäisiä varten.

Tämä ketju on klassikko. Kummasti aina löytyy miehiä? nyxiä?, jotka kitisevät elatusmaksuista. Kerrankin, kun on löytynyt kirppikseltä kympin haalari, ei haalariin enää ikinä voi laittaa 50 euroa, saati ostaa uutena.