Kuka näyttelijä ei sopinut rooliinsa?

Mindhunter-sarjassa Jonathan Groff oli muuten hyvä, mutta ihmettelin koko ekan tuotantokauden ajan, että miksi hemmetissä Groffin ja tyttöystäväänsä näyttelevän naisen välillä on kemiaa 0 %. Seksikohtaus oli niin vaivaannuttava, että piti hypätä yli (en yleensä hypi). Asia selvisi, kun luin netistä, että Groff on homo. Hän ei kerta kaikkiaan osaa esittää heteroa. 

Pihla Viitala Karpissa. Jäljittelee kai Siltaa ja sen naispääosaa näyttelijää mutta ei onnistu. Vaivaannuttavaa katseltavaa koko sarja muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimman Pikku naisten Amyn näyttelijän roolisuoritusta on kyllä kovasti ylistetty, mutta minun mielikuvia Amysta hän ei vastannut yhtään

Ei niin, koska Amy on periaatteessa kirjoitettu uudestaan uusimpaan versioon eikä vastaa enää kirjan hahmoa lainkaan. Yritetty tehdä jokin feministinen, voimaannuttava ja järkevä hahmo hänestä ja antaa enemmän syvyyttä. Kirjoissa Amy on kuitenkin lapsellinen ja rahanahne eikä sitä yritetä kaunistella, että menee naimisiin Laurien kanssa tämän rahojen takia. Laurie taas valitsee Amyn, koska ei saanut rakastaamaansa Jota, mutta halusi kuitenkin epätoivoisesti olla edelleen osa Marchin perhettä.

Amy oli realisti. Kyllä se kävi hyvin ilmi kirjastakin, ainakin jos lukee alkuperäiskielellä. Ja alun perin Jo oli feministi eikä edes kiinnostunut miehistä romanttisessa mielessä, mutta siihen aikaan sellaista ei voinut kirjoittaa. Tai voi mutta ei olisi julkaistu.

Leonardo di Caprio Titanicissa. Mua ei edes erityisemmin harmittanut, vaikka se kylmettyi kuoliaaksi jäätävän hyisessä meressä:)

Amanda Pilke Kielletyssä hedelmässä. Irrottelunhaluisen lestadiolaistytön hahmosta olisi voinut tehdä paljon reippaamman mutta Pilke vaikutti olevan roolissaan jotenkin eksyksissä ja väkinäinen. Suorituksen aneemisuutta korosti vastanäyttelijä Marjut Maristo, joka puolestaan istui osaansa loistavasti ja oli ottanut roolihenkilön omakseen.

Red Dragon oli kokonaan väärinroolitettu. Hopkinsinkin olisi voinut vaihtaa johonkin jolla olisi ollut vielä näyttämisenhalua. Elokuva kun tapahtuukin ennen Uhrilampaita.

Edward Norton as Will Graham

Anthony Hopkins as Hannibal Lecter

Ralph Fiennes as Francis Dolarhyde

Harvey Keitel as Jack Crawford

Vierailija kirjoitti:

Maggie Gyllenhaal pilasi muuten täydellisen The Dark Knightin

Voi tämä on NIIN totta!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keira Knightley ei sopinut laisinkaan Elizabethin rooliin, kikatti vain jatkuvasti

Ja kyse siis Ylpeys & Ennakkoluulosta

Ihan samanlainen yhden ilmeen tyhjäpää se oli Elizabethina Piratesissakin. Vihaan sitä sen huulitörröilmettä (you know the one, ei se muuta osaa)

Nicholas Cage Kapteeni Corellin mandollinissa kapt. Corellina. Kirjassa Corelli on nuori, iloluontoinen, flirttaileva ja komea. Sellainen hulivilihurmuri, jolla kuitenkin kaiken vitsailun, juomisen ja tanssimisen ja naisten vokottelun takana on arvot ja moraali kohdallaan ja hyvä sydän. Tähän rooliin on sitten otettu haudanvakava, roolin aikana jo aika vanha Cage.

En tiedä onko jo sanottu, mutta Neil Patrick Harris elokuvassa Gone Girl

Adolfina Mielivalta kirjoitti:

Jään tämän mielipiteen kanssa monesti yksin, mutta en ole pitänyt Leonardo DiCapriosta yhdessäkään roolissa, jossa olen hänet nähnyt. En ole kaikkia hänen elokuviaan nähnyt, mutta erittäin monta kuitenkin.

Tykkäsin Leonadosta Gilbert Grapessä, mutta muissa en. Minun silmissäni on enemmän erikoisen näköinen, kuin komea tai miehekäs, siksi sopi hyvin nuorena kehitysvammaisen Arnien rooliin. 

Pekko Aikamiespoika.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimman Pikku naisten Amyn näyttelijän roolisuoritusta on kyllä kovasti ylistetty, mutta minun mielikuvia Amysta hän ei vastannut yhtään

Ei niin, koska Amy on periaatteessa kirjoitettu uudestaan uusimpaan versioon eikä vastaa enää kirjan hahmoa lainkaan. Yritetty tehdä jokin feministinen, voimaannuttava ja järkevä hahmo hänestä ja antaa enemmän syvyyttä. Kirjoissa Amy on kuitenkin lapsellinen ja rahanahne eikä sitä yritetä kaunistella, että menee naimisiin Laurien kanssa tämän rahojen takia. Laurie taas valitsee Amyn, koska ei saanut rakastaamaansa Jota, mutta halusi kuitenkin epätoivoisesti olla edelleen osa Marchin perhettä.

Amy oli realisti. Kyllä se kävi hyvin ilmi kirjastakin, ainakin jos lukee alkuperäiskielellä. Ja alun perin Jo oli feministi eikä edes kiinnostunut miehistä romanttisessa mielessä, mutta siihen aikaan sellaista ei voinut kirjoittaa. Tai voi mutta ei olisi julkaistu.

Amy oli turhamainen ja manipuloiva ja alkoi jo pienestä pitäen harjoittelemaan tietynlaista laskelmoitua roolia päästääkseen rikkaisiin naimisiin. Halusi olla mahtava, mutta taidot eivät riittäneet saavuttamaan mahtavuutta taiteen parissa joten tiesi itsekin, että "mahtavuuden" voi saavuttaa vain naimalla rikkaan miehen. Eli joo, siinä mielessä oli realisti. 

George Lazenby -Hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa - Ei vain sopinut James Bondiksi

Vierailija kirjoitti:

Daniel Craig Bondina. Ihan liian duunari ja putkimiehen näköinen. Bondin pitäisi olla edes vähän sivistyneempi.

Minun mielestä kuvaa muuttuneita aikoja hyvin. Herrasmiehiä alkaa olla vähän, ja tuskin tänä päivänä sivistynyt herrasmies lähtisi ajamaan kuningattaren ja maan asiaa salaisena agenttina. 

Vierailija kirjoitti:

Tom Cruise oikeastaan aina. En tajua miten tuollainen hukkapätkä voi esittää kaikenlaisia toimintasankareita, vaikka todellisuudessa Reese Witherspoonkin potkisi sitä persuksille.

Born on the fourth of July on ehkä ainoa poikkeus.

Cruise pilasi Jack Reacher-elokuvat. Miettikää: Reacher on kirjojen mukaan lähes parimetrinen, pitkäkätinen ja kirveellä veistetty entinen sotilaspoliisi (majuri evp.), jonka gorillamainen olemus herättää huomiota. Cruise taas...

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko jo sanottu, mutta Neil Patrick Harris elokuvassa Gone Girl

Minusta se oli juuri sopivan creepy. Muutenkin sen elokuvan casting oli minusta onnistunut. Kerrankin Ben Affleck oli itselleen täydellisessä roolissa, ja Rosamund Pike samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daniel Craig Bondina. Ihan liian duunari ja putkimiehen näköinen. Bondin pitäisi olla edes vähän sivistyneempi.

Minun mielestä kuvaa muuttuneita aikoja hyvin. Herrasmiehiä alkaa olla vähän, ja tuskin tänä päivänä sivistynyt herrasmies lähtisi ajamaan kuningattaren ja maan asiaa salaisena agenttina. 

Voi olla. En tiedä millaisia tyyppejä MI5 nykyisin palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Pekko Aikamiespoika.

Meni Koivusalon maine pilalle sen hahmon takia. Kaikkia Koivusalon kunnon elokuvia haukutaan siksi koska ne ovat "Pekon" elokuvia.