Onko twerkkaus seksikästä vai pelkästään huvittaavn näköistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nyt joku sellainen, jonka mielestä twerkkaus on tanssi muiden joukossa, niin miksi se pukeutuminen on todella vihjailevaa? Katsoin jostain ohjelmasta harkkoja ja suurimmalla osalla oli verkkosukat, pyllyä anteliaasti esittelevät pikkushortsit yms. Miksi?? Kun siis jos on tanssi muiden joukossa.

Tunneilla käytetään yleensä lyhyitä shortseja siksi, että ne ovat monestakin syystä kätevin alaosa twerkatessa. Ensinnäkin, twerkatessa tulee todella kuuma. Toiseksi, twerkin ns. perusasennossa pidetään käsiä polvien yläpuolella ”puolikyykkyasennossa”, ja on tärkeää, että kädet pysyvät tukevasti paikoillaan eivätkä liu’u. Siksi esim. liukkaat legginsit eivät toimi tuossa kovin hyvin. Kolmanneksi, peppua on paljon vaikeampi saada hytkymään, jos päällä on pitkät, tiukat housut. Esim. verkkarit taas peittävät pepun liikkeen niin, että on vaikea itsekään nähdä, tekeekö liikettä oikein vai ei.

Varmasti muitakin syitä löytyy. Moni voi kokea tunneilla tosi vapauttavana sen, että on olemassa turvallinen ja kannustava paikka, jossa voi pukeutua ns. seksikkäästi ilman, että tarvitsee pelätä muiden ilkeilyä, miesten huutelua tms.

Käsitykseni on, että verkkosukat on vain muotijuttu. Tinze käytti joskus verkkosukkia, ja sen jälkeen ne alkoivat yleistyä etenkin Tinzen tunneilla.

Onko siis niin, että tinze teki tästä urheilullisesti lajista pornahtavan? Muuten olis peittävämpiä urheiluvaatteita. Hän on kyllä siinä ohjelmassa esiintynyt erittäin provosoivissa asuissa, mutta luulin että se kuuluu tähän lajiin kun on kai alunperin ollut sellainen kosiotanssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nyt joku sellainen, jonka mielestä twerkkaus on tanssi muiden joukossa, niin miksi se pukeutuminen on todella vihjailevaa? Katsoin jostain ohjelmasta harkkoja ja suurimmalla osalla oli verkkosukat, pyllyä anteliaasti esittelevät pikkushortsit yms. Miksi?? Kun siis jos on tanssi muiden joukossa.

Tunneilla käytetään yleensä lyhyitä shortseja siksi, että ne ovat monestakin syystä kätevin alaosa twerkatessa. Ensinnäkin, twerkatessa tulee todella kuuma. Toiseksi, twerkin ns. perusasennossa pidetään käsiä polvien yläpuolella ”puolikyykkyasennossa”, ja on tärkeää, että kädet pysyvät tukevasti paikoillaan eivätkä liu’u. Siksi esim. liukkaat legginsit eivät toimi tuossa kovin hyvin. Kolmanneksi, peppua on paljon vaikeampi saada hytkymään, jos päällä on pitkät, tiukat housut. Esim. verkkarit taas peittävät pepun liikkeen niin, että on vaikea itsekään nähdä, tekeekö liikettä oikein vai ei.

Varmasti muitakin syitä löytyy. Moni voi kokea tunneilla tosi vapauttavana sen, että on olemassa turvallinen ja kannustava paikka, jossa voi pukeutua ns. seksikkäästi ilman, että tarvitsee pelätä muiden ilkeilyä, miesten huutelua tms.

Käsitykseni on, että verkkosukat on vain muotijuttu. Tinze käytti joskus verkkosukkia, ja sen jälkeen ne alkoivat yleistyä etenkin Tinzen tunneilla.

Onko siis niin, että tinze teki tästä urheilullisesti lajista pornahtavan? Muuten olis peittävämpiä urheiluvaatteita. Hän on kyllä siinä ohjelmassa esiintynyt erittäin provosoivissa asuissa, mutta luulin että se kuuluu tähän lajiin kun on kai alunperin ollut sellainen kosiotanssi.

Häh? Juurihan yllä selitin, miksi peittävät urheiluvaatteet (ainakaan alaosat) eivät toimi kovin hyvin twerkissä. Ei se liity mitenkään Tinzeen.

tanssia se nyt ei ainakaan ole,inhottavan näköstä perseen heilutusta jota tekee sellaset,jotka ei muuta osaa,seksikkyys siitä on kaukana,tai jotkut miehet siitä voi käydä kuumana ne jotka tykkää kun kakka hyllyy,ja kuvittelevat lykkivänsä tuohon kakkareikään.selvästihän sillä on tarkotus olla sexikästä mutta enemmän se on huonoo pornoo.Säälittävää ,vähäälysten  touhua.SElvästi tyrkytetään kakkareikää.hyi hemmetti.

Käytännön kannalta tuskin twerkkaus vaatii revityt perseshortsit, verkkosukat, pikkuruiset yläosat yms. Jos reisien pitää olla paljaana "pidon" ylläpitämiseksi niin miksi ne housut on esim farkkusortsit eikä esim gollegeshortsit. Ei ole edelleenkään mitään täysin uskottavaa selvitystä kukaan antanut. Ei muissa tanssilajeissa vaikka kuinka haastavia ovat, tarvitse pukeutua kuin strippaaja. Se tässä kummastuttaa. Seliseli se voimaantuminen samaa itseensä kohdistuvaa esineellistämistä kuin naisten pyllyselfiet

tuo sellaselle miehelle tarkotettu jotka tykkää työntää mulkkunsa paskakasaan,ei siinä muuta ja nuo naiset on ällöjä juujuu kyllä se pyllyreikä kohta sieltä vilahtaa .yök.hävettä meidän naisten puolesta.ala-arvosta .siis tuossa ei tarvi  edes osata mitään,vaikuttaa Suomeks sanottuna huoraamiselta.perstyrkkyjä.

voimaantuneille seluliitti-ahtereille edes joku asia missä ne voi leikkiä positiivisuutta.

Lähinnä naurettavaa  katsojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nyt joku sellainen, jonka mielestä twerkkaus on tanssi muiden joukossa, niin miksi se pukeutuminen on todella vihjailevaa? Katsoin jostain ohjelmasta harkkoja ja suurimmalla osalla oli verkkosukat, pyllyä anteliaasti esittelevät pikkushortsit yms. Miksi?? Kun siis jos on tanssi muiden joukossa.

Tunneilla käytetään yleensä lyhyitä shortseja siksi, että ne ovat monestakin syystä kätevin alaosa twerkatessa. Ensinnäkin, twerkatessa tulee todella kuuma. Toiseksi, twerkin ns. perusasennossa pidetään käsiä polvien yläpuolella ”puolikyykkyasennossa”, ja on tärkeää, että kädet pysyvät tukevasti paikoillaan eivätkä liu’u. Siksi esim. liukkaat legginsit eivät toimi tuossa kovin hyvin. Kolmanneksi, peppua on paljon vaikeampi saada hytkymään, jos päällä on pitkät, tiukat housut. Esim. verkkarit taas peittävät pepun liikkeen niin, että on vaikea itsekään nähdä, tekeekö liikettä oikein vai ei.

Varmasti muitakin syitä löytyy. Moni voi kokea tunneilla tosi vapauttavana sen, että on olemassa turvallinen ja kannustava paikka, jossa voi pukeutua ns. seksikkäästi ilman, että tarvitsee pelätä muiden ilkeilyä, miesten huutelua tms.

Käsitykseni on, että verkkosukat on vain muotijuttu. Tinze käytti joskus verkkosukkia, ja sen jälkeen ne alkoivat yleistyä etenkin Tinzen tunneilla.

Onko siis niin, että tinze teki tästä urheilullisesti lajista pornahtavan? Muuten olis peittävämpiä urheiluvaatteita. Hän on kyllä siinä ohjelmassa esiintynyt erittäin provosoivissa asuissa, mutta luulin että se kuuluu tähän lajiin kun on kai alunperin ollut sellainen kosiotanssi.

Häh? Juurihan yllä selitin, miksi peittävät urheiluvaatteet (ainakaan alaosat) eivät toimi kovin hyvin twerkissä. Ei se liity mitenkään Tinzeen.

Aivan strippaus ei näytä miltään vaatteet päällä ja harvemmin prostituoidutkaan asiakkaita houkuttelee peittävästi pukeutuneena. Sinänsähän kaikki tiettää mitkä ruumiinosat sieltä vaatteiden alta löytyy, joten sama kai se olisi ne paljaanikin kulkea.

Antiseksikästä. Lerpahtaa aina.

Ei miään uutta auringon alla. Josephine Baker ketkutti takamustaan 1927.

ja

Todella seksikästä jos nuori hyväkroppainen tyttö tai nainen twerkkaa tiukoissa housuissa. M38

Se on liikuntaa.

Tämä typerä villitys menee ohi kuin hulavanne.

Onko tässä siis järkyttävintä se, että tanssitaan teitä jostain syystä uhkaavalla tavalla, vai jos henkilö kehtaa väittää, ettei tee sitä muiden vuoksi? Pakkohan sitä ei ole katsoa, ei ainakaan minun eteeni ole koskaan sattunut tilannetta, että väkisin pitäisi kenenkään twerkkausta katsoa. Mitä tulee tuohon toiseen vaihtoehtoon, niin mitä sitten, jos sen haluaakin tehdä siksi, että ajattelee/kokee itse sen olevan seksikästä? Miksi omaa seksuaalisuuttaan ei saisi toteuttaa tavalla, joka tuntuu hyvältä ja tehnee hyvää fyysisesti (selän aktivointi, lihastyö ym.)? 

Naisiako te valtaosa olette? Mitä tapahtui naisen oikeudelle käyttää kehoaan itselleen hyväksi katsomalla tavalla (edelleen, kukaan ei pakota katsomaan)?? Ootte te kans yksiä susia toisille naisille.

Ja ei, en harrasta its twerkkausta, koska en koe sitä itselleni millään tavalla luontaiseksi liikkumiseksi, mutta en pidä ongelmana muiden harrastusta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

No miehen näkökulmasta on sanottava että onhan tuo nyt helkutin kuumaa.

Mikä tässä on kuumaa? Nainen heiluttaa löysää peräänsä? Ei aiheuta mitään kicksejä. Enemmänkin ihmetystä, että miksi?

Löysää perää?? :D Jos nyt et satu pakaroiden muodosta huomaamaan, niin perä ei ole todellakaan läskinen, vaan siinä piirtyy erittäin vahvat pakaralihakset. Kun niitä ei jännitä, niin joo, ne heiluvat aika rennosti. Mutta ymmärrän jos kaikki lihaksiin liittyvä on sinulle vierasta aluetta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo niin seksikästä, kuin rytmitajua ja taitoa vaativaa. En näe tuossa mitää irvokasta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Iskiskö naisiin kovinkin jos miehet kanssa heiluttelis karvasia kankkujaan minishortseissa? Sehän on seksikästä!

Olen samaa mieltä kanssasi: :) Tosin taitavat olla ajellut pakarat, seksikästä silti.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä miten kikkelityttö tanssii tuota tanssia. Siinä pippeli heiluu vinhasti samaan akseliin pyllynsilmän kanssa. Melko kiihottavaa rytmittelyä.

T: Hetskumies

Sun kannattais ehkä uudelleen miettiä tuota sun nimimerkkiä... Sen verran tuntuu muiden pippelit olevan  mielen päällä. :)

The real deal

Vierailija kirjoitti:

Mieheni järkyttyi kun sai kuulla(nähsä) että moista on olemassa. Oma mielipiteeni on että jotkut asiat tulisi ihmisten ymmärtää pitää omana tietonaan.

Pitkäänkö miehesi tarvitsi terapiaa päästäkseen tästä järkytyksestä yli?

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä siis järkyttävintä se, että tanssitaan teitä jostain syystä uhkaavalla tavalla, vai jos henkilö kehtaa väittää, ettei tee sitä muiden vuoksi? Pakkohan sitä ei ole katsoa, ei ainakaan minun eteeni ole koskaan sattunut tilannetta, että väkisin pitäisi kenenkään twerkkausta katsoa. Mitä tulee tuohon toiseen vaihtoehtoon, niin mitä sitten, jos sen haluaakin tehdä siksi, että ajattelee/kokee itse sen olevan seksikästä? Miksi omaa seksuaalisuuttaan ei saisi toteuttaa tavalla, joka tuntuu hyvältä ja tehnee hyvää fyysisesti (selän aktivointi, lihastyö ym.)? 

Naisiako te valtaosa olette? Mitä tapahtui naisen oikeudelle käyttää kehoaan itselleen hyväksi katsomalla tavalla (edelleen, kukaan ei pakota katsomaan)?? Ootte te kans yksiä susia toisille naisille.

Ja ei, en harrasta its twerkkausta, koska en koe sitä itselleni millään tavalla luontaiseksi liikkumiseksi, mutta en pidä ongelmana muiden harrastusta. :D

Ei minulla ole mitään kiihkeitä tuntemuksia twerkkauksen suhteen puoleen eikä toiseen. Itsekkin osaan lantiota pyörittää. Se mikä minua häiritsee on se, että harrastajat kieltävät tämän toiminnan seksuaalisen luonteen ja silti pukeutuvat kuin stripparit tai prostituoidut. Joo ihan itseäni varten tätä teen. Lol. Kannattaa huomata, että kulttuureissa josta homma on peräisin twerkkaus onnistuu farkuissa ja pyöräilyhousuissakin. Suomessa tarvitsee olla se ho&ro-varustus? Tämä tietty epärehellisyys itselle häiritsee.

Niin noloa