Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vilppiä: googlaamalla lääkikseen!
19.05.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006513081.html
Tänään lääketieteellisten alojen valvomaton etäkoe. Klo 9 kokeen avautumisen jälkeen räjähdysmäisesti kysymyksiin liittyviä Google-hakuja, kokeita tehty porukassa, puhelinringissä ja haastatellun äidin mukaan myös vanhempien avustuksella.
Törkeintä on, että yliopiston vastuullinen virkamies myöntää, että vilpillä on nyt mahdollista päästä sisään! Itse myöntää siten, että hakijoiden oikeusturva ja mahdollisuus todentaa oma osaaminen ja saada tasavertainen kohtelu vaarantuneet. Ja tää on ilmeisesti yliopistolle ok???
Miksi oli monivalintaa, olisi edes ollut esseitä ja soveltuvia tehtäviä, jotka paremmin vilpin paljastaisivat. Mutta nehän olisivat yliopistoille aikaavieviä tarkistaa.
Eikä valintakokeen perumiselle ollut Koronan vuoksi perusteita. Olisi voitu lykätä kesäkuulle, jolloin 500 hlön kokoontumiset sallittuja. Nythän jo 1000 oppilaan yläkoulutkin auki. Yliopistot tyhjiä, olisi voitu jakaa porukka useampiin tiloihin.
Nää nuoret aikuiset lisäksi se porukka, joilla vakavan koronainfektion riski vähäisin. Valvojilla olisi voinut olla suojaimet.
Nyt tuli yliopistojen autonomia tiensä päähän. Myös YO tarvitsee valvontaa. Murentaa tällainen toiminta Sotii vastaan oikeusvaltion, hyvinvointivaltion ja demokratian perusperiaatteita, jossa jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet.
Vastuullinen ministeri, Li Andersson, nyt vastaamaan.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pääsykokeita ei vain siirretty kesän ajalle? Nythän on mahdollista 500 ihmisen kokoontumiset, joten olisi hyvin voitu järjestää. Käsittämätöntä.
Kristallipallo lienee ollut rikki, kun kukaan ei osannut ENNUSTAA mikä tilanne on kesällä. Ne kokeet piti suunnitella ja laatia ja muutenkin vaativat paljon järjestelyä, ei sitä päätöstä yksinkertaisesti voinut lykätä loputtomiin siinä toivossa, että jos tämä nyt vaikka tuurilla helpottaisi. Ihan yhtä hyvin oltaisiin voitu olla heinäkuun lopulla tilanteessa, jossa eristys vain jatkuu ja sitten olisi pitänyt ruveta kiireellä väsäämään etäkokeet ja lopputulos olisi ollut vielä huonompi.
Tilanne on todella valitettava, mutta ei näissä äärimmäisen poikkeuksellisissa ja epävarmoissa olosuhteissa nyt kovin paljon enempää voi
”Loputtomiin” ? Kyllä Näihin nuoriin kohdistuvat päätökset ovat tältä keväältä olleet hätiköityjä paniikkiratkaisuja.
Oli ollut parempi olla tekemättä mitään.
Kaikki säätö etäkokeineen oli turhaa. Pääsykokeet olisi voinut järjestää normiaikataulussa.
Keep it simple, stupid!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallipallo lienee ollut rikki, kun kukaan ei osannut ENNUSTAA mikä tilanne on kesällä. Ne kokeet piti suunnitella ja laatia ja muutenkin vaativat paljon järjestelyä, ei sitä päätöstä yksinkertaisesti voinut lykätä loputtomiin siinä toivossa, että jos tämä nyt vaikka tuurilla helpottaisi. Ihan yhtä hyvin oltaisiin voitu olla heinäkuun lopulla tilanteessa, jossa eristys vain jatkuu ja sitten olisi pitänyt ruveta kiireellä väsäämään etäkokeet ja lopputulos olisi ollut vielä huonompi.
Tilanne on todella valitettava, mutta ei näissä äärimmäisen poikkeuksellisissa ja epävarmoissa olosuhteissa nyt kovin paljon enempää voinut keneltäkään vaatia.[/quote]
Olosuhteet tosiaan ”äärimmäiset”. 7 sairaanhoitopiirissä ei yhtään koronatapausta viime päivinä. Sairaalat tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkis on ollut vielä niitä harvoja aloja joissa mitataan "oikeaa yksilökohtaista osaamista" ilman että "verkostolleen" voi kilauttaa kesken pääsykokeen. Todellisuudessa vaatimus ja arvostus oikeaan henkilökohtaiseen osaamiseen on nykyisin vähentynyt. Kannustetaan verkostoitumiseen (verkosto hoitaa valituille karismaattisille henkilöille hommat, itse ei taitoja tarvitse) ja tiedonhankintataitoihin (miten googlata asiasta x tietoa).
Kaupan puolelta, kun valmistuu korkeakoulusta korkeilla arvosanoilla myös matemaattisista aineista, ei tämä todellisuudessa tuota työelämän kannalta valmistuneelle bonusta oikeasta osaamisesta siinä määrin, mitä vaikka lääkiksen pääsykoe sen läpäisseelle tuottaa pitkällä aikavälillä. Ja vaikka lääkikseen pääsisikin "tyhmempikin" kyllähän verkostomalli auttaa uralla eteenpäin. Jatkossa henkilökohtaisin kyvyin hyvät hautautuvat alle (tai tulevat hyväksikäytetyiksi) entistäkin enemmän, ei vain kaupallisella alalla. Maailma on reilu pääsykokeissa ja niiden jälkeen.Ja mitähän helevettiä nyt taas? Enää ei riitä itselle uskottelu siitä, että kyllä minulla on osaaminen ja motivaatio ja sopivuus kohdallaan, en vaan kestä yo-kokeen paineita, lääkiksen pääsykokeen paineita kyllä, kunhan enste reenaan sitä puolen tusinaa kertaa? Nyt pitää jo uskotella itselleen, että on ihan sikahyvä, mutta kun ei ole verkostoja jotka jeesaa, niin siinä syy ei-pärjäämiseen?
Avatkaa silmät. Asiantuntijahommissa ei ratkaise se, että hoonaa täydellistä tulosta kymmenen vuotta, vaan että tuottaa asetetut kriteerit täyttävän tuloksen määräajassa.
Kyllä vain, olet pointtini ytimessä. Olen samaa mieltä, että asiantuntijahommissa osaamisen tulisi ratkaista. Mutta urakehityksessä näin ei ole, eikä ole myöskään huipusti menestyneille opiskelijoillekaan.
Alue: Aihe vapaa
Nyt alkaa valitusrumba. Oikeusasiamies tutkii. Menee kesä ja syksy siihen vastatessa yliopistoilla. Melkoisen sopan keittivät.
Työtä ja organisointia olisi toki vaatinut Valvotun kokeen Järjestäminen hajautetusti useissa tiloissa. Mutta sehän on näiden virkavelvollisuus ja siitähän niille maksetaan.
Aika törkeän pieni on tuo valvottuun kokeeseen pääsevien osuus: 300 hakijaa ja näistä puolet valitaan. Tiedekuntia viisi, ja siten jokaiseen tulee valvotun kokeen kautta joku vajaa 40 uutta opiskelijaa.
Ja ihan oikeesti ajattelevat, että jonnekin nyt onnistuttiin ne parhaat 40 valitsemaan tästä massasta tällaisin menetelmin.