Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Osaako koronavirus kellon? - Hallitus avaa ravintolat, mutta anniskelu loppuu klo 22
Kommentit (75)
Kyllä ihmisen perustuslakioikeuksiin kuuluu saada olla joskus baarissa parilla olusella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiuru: Ravintolassa on istuttava, mutta ruokaa ja juomaa saa hakea buffetipöydästä - suora lähetys hallituksen tiedotustilaisuudesta käynnissä
Keskisuomalainen
Kotimaa
13:25
102
-1+0
Kiuru: Ravintolassa on istuttava, ruokaa ja juomaa ei saa itse ottaa noutopöydästä
IlkkaPohjalainen
Kotimaa
13:24
90
-0+1
🤔🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kyky pitää turvavälejä alkaa löystyä yötä kohden ja humalakin lisääntyy.
Joten ihan perusteltua noin.
Määräisivät 1,5 metrin turvavälin kaikkien välille. Niinhän ne määräs kauppoihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä se väli, että yleensä ne jotka vetää viinaa yöhön asti ovat eniten kännissä. Silloin unohtuu viimeinenkin suojaväli, jos siitä on huolehdittu siihen asti.
Eli hallitus katsoo, että koulut voidaan avata, mutta aikuisia ihmisä tulee holhota? Samalla viedään monta työpaikkaa ravintola-alalta.
Hallistus katsoo, että möykkäävät, itsekeskeiset känniääliöt tartuttavat koronaa huomattavasti todennäköisemmin kuin pulpeteissaan valvottuina istuvat lapset. Väittäisin, että hallituksen katsantokanta on enemmän kuin oikea, kun mietitään, että ne suurimmat tartuntalähteet ennen Euroopan laajuisia rajoituksia olivat nimenomaan ne möykkäävät känniääliöt hiihtokeskuksien ravintoloissa.
Noissa Sveitsin lingoissa oli vain ns. parempaa väkeä. Lääkäreitä ym. Suomesta. Ei siihen hintatasoon muut täältä kykene.
Känniääliöitä silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkonarkeilla on taas alkonarkkien huolet.
Taidat itse olla AA-poka? Jokaiseen vähänkään alkoholia sivuavaan keskusteluun änkeät mukaan tota " alkonarkkia"jauhamaan. Kolottaako sun viinahammasta?
Tällä päätöksellä mahdollistetaan se että ruokapaikat voi toimia. Tärkeintä on se että porukat ei ehdi saman illan aikana käydä monessa eri ravintolassa. Ja luulen että meno ei mene samanlaiseksi kuin normaalisti aamuyön tunneille.
Näin tiskin takaa katsottuna hyvä päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko känniääliöt liian tyhmiä järjestämään virtuaalikännejä yhdessä? Siis niin, että digitaalinen yhteys, mutta kukin kännää kotona. Pääsishän siinäkin flirttaamaan ja mölisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut jumivat taas aiheeseen alkoholi.
Tilanne pitäisi olla että joko ravintolat on turvallista avata tai sitten ei ole. Mutta mennään taas jollain "hybridistrategialla".
Vierailija kirjoitti:
Miksei alkonarkit sairasta sitä päihderiippuvuutta kotonaan?
Kyllä olisi edullisempaakin. Saisi juotua enemmän ja vaikka kellon ympäri ilman että häiritään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä se väli, että yleensä ne jotka vetää viinaa yöhön asti ovat eniten kännissä. Silloin unohtuu viimeinenkin suojaväli, jos siitä on huolehdittu siihen asti.
Eli hallitus katsoo, että koulut voidaan avata, mutta aikuisia ihmisä tulee holhota? Samalla viedään monta työpaikkaa ravintola-alalta.
Hallistus katsoo, että möykkäävät, itsekeskeiset känniääliöt tartuttavat koronaa huomattavasti todennäköisemmin kuin pulpeteissaan valvottuina istuvat lapset. Väittäisin, että hallituksen katsantokanta on enemmän kuin oikea, kun mietitään, että ne suurimmat tartuntalähteet ennen Euroopan laajuisia rajoituksia olivat nimenomaan ne möykkäävät känniääliöt hiihtokeskuksien ravintoloissa.
Noissa Sveitsin lingoissa oli vain ns. parempaa väkeä. Lääkäreitä ym. Suomesta. Ei siihen hintatasoon muut täältä kykene.
Ei kannata unohtaa tiettyjä kansanedustajia, ne tykkää kanssa lennellä Sveitsiin. Toisaalta ovathan hekin parempaa väkeä palkkansa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä se väli, että yleensä ne jotka vetää viinaa yöhön asti ovat eniten kännissä. Silloin unohtuu viimeinenkin suojaväli, jos siitä on huolehdittu siihen asti.
Eli hallitus katsoo, että koulut voidaan avata, mutta aikuisia ihmisä tulee holhota? Samalla viedään monta työpaikkaa ravintola-alalta.
Humalassa olevia aikuisia ihmisiä nyt tyypillisestikin joutuu melko paljon holhoamaan, ilman mitään kulkutautiepidemiaakin.
Eikä missään nimessä alueellista löysäämistä ainakaan niin, että yökerhot Uudemaan ulkopuolelta avautuisivat. Aikamoiset autoletkat suuntaisivat niille paikkakunnille, joissa yökerhot auki olisivat. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Hyvä että alkonarkeille on niitä omia valvottuja päihteidenkäyttötiloja joissa voivat käyttää. Muutenhan niitä olisi taas joka puskassa.
Mun mielestä ravintolat voisi olla auki klo 10-20 , mutta alkoholia ei saisi myydä ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Kukaan ei ole luvannut sen olevan turvallista.
En kyllä ole kuullut että koulunkäynninkään olisi luvattu sitä olevan. Koulujen avaamisen kyllä.