Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisilla on käsitys, että Suomi olisi maailman paras valtio?
18.05.2020 |
Emmekö voisi myöntää, että Suomessa on myöskin sellaisia asioita, jotka ovat huonommin kuin muualla. Ei kaikki täällä ole maailman parasta. Se tarjoaisi mahdollisuuden kehitykselle, kun voitaisiin avoimin mielin katsoa ulkomaille ja omaksua sieltä hyviä asioita tänne meille.
Kommentit (103)
Keskustelun aloitus sisältää pari karkeaa ajatusvirhettä. Ensinnäkin, se, että Suomessa KAIKKI asiat olisivat maailman parhaita, ei ole edellytys sille, että Suomea voisi pitää maailman parhaana maana. Mikään maa ei ole täydellinen, ja olisi aika epätodennäköistä, jos millään mittarilla maailman parhaaksi katsotussa maassa jokainen yksittäinen asia olisi paremmin kuin muualla. Maailman maiden "parhaudesta" kiistellessä ainoa mielekäs mittari on keskimääräinen parhaus (miten ikinä se sitten mitataankaan), koska "paras" ei ole synonyymi täydelliselle. Toisekseen (edellä mainitusta johtuen), Suomen pitäminen maailman parhaana maana ei poissulje sitä, että Suomen huonot puolet voisi samanaikaisesti myöntää. Olen asunut toissa vuosikymmeneltä alkaen kaukana ulkomailla ja nähnyt ja kokenut kaikenlaista, minkä seurauksena olen ihan oikeasti ja aidosti sitä mieltä, että Suomi on - jos nyt ei paras - niin ehdottomasti ainakin yksi parhaista maista elää maailmassa. Ja syy tähän siis ei ole se, ettenkö osaisi myöntää Suomen huonoja puolia ja puutteita, vaan se, että tiedän asioiden olevan keskimäärin paljon paljon huonommin suurimmassa osassa maailman maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
Siellä taas joku Pietarin trolli kirjoittelee. Minne se talvisota (1939-1940) unohtui? Toinen maailmansota ei alkanut kesäkuussa 1941, vaan sitä ennen Neuvostoliitto oli ehtinyt hyökätä ja vallata Itä-Puolan syys-lokakuussa 1939 sekä miehittänyt Baltian maat kesällä 1940 ns. tukikohtavaiheen jälkeen. Lisäksi elokuussa 1940 Romania painostettiin luovuttamaan Bessarabian alue Neuvostoliittolle, joka teki siitä Moldavian sosialistinen neuvostotasavalta. Molotov kävi vielä marraskuussa 1940 Berliinissä vaatien saksalaisten tukea koko Suomen miehittämiselle, sillä talvisodan lopputulos oli ollut pettymys Stalinille. Muutenkaan itänaapuri ei halunnut että Suomi olisi voinut olla puolueeton maa vaan se vastusti mm. suomalaisten pyrkimyksiä puolustusliittoon Ruotsin kanssa.
Putinin Venäjän toiminta ei herätä niin suurta luottamusta että Suomella olisi varaa laiminlyödä oma puolustuksensa etenkin kun maamme ei ole vielä Naton jäsenmaa.
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
80 vuotta on yksi ihmisikä. Ei mitenkään kauhean pitkä aika. Venäjä on myös aina ollut aggressiivinen naapuri, vai onko huonossa muistissa miten Venäjän muut rajanaapurit on pärjänneet historian aikana?
Näin sanovat ohjeistetut opettajat, aivopestyt lapset sekä Kelan tuista nauttivat vapaamatkustajat.
Jokainen veronmaksaja ymmärtää Suomen valuvan vessasta alas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on maailman pantavin pääministeri.
Vaikka se kommari on tyhmä kuin saapas, niin kyllä sitä tekisi mieli Nusshia 9000 auringon voimalla.
’On lottovoitto syntyä Suomeen’, hoettiin ekalla luokalla koulussa joskus 70-luvulla (aivopesu oli kuitenkin varmaan aika maltillista esim. USAhan verrattuna). Ja siinä uskossahan sitä sitten on oltu...ja onhan se totta tavallaan tietenkin. Suurempi tilastollinen mahdollisuushan olisi ollut syntyä jonnekin kehitysmaahan. Mutta tietysti sitä aikuisena on oppinut, että myös muualla on asiat ihan hyvin ja että täälläkin olisi parannettavaa monessa suhteessa. Silti mua aina suorastaan ottaa sydämestä, kun nykyään saa niin usein lukea kuinka karmea maa tää on...joo, en edes aloita.🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
Siellä taas joku Pietarin trolli kirjoittelee. Minne se talvisota (1939-1940) unohtui? Toinen maailmansota ei alkanut kesäkuussa 1941, vaan sitä ennen Neuvostoliitto oli ehtinyt hyökätä ja vallata Itä-Puolan syys-lokakuussa 1939 sekä miehittänyt Baltian maat kesällä 1940 ns. tukikohtavaiheen jälkeen. Lisäksi elokuussa 1940 Romania painostettiin luovuttamaan Bessarabian alue Neuvostoliittolle, joka teki siitä Moldavian sosialistinen neuvostotasavalta. Molotov kävi vielä marraskuussa 1940 Berliinissä vaatien saksalaisten tukea koko Suomen miehittämiselle, sillä talvisodan lopputulos oli ollut pettymys Stalinille. Muutenkaan itänaapuri ei halunnut että Suomi olisi voinut olla puolueeton maa vaan se vastusti mm. suomalaisten pyrkimyksiä puolustusliittoon Ruotsin kanssa.
Putinin Venäjän toiminta ei herätä niin suurta luottamusta että Suomella olisi varaa laiminlyödä oma puolustuksensa etenkin kun maamme ei ole vielä Naton jäsenmaa.
Baltian maiden mukana olisimme voineet liittyä, mutta pres. Koivistosta ja hänen aikailuistaan ja empimisistään & liian pitkäkestoisista 'fundeerauksistaan' johtuen se tilaisuus silloin oli ja meni.
Ja olen kyllä historiaa lukenut minäkin, ja oli sitäpaitsi oma isänikin sodassa .
Enoni kuoli jatkosodassa 19-vuotiaana ja niin meni myös isoisä pommituksesta johtuen kun sai sydänkohtauksen pommisuojan edessä .
Suomeen tullessaan 30-vuotias setäni taas kaatui Viipurinlahdella jo talvisodassa ( tuli tänne silloin suoraan New Yorkista jossa oli ollut siirtolaisena jo ennen sotaa)
Olen itse vain tällainen suomalainen rauhantahtoinen mummeli, joka haluaisi, että edes lapsenlapseni saisivat elää ilman mitään 'erillissota'- retoriikkaa ja sen pakkosyöttöä joka itsenäisyyspäivänä ja että puolustusbudjettimme ei olisi kansan kokoon suhteutettuna niitä Euroopan korkeimpia ja ettei täällä enää armeijaan pakotettaisi ketään vankilan uhalla (... vaihtoehtona ilmainen pakkotyö).
Leningradissa olin muuten kyllä joskus 16-vuotiaana (1970-luvulla) Inturistin lomamatkalla, mutta nykyisessä Pietarissa en ole edes käynyt ..
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
Ironista sekin, että sanavalintasi oli "edellisestä hyökkäyksestä tänne on kulunut jo 80 vuotta". Muodostit tekstisi niin, että siinä voi odottaa seuraavankin hyökkäyksen silti tapahtuvan. Tarkoititko, että puolustusvoimat on turha, kun seuraavaan hyökkäykseen vaikuttaisi menevän seuraavat 120 vuotta vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
Siellä taas joku Pietarin trolli kirjoittelee. Minne se talvisota (1939-1940) unohtui? Toinen maailmansota ei alkanut kesäkuussa 1941, vaan sitä ennen Neuvostoliitto oli ehtinyt hyökätä ja vallata Itä-Puolan syys-lokakuussa 1939 sekä miehittänyt Baltian maat kesällä 1940 ns. tukikohtavaiheen jälkeen. Lisäksi elokuussa 1940 Romania painostettiin luovuttamaan Bessarabian alue Neuvostoliittolle, joka teki siitä Moldavian sosialistinen neuvostotasavalta. Molotov kävi vielä marraskuussa 1940 Berliinissä vaatien saksalaisten tukea koko Suomen miehittämiselle, sillä talvisodan lopputulos oli ollut pettymys Stalinille. Muutenkaan itänaapuri ei halunnut että Suomi olisi voinut olla puolueeton maa vaan se vastusti mm. suomalaisten pyrkimyksiä puolustusliittoon Ruotsin kanssa.
Putinin Venäjän toiminta ei herätä niin suurta luottamusta että Suomella olisi varaa laiminlyödä oma puolustuksensa etenkin kun maamme ei ole vielä Naton jäsenmaa.
Baltian maiden mukana olisimme voineet liittyä, mutta pres. Koivistosta ja hänen aikailuistaan ja empimisistään & liian pitkäkestoisista 'fundeerauksistaan' johtuen se tilaisuus silloin oli ja meni.
Ja olen kyllä historiaa lukenut minäkin, ja oli sitäpaitsi oma isänikin sodassa .
Enoni kuoli jatkosodassa 19-vuotiaana ja niin meni myös isoisä pommituksesta johtuen kun sai sydänkohtauksen pommisuojan edessä .
Suomeen tullessaan 30-vuotias setäni taas kaatui Viipurinlahdella jo talvisodassa ( tuli tänne silloin suoraan New Yorkista jossa oli ollut siirtolaisena jo ennen sotaa)
Olen itse vain tällainen suomalainen rauhantahtoinen mummeli, joka haluaisi, että edes lapsenlapseni saisivat elää ilman mitään 'erillissota'- retoriikkaa ja sen pakkosyöttöä joka itsenäisyyspäivänä ja että puolustusbudjettimme ei olisi kansan kokoon suhteutettuna niitä Euroopan korkeimpia ja ettei täällä enää armeijaan pakotettaisi ketään vankilan uhalla (... vaihtoehtona ilmainen pakkotyö).
Leningradissa olin muuten kyllä joskus 16-vuotiaana (1970-luvulla) Inturistin lomamatkalla, mutta nykyisessä Pietarissa en ole edes käynyt ..
Rauhantahtoisen mummelin kannattaa muistaa, että Suomella on PUOLUSTUSvoimat, jotka meillä on puolustusta varten, ei hyökkäystä varten. Meidän puolustusvoimien ylläpito perustuu siihen, että hyökkääminen Suomeen ei ole kannattavaa. Eikö tämä siis tarkoita, että sun lapsenlapset on paremmassa turvassa?
Vierailija kirjoitti:
Rauhantahtoisen mummelin kannattaa muistaa, että Suomella on PUOLUSTUSvoimat, jotka meillä on puolustusta varten, ei hyökkäystä varten.
Tämän takia Suomen päättäjät joutuikin juonimaan Suomen mukaan hyökkäyssotaan takaportin kautta kesällä 1941, ohi demokraattisesti tehtävän lainmukaisen päätöksen ja maan eduskunnan. Tästä käytiinkin oikeutta sodan jälkeen.
Eli niin vaan ne Puolustusvoimatkin voivat muuttua kädenkäänteessä hyökkäysvoimiksi, jos katsotaan tilaisuuden tulleen. Näiden nykyhallitusten toimien valossa ei mitään voi pitää mahdottomuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
Siellä taas joku Pietarin trolli kirjoittelee. Minne se talvisota (1939-1940) unohtui? Toinen maailmansota ei alkanut kesäkuussa 1941, vaan sitä ennen Neuvostoliitto oli ehtinyt hyökätä ja vallata Itä-Puolan syys-lokakuussa 1939 sekä miehittänyt Baltian maat kesällä 1940 ns. tukikohtavaiheen jälkeen. Lisäksi elokuussa 1940 Romania painostettiin luovuttamaan Bessarabian alue Neuvostoliittolle, joka teki siitä Moldavian sosialistinen neuvostotasavalta. Molotov kävi vielä marraskuussa 1940 Berliinissä vaatien saksalaisten tukea koko Suomen miehittämiselle, sillä talvisodan lopputulos oli ollut pettymys Stalinille. Muutenkaan itänaapuri ei halunnut että Suomi olisi voinut olla puolueeton maa vaan se vastusti mm. suomalaisten pyrkimyksiä puolustusliittoon Ruotsin kanssa.
Putinin Venäjän toiminta ei herätä niin suurta luottamusta että Suomella olisi varaa laiminlyödä oma puolustuksensa etenkin kun maamme ei ole vielä Naton jäsenmaa.
Baltian maiden mukana olisimme voineet liittyä, mutta pres. Koivistosta ja hänen aikailuistaan ja empimisistään & liian pitkäkestoisista 'fundeerauksistaan' johtuen se tilaisuus silloin oli ja meni.
Ja olen kyllä historiaa lukenut minäkin, ja oli sitäpaitsi oma isänikin sodassa .
Enoni kuoli jatkosodassa 19-vuotiaana ja niin meni myös isoisä pommituksesta johtuen kun sai sydänkohtauksen pommisuojan edessä .
Suomeen tullessaan 30-vuotias setäni taas kaatui Viipurinlahdella jo talvisodassa ( tuli tänne silloin suoraan New Yorkista jossa oli ollut siirtolaisena jo ennen sotaa)
Olen itse vain tällainen suomalainen rauhantahtoinen mummeli, joka haluaisi, että edes lapsenlapseni saisivat elää ilman mitään 'erillissota'- retoriikkaa ja sen pakkosyöttöä joka itsenäisyyspäivänä ja että puolustusbudjettimme ei olisi kansan kokoon suhteutettuna niitä Euroopan korkeimpia ja ettei täällä enää armeijaan pakotettaisi ketään vankilan uhalla (... vaihtoehtona ilmainen pakkotyö).
Leningradissa olin muuten kyllä joskus 16-vuotiaana (1970-luvulla) Inturistin lomamatkalla, mutta nykyisessä Pietarissa en ole edes käynyt ..
Rauhantahtoisen mummelin kannattaa muistaa, että Suomella on PUOLUSTUSvoimat, jotka meillä on puolustusta varten, ei hyökkäystä varten. Meidän puolustusvoimien ylläpito perustuu siihen, että hyökkääminen Suomeen ei ole kannattavaa. Eikö tämä siis tarkoita, että sun lapsenlapset on paremmassa turvassa?
Asiantuntijoiden mukaan puolustusaseeksi Suomelle kyllä riittäisivät torjuntaohjukset ja lentokoneita (joita muuten halvempiakin olisi ollut tarjolla) olisi kyllä riittänyt puoletkin siitä määrästä mitä nyt ennen koronaa kerettin päättää ja vahvistaa.
Ettei sitten (jos tämä korona-sulku nyt tällaisena samanlaisena jatkuu vaikka vuoden 2021 puolelle asti) tarvitsisi sitten ruveta jo (...vähän aiempaa rankemmalla 'juustohöylällä' ) kaikista tuista kansalaisilta leikkaamaan.
Niin työttömiltä, kuin opiskelijoilta ,eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä asumisesta ,terveydenhuollosta ym. kaikista sosiaalimenoista .
Uskoisin muuten,että tuo Soinivaaran Osmokin on tästä asiasta aika samoilla linjoilla ja niin ovat kyllä aika monet muutkin tästä puolustusmenoeräasiasta julkisuudessa kirjoittaneet ja sen vaihtoehtoja tutkineet .
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
Siellä taas joku Pietarin trolli kirjoittelee. Minne se talvisota (1939-1940) unohtui? Toinen maailmansota ei alkanut kesäkuussa 1941, vaan sitä ennen Neuvostoliitto oli ehtinyt hyökätä ja vallata Itä-Puolan syys-lokakuussa 1939 sekä miehittänyt Baltian maat kesällä 1940 ns. tukikohtavaiheen jälkeen. Lisäksi elokuussa 1940 Romania painostettiin luovuttamaan Bessarabian alue Neuvostoliittolle, joka teki siitä Moldavian sosialistinen neuvostotasavalta. Molotov kävi vielä marraskuussa 1940 Berliinissä vaatien saksalaisten tukea koko Suomen miehittämiselle, sillä talvisodan lopputulos oli ollut pettymys Stalinille. Muutenkaan itänaapuri ei halunnut että Suomi olisi voinut olla puolueeton maa vaan se vastusti mm. suomalaisten pyrkimyksiä puolustusliittoon Ruotsin kanssa.
Putinin Venäjän toiminta ei herätä niin suurta luottamusta että Suomella olisi varaa laiminlyödä oma puolustuksensa etenkin kun maamme ei ole vielä Naton jäsenmaa.
Baltian maiden mukana olisimme voineet liittyä, mutta pres. Koivistosta ja hänen aikailuistaan ja empimisistään & liian pitkäkestoisista 'fundeerauksistaan' johtuen se tilaisuus silloin oli ja meni.
Ja olen kyllä historiaa lukenut minäkin, ja oli sitäpaitsi oma isänikin sodassa .
Enoni kuoli jatkosodassa 19-vuotiaana ja niin meni myös isoisä pommituksesta johtuen kun sai sydänkohtauksen pommisuojan edessä .
Suomeen tullessaan 30-vuotias setäni taas kaatui Viipurinlahdella jo talvisodassa ( tuli tänne silloin suoraan New Yorkista jossa oli ollut siirtolaisena jo ennen sotaa)
Olen itse vain tällainen suomalainen rauhantahtoinen mummeli, joka haluaisi, että edes lapsenlapseni saisivat elää ilman mitään 'erillissota'- retoriikkaa ja sen pakkosyöttöä joka itsenäisyyspäivänä ja että puolustusbudjettimme ei olisi kansan kokoon suhteutettuna niitä Euroopan korkeimpia ja ettei täällä enää armeijaan pakotettaisi ketään vankilan uhalla (... vaihtoehtona ilmainen pakkotyö).
Leningradissa olin muuten kyllä joskus 16-vuotiaana (1970-luvulla) Inturistin lomamatkalla, mutta nykyisessä Pietarissa en ole edes käynyt ..
Rauhantahtoisen mummelin kannattaa muistaa, että Suomella on PUOLUSTUSvoimat, jotka meillä on puolustusta varten, ei hyökkäystä varten. Meidän puolustusvoimien ylläpito perustuu siihen, että hyökkääminen Suomeen ei ole kannattavaa. Eikö tämä siis tarkoita, että sun lapsenlapset on paremmassa turvassa?
Asiantuntijoiden mukaan puolustusaseeksi Suomelle kyllä riittäisivät torjuntaohjukset ja lentokoneita (joita muuten halvempiakin olisi ollut tarjolla) olisi kyllä riittänyt puoletkin siitä määrästä mitä nyt ennen koronaa kerettin päättää ja vahvistaa.
Ettei sitten (jos tämä korona-sulku nyt tällaisena samanlaisena jatkuu vaikka vuoden 2021 puolelle asti) tarvitsisi sitten ruveta jo (...vähän aiempaa rankemmalla 'juustohöylällä' ) kaikista tuista kansalaisilta leikkaamaan.
Niin työttömiltä, kuin opiskelijoilta ,eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä asumisesta ,terveydenhuollosta ym. kaikista sosiaalimenoista .
Uskoisin muuten,että tuo Soinivaaran Osmokin on tästä asiasta aika samoilla linjoilla ja niin ovat kyllä aika monet muutkin tästä puolustusmenoeräasiasta julkisuudessa kirjoittaneet ja sen vaihtoehtoja tutkineet .
Keitähän nämä asiantuntijat ovat? Saanen epäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen harha kuin Jenkeillä
Zinc
Venäjä rajanaapurina tietää takuuvarmasti aina sodanuhkaa. Ihan sama se oli Rooman valtakunnankin kanssa. Venäjään ja Roomaan kun on/oli sisäänrakennettu jatkuva laajenemisen halu ja tarve. Kyse on samantapaisesta asiasta kuin se, ettei rikkaalle se nykyomistus riitä. Se pitää tuplata, triplata jne.
Sinänsä aloittajan kanssa samaa mieltä siitä että ei Suomi ole kaikessa maailman paras vaikka meillä ihan kivasti meneekin monella sektorilla.
On paljon maita joissa on korkeampi elintaso, matalampi työttömyys, terveempi väestö... Viron koulut on ajat sitten menneet PISA-tuloksissa Suomen edelle ja Suomi velkaantuu kovaa tahtia, eli kyllä täällä paljon olisi tsempattavaa.
Sinänsä ihan luonnollista pitää omaa kotimaataan maailman parhaana mutta moni tuntuu jääneen henkisesti 2000-luvun paikkeille, aikaan jolloin Nokia loisti ja Suomella meni oikeasti todella hyvin globaalilla tasolla.
Hyviä asioita Suomessa on ainakin kaksi:
1. Pakollinen asevelvollisuus vain toiselle sukupuolelle
2. Valtion takaamat eksoottiset panoseuralaiset vain toiselle sukupuolelle
Vierailija kirjoitti:
’On lottovoitto syntyä Suomeen’, hoettiin ekalla luokalla koulussa joskus 70-luvulla (aivopesu oli kuitenkin varmaan aika maltillista esim. USAhan verrattuna). Ja siinä uskossahan sitä sitten on oltu...ja onhan se totta tavallaan tietenkin. Suurempi tilastollinen mahdollisuushan olisi ollut syntyä jonnekin kehitysmaahan. Mutta tietysti sitä aikuisena on oppinut, että myös muualla on asiat ihan hyvin ja että täälläkin olisi parannettavaa monessa suhteessa. Silti mua aina suorastaan ottaa sydämestä, kun nykyään saa niin usein lukea kuinka karmea maa tää on...joo, en edes aloita.🙄
No onhan se lottovoitto edelleen jos vaihtoehtons on vaikka Sudan, Venezuela tai Iran. Mutta kyllä suurempi lottovoitto on syntyä vaikka Sveitsiin tai Norjaan.
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.
Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista
päätettyihin F-35 hävittäjien ostoihin.
Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???
Täällähän kansalaisten on niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?
Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.
Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi.
No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.
Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti, yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.
Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.
Tai siis melkein, sillä siitä ne ensimmäiset neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella .
Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.
Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin .
Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.
Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !
Siellä taas joku Pietarin trolli kirjoittelee. Minne se talvisota (1939-1940) unohtui? Toinen maailmansota ei alkanut kesäkuussa 1941, vaan sitä ennen Neuvostoliitto oli ehtinyt hyökätä ja vallata Itä-Puolan syys-lokakuussa 1939 sekä miehittänyt Baltian maat kesällä 1940 ns. tukikohtavaiheen jälkeen. Lisäksi elokuussa 1940 Romania painostettiin luovuttamaan Bessarabian alue Neuvostoliittolle, joka teki siitä Moldavian sosialistinen neuvostotasavalta. Molotov kävi vielä marraskuussa 1940 Berliinissä vaatien saksalaisten tukea koko Suomen miehittämiselle, sillä talvisodan lopputulos oli ollut pettymys Stalinille. Muutenkaan itänaapuri ei halunnut että Suomi olisi voinut olla puolueeton maa vaan se vastusti mm. suomalaisten pyrkimyksiä puolustusliittoon Ruotsin kanssa.
Putinin Venäjän toiminta ei herätä niin suurta luottamusta että Suomella olisi varaa laiminlyödä oma puolustuksensa etenkin kun maamme ei ole vielä Naton jäsenmaa.
Baltian maiden mukana olisimme voineet liittyä, mutta pres. Koivistosta ja hänen aikailuistaan ja empimisistään & liian pitkäkestoisista 'fundeerauksistaan' johtuen se tilaisuus silloin oli ja meni.
Ja olen kyllä historiaa lukenut minäkin, ja oli sitäpaitsi oma isänikin sodassa .
Enoni kuoli jatkosodassa 19-vuotiaana ja niin meni myös isoisä pommituksesta johtuen kun sai sydänkohtauksen pommisuojan edessä .
Suomeen tullessaan 30-vuotias setäni taas kaatui Viipurinlahdella jo talvisodassa ( tuli tänne silloin suoraan New Yorkista jossa oli ollut siirtolaisena jo ennen sotaa)
Olen itse vain tällainen suomalainen rauhantahtoinen mummeli, joka haluaisi, että edes lapsenlapseni saisivat elää ilman mitään 'erillissota'- retoriikkaa ja sen pakkosyöttöä joka itsenäisyyspäivänä ja että puolustusbudjettimme ei olisi kansan kokoon suhteutettuna niitä Euroopan korkeimpia ja ettei täällä enää armeijaan pakotettaisi ketään vankilan uhalla (... vaihtoehtona ilmainen pakkotyö).
Leningradissa olin muuten kyllä joskus 16-vuotiaana (1970-luvulla) Inturistin lomamatkalla, mutta nykyisessä Pietarissa en ole edes käynyt ..
Rauhantahtoisen mummelin kannattaa muistaa, että Suomella on PUOLUSTUSvoimat, jotka meillä on puolustusta varten, ei hyökkäystä varten. Meidän puolustusvoimien ylläpito perustuu siihen, että hyökkääminen Suomeen ei ole kannattavaa. Eikö tämä siis tarkoita, että sun lapsenlapset on paremmassa turvassa?
Asiantuntijoiden mukaan puolustusaseeksi Suomelle kyllä riittäisivät torjuntaohjukset ja lentokoneita (joita muuten halvempiakin olisi ollut tarjolla) olisi kyllä riittänyt puoletkin siitä määrästä mitä nyt ennen koronaa kerettin päättää ja vahvistaa.
Ettei sitten (jos tämä korona-sulku nyt tällaisena samanlaisena jatkuu vaikka vuoden 2021 puolelle asti) tarvitsisi sitten ruveta jo (...vähän aiempaa rankemmalla 'juustohöylällä' ) kaikista tuista kansalaisilta leikkaamaan.
Niin työttömiltä, kuin opiskelijoilta ,eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä asumisesta ,terveydenhuollosta ym. kaikista sosiaalimenoista .
Uskoisin muuten,että tuo Soinivaaran Osmokin on tästä asiasta aika samoilla linjoilla ja niin ovat kyllä aika monet muutkin tästä puolustusmenoeräasiasta julkisuudessa kirjoittaneet ja sen vaihtoehtoja tutkineet . [/quo
te] Keitähän nämä asiantuntijat ovat? Saanen epäillä.
Googletapa asiheesta noin aluksi vaikka 'Ilmapuolustuksesta ohjuspuolustukseen'
(Se on muuten julkaistu lehdessä nimeltä 'Suomen sotilas' ja sen on kirjoittanut ilmapuolustuksen tarkastaja evp. eversti Ahti Lappi.)
(Uskoisin että aihe ja kenttä on hänelle aika tuttu) Lue se hänen mielipiteensä ajatuksella ensin ja epäile vasta sitten. siinä puhutaan mm. niiden koneiden todellisesta käyttöhinnasta (niiden käytön mittaan).
Onko meillä nyt muka niiiin huonot käytöstavat?
Joo, esim. ei kaikki vaikka naapureita tervehdi, mutta moni ei edes halua, että naapurit heille mitään puhuvat.