Miksi suomalaisilla on käsitys, että Suomi olisi maailman paras valtio?

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

No kyllä tämä ainakin Euroopan sotapelkoisimpia kolkkia taitaa olla.

Kansa ei pihahdakaan,eikä kukaan kohota edes olkapäitään lukiessaan lehdestä,tai kuullessaan radiosta, että koronaviruksen aiheuttamat kompensaatiot yrittäjille valtion taholta (jotka siis tietenkin otetaan kansalta itseltään verojen muodossa) eivät vaikuta millään lailla ennen pandemian tulemista 

 päätettyihin F-35 hävittäjien  ostoihin. 

Meillähän on varaa loputtomasti ihan kaikkeen, koska mehän olemme niin mahtavan rikas maa, eikös vaan ollakin,vai mitä ....???

Täällähän kansalaisten on  niin h..vetin helppo ja hyvä elää,eiköstä vaan?

Älä vaan matkusta täältä (enää tulevaisuudessakaan) mihinkään ja koe vaan pirusti lentohäpeää, jotta ilmavoimat saisivat yhtä vapaasti ja rajoittamatta suihkia taivaalle ja ilmoille lentopakokaasunsa.

Sinulle sen sijaan vain kuuliaisen ja hyvän kansalaisen papukaijamerkki ekologistietoisesta ilmastoystävällisyydestäsi ja 'lentohäpeän' omaksumisestasi. 

No siitä ei vaan pääse mihinkään, että meidän itänaapurissa on suurvalta, joka on kerran yrittänyt Suomen valloittaa. Se on ja tulee aina olemaan mörkö meidän selän takana.

Ja siitäkään ei pääse mihinkään että siitä edellisestä hyökkäksestä tänne on kulunut jo  yli 80 vuotta ja sitä edellisestä jo reilusti,  yli 200 vuotta ja että toinen liittyi Napoleonin sotiin ja toinen taas  siihen toiseen maailmansotaan ja että kummassakin tapauksessa koko Eurooppa oli sodassa.

Jos sitä valloitushalua olisi ollut niin olihan tässä siis uuteen yritykseen 80 vuotta aikaa.

Tai siis melkein,  sillä siitä ne ensimmäiset  neljä vuottahan oltiin sinne hyökkääjän puolella . 

Emme me oikeasti tule milloinkaan tarvitsemaan mitään F-35 hävittäjien kaltaisia, maailman tehokkaimpia hyökkäyskoneita.

Niillä ei ikinä hävitetä mitään muuta kuin nykyisten veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin . 

Näin osallistumme ilmastotalkoisiin siis.

Taivas, mikä hallitus ja mikä lasten mörköjutuilla ohjailtavssa oleva veronmaksajakunta ja kansa !

Siellä taas joku Pietarin trolli kirjoittelee. Minne se talvisota (1939-1940) unohtui? Toinen maailmansota ei alkanut kesäkuussa 1941, vaan sitä ennen Neuvostoliitto oli ehtinyt hyökätä ja vallata Itä-Puolan syys-lokakuussa 1939 sekä miehittänyt Baltian maat kesällä 1940 ns. tukikohtavaiheen jälkeen. Lisäksi elokuussa 1940 Romania painostettiin luovuttamaan Bessarabian alue Neuvostoliittolle, joka teki siitä Moldavian sosialistinen neuvostotasavalta. Molotov kävi vielä marraskuussa 1940 Berliinissä vaatien saksalaisten tukea koko Suomen miehittämiselle, sillä talvisodan lopputulos oli ollut pettymys Stalinille. Muutenkaan itänaapuri ei halunnut että Suomi olisi voinut olla puolueeton maa vaan se vastusti mm. suomalaisten pyrkimyksiä puolustusliittoon Ruotsin kanssa.

Putinin Venäjän toiminta ei herätä niin suurta luottamusta että Suomella olisi varaa laiminlyödä oma puolustuksensa etenkin kun maamme ei ole vielä Naton jäsenmaa.

Baltian maiden mukana olisimme voineet liittyä, mutta pres. Koivistosta ja hänen aikailuistaan ja empimisistään & liian pitkäkestoisista 'fundeerauksistaan' johtuen se tilaisuus silloin oli ja meni.

Ja olen kyllä historiaa lukenut minäkin, ja oli sitäpaitsi oma isänikin sodassa .

Enoni kuoli jatkosodassa 19-vuotiaana ja niin meni myös isoisä pommituksesta johtuen kun sai sydänkohtauksen pommisuojan edessä .

 Suomeen tullessaan  30-vuotias setäni  taas kaatui   Viipurinlahdella jo talvisodassa ( tuli tänne silloin  suoraan New Yorkista jossa oli ollut siirtolaisena jo ennen sotaa)

Olen itse vain tällainen suomalainen rauhantahtoinen mummeli, joka haluaisi, että edes lapsenlapseni saisivat elää ilman mitään 'erillissota'- retoriikkaa ja sen pakkosyöttöä joka itsenäisyyspäivänä ja että puolustusbudjettimme ei olisi kansan kokoon suhteutettuna niitä Euroopan korkeimpia ja ettei täällä enää armeijaan pakotettaisi  ketään  vankilan  uhalla (... vaihtoehtona ilmainen pakkotyö). 

Leningradissa olin  muuten kyllä joskus 16-vuotiaana (1970-luvulla) Inturistin lomamatkalla, mutta nykyisessä Pietarissa en ole edes käynyt  ..

Rauhantahtoisen mummelin kannattaa muistaa, että Suomella on PUOLUSTUSvoimat, jotka meillä on puolustusta varten, ei hyökkäystä varten. Meidän puolustusvoimien ylläpito perustuu siihen, että hyökkääminen Suomeen ei ole kannattavaa. Eikö tämä siis tarkoita, että sun lapsenlapset on paremmassa turvassa?

Asiantuntijoiden mukaan puolustusaseeksi Suomelle kyllä riittäisivät torjuntaohjukset ja lentokoneita (joita muuten halvempiakin olisi ollut tarjolla) olisi kyllä  riittänyt puoletkin siitä  määrästä mitä nyt ennen koronaa kerettin päättää ja vahvistaa.

Ettei sitten (jos tämä korona-sulku nyt  tällaisena samanlaisena jatkuu vaikka vuoden 2021 puolelle asti) tarvitsisi sitten ruveta jo (...vähän aiempaa rankemmalla 'juustohöylällä' ) kaikista tuista kansalaisilta leikkaamaan.

Niin työttömiltä, kuin opiskelijoilta ,eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä asumisesta ,terveydenhuollosta ym. kaikista sosiaalimenoista .

 Uskoisin muuten,että tuo Soinivaaran Osmokin on tästä asiasta aika samoilla linjoilla ja niin ovat kyllä  aika monet muutkin tästä puolustusmenoeräasiasta julkisuudessa kirjoittaneet  ja sen vaihtoehtoja tutkineet . [/quo

te] Keitähän nämä asiantuntijat ovat? Saanen epäillä.

Googletapa asiheesta noin aluksi vaikka 'Ilmapuolustuksesta ohjuspuolustukseen'

(Se on muuten  julkaistu lehdessä  nimeltä 'Suomen sotilas' ja sen on kirjoittanut ilmapuolustuksen tarkastaja evp. eversti Ahti Lappi.)

(Uskoisin että aihe ja kenttä on hänelle aika tuttu) Lue se  hänen mielipiteensä ajatuksella ensin ja epäile vasta sitten. siinä puhutaan mm. niiden koneiden todellisesta käyttöhinnasta (niiden käytön mittaan). 

Ilmeisesti F-35 hankinnalla tavoitellaan on myös täyttä yhteistyökykyä Naton kanssa. Ahti taisi myös kirjoituksessaan unohtaa mainita, että F-35 ei ole pelkästään "aselavetti" vaan myös tiedustelukone. Sen keskeisin ominaisuus on sen tiedonkeruujärjestelmä, joka jakaa tietoa niin muille koneille kuin maassa oleville järjestelmille, ja koska järjestelmä on rakennettu koneen sisään se on vaikeampi havaita tutkassa. Hintaa sillä toki on valitettavan paljon.

Gripeniä lukuunottamatta kaikki hävittäjäehdokkaat on Nato-maassa valmistettuja ja Naton käyttämiä, ja niissä on yhteensopivat sensorit ja viestilaitteet.

Miksi venäläisillä on? Entä jenkeillä? Espanjalaisilla, ruotsalaisilla, ausseilla? Hassu oletus että kaikki suomalaiset, ja etenkin suomalaiset ajattelevat näin. Ihan on maailmanlaajuinen ilmiö tuo isänmaanrakkaus. Toisilla sitä on yksilötasolla enemmän kuin toisilla, toiset on siihen pakotettuja tai aivopestyjä, osalla se on aitoa. Ihan riippuu missä päin maailmaa ollaan. Ja joka maassa valitetaan myös niistä epäkohdista pl Pohjois-Korea, jossa pääsee hengestään kulkematta lähtöruudun kautta niin tehdessään. Jopa sananvapautta pieksävissä maissa ihmiset uskaltavat olla eri mieltä. Onneksi!

Vierailija kirjoitti:

Miksi venäläisillä on? Entä jenkeillä? Espanjalaisilla, ruotsalaisilla, ausseilla? Hassu oletus että kaikki suomalaiset, ja etenkin suomalaiset ajattelevat näin. Ihan on maailmanlaajuinen ilmiö tuo isänmaanrakkaus. Toisilla sitä on yksilötasolla enemmän kuin toisilla, toiset on siihen pakotettuja tai aivopestyjä, osalla se on aitoa. Ihan riippuu missä päin maailmaa ollaan. Ja joka maassa valitetaan myös niistä epäkohdista pl Pohjois-Korea, jossa pääsee hengestään kulkematta lähtöruudun kautta niin tehdessään. Jopa sananvapautta pieksävissä maissa ihmiset uskaltavat olla eri mieltä. Onneksi!

Uskoisin kyllä että noista mainitsemistasi maista tuo Pohjois-Korea on se, joissa käsitetteet  'isänmaa' ja 'isänmaallisuus' ovat  siellä kaikkein korkeimmassa kurssissa (...ja auta armias jos olet siitä siellä eri mieltä, niin ei 'hyvä heilu'. ).

Mutta sanopa jollekin saksalaiselle , 

das Vaterland , niin saat kyllä häneltä ja muiltakin keskustelunne kuulijoilta aika mittaavia ja kummeksuvia ilmeitä ja katseita... 

Käsitteet  'kotimaa' ja ' -mainen' tuntuvat nykyisin  jääneen ja unohtuneen  meillä Suomessa kielenkäytöstä kokonaan .

Mielestäni ne ovat paljon mellyttävämpiä sanoja, kuin tuo propagandakäytössä kulunut ja siihen käyttöön alunperinkin syntynyt 'isänmaa'.