Suomessa lomailu sikakallista
Ja vielä pitää tämmöisiä lukea "Vaikka tämä voi joitakin suututtaa, toivottavasti suomalaiset eivät pääse ulkomaille, Käyhkö naurahtaa."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/f2b4372b-415d-47da-8545-b5f0b3c92ba8
Hitto viekööt, pudottaisivat vähän hintoja ja tarjontaa pitäisi olla muillekin perheille kuin sille 2 aikuista 2 lasta setille.
Selaillut hotellien tarjontaa 5 hlön perheelle ja mitä löytyy. Ei ainakaan perhehuoneita. 2 eri huonetta pitäisi varata, pelkkä aamupala hintaan ja 800 eurosta ylöspäin 3 yöksi. Tähän päälle matkat, ruokailut, ostoksilla käynti. .. Tsiisus, että naurahtelee tuokin tyyppi ihan rauhassa. Taidamme säästää tämän kesän lomarahat ja mennä ensi kesänä sit ulkomaille.
Kommentit (145)
Mökkien siivoamisesta. Suomessa moni vuokramökki on omistajiensa oma lomapaikka, jota vuokrataan, kun ei ole itsellä käyttöä. Eivät he ole mitään yrittäjiä, eikä ole kymmenittäin mökkejä.
Omistajat asuvat usein eri paikkakunnalla, joten jos sille halutaan siivous, pitää se tilata paikalliselta siivousyrittäjältä. Ja kun kyseessä ei ole mikään mökkikylä, siivooja ei voi vetää järjestyksessä jokaista mökkiä nopeasti vaan voi joutua ajelemaan kymmeniä kilometrejä yhtä siivousta varten, niin maksaahan se. Harva vuokraaja on oikeasti haluaa maksaa tästä.
Sukulaiset vuokraavat mökkinään tällä tavalla ja voin kertoa, että he saavat mökin ja vuokrauksen kulut katettua satunnaisella vuokrauksella, eli tavallaan lomailevat itse ilmaiseksi, mutta varsinaista tuloa mökistä ei ole. Suomessa sesongit ovat niin lyhyitä, ettei realistisesti ole edes mahdollista vuokrata ympäri vuoden. Niitä kalliita viikkoja ei myöskään montaa viikkoa vuodesta ole. Sukilaiset ovat itse eläkeläisiä, joten voivat antaa vuokralle kalleimmat lomaviikot ja lomailevat itse sesongin ulkopuolella.
Miksi asuntoautoja on paremmin saatavilla kuin vaunuja? Haluaisin mielummin vaunun. Silloin lapset matkustaisivat turvallisesti autossa. En ymmärrä miten autojen muuten pitää olla niin turvallisia, mutta asuntoautot saa olla sellaisia hökötyksiä, että niistä ei jää kolarissa jäljelle kuin alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Suomessa ne mökkiyrittäjätkin siivuttavat siivouksen asiakkaalleen. Koettakaa nyt suomalaiset matkailualan yrittäjät ymmärtää, että suurin syy, miksi ihmiset ennemmin lähtevät ulkomaille on se, että rahalle ei saa vastinetta. En ole pienituloinen, mutta välttelen kotimaan matkailua. Hengettömät ylihintaiset ketjuhotellit, heikkolaatuiset ravintolat, kehnot kesätapahtumat vaan eivät viehätä. Koska täältä ei tänä kesänä ilmeisesti pääse muualle, olen vuokrannut luksusasuntoauton, jolla luontokohteisiin tutustuminen hoituu ilman, että pitää majoittua niissä tympeissä Skandikeissa tai vielä kehnommissa lähinnä 60 -luvun matkakotien tasoisissa yksityisissä majoitusliikkeissä syöden ylihinnoiteltua perunamuussia ja lihakastiketta.
Suomi on tosiaan täynnä ”hotelleja”, jotka ovat jotain entisiä urheilijoiden majoitustiloja. Niitä ei ole mitenkään fiksattu 70/80-luvun jälkeen ja sitten laitetaan hintaa 120 e/yö. Aamupalaksi on leipää ja lauantaimakkaraa ja tätä sitten nimitetään hotelliaamupalaksi.
Viime kesänä teimme autoloman Tanskassa. Yövyimme lähellä Legolandia kivassa pikkukaupungissa. Hotelli oli boutique -hotelli. Huone oli sviitti, jossa oli täysin varusteltu keittiö, kylpyhuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuoneessa oli upea pylvässänky ja olohuoneessa chesterfield -kalusto. Sviitti oli stailattu 1800 -luvulle vaikkakin varustelutaso oli täysin uusi. Hinnaltaan yö oli satasen luokkaa. Myös se tanskalainen työvoima maksaa, joten turha selittää millään palkkatasolla.
Tanskassa hotellin hinnat ovat ihan samaa tasoa kuin Suomessa ellei jopa kalliimpia eikä se muuksi muutu, vaikka te nyt olisitte tehneet jonkun superlöydön.
Olin tuloissa sanomaan just samaa. Tanskan Legolandissa en ole käynyt, mutta Kööpenhaminan hinnat on niin koreat, ettei sinne tulisi lomamatkalle mentyä. Olen käynyt vain työmatkoilla.
Suomessa on muutenkin koomista, että itseään sivistyneenä pitävän merkki on dissata omaa kotimaataan. Suomi on kallis maa. Pienimmät palkat on Suomessa korkeat kv. vertailussa ja alv:t ja muut verot päälle. Lopputulos on kallis.
Suomi on kulutuskulttuuriltaan aika nuori maa, joten täällä on kohtalaisen vähän "kerrostuneisuutta" matkakohoteissa. Ei ole linnahotelleja tms.
Ei tietenkään kotmaassa ole pakkomatkustaa, mutta nämä aina uudelleen toistuvat "yhyy, minä en Scandicissa yövy" ketjut on jotenkin outoja. Ei tarvii yöpyä ei. Mutta mitä ihmettä te saatte siitä, että hoette niitä ketju ketjun perään? Luuletteko te oikeasti, että yrittäjät alkavat myydä teille parempaa halvemmalla, kunhan vain poraatte tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Suomessa ne mökkiyrittäjätkin siivuttavat siivouksen asiakkaalleen. Koettakaa nyt suomalaiset matkailualan yrittäjät ymmärtää, että suurin syy, miksi ihmiset ennemmin lähtevät ulkomaille on se, että rahalle ei saa vastinetta. En ole pienituloinen, mutta välttelen kotimaan matkailua. Hengettömät ylihintaiset ketjuhotellit, heikkolaatuiset ravintolat, kehnot kesätapahtumat vaan eivät viehätä. Koska täältä ei tänä kesänä ilmeisesti pääse muualle, olen vuokrannut luksusasuntoauton, jolla luontokohteisiin tutustuminen hoituu ilman, että pitää majoittua niissä tympeissä Skandikeissa tai vielä kehnommissa lähinnä 60 -luvun matkakotien tasoisissa yksityisissä majoitusliikkeissä syöden ylihinnoiteltua perunamuussia ja lihakastiketta.
Suomi on tosiaan täynnä ”hotelleja”, jotka ovat jotain entisiä urheilijoiden majoitustiloja. Niitä ei ole mitenkään fiksattu 70/80-luvun jälkeen ja sitten laitetaan hintaa 120 e/yö. Aamupalaksi on leipää ja lauantaimakkaraa ja tätä sitten nimitetään hotelliaamupalaksi.
Viime kesänä teimme autoloman Tanskassa. Yövyimme lähellä Legolandia kivassa pikkukaupungissa. Hotelli oli boutique -hotelli. Huone oli sviitti, jossa oli täysin varusteltu keittiö, kylpyhuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuoneessa oli upea pylvässänky ja olohuoneessa chesterfield -kalusto. Sviitti oli stailattu 1800 -luvulle vaikkakin varustelutaso oli täysin uusi. Hinnaltaan yö oli satasen luokkaa. Myös se tanskalainen työvoima maksaa, joten turha selittää millään palkkatasolla.
Tanskassa hotellin hinnat ovat ihan samaa tasoa kuin Suomessa ellei jopa kalliimpia eikä se muuksi muutu, vaikka te nyt olisitte tehneet jonkun superlöydön.
Hinta voi olla sama, mutta se mitä sillä saa vaikuttaisi olevan eri.
Eri
Useaan otteeseen matkaillut ison perheen (4 lasta) kanssa pitkin Pohjoismaita ja kaikissa on hintataso aika samanlaista - paitsi Norjassa, jossa kaikki on järkyttävän kallista. Mukavasta yöstä saa tällainen iso perhe maksaa 200-300e ilman aamupalaa. Kallista on, mutta silti tykätään.
Aion kyllä muutaman kaupunkireissun Suomessa tehdä, mutta hankalahan se olisi pienempiin kohteisiin tutustua, kun ei ole autoa. Olen kyllä valmis kotimaanmatkailuun, mutta jotenkin se täytyy minun perustella: mitä tarjottavaa jollakin kohteella on minulle? Mitä sitten tähän iänikuiseen hehkutettuun Suomen rauhaan tulee, niin se on juuri sitä, mitä minä en kaipaa. Kansainvälisesti vertailtuna Helsinkikin on aika pieni ja hiljainen taajama.
Vierailija kirjoitti:
Mökkien siivoamisesta. Suomessa moni vuokramökki on omistajiensa oma lomapaikka, jota vuokrataan, kun ei ole itsellä käyttöä. Eivät he ole mitään yrittäjiä, eikä ole kymmenittäin mökkejä.
Omistajat asuvat usein eri paikkakunnalla, joten jos sille halutaan siivous, pitää se tilata paikalliselta siivousyrittäjältä. Ja kun kyseessä ei ole mikään mökkikylä, siivooja ei voi vetää järjestyksessä jokaista mökkiä nopeasti vaan voi joutua ajelemaan kymmeniä kilometrejä yhtä siivousta varten, niin maksaahan se. Harva vuokraaja on oikeasti haluaa maksaa tästä.
Sukulaiset vuokraavat mökkinään tällä tavalla ja voin kertoa, että he saavat mökin ja vuokrauksen kulut katettua satunnaisella vuokrauksella, eli tavallaan lomailevat itse ilmaiseksi, mutta varsinaista tuloa mökistä ei ole. Suomessa sesongit ovat niin lyhyitä, ettei realistisesti ole edes mahdollista vuokrata ympäri vuoden. Niitä kalliita viikkoja ei myöskään montaa viikkoa vuodesta ole. Sukilaiset ovat itse eläkeläisiä, joten voivat antaa vuokralle kalleimmat lomaviikot ja lomailevat itse sesongin ulkopuolella.
Niinpä ja mökki on eri asia kuin hotelli. Mekin ollaan useampi villa vuokrattu Espanjasta ja aina ollaan maksettu myös siitä siivoamisesta ja se maksu on ollut sielläkin sen 150e. Jos haluaa mukavuutta niin siitä pitää sitten maksaa. Minä en ainakaan lomaa halua käyttää siivoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Suomessa ne mökkiyrittäjätkin siivuttavat siivouksen asiakkaalleen. Koettakaa nyt suomalaiset matkailualan yrittäjät ymmärtää, että suurin syy, miksi ihmiset ennemmin lähtevät ulkomaille on se, että rahalle ei saa vastinetta. En ole pienituloinen, mutta välttelen kotimaan matkailua. Hengettömät ylihintaiset ketjuhotellit, heikkolaatuiset ravintolat, kehnot kesätapahtumat vaan eivät viehätä. Koska täältä ei tänä kesänä ilmeisesti pääse muualle, olen vuokrannut luksusasuntoauton, jolla luontokohteisiin tutustuminen hoituu ilman, että pitää majoittua niissä tympeissä Skandikeissa tai vielä kehnommissa lähinnä 60 -luvun matkakotien tasoisissa yksityisissä majoitusliikkeissä syöden ylihinnoiteltua perunamuussia ja lihakastiketta.
Suomi on tosiaan täynnä ”hotelleja”, jotka ovat jotain entisiä urheilijoiden majoitustiloja. Niitä ei ole mitenkään fiksattu 70/80-luvun jälkeen ja sitten laitetaan hintaa 120 e/yö. Aamupalaksi on leipää ja lauantaimakkaraa ja tätä sitten nimitetään hotelliaamupalaksi.
Viime kesänä teimme autoloman Tanskassa. Yövyimme lähellä Legolandia kivassa pikkukaupungissa. Hotelli oli boutique -hotelli. Huone oli sviitti, jossa oli täysin varusteltu keittiö, kylpyhuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuoneessa oli upea pylvässänky ja olohuoneessa chesterfield -kalusto. Sviitti oli stailattu 1800 -luvulle vaikkakin varustelutaso oli täysin uusi. Hinnaltaan yö oli satasen luokkaa. Myös se tanskalainen työvoima maksaa, joten turha selittää millään palkkatasolla.
Tanskassa hotellin hinnat ovat ihan samaa tasoa kuin Suomessa ellei jopa kalliimpia eikä se muuksi muutu, vaikka te nyt olisitte tehneet jonkun superlöydön.
Olin tuloissa sanomaan just samaa. Tanskan Legolandissa en ole käynyt, mutta Kööpenhaminan hinnat on niin koreat, ettei sinne tulisi lomamatkalle mentyä. Olen käynyt vain työmatkoilla.
Suomessa on muutenkin koomista, että itseään sivistyneenä pitävän merkki on dissata omaa kotimaataan. Suomi on kallis maa. Pienimmät palkat on Suomessa korkeat kv. vertailussa ja alv:t ja muut verot päälle. Lopputulos on kallis.
Suomi on kulutuskulttuuriltaan aika nuori maa, joten täällä on kohtalaisen vähän "kerrostuneisuutta" matkakohoteissa. Ei ole linnahotelleja tms.
Ei tietenkään kotmaassa ole pakkomatkustaa, mutta nämä aina uudelleen toistuvat "yhyy, minä en Scandicissa yövy" ketjut on jotenkin outoja. Ei tarvii yöpyä ei. Mutta mitä ihmettä te saatte siitä, että hoette niitä ketju ketjun perään? Luuletteko te oikeasti, että yrittäjät alkavat myydä teille parempaa halvemmalla, kunhan vain poraatte tarpeeksi?
Mitä itse saat siitä että osallistut tähän keskusteluun? Et suinkaan luule että me sinun kirjoituksesi jälkeen olemme jotenkin tyytyväisempiä Suomen hotelleihin? Eiköhän tämä kirjoittelu ole turhaa molemmin puolin, mutta kun lehdetkin tuli jo luettua niin ei tässä nyt ole kummempaakaan tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Suomessa ne mökkiyrittäjätkin siivuttavat siivouksen asiakkaalleen. Koettakaa nyt suomalaiset matkailualan yrittäjät ymmärtää, että suurin syy, miksi ihmiset ennemmin lähtevät ulkomaille on se, että rahalle ei saa vastinetta. En ole pienituloinen, mutta välttelen kotimaan matkailua. Hengettömät ylihintaiset ketjuhotellit, heikkolaatuiset ravintolat, kehnot kesätapahtumat vaan eivät viehätä. Koska täältä ei tänä kesänä ilmeisesti pääse muualle, olen vuokrannut luksusasuntoauton, jolla luontokohteisiin tutustuminen hoituu ilman, että pitää majoittua niissä tympeissä Skandikeissa tai vielä kehnommissa lähinnä 60 -luvun matkakotien tasoisissa yksityisissä majoitusliikkeissä syöden ylihinnoiteltua perunamuussia ja lihakastiketta.
Suomi on tosiaan täynnä ”hotelleja”, jotka ovat jotain entisiä urheilijoiden majoitustiloja. Niitä ei ole mitenkään fiksattu 70/80-luvun jälkeen ja sitten laitetaan hintaa 120 e/yö. Aamupalaksi on leipää ja lauantaimakkaraa ja tätä sitten nimitetään hotelliaamupalaksi.
Viime kesänä teimme autoloman Tanskassa. Yövyimme lähellä Legolandia kivassa pikkukaupungissa. Hotelli oli boutique -hotelli. Huone oli sviitti, jossa oli täysin varusteltu keittiö, kylpyhuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuoneessa oli upea pylvässänky ja olohuoneessa chesterfield -kalusto. Sviitti oli stailattu 1800 -luvulle vaikkakin varustelutaso oli täysin uusi. Hinnaltaan yö oli satasen luokkaa. Myös se tanskalainen työvoima maksaa, joten turha selittää millään palkkatasolla.
Tanskassa hotellin hinnat ovat ihan samaa tasoa kuin Suomessa ellei jopa kalliimpia eikä se muuksi muutu, vaikka te nyt olisitte tehneet jonkun superlöydön.
Hinta voi olla sama, mutta se mitä sillä saa vaikuttaisi olevan eri.
Eri
Useaan otteeseen matkaillut ison perheen (4 lasta) kanssa pitkin Pohjoismaita ja kaikissa on hintataso aika samanlaista - paitsi Norjassa, jossa kaikki on järkyttävän kallista. Mukavasta yöstä saa tällainen iso perhe maksaa 200-300e ilman aamupalaa. Kallista on, mutta silti tykätään.
Voin olla vähän yksinkertainen, mutta mieluummin maksan sen satasen stailatusta luksussviitistä kuin 60 -luvun matkakotitasoisesta huoneesta, jossa kylppärikin on käytövällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Suomessa ne mökkiyrittäjätkin siivuttavat siivouksen asiakkaalleen. Koettakaa nyt suomalaiset matkailualan yrittäjät ymmärtää, että suurin syy, miksi ihmiset ennemmin lähtevät ulkomaille on se, että rahalle ei saa vastinetta. En ole pienituloinen, mutta välttelen kotimaan matkailua. Hengettömät ylihintaiset ketjuhotellit, heikkolaatuiset ravintolat, kehnot kesätapahtumat vaan eivät viehätä. Koska täältä ei tänä kesänä ilmeisesti pääse muualle, olen vuokrannut luksusasuntoauton, jolla luontokohteisiin tutustuminen hoituu ilman, että pitää majoittua niissä tympeissä Skandikeissa tai vielä kehnommissa lähinnä 60 -luvun matkakotien tasoisissa yksityisissä majoitusliikkeissä syöden ylihinnoiteltua perunamuussia ja lihakastiketta.
Suomi on tosiaan täynnä ”hotelleja”, jotka ovat jotain entisiä urheilijoiden majoitustiloja. Niitä ei ole mitenkään fiksattu 70/80-luvun jälkeen ja sitten laitetaan hintaa 120 e/yö. Aamupalaksi on leipää ja lauantaimakkaraa ja tätä sitten nimitetään hotelliaamupalaksi.
Viime kesänä teimme autoloman Tanskassa. Yövyimme lähellä Legolandia kivassa pikkukaupungissa. Hotelli oli boutique -hotelli. Huone oli sviitti, jossa oli täysin varusteltu keittiö, kylpyhuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuoneessa oli upea pylvässänky ja olohuoneessa chesterfield -kalusto. Sviitti oli stailattu 1800 -luvulle vaikkakin varustelutaso oli täysin uusi. Hinnaltaan yö oli satasen luokkaa. Myös se tanskalainen työvoima maksaa, joten turha selittää millään palkkatasolla.
Tanskassa hotellin hinnat ovat ihan samaa tasoa kuin Suomessa ellei jopa kalliimpia eikä se muuksi muutu, vaikka te nyt olisitte tehneet jonkun superlöydön.
Hinta voi olla sama, mutta se mitä sillä saa vaikuttaisi olevan eri.
Eri
Useaan otteeseen matkaillut ison perheen (4 lasta) kanssa pitkin Pohjoismaita ja kaikissa on hintataso aika samanlaista - paitsi Norjassa, jossa kaikki on järkyttävän kallista. Mukavasta yöstä saa tällainen iso perhe maksaa 200-300e ilman aamupalaa. Kallista on, mutta silti tykätään.
Voin olla vähän yksinkertainen, mutta mieluummin maksan sen satasen stailatusta luksussviitistä kuin 60 -luvun matkakotitasoisesta huoneesta, jossa kylppärikin on käytövällä.
Mielelläni majoitun halvalla ja hienosti, mutta sellainen on harvemmin mahdollista ellei satu törmäämään johonkin supertarjoukseen. Nyt koronan aikaan niitä varmasti löytää kyllä.
Kuinka joku voi olla noin näköalaton? Katsokaa maailmanluokan tilastoja, tutkimuksia, mielipidemittauksia, arvovaltaisten matkailulehtien tilastoja. Suomi on maailman ykkösmaita matkailukohteena.
Jaa mutta maksaahan se ulkomaaan hotelliyö kympin vähemmän kuin suomalainen. Ja kaljatuoppi halvempi, siis äkkiä etsimään sitä halvinta kaljatuoppia. Kyllä melkein sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku voi olla noin näköalaton? Katsokaa maailmanluokan tilastoja, tutkimuksia, mielipidemittauksia, arvovaltaisten matkailulehtien tilastoja. Suomi on maailman ykkösmaita matkailukohteena.
Jaa mutta maksaahan se ulkomaaan hotelliyö kympin vähemmän kuin suomalainen. Ja kaljatuoppi halvempi, siis äkkiä etsimään sitä halvinta kaljatuoppia. Kyllä melkein sääliksi käy.
Suomi kiinnostaa tällä hetkellä. Ja se juuri olisi hyvä syy korjata majoituksen ja palvelun tasoa. Ne ihmiset pitäisi saada tulemaan toisenkin kerran. Kuka haluaa johonkin Sulkavan urheiluhotelliin kulahtaneeseen huuneeseen hintaan 150/euroa yö toista kertaa, kun ei ne revontuletkaan sitten näkyneet. Tässä voi käydä niin että koko Suomen turismin nousu haihtuu kuin pieru saharaan, kun ei ymmärretä mihin ihmiset nykyään on tottuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Suomessa ne mökkiyrittäjätkin siivuttavat siivouksen asiakkaalleen. Koettakaa nyt suomalaiset matkailualan yrittäjät ymmärtää, että suurin syy, miksi ihmiset ennemmin lähtevät ulkomaille on se, että rahalle ei saa vastinetta. En ole pienituloinen, mutta välttelen kotimaan matkailua. Hengettömät ylihintaiset ketjuhotellit, heikkolaatuiset ravintolat, kehnot kesätapahtumat vaan eivät viehätä. Koska täältä ei tänä kesänä ilmeisesti pääse muualle, olen vuokrannut luksusasuntoauton, jolla luontokohteisiin tutustuminen hoituu ilman, että pitää majoittua niissä tympeissä Skandikeissa tai vielä kehnommissa lähinnä 60 -luvun matkakotien tasoisissa yksityisissä majoitusliikkeissä syöden ylihinnoiteltua perunamuussia ja lihakastiketta.
Suomi on tosiaan täynnä ”hotelleja”, jotka ovat jotain entisiä urheilijoiden majoitustiloja. Niitä ei ole mitenkään fiksattu 70/80-luvun jälkeen ja sitten laitetaan hintaa 120 e/yö. Aamupalaksi on leipää ja lauantaimakkaraa ja tätä sitten nimitetään hotelliaamupalaksi.
Viime kesänä teimme autoloman Tanskassa. Yövyimme lähellä Legolandia kivassa pikkukaupungissa. Hotelli oli boutique -hotelli. Huone oli sviitti, jossa oli täysin varusteltu keittiö, kylpyhuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuoneessa oli upea pylvässänky ja olohuoneessa chesterfield -kalusto. Sviitti oli stailattu 1800 -luvulle vaikkakin varustelutaso oli täysin uusi. Hinnaltaan yö oli satasen luokkaa. Myös se tanskalainen työvoima maksaa, joten turha selittää millään palkkatasolla.
Tanskassa hotellin hinnat ovat ihan samaa tasoa kuin Suomessa ellei jopa kalliimpia eikä se muuksi muutu, vaikka te nyt olisitte tehneet jonkun superlöydön.
Olin tuloissa sanomaan just samaa. Tanskan Legolandissa en ole käynyt, mutta Kööpenhaminan hinnat on niin koreat, ettei sinne tulisi lomamatkalle mentyä. Olen käynyt vain työmatkoilla.
Suomessa on muutenkin koomista, että itseään sivistyneenä pitävän merkki on dissata omaa kotimaataan. Suomi on kallis maa. Pienimmät palkat on Suomessa korkeat kv. vertailussa ja alv:t ja muut verot päälle. Lopputulos on kallis.
Suomi on kulutuskulttuuriltaan aika nuori maa, joten täällä on kohtalaisen vähän "kerrostuneisuutta" matkakohoteissa. Ei ole linnahotelleja tms.
Ei tietenkään kotmaassa ole pakkomatkustaa, mutta nämä aina uudelleen toistuvat "yhyy, minä en Scandicissa yövy" ketjut on jotenkin outoja. Ei tarvii yöpyä ei. Mutta mitä ihmettä te saatte siitä, että hoette niitä ketju ketjun perään? Luuletteko te oikeasti, että yrittäjät alkavat myydä teille parempaa halvemmalla, kunhan vain poraatte tarpeeksi?
Minä ainakaan en perää halvempaa, vaan laadukkaampaa. Sitä tässä maassa ei saa. Kaipaisin enemmän stailaamista, boutique -hotelleja, paikallista tuntumaa.
Sanoisin jopa että juuri me, paljon matkustaneet, olemme niitä joita suomalaisten yrittäjien ehdottomasti pitäisi kuunnella jos eivät halua tehdä mahalaskua. Olen minä itsekkin käynyt paikoissa joita on hehkutettu mediassa ja todennut että toista kertaa en tule.
Vierailija kirjoitti:
Yöpykää sukulaisten ja ystävien luona. Siinä säästää pitkän pennin ja saa samalla monesti kestityksen ja opastuksetkin :)
Loisimaan muitten nurkkiin ja muitten elätettäväksi, hävetkää.
Köyhät vinkuu. Miksi pitää lomailla yhtään missään. Pysykää kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku voi olla noin näköalaton? Katsokaa maailmanluokan tilastoja, tutkimuksia, mielipidemittauksia, arvovaltaisten matkailulehtien tilastoja. Suomi on maailman ykkösmaita matkailukohteena.
Jaa mutta maksaahan se ulkomaaan hotelliyö kympin vähemmän kuin suomalainen. Ja kaljatuoppi halvempi, siis äkkiä etsimään sitä halvinta kaljatuoppia. Kyllä melkein sääliksi käy.
Suomi kiinnostaa tällä hetkellä. Ja se juuri olisi hyvä syy korjata majoituksen ja palvelun tasoa. Ne ihmiset pitäisi saada tulemaan toisenkin kerran. Kuka haluaa johonkin Sulkavan urheiluhotelliin kulahtaneeseen huuneeseen hintaan 150/euroa yö toista kertaa, kun ei ne revontuletkaan sitten näkyneet. Tässä voi käydä niin että koko Suomen turismin nousu haihtuu kuin pieru saharaan, kun ei ymmärretä mihin ihmiset nykyään on tottuneet.
Juuri niin. Ihmiset ovat tottuneet paljon enempään. Menkääpä vaikka Saksassa jollekin kesätapahtuma markkinoille. Tarjolla on oikeista astioista laadukkaita purtavia ja kuohuviinejä. Samaan aikaan Suomessa tarjolla on vitosella puoliksi palanut makkaranrömpsä ja pahvimukista kahvia toisella vitosella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Suomessa ne mökkiyrittäjätkin siivuttavat siivouksen asiakkaalleen. Koettakaa nyt suomalaiset matkailualan yrittäjät ymmärtää, että suurin syy, miksi ihmiset ennemmin lähtevät ulkomaille on se, että rahalle ei saa vastinetta. En ole pienituloinen, mutta välttelen kotimaan matkailua. Hengettömät ylihintaiset ketjuhotellit, heikkolaatuiset ravintolat, kehnot kesätapahtumat vaan eivät viehätä. Koska täältä ei tänä kesänä ilmeisesti pääse muualle, olen vuokrannut luksusasuntoauton, jolla luontokohteisiin tutustuminen hoituu ilman, että pitää majoittua niissä tympeissä Skandikeissa tai vielä kehnommissa lähinnä 60 -luvun matkakotien tasoisissa yksityisissä majoitusliikkeissä syöden ylihinnoiteltua perunamuussia ja lihakastiketta.
Suomi on tosiaan täynnä ”hotelleja”, jotka ovat jotain entisiä urheilijoiden majoitustiloja. Niitä ei ole mitenkään fiksattu 70/80-luvun jälkeen ja sitten laitetaan hintaa 120 e/yö. Aamupalaksi on leipää ja lauantaimakkaraa ja tätä sitten nimitetään hotelliaamupalaksi.
Viime kesänä teimme autoloman Tanskassa. Yövyimme lähellä Legolandia kivassa pikkukaupungissa. Hotelli oli boutique -hotelli. Huone oli sviitti, jossa oli täysin varusteltu keittiö, kylpyhuone, olohuone ja makuuhuone. Makuuhuoneessa oli upea pylvässänky ja olohuoneessa chesterfield -kalusto. Sviitti oli stailattu 1800 -luvulle vaikkakin varustelutaso oli täysin uusi. Hinnaltaan yö oli satasen luokkaa. Myös se tanskalainen työvoima maksaa, joten turha selittää millään palkkatasolla.
Tanskassa hotellin hinnat ovat ihan samaa tasoa kuin Suomessa ellei jopa kalliimpia eikä se muuksi muutu, vaikka te nyt olisitte tehneet jonkun superlöydön.
Olin tuloissa sanomaan just samaa. Tanskan Legolandissa en ole käynyt, mutta Kööpenhaminan hinnat on niin koreat, ettei sinne tulisi lomamatkalle mentyä. Olen käynyt vain työmatkoilla.
Suomessa on muutenkin koomista, että itseään sivistyneenä pitävän merkki on dissata omaa kotimaataan. Suomi on kallis maa. Pienimmät palkat on Suomessa korkeat kv. vertailussa ja alv:t ja muut verot päälle. Lopputulos on kallis.
Suomi on kulutuskulttuuriltaan aika nuori maa, joten täällä on kohtalaisen vähän "kerrostuneisuutta" matkakohoteissa. Ei ole linnahotelleja tms.
Ei tietenkään kotmaassa ole pakkomatkustaa, mutta nämä aina uudelleen toistuvat "yhyy, minä en Scandicissa yövy" ketjut on jotenkin outoja. Ei tarvii yöpyä ei. Mutta mitä ihmettä te saatte siitä, että hoette niitä ketju ketjun perään? Luuletteko te oikeasti, että yrittäjät alkavat myydä teille parempaa halvemmalla, kunhan vain poraatte tarpeeksi?
Minä ainakaan en perää halvempaa, vaan laadukkaampaa. Sitä tässä maassa ei saa. Kaipaisin enemmän stailaamista, boutique -hotelleja, paikallista tuntumaa.
Kyllähän noita löytyy kun selailet bookingia. Kaikentasoista ja näköistä majoitusta löytyy kun vähän etsiskelee.
Sama se on kaikkialla muuallakin, että 90% majoituspaikoista on yksinkertaisesti rumia, tylsiä jne. Saksalaisten ”tyylitaju” esim. on omaan makuuni aivan hirveä ja etsiskelin joskus monta päivää, että löysin mieluisan majoituksen kun itse tykkään pelkistetystä tyylistä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vinkuu. Miksi pitää lomailla yhtään missään. Pysykää kotona.
Telttailu on edullista.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko se on hotelliin mennä? Majoitusvaihtoehtoja on muitakin, tai sitten voi ostaa halvan asuntovaunun jolla majoittuminen ei maksa puskaparkissa mitään.
No kyllä se vaunukin maksaa jos tahtoo noin isolle porukalle hajuttoman, homeettoman, toimivan+kaasu/sähkö/ylläpito. Saako sitä ees vetää perus B kortilla?
Meillä päin tonnilla saa viikoksi vuoden 2018 tai 2019 asuntoauton sieltä tilavammasta päästä. Jos sellaisessa olisi ylimääräisiä tuoksuja, en tietenkään vuokraisi kyseistä yksilöä.