Lue keskustelun säännöt.
Menikö Marin liian pitkälle? Politiikan tutkija arvostelee Twitterissä pääministerin retoriikkaa: ”Tällaisille väitteille pitäisi löytää painavat perustelut”
16.05.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006509999.html
– Kovaa retoriikkaa pääministeriltä syyttää oppositiojohtajaa valehtelusta. Tällaisille väitteille pitäisi olla todella painavat perustelut. Niitä en jutusta tai eduskuntakeskustelusta löytänyt.
Kommentit (574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiinnostava tietää, miksi Marin hyökkää niin vimmalla juuri Orpon kimppuun. Ei ollut ensimmäinen kerta. Halla-aho ei saa ollenkaan samanlaista lastia niskaansa.
Itsehän en tykkää Orposta ollenkaan, joten sikäli ymmärrän, mutta luulisi että pääministerillä olisi enemmän malttia. Malttia vaikka iskeä joku myrkyllisempi piikki. Ylimalkainen valehtelusta syyttäminen ei toimi.
Ja sekin pitäisi ottaa huomioon, että joutuu Kokoomuksen kanssa vielä yhdessä hallitukseen...
Petteri Orpo käy kovilla kierroksilla ja haastaa Sanna Marinia, sillä nyt kesäkuussa ratkaistaan Kokoomuksen puheenjohtajakisa ja gallupit ei lupaa hyvää kokoomukselle, jonka kannatus laskee koko ajan.
Ja Jussi Halla-aho menee vanavedessä ja pitää tiukasti kakkossijaa, ilman puolueensa paineita.
Tässä kriisin keskellä demareiden kannatus kasvaa, kun istutaan samassa veneessä. Syksyllä kun tulee laskun maksamisen paikka, demareiden kannatus kääntyy todennäköisesti jyrkkään laskuun. Säästötoimet, leikkaukset ja työpaikkojen katoaminen osuu heidän äänestäjäkuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskua siitäkin tulee, jos koululaiset eivät pääse kouluihin. Suurella osalla menee etänä ihan hyvin, joillakin jopa paremmin kuin normaaliopetuksessa, mutta sitten on niitä, joilla kotona ei ole kunnon mahdollisuuksia opiskeluun.
Nyt laitoit av-mammapalstalle kielletyn linkin! Mitään järkipuhetta täällä ei kuunnella. Huudellaan vaan että "Sanna murhaaaa meidän lapsiparat nyyh nyyh..."
Mitä palstaa sä oikein luet? Täällähän vaan ylistetään Sannaa ja sitä kuinka kaunis, jäätävä, upea ja mahtava pääministeri se onkaan ja kuinka ihan on historian paras hallistus ikinä ja blaablaablaa..
Kaikki kritiikki poistatetaan liki poikkeuksetta hetkessä ja kaikki keskustelijat haukutaan persuiksi jotka ei ole lumoutuneita Sannan kauneudesta tai i-ha-nasta mekosta.
N43
Nyt syyttäisin kyllä sinua valehtelijaksi jos kehtaisin. En ole nähnyt täällä yhtään Marinia kehuvaa ketjua. Päinvastoin, kymmeniä haukkumisketjuja tämä mukaan lukien. Voitko linkata jonkun niistä kehumisketjuista? Jos et voi, todellakin valehtelet.
Totta ja ei tuo sinun vastauksesi. Nyt ei ole vähään aikaan ollut varsinaisia Marinia kehuvia ketjuja, mutta pitkään on ollut, ja yhtään kritiikkiä ei ole aiemmin suvaittu, tai sinut on teilattu persuksi. Kehuille ei ole tarvinnut olla mitään perusteluja, vaan kaikkien olisi pitänyt ikäänkuin ottaa annettuna, että Marin on niin ihana, Marin on paras, jne. Se on ärsyttänyt monia. Noita kehuketjuja löytyy täältä sivuhistoriasta, jos joku haluaa niitä vielä katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiinnostava tietää, miksi Marin hyökkää niin vimmalla juuri Orpon kimppuun. Ei ollut ensimmäinen kerta. Halla-aho ei saa ollenkaan samanlaista lastia niskaansa.
Itsehän en tykkää Orposta ollenkaan, joten sikäli ymmärrän, mutta luulisi että pääministerillä olisi enemmän malttia. Malttia vaikka iskeä joku myrkyllisempi piikki. Ylimalkainen valehtelusta syyttäminen ei toimi.
Ja sekin pitäisi ottaa huomioon, että joutuu Kokoomuksen kanssa vielä yhdessä hallitukseen...
Petteri Orpo käy kovilla kierroksilla ja haastaa Sanna Marinia, sillä nyt kesäkuussa ratkaistaan Kokoomuksen puheenjohtajakisa ja gallupit ei lupaa hyvää kokoomukselle, jonka kannatus laskee koko ajan.
Ja Jussi Halla-aho menee vanavedessä ja pitää tiukasti kakkossijaa, ilman puolueensa paineita.
Tässä kriisin keskellä demareiden kannatus kasvaa, kun istutaan samassa veneessä. Syksyllä kun tulee laskun maksamisen paikka, demareiden kannatus kääntyy todennäköisesti jyrkkään laskuun. Säästötoimet, leikkaukset ja työpaikkojen katoaminen osuu heidän äänestäjäkuntaan.
Eikös hallituksen kannatus ole jo lähtenytkin laskuun. Koulujen avaamispäätöksen jälkeen alkoi alamäki. Ja hallituksen mielletään olevan sama kuin pääministeri, hallituksen suosio vaikuttaa siis suoraan demareiden kannatukseen.
Ymmärrän kumpaakin osapuolta. Marinin mielestä linja varmasti on selkeä koska se on ilmeisesti hänelle itselleen selkeä. Julkisessa keskustelussa asian ympärillä pyörii kuitenkin jos jonkinlaista seppää ja tekijää. Jos totta puhutaan, käytännön toimet ja varautuminen ja se miten ne käytännössä toteutuu vs miten hallitus esittää toivovan niiden toteutuvan ei ole linjassa. Siitä syystä itsekin toivoIsin tarkempaa tietoa siitä milloin hallitus katsoo että mahdollinen kompastelu käytännön toimissa on ongelma ja puuttuu tilanteeseen.
Vaikka kuinka kierreltäisiin, on tosiasia että R0 luku kertoisi pyritäänkö tukahduttamaan vai millaista tartuntojen määrän kasvua pidetään vielä siedettävänä. Toki sen ilmaiseminen on myös poliittinen itsemurha, lain mukaan saa pyrkiä vain alle yhteen mutta käytännössä se ei taida olla avautuvassa yhteiskunnassa mahdollista. Ja heti kun luku on enemmän alkaa loputon räksytys, hallituksen eron vaatiminen ja syyllistäminen koska hallitus ei ole mahdottomassa tilanteessa pitänyt sanaansa. Onkin mahdollista että tuollaista korttia Orpo nyt kalastelee ja Marin sen tiedostaa ja ärsyttää hoitaa kriisiä kun kollega kärttää hallitusta hirttäytymään johonkin lukemaan poliittisista syistä. Aiemmat kommentit huomioiden näyttäisi siltä että Matinin Twitter kommentti tähtäsi tuon ajojahdin päivänvaloon tuomiseen. Kuka jaksa sitä opposition toistelua että sano nyt sano nyt jos on epäilys että vastaukdekbsaamisen yksi motivaatori on ristiinnaulita hallitus.
Maskikauppojen, lentokenttäsotkun ja maskien vaikutusten tutkiskelun jälkeen (olen lukenut tutkimukset netistä jo maaliskuussa) sekä asiantuntijoiden sekavien lausuntojen jälkeen ja prosessien jäykkyys huomioiden on valitettavan vaikeaa kuitenkaan luottaa siihen että tilanteessa jossa pitää jatkuvasti olla askel virusta edellä varotoimien vuotaessa toiveet ja käytäntö kulkee käsikädessä. Tuo töpeksintä ja kankeus on lienee enemmän rakenteellinen ominaisuus kun hallituksen syy mutta totta sekin on että talous sakkaa enemmän niin kauan kun linjauksista puuttuu konkretia.
Hallituksella siis on linja joka on hybridilinja mutta se ei itsessään kerro kuinka paljon painotus on koronan estämisessä ja paljonko avaamisessa ja miten avataan, se tieto tihkuu ministeriöiden ja virastojen ohjeistuksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiinnostava tietää, miksi Marin hyökkää niin vimmalla juuri Orpon kimppuun. Ei ollut ensimmäinen kerta. Halla-aho ei saa ollenkaan samanlaista lastia niskaansa.
Itsehän en tykkää Orposta ollenkaan, joten sikäli ymmärrän, mutta luulisi että pääministerillä olisi enemmän malttia. Malttia vaikka iskeä joku myrkyllisempi piikki. Ylimalkainen valehtelusta syyttäminen ei toimi.
Ja sekin pitäisi ottaa huomioon, että joutuu Kokoomuksen kanssa vielä yhdessä hallitukseen...
Petteri Orpo käy kovilla kierroksilla ja haastaa Sanna Marinia, sillä nyt kesäkuussa ratkaistaan Kokoomuksen puheenjohtajakisa ja gallupit ei lupaa hyvää kokoomukselle, jonka kannatus laskee koko ajan.
Ja Jussi Halla-aho menee vanavedessä ja pitää tiukasti kakkossijaa, ilman puolueensa paineita.
Tässä kriisin keskellä demareiden kannatus kasvaa, kun istutaan samassa veneessä. Syksyllä kun tulee laskun maksamisen paikka, demareiden kannatus kääntyy todennäköisesti jyrkkään laskuun. Säästötoimet, leikkaukset ja työpaikkojen katoaminen osuu heidän äänestäjäkuntaan.
Eikös hallituksen kannatus ole jo lähtenytkin laskuun. Koulujen avaamispäätöksen jälkeen alkoi alamäki. Ja hallituksen mielletään olevan sama kuin pääministeri, hallituksen suosio vaikuttaa siis suoraan demareiden kannatukseen.
Ei ole lähtenyt laskuun, palstan trollit ovat aktivoituneet. Kyselyiden mukaan enemmistö kansasta on tyytyväisiä rajoitusten purkamiseen ja kertoohan sekin omaa kieltään, että kouluun palasi valtaosa lapsista vaikka täällä uhottiin aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kumpaakin osapuolta. Marinin mielestä linja varmasti on selkeä koska se on ilmeisesti hänelle itselleen selkeä. Julkisessa keskustelussa asian ympärillä pyörii kuitenkin jos jonkinlaista seppää ja tekijää. Jos totta puhutaan, käytännön toimet ja varautuminen ja se miten ne käytännössä toteutuu vs miten hallitus esittää toivovan niiden toteutuvan ei ole linjassa. Siitä syystä itsekin toivoIsin tarkempaa tietoa siitä milloin hallitus katsoo että mahdollinen kompastelu käytännön toimissa on ongelma ja puuttuu tilanteeseen.
Vaikka kuinka kierreltäisiin, on tosiasia että R0 luku kertoisi pyritäänkö tukahduttamaan vai millaista tartuntojen määrän kasvua pidetään vielä siedettävänä. Toki sen ilmaiseminen on myös poliittinen itsemurha, lain mukaan saa pyrkiä vain alle yhteen mutta käytännössä se ei taida olla avautuvassa yhteiskunnassa mahdollista. Ja heti kun luku on enemmän alkaa loputon räksytys, hallituksen eron vaatiminen ja syyllistäminen koska hallitus ei ole mahdottomassa tilanteessa pitänyt sanaansa. Onkin mahdollista että tuollaista korttia Orpo nyt kalastelee ja Marin sen tiedostaa ja ärsyttää hoitaa kriisiä kun kollega kärttää hallitusta hirttäytymään johonkin lukemaan poliittisista syistä. Aiemmat kommentit huomioiden näyttäisi siltä että Matinin Twitter kommentti tähtäsi tuon ajojahdin päivänvaloon tuomiseen. Kuka jaksa sitä opposition toistelua että sano nyt sano nyt jos on epäilys että vastaukdekbsaamisen yksi motivaatori on ristiinnaulita hallitus.
Maskikauppojen, lentokenttäsotkun ja maskien vaikutusten tutkiskelun jälkeen (olen lukenut tutkimukset netistä jo maaliskuussa) sekä asiantuntijoiden sekavien lausuntojen jälkeen ja prosessien jäykkyys huomioiden on valitettavan vaikeaa kuitenkaan luottaa siihen että tilanteessa jossa pitää jatkuvasti olla askel virusta edellä varotoimien vuotaessa toiveet ja käytäntö kulkee käsikädessä. Tuo töpeksintä ja kankeus on lienee enemmän rakenteellinen ominaisuus kun hallituksen syy mutta totta sekin on että talous sakkaa enemmän niin kauan kun linjauksista puuttuu konkretia.
Hallituksella siis on linja joka on hybridilinja mutta se ei itsessään kerro kuinka paljon painotus on koronan estämisessä ja paljonko avaamisessa ja miten avataan, se tieto tihkuu ministeriöiden ja virastojen ohjeistuksina.
Oikein hyvä, kiihkoton kommentti. En yhtään ihmettele, että kaikkien kohujen jälkeen hallituksen linja vaikuttaa epäselvältä monille kansalaisille. Ja oppositio saakin kärttää tarkennuksia ja konkretiaa, se on heidän tehtävänsä. Mutta tuo tartuttavuusluku on todella hankala tavoite jo sen vuoksi, että se vaihtelee paikallisesti paljon (erityisesti Uusimaa - muu Suomi). Olisi suotavaa, että siihen takertumalla ei tahallisesti hämmennettäisi soppaa entisestään.
Minulta ei ainakaan liikene tipan vertaa kannatusta opposition edustajille, jotka vain tahallisesti hämmentävät soppaa entisestään poliittisen kannatuksen saamiseksi, kun kyseessä on kuitenkin vakava, maailmanlaajuinen kriisi joka vie ihmishenkiä. Marinista on tällä viikolla huomannut, että on jo väsynyt inttämiseen. Jotenkin sitä toivoisi pandemian keskellä, että eduskunnassa tehtäisiin enemmän rakentavaa yhteistyötä kuin lyötäisiin lisää bensaa liekkeihin hämmentämään.
Ei olekaan ihme, että PS:n ja Kokoomuksen kannatus valuu SDP:hen. Tällä palstalla asiat näyttävät erilaiselta, mutta ihan tavallinen kansa on vielä Marinin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiinnostava tietää, miksi Marin hyökkää niin vimmalla juuri Orpon kimppuun. Ei ollut ensimmäinen kerta. Halla-aho ei saa ollenkaan samanlaista lastia niskaansa.
Itsehän en tykkää Orposta ollenkaan, joten sikäli ymmärrän, mutta luulisi että pääministerillä olisi enemmän malttia. Malttia vaikka iskeä joku myrkyllisempi piikki. Ylimalkainen valehtelusta syyttäminen ei toimi.
Ja sekin pitäisi ottaa huomioon, että joutuu Kokoomuksen kanssa vielä yhdessä hallitukseen...
Petteri Orpo käy kovilla kierroksilla ja haastaa Sanna Marinia, sillä nyt kesäkuussa ratkaistaan Kokoomuksen puheenjohtajakisa ja gallupit ei lupaa hyvää kokoomukselle, jonka kannatus laskee koko ajan.
Ja Jussi Halla-aho menee vanavedessä ja pitää tiukasti kakkossijaa, ilman puolueensa paineita.
Tässä kriisin keskellä demareiden kannatus kasvaa, kun istutaan samassa veneessä. Syksyllä kun tulee laskun maksamisen paikka, demareiden kannatus kääntyy todennäköisesti jyrkkään laskuun. Säästötoimet, leikkaukset ja työpaikkojen katoaminen osuu heidän äänestäjäkuntaan.
Eikös hallituksen kannatus ole jo lähtenytkin laskuun. Koulujen avaamispäätöksen jälkeen alkoi alamäki. Ja hallituksen mielletään olevan sama kuin pääministeri, hallituksen suosio vaikuttaa siis suoraan demareiden kannatukseen.
Ei ole lähtenyt laskuun, palstan trollit ovat aktivoituneet. Kyselyiden mukaan enemmistö kansasta on tyytyväisiä rajoitusten purkamiseen ja kertoohan sekin omaa kieltään, että kouluun palasi valtaosa lapsista vaikka täällä uhottiin aivan muuta.
Onpas. Yle uutisoi, oli laskenut jotain 10%, löytynee arkistoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa kokkariöyhöttäjien ylläpitämää hallituksen koronatoimien vastaista trollailua näkyy kaikilla keskustelupalstoilla. Siellä on puoluetoimiston ja maakuntien miesten "mielipidevaikuttajilla" näppikset kuumina.
Ikävä vain että oikeistopopulisteista jää tämän kriisin selvittämisessä pelkästään huono maku, joka tulee vaikuttamaan selkeästi, huonontaen heidän vaalimenestystään.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kumpaakin osapuolta. Marinin mielestä linja varmasti on selkeä koska se on ilmeisesti hänelle itselleen selkeä. Julkisessa keskustelussa asian ympärillä pyörii kuitenkin jos jonkinlaista seppää ja tekijää. Jos totta puhutaan, käytännön toimet ja varautuminen ja se miten ne käytännössä toteutuu vs miten hallitus esittää toivovan niiden toteutuvan ei ole linjassa. Siitä syystä itsekin toivoIsin tarkempaa tietoa siitä milloin hallitus katsoo että mahdollinen kompastelu käytännön toimissa on ongelma ja puuttuu tilanteeseen.
Vaikka kuinka kierreltäisiin, on tosiasia että R0 luku kertoisi pyritäänkö tukahduttamaan vai millaista tartuntojen määrän kasvua pidetään vielä siedettävänä. Toki sen ilmaiseminen on myös poliittinen itsemurha, lain mukaan saa pyrkiä vain alle yhteen mutta käytännössä se ei taida olla avautuvassa yhteiskunnassa mahdollista. Ja heti kun luku on enemmän alkaa loputon räksytys, hallituksen eron vaatiminen ja syyllistäminen koska hallitus ei ole mahdottomassa tilanteessa pitänyt sanaansa. Onkin mahdollista että tuollaista korttia Orpo nyt kalastelee ja Marin sen tiedostaa ja ärsyttää hoitaa kriisiä kun kollega kärttää hallitusta hirttäytymään johonkin lukemaan poliittisista syistä. Aiemmat kommentit huomioiden näyttäisi siltä että Matinin Twitter kommentti tähtäsi tuon ajojahdin päivänvaloon tuomiseen. Kuka jaksa sitä opposition toistelua että sano nyt sano nyt jos on epäilys että vastaukdekbsaamisen yksi motivaatori on ristiinnaulita hallitus.
Maskikauppojen, lentokenttäsotkun ja maskien vaikutusten tutkiskelun jälkeen (olen lukenut tutkimukset netistä jo maaliskuussa) sekä asiantuntijoiden sekavien lausuntojen jälkeen ja prosessien jäykkyys huomioiden on valitettavan vaikeaa kuitenkaan luottaa siihen että tilanteessa jossa pitää jatkuvasti olla askel virusta edellä varotoimien vuotaessa toiveet ja käytäntö kulkee käsikädessä. Tuo töpeksintä ja kankeus on lienee enemmän rakenteellinen ominaisuus kun hallituksen syy mutta totta sekin on että talous sakkaa enemmän niin kauan kun linjauksista puuttuu konkretia.
Hallituksella siis on linja joka on hybridilinja mutta se ei itsessään kerro kuinka paljon painotus on koronan estämisessä ja paljonko avaamisessa ja miten avataan, se tieto tihkuu ministeriöiden ja virastojen ohjeistuksina.
Muka puolueeton kirjoitus😂, kauhee vaiva, ja omat vaan hurraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiinnostava tietää, miksi Marin hyökkää niin vimmalla juuri Orpon kimppuun. Ei ollut ensimmäinen kerta. Halla-aho ei saa ollenkaan samanlaista lastia niskaansa.
Itsehän en tykkää Orposta ollenkaan, joten sikäli ymmärrän, mutta luulisi että pääministerillä olisi enemmän malttia. Malttia vaikka iskeä joku myrkyllisempi piikki. Ylimalkainen valehtelusta syyttäminen ei toimi.
Ja sekin pitäisi ottaa huomioon, että joutuu Kokoomuksen kanssa vielä yhdessä hallitukseen...
Petteri Orpo käy kovilla kierroksilla ja haastaa Sanna Marinia, sillä nyt kesäkuussa ratkaistaan Kokoomuksen puheenjohtajakisa ja gallupit ei lupaa hyvää kokoomukselle, jonka kannatus laskee koko ajan.
Ja Jussi Halla-aho menee vanavedessä ja pitää tiukasti kakkossijaa, ilman puolueensa paineita.
Tässä kriisin keskellä demareiden kannatus kasvaa, kun istutaan samassa veneessä. Syksyllä kun tulee laskun maksamisen paikka, demareiden kannatus kääntyy todennäköisesti jyrkkään laskuun. Säästötoimet, leikkaukset ja työpaikkojen katoaminen osuu heidän äänestäjäkuntaan.
Eikös hallituksen kannatus ole jo lähtenytkin laskuun. Koulujen avaamispäätöksen jälkeen alkoi alamäki. Ja hallituksen mielletään olevan sama kuin pääministeri, hallituksen suosio vaikuttaa siis suoraan demareiden kannatukseen.
Ei ole lähtenyt laskuun, palstan trollit ovat aktivoituneet. Kyselyiden mukaan enemmistö kansasta on tyytyväisiä rajoitusten purkamiseen ja kertoohan sekin omaa kieltään, että kouluun palasi valtaosa lapsista vaikka täällä uhottiin aivan muuta.
Onpas. Yle uutisoi, oli laskenut jotain 10%, löytynee arkistoistaan.
Linkkaa itse, kun tuon väitteen esitit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat kuin lapsia hiekkalaatikolla, jotka tarvitsevat välien selvittelijää eli varhaiskasvatuksen opea avuksi.
Miksi demarit ovat noin herkkähipiäisiä?
Kalevi Sorsa oli malliesimerkki, samoin Erkki Tuomioja ja Pasta Rinne. Ja nyt Marin. Muiden pitää hävetä, muut valehtelevat. Marin ja Hänen Hallituksensa tekevät vain oikeita päätöksiä, jotka perustuvat oikeaan tietoon.
Saati "Nahkurin orsilla tavataa" Lipponen. Demareilla on kyllä toi herkkähipiäisyys oikein lajipiirre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi kiva kuulla mikä on Orvon kompassi jos hän tietää oikean suunnan tämä epidemia hoidossa. On helppo arvostella, mutta silloin pitäisi olla myös vaihtoehdot. Jos oikein muistan Orpo sanoi hoitajamitoitus asiassa eduskunnassa ettei pidä jumitua yhteen lukuun. Niin ne ajat ja asiat muuttuu ja tavat.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kokkariöyhöttäjien ylläpitämää hallituksen koronatoimien vastaista trollailua näkyy kaikilla keskustelupalstoilla. Siellä on puoluetoimiston ja maakuntien miesten "mielipidevaikuttajilla" näppikset kuumina.
Ikävä vain että oikeistopopulisteista jää tämän kriisin selvittämisessä pelkästään huono maku, joka tulee vaikuttamaan selkeästi, huonontaen heidän vaalimenestystään.
Juuri näin! Tätä tämä on ollut koko kevään. Ja media peesaa perässä, tiedotustilaisuuksissa kysellään että en nyt ihan vieläkään ymmärtänyt hallituksen tavoitteita ja Marin joutuu suunnilleen tavaamaan sen, mitä E-S-T-Ä-M-I-N-E-N tarkoittaa. En ihmettele, että alkaa mennä hermot. Mutta siitähän täällä ei tykätä, että nuori nainen kehtaa sanoa Orpon kaltaiselle miehelle vastaan ja huomauttaa, että tämä ei puhu totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirkka-Pekan piti pyytää anteeksi loukkaamiaan saamelaisia, miten Marin taipuu anteeksipyyntöön? Vai eikö valkoiseen mieheen kohdistunutta loukkausta tarvitse pyytää samanlailla anteeksi kuin saamelaiseen kohdistunutta loukkausta?
Marinin vihapuhe repii kansan kahtia. Nyt Haavisto kiinni ja sieltä kuulusteluista tieto selville vähän muistakin toimista niin kaikkein paras ratkaisu Suomen kannalta, vaihtuu hallitus ja näiden loppujenkin toimet tutkintaan.
Näin myös 30 luvun Saksassa tietyllä porukalla oli se fanaattisen kannatus jota ei saanut kritisoida.https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-yliopiston-aanet-vaiennetaan-ens…
Kommentoin sen verran, että itsehän se Petelius meni anteeksi pyytelemään ja aivan turhaan, ei sitä kukaan häneltä vaatinut.
Hyvä, että pääministeri pistää pskan puhujalle jauhot suuhun.
Mielestäni hallituksen strategia on ollut ja toivottavasti on edelleenkin tehdä ja toimeenpanna koronaa torjuvia toimenpiteitä ja muuttaa niitä aktiivisesti saatujen havaintojen ja tutkimustietojen perusteella.
Valtiosetämiehillä alkaa olla paukut lopussa, eikä mediakampanjatkaan näytä onnistuvan. :D
Elämme ajassa, jossa varmojen vastausten aika on ohi. Ei ole vaihtoehtoa yksi ja kaksi, vaan valtaisa määrä erilaisia variaatioita. Tällainen tilanne vaatii jatkuvaa analysointia, strategioiden päivittämistä ja samalla rohkeutta mennä eteenpäin, valita tie. Hallitus on onnistunut tuossa tehtävässä tähän mennessä erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä nämä kommentit täällä on? Jos teillä on sanottavaa Marinin politiikasta ja puheista, antakaa tulla. Mutta viime päivinä täällä on oikein urakalla peukutettu kommentteja, joissa pahin kehotti viemään hu*ran (Marin) saunan taakse ja täälläkin puhutaan hiekasta p*llussa. Ja samalla väitetään tietenkin, että Suomessa on tasa-arvo jo saavutettu ja turhat valitukset pois, naisia ei saa asettaa jalustalle.
Ei tarvitse asettaa jalustalle, mutta josko ette haukkuisi pääministeriä saati uhoaisi väkivallalla vain sen takia että hän on nainen.
Mikä lie Persujen mörököllilauma taas riehuu palstalla.
Minulle Marin ei edusta kumpaakaan sukupuolta. Vaikka hän olisi mies niin olisin silti yhtä tyytymätön hänen toimintaansa.
Ei saisi mennä provoon mukaan mutta minulla taitaa keittää kohta yli nämä typeryydet. Niin taisi käydä Sannallakin Twitterissä. EI LUVANNUT. SANOI ETTÄ SE ON HALLITUKSEN TAVOITE. SE EI OLE SAMA KUIN LUPAUS.