Menikö Marin liian pitkälle? Politiikan tutkija arvostelee Twitterissä pääministerin retoriikkaa: ”Tällaisille väitteille pitäisi löytää painavat perustelut”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006509999.html
– Kovaa retoriikkaa pääministeriltä syyttää oppositiojohtajaa valehtelusta. Tällaisille väitteille pitäisi olla todella painavat perustelut. Niitä en jutusta tai eduskuntakeskustelusta löytänyt.
Kommentit (574)
Tiesittekö muuten että Salmisen Mika on liki kaksi metriä pitkä? Eipä siis ihme, että naiset ovat häneen lääpällään ja heidän mustasukkaiset ukkonsa heittävät lokaa hänen päälleen netissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos".
Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä.
Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen.
Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.
Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.
En ylpeilisi sillä että arvostaisin huonoa käytöstä. Perin sivistymätön asenne. Myös kaikin puolin kestämätön asioiden hoidon suhteen.
Huolesi sivistyksestä ja sivistyneestä asenteesta on ihana. Ai niin, olihan tätisi suorittanut sen akateemisen korkeakoulututkinnon jo 1800-luvulla ja itselläsikin on noita ”korkeakouluharjoittelujaksoja” EUssa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos".
Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä.
Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen.
Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.
Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.
Mielestäni ei osaa puhua mistään muusta asioista oikeilla nimillä, muuta kuin kehua itseään ja haukkua muita. En arvosta sellaista ihmistä, mikään koko kansan pääministeri hän ei todellakaan ole.
No, selvästi suurimmalle osalle suomalaisia hän ilmeisesti kelpaa varsin hyvin. Suomalaisethan arvostavat tutkitulle tiedolle perustuvia päätöksiä ja tekoja tyhjien puheiden ja vänkyttämisen sijaan.
Muut puolueet eivät ole nyt päättämässä, ja Marin sanoo kyllä, että kuuntelee asiantuntijoita (valinnut ne vaan väärin, kuten nähty), mutta ei siltikään ole munaa tehdä niitä päätöksiä. Vänkyttäminen ei taida olla suomenkieltä. Öyh, öyh.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten että Salmisen Mika on liki kaksi metriä pitkä? Eipä siis ihme, että naiset ovat häneen lääpällään ja heidän mustasukkaiset ukkonsa heittävät lokaa hänen päälleen netissä...
Miksi naiset olisivat häneen lääpällään ja heidän ukkonsa mustasukkaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos".
Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä.
Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen.
Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.
Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.
En ylpeilisi sillä että arvostaisin huonoa käytöstä. Perin sivistymätön asenne. Myös kaikin puolin kestämätön asioiden hoidon suhteen.
Huolesi sivistyksestä ja sivistyneestä asenteesta on ihana. Ai niin, olihan tätisi suorittanut sen akateemisen korkeakoulututkinnon jo 1800-luvulla ja itselläsikin on noita ”korkeakouluharjoittelujaksoja” EUssa. :D
Oletko sinä vähän yksinkertainen, hyökkäät kirjoittajaa vastaan, joka selvästi ON älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten että Salmisen Mika on liki kaksi metriä pitkä? Eipä siis ihme, että naiset ovat häneen lääpällään ja heidän mustasukkaiset ukkonsa heittävät lokaa hänen päälleen netissä...
Miksi naiset olisivat häneen lääpällään ja heidän ukkonsa mustasukkaisia?
Naisilla nyt vain on tapana ihailla älykkäitä ja komeita miehiä. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tänne palstalle ennenkin kirjoittanut. Ystäväni on ministeriössä töissä ja on kertonut, että se on Marinin tie tai ei tietä ollenkaan. Marinia ei saa kyseenalaistaa, ei auttaa, ei neuvoa, ei saa kysyä uusiksi jos et ymmärrä. Hän flippaa täysin ja nolaa sinut muiden edessä. Kiva pääministeri :) Toivottavasti kansainvälisissä tapahtumissa osaa käyttäytyä.
Tämä selvä.
Ilmankos Sannaa ei pääministerin pesti hirvitä, vaan suoraan kaupan kassalta katsoo olevansa siihen valmis.
On varmaan käsi pystyssä ensimmäisenä, jos haettaisiin sukellusveneen kapteenia tai avaruusaluksen päällikön tointa.
Taitaa rysäyttää Suomi nimisen laivan karille ihan kunnolla.
Meni luottamus.
Ei siinä sinun luottamukseni tai sen puute paljoa paina. 80% suomalaisista arvostaa hallituksen toimia koronkriisin suhteen puskista huutelun sijaan.
Ja missähän tää 80% mahtaa olla mitattu? Minulta esim. ei ole kysytty mitään asiasta. Nettikyselyt ja gallupit on sitten taas ihan jotain muuta ja riippuu turhankin paljon siitä koska kysytään, keneltä kysytään ja mitä tarkalleen ottaen kysytään.
Nii-in. Eikä prepaid liittymiin koska soitella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos".
Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä.
Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen.
Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.
Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.
En ylpeilisi sillä että arvostaisin huonoa käytöstä. Perin sivistymätön asenne. Myös kaikin puolin kestämätön asioiden hoidon suhteen.
Huolesi sivistyksestä ja sivistyneestä asenteesta on ihana. Ai niin, olihan tätisi suorittanut sen akateemisen korkeakoulututkinnon jo 1800-luvulla ja itselläsikin on noita ”korkeakouluharjoittelujaksoja” EUssa. :D
Loukkaako tämäkin nyt sitten eräitä, kun väitän, että kirjoitustyylisi paljastaa minulle sukupuolesi:)
Vierailija kirjoitti:
Olen tänne palstalle ennenkin kirjoittanut. Ystäväni on ministeriössä töissä ja on kertonut, että se on Marinin tie tai ei tietä ollenkaan. Marinia ei saa kyseenalaistaa, ei auttaa, ei neuvoa, ei saa kysyä uusiksi jos et ymmärrä. Hän flippaa täysin ja nolaa sinut muiden edessä. Kiva pääministeri :) Toivottavasti kansainvälisissä tapahtumissa osaa käyttäytyä.
Onko se ystäväsikin käynyt ”korkeakouluharjoittelussa” EUssa ennen työuraansa ministeriössä? :D
Näitä Marinin dissausketjuja masinoidaan nyt näköjään ihan urakalla. Pidetäänhän pää kylmänä eikä anneta trollien aiheuttaa sekaannusta. Hyvin hallitus ja Marin vetää
Orpo ei meinaa millään päästä uutisiin eikä saavan muutenkaan tarpeeksi TV-aikaa korona-aikana. Pitää sitten ruveta nillittämään pikkuasioista. Jos Marinilla on seuraavana päivänä tiedotustilaisuus hallituksen koronastrategiasta, pitää Orpo-pojankin malttaa odottaa siihen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos".
Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä.
Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen.
Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.
Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.
En ylpeilisi sillä että arvostaisin huonoa käytöstä. Perin sivistymätön asenne. Myös kaikin puolin kestämätön asioiden hoidon suhteen.
Huolesi sivistyksestä ja sivistyneestä asenteesta on ihana. Ai niin, olihan tätisi suorittanut sen akateemisen korkeakoulututkinnon jo 1800-luvulla ja itselläsikin on noita ”korkeakouluharjoittelujaksoja” EUssa. :D
Loukkaako tämäkin nyt sitten eräitä, kun väitän, että kirjoitustyylisi paljastaa minulle sukupuolesi:)
Ainakin minä ihmettelen täältä sivusta että mistä ihmeestä mahdat höpöttää, mutta kun en ole kiistasi osapuoli niin en sitten tiedä miten tuo pitäisi tulkita. Miten ihmeessä joku 1800-luvun korkeakoulututkinto liittyy mitenkään aiheeseen ja toisaalta miksi koitat kääntää puheen sukupuoliasiaksi likimain väkisin joka toisessa kommentissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi herranjumala! Hallitus on kuukausitolkulla tehnyt töitä äärimmäisen paineen alla ennennäkemättömässä tilanteessa ja saa koko ajan päälleen järjettömän määrän kuraa. Sitten pääministeri tähän turhautuu ja sanoo twitterissä pari karmeaa sanaa, "valheelliset väitteet" ja nyt hän on järkyttävä narsisti ja täysin epäpätevä hommaansa. Nyt ihan oikeasti järki käteen. Oletteko oikeasti noin tyhmiä?
Sinä olet haukkumassa meitä tyhmiksi ja samalla puolustat Pääministerin kielenkäyttöä?
Jos Pääministeri ei osaa käyttäytyä Pääministerin arvon mukaisesti niin silloin Pääministeri pitää vaihtaa. Eduskunta ja edustuksellinen demokratiamme on institutio, ja tämä institutio määrittää mitä korkeimmat edustajat voivat sanoa ja millaista kieltä käyttää.
Joku "tytönhupakko" Pääministeri ei suinkaan ole korvaamaton, vaan saa lähteä jos ei institution arvokas edustaminen onnistu. Ei sota yhtä miestä tai naista kaipaa. Jäätteenmäki jo todisti sen.
En minä ole ketään haukkunut tyhmäksi. Kysyin vain oletteko ihan tosissanne. Jos olette tosissanne, sitten olette tyhmiä. Jos ette ole, sitten ette ole tyhmiä. Melko yksinkertaista. Tyhmyys nyt vain on ihan todellinen ilmiö, minkäs minä sille voin. Tyhmyys ja valheellinen väittämä ovat oikeissa yhteyksissä käytettyinä ihan neutraaleja ilmaisuja. Sen sijaan tytönhupakko ei ole mitään muuta kuin haukkumasana.
Pääministeri sanoi muutaman ruman sanan😂, just. Vihaa Orpoa, eikä pysty peittämään sitä, nähtiin jo edelliskaudella. Poliitikon pitää pyrkiä sentään jollain tasolla tulemaan toimeen ERILAISTEN ihmisten kanssa. Ei ole kauhean suvaitsevainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistölle ja Mika Salmiselle kunnia kriisin hoidosta.
Luuletko tosiaan, että tässä tilanteessa tuon sinulle niin tärkeän ”kunnian” kerääminen on tärkein asia eri tahojen mielissä?
Ei kenties heille tämän kriisin sankareille, mutta meille kansalaisille on tärkeää osoittaa kunnioitus sinne minne se kuuluu.
Sinä et ole Suomen kanssa. Sinun mielipiteesi ei ole koko kansan mielipide. Olet vähemmistöä.
Joten älä kirjoita Suomen kansan puolesta.. Et edusta sitä.Kyllä Suomen kansa koostuu juuri meistä tavallisista mattimeikäläisistä, jotka tukevat johtoamme 100 prosenttisesti. Niinistön Saulilla ja professori Salmisen Mikalla on meidän luottamus takanaan!949
Puhut pehmeitä.
Vierailija kirjoitti:
Harjottelevat vielä
Ei ne opi, valuvika luonteessa.
Pääseekö sinne EUn korkeakouluharjoitteluun TE-toimiston lausunnolla?
Satun tietämään, että eduskunnassa on ihan yleisesti tiedossa että Orpo oikeasti vastustaa kasvomaskeja, mutta esittää kannattavansa niitä saadakseen Sanna Marinin ja STM:n niitä vastaan. Petteri Orpo kyllä vanhana kettuna osaa käänteispsykologian, jolla toimia naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi herranjumala! Hallitus on kuukausitolkulla tehnyt töitä äärimmäisen paineen alla ennennäkemättömässä tilanteessa ja saa koko ajan päälleen järjettömän määrän kuraa. Sitten pääministeri tähän turhautuu ja sanoo twitterissä pari karmeaa sanaa, "valheelliset väitteet" ja nyt hän on järkyttävä narsisti ja täysin epäpätevä hommaansa. Nyt ihan oikeasti järki käteen. Oletteko oikeasti noin tyhmiä?
Sinä olet haukkumassa meitä tyhmiksi ja samalla puolustat Pääministerin kielenkäyttöä?
Jos Pääministeri ei osaa käyttäytyä Pääministerin arvon mukaisesti niin silloin Pääministeri pitää vaihtaa. Eduskunta ja edustuksellinen demokratiamme on institutio, ja tämä institutio määrittää mitä korkeimmat edustajat voivat sanoa ja millaista kieltä käyttää.
Joku "tytönhupakko" Pääministeri ei suinkaan ole korvaamaton, vaan saa lähteä jos ei institution arvokas edustaminen onnistu. Ei sota yhtä miestä tai naista kaipaa. Jäätteenmäki jo todisti sen.
En minä ole ketään haukkunut tyhmäksi. Kysyin vain oletteko ihan tosissanne. Jos olette tosissanne, sitten olette tyhmiä. Jos ette ole, sitten ette ole tyhmiä. Melko yksinkertaista. Tyhmyys nyt vain on ihan todellinen ilmiö, minkäs minä sille voin. Tyhmyys ja valheellinen väittämä ovat oikeissa yhteyksissä käytettyinä ihan neutraaleja ilmaisuja. Sen sijaan tytönhupakko ei ole mitään muuta kuin haukkumasana.
Pyydän anteeksi että käytin "tytönhupakko" sanaa. Sain sinusta vaikutelman että asittomuudet ja ala-arvoiset vihjailut on sitä mitä keskusteluissa arvostat ja niiden viljely myös saa mielenkiintosi heräämään, mutta asiaan.
Hmm ,et vaikuta henkilöltä joka kykenee asialliseen debattiin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei mene Marinilla kyllä putkeen tämä toiminta.
Mitä ne avustajat ym. kaverit oikein tekee? Sabotoi?
En siis esiinny vaan olin vastannut noilla sanoilla johonkin palstan kyselyyn ja siksi sanat jääneet tallennukseen. Tämän jälkeen en enää osallistu mihinkään somekeskesteluihin 🙈