Menikö Marin liian pitkälle? Politiikan tutkija arvostelee Twitterissä pääministerin retoriikkaa: ”Tällaisille väitteille pitäisi löytää painavat perustelut”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä oli täysin odotettavissa, kun maan johtoon istutetaan naisporukka joiden ainoa osaaminen ja meriitti on olla nainen.

Jos oltaisiin haluttu kunnolla toimiva naisjohto, oltaisiin hallitukseen laitettu edes osaavia naisia kuten Elina Lepomäki, niin tuo ministerityökin olisi onnistunut.

Näin se vain on! Myös Susanna Koski, Laura Huhtasaari, Terhi Kiemunki ja tietysti koko kansan Eija-Riitta Korhola!

Älä yritä viherhippi. Korhola on oikeasti osaava toisin kuin viherministerit. Ja sekös teitä harmittaakin. Noista kolmesta muusta en sano mitään mutta se että vedät korholan noiden kolmen kanssa samaan kertoo sinusta eikä korholasta. 

Lähde? Huhtasaaren ja Korhola tapauksessa myös lähdeviitteet kiitos. :D

Mistähän sinä luulet keskustelevasi? Jos on jano niin suomessa vettä tulee hanoista, eli ei tarvitse hakea lähdettä metsästä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä naishallitus on ollut täydellinen pettymys.

80% suomalaisista on kanssasi eri mieltä.

Ei nämä Marinon kannatus- tai puolustusviestit suoraan sanoen kovin älykkäitä ole. Ei osata sanoa muuta kuin, että on selittänyt monta kertaa, eikä edes ole, älykkäimmissä viesteissä laitetaan se marinin lehdistöinfo kokonaisuudessaan. Heille riitti se, että Marin sanoi, että tavoite on, että tauti ei leviä ollenkaan. Eivät ymmärrä, että jotkut haluavat tietää, mitä toimenpiteitä hallitus tekee, jotta tuo tavoite saavutettaisiin mahdollisimman hyvin. Vastausten vaatiminen nähdään aiheettomana kritiikkinä, ja hyökätään oppositiota vastaan. Suurin osa hänen kannatusviestejään on sellaisia, että kirjoittavat 'Marin on paras, Orpo kokkariräksyttäjä', tommoista tarkkailuluokan jätkien kirjoittelua. Ja kun se räksyttäjä on ollut jo edelliseltä vaalikaudelra tämä Marin itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos". 

Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä. 

Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen. 

Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.

Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä oli täysin odotettavissa, kun maan johtoon istutetaan naisporukka joiden ainoa osaaminen ja meriitti on olla nainen.

Jos oltaisiin haluttu kunnolla toimiva naisjohto, oltaisiin hallitukseen laitettu edes osaavia naisia kuten Elina Lepomäki, niin tuo ministerityökin olisi onnistunut.

Näin se vain on! Myös Susanna Koski, Laura Huhtasaari, Terhi Kiemunki ja tietysti koko kansan Eija-Riitta Korhola!

Älä yritä viherhippi. Korhola on oikeasti osaava toisin kuin viherministerit. Ja sekös teitä harmittaakin. Noista kolmesta muusta en sano mitään mutta se että vedät korholan noiden kolmen kanssa samaan kertoo sinusta eikä korholasta. 

Samoin Lepomäki. Kyseessä on diplomi-insinööri, eikä mikään huuhaatieteiden maisteri. Mites Marinin tai Pekosen koulutus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tänne palstalle ennenkin kirjoittanut. Ystäväni on ministeriössä töissä ja on kertonut, että se on Marinin tie tai ei tietä ollenkaan. Marinia ei saa kyseenalaistaa, ei auttaa, ei neuvoa, ei saa kysyä uusiksi jos et ymmärrä. Hän flippaa täysin ja nolaa sinut muiden edessä. Kiva pääministeri :) Toivottavasti kansainvälisissä tapahtumissa osaa käyttäytyä.

Tämä selvä.

Ilmankos Sannaa ei pääministerin pesti hirvitä, vaan suoraan kaupan kassalta katsoo olevansa siihen valmis.

On varmaan käsi pystyssä ensimmäisenä, jos haettaisiin sukellusveneen kapteenia tai avaruusaluksen päällikön tointa.

Taitaa rysäyttää Suomi nimisen laivan karille ihan kunnolla.

Meni luottamus.

Ei siinä sinun luottamukseni tai sen puute paljoa paina. 80% suomalaisista arvostaa hallituksen toimia koronkriisin suhteen puskista huutelun sijaan.

Ja missähän tää 80% mahtaa olla mitattu? Minulta esim. ei ole kysytty mitään asiasta. Nettikyselyt ja gallupit on sitten taas ihan jotain muuta ja riippuu turhankin paljon siitä koska kysytään, keneltä kysytään ja mitä tarkalleen ottaen kysytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä naishallitus on ollut täydellinen pettymys.

80% suomalaisista on kanssasi eri mieltä.

Tuskin enää on. Näihin pikkuriikkisen puolueellisten tahojen teettämiin galluppeihin, vaikka kuinka yliopistoissa tutkittu otannan luotettavuutta, te aina vetoatte. Ei riitä, että sen saa pariksi kuukaudeksi ylös, se pitäis pystyä pitämään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos". 

Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä. 

Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen. 

Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.

Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.

Mielestäni ei osaa puhua mistään muusta asioista oikeilla nimillä, muuta kuin kehua itseään ja haukkua muita. En arvosta sellaista ihmistä, mikään koko kansan pääministeri hän ei todellakaan ole.

Ei ole enää 80 prosenttia sitä mieltä että hallitus on onnistunut.

Koulukatastrofi ja tämä sanoilla vänkyttäminen ja sumea ulosanti ovat rokottaneet kannatusta.

Itse olen aina äänestänyt Vihreitä ja nyt hävettää.

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistölle ja Mika Salmiselle kunnia kriisin hoidosta.

Luuletko tosiaan, että tässä tilanteessa tuon sinulle niin tärkeän ”kunnian” kerääminen on tärkein asia eri tahojen mielissä?

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistölle ja Mika Salmiselle kunnia kriisin hoidosta.

Tuossa tiivistyy persumedian monikanavaisen viestinnän ydin. Presidentti on jo kertaalleen joutunut oikomaan sen levittämiä valeuutisia. Siitä huolimatta samat puudelit jatkavat sönköttämistään päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole enää 80 prosenttia sitä mieltä että hallitus on onnistunut.

Koulukatastrofi ja tämä sanoilla vänkyttäminen ja sumea ulosanti ovat rokottaneet kannatusta.

Itse olen aina äänestänyt Vihreitä ja nyt hävettää.

Kerro toki lisää tästä koulukatastrofista. Minä en ole kuullut, millä tavalla se osoittautui katastrofiksi. Omat lapseni ovat olleet koulussa vasta kaksi päivää, eikä mitään ole vielä tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

No voi herranjumala! Hallitus on kuukausitolkulla tehnyt töitä äärimmäisen paineen alla ennennäkemättömässä tilanteessa ja saa koko ajan päälleen järjettömän määrän kuraa. Sitten pääministeri tähän turhautuu ja sanoo twitterissä pari karmeaa sanaa, "valheelliset väitteet" ja nyt hän on järkyttävä narsisti ja täysin epäpätevä hommaansa. Nyt ihan oikeasti järki käteen. Oletteko oikeasti noin tyhmiä? 

Sinä olet haukkumassa meitä tyhmiksi ja samalla puolustat Pääministerin kielenkäyttöä?

Jos Pääministeri ei osaa käyttäytyä Pääministerin arvon mukaisesti niin silloin Pääministeri pitää vaihtaa. Eduskunta ja edustuksellinen demokratiamme on institutio, ja tämä institutio määrittää mitä korkeimmat edustajat voivat sanoa ja millaista kieltä käyttää. 

Joku "tytönhupakko" Pääministeri ei suinkaan ole korvaamaton, vaan saa lähteä jos ei institution arvokas edustaminen onnistu. Ei sota yhtä miestä tai naista kaipaa. Jäätteenmäki jo todisti sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistölle ja Mika Salmiselle kunnia kriisin hoidosta.

Luuletko tosiaan, että tässä tilanteessa tuon sinulle niin tärkeän ”kunnian” kerääminen on tärkein asia eri tahojen mielissä?

Ei kenties heille tämän kriisin sankareille, mutta meille kansalaisille on tärkeää osoittaa kunnioitus sinne minne se kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos". 

Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä. 

Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen. 

Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.

Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.

Mielestäni ei osaa puhua mistään muusta asioista oikeilla nimillä, muuta kuin kehua itseään ja haukkua muita. En arvosta sellaista ihmistä, mikään koko kansan pääministeri hän ei todellakaan ole.

No, selvästi suurimmalle osalle suomalaisia hän ilmeisesti kelpaa varsin hyvin. Suomalaisethan arvostavat tutkitulle tiedolle perustuvia päätöksiä ja tekoja tyhjien puheiden ja vänkyttämisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä ongelma tässä nyt on. Orpo valehteli, että hallitus ei vastaa kysymyksiin ja joka ikiseen kysymykseen on vastattu. Lisäksi Orpolta naurettavaa puhua "hypyistä tuntemattomaan", kun tilanne on nyt sellainen, jossa ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Ei missään ole nyt sellaista rastia, että "ei kun ei me halutakaan tätä koronaa, kiitos". 

Sori mutta kysymyksiin vastaaminen ei tarkoita sitä että jaaritellaan jotain ympäripyöreää joka ei vastaa kysymykseen vaan kyllä siellä vastauksessa pitää olla se varsinainen vastausosakin mukana. Eli äläs valehtele hallituksen somespämmijä. 

Sori, mutta kaikkiin kysymyksiin ei vain ole tarpeeksi yksityiskohtaisia vastauksia, jonka hitaanpuoleiset orpotkin ymmärtäisivät. Tässä tilanteessa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei voida yksittäiseen kysymykseen vastata kyllä tai ei, vaan tilanne elää joka päivä. Siksi hallituksen linjassa on määriteltävä ainoastaan se päämäärä ja tavoite eikä siihen voi liittää kovin tarkkoja yksityiskohtia. Sehän tässä onkin huvittavaa, että nyt kyllä räkytetään eksakteja vastauksia, mutta jos näihin annettaisiin jotkin arviot, sitten jälkeenpäin huudettaisiin, miten pahoin meni pieleen. Tällaisten räkyttäjien kanssa on täysin mahdotonta toimia oikein, koska tilanne on arvaamattomampi kuin mikään muu tilanne koskaan ennen. 

Politiikassa ei saa väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Jos Marin tekee tämän eduskunnassa niin SDP saa etsiä' toisen pääministrein.

Hyvä, että Suomessa on myös Marinin kaltaisia poliitikoita, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan.

En ylpeilisi sillä että arvostaisin huonoa käytöstä. Perin sivistymätön asenne. Myös kaikin puolin kestämätön asioiden hoidon suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistölle ja Mika Salmiselle kunnia kriisin hoidosta.

Luuletko tosiaan, että tässä tilanteessa tuon sinulle niin tärkeän ”kunnian” kerääminen on tärkein asia eri tahojen mielissä?

Ei kenties heille tämän kriisin sankareille, mutta meille kansalaisille on tärkeää osoittaa kunnioitus sinne minne se kuuluu.

Sinä et ole Suomen kanssa. Sinun mielipiteesi ei ole koko kansan mielipide. Olet vähemmistöä.

Joten älä kirjoita Suomen kansan puolesta.. Et edusta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistölle ja Mika Salmiselle kunnia kriisin hoidosta.

Tuossa tiivistyy persumedian monikanavaisen viestinnän ydin. Presidentti on jo kertaalleen joutunut oikomaan sen levittämiä valeuutisia. Siitä huolimatta samat puudelit jatkavat sönköttämistään päivästä toiseen.

Itse levität nyt valeuutista. Se on vassarimedia kun yrittää nyt(kin) levittää tahallaan väärää tietoa.

T. Kokoomus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistölle ja Mika Salmiselle kunnia kriisin hoidosta.

Luuletko tosiaan, että tässä tilanteessa tuon sinulle niin tärkeän ”kunnian” kerääminen on tärkein asia eri tahojen mielissä?

Ei kenties heille tämän kriisin sankareille, mutta meille kansalaisille on tärkeää osoittaa kunnioitus sinne minne se kuuluu.

Meille kansalaisille on tärkeää saada tilanne hoidettua. Sinä voit leikkiä niitä sankarileikkejäsi mielin määrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi herranjumala! Hallitus on kuukausitolkulla tehnyt töitä äärimmäisen paineen alla ennennäkemättömässä tilanteessa ja saa koko ajan päälleen järjettömän määrän kuraa. Sitten pääministeri tähän turhautuu ja sanoo twitterissä pari karmeaa sanaa, "valheelliset väitteet" ja nyt hän on järkyttävä narsisti ja täysin epäpätevä hommaansa. Nyt ihan oikeasti järki käteen. Oletteko oikeasti noin tyhmiä? 

Sinä olet haukkumassa meitä tyhmiksi ja samalla puolustat Pääministerin kielenkäyttöä?

Jos Pääministeri ei osaa käyttäytyä Pääministerin arvon mukaisesti niin silloin Pääministeri pitää vaihtaa. Eduskunta ja edustuksellinen demokratiamme on institutio, ja tämä institutio määrittää mitä korkeimmat edustajat voivat sanoa ja millaista kieltä käyttää. 

Joku "tytönhupakko" Pääministeri ei suinkaan ole korvaamaton, vaan saa lähteä jos ei institution arvokas edustaminen onnistu. Ei sota yhtä miestä tai naista kaipaa. Jäätteenmäki jo todisti sen.

En minä ole ketään haukkunut tyhmäksi. Kysyin vain oletteko ihan tosissanne. Jos olette tosissanne, sitten olette tyhmiä. Jos ette ole, sitten ette ole tyhmiä. Melko yksinkertaista. Tyhmyys nyt vain on ihan todellinen ilmiö, minkäs minä sille voin. Tyhmyys ja valheellinen väittämä ovat oikeissa yhteyksissä käytettyinä ihan neutraaleja ilmaisuja. Sen sijaan tytönhupakko ei ole mitään muuta kuin haukkumasana.