Menikö Marin liian pitkälle? Politiikan tutkija arvostelee Twitterissä pääministerin retoriikkaa: ”Tällaisille väitteille pitäisi löytää painavat perustelut”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on lapsellinen!

Ja samalla hän pyllistää suurelle osalle kansalaisia, jotka ovat ihan samaa mieltä Orvon kanssa. Meistä moni suomalainen on ollut todella hämmentyneitä Suomen linjasta, eikä se edelleenkään ole kirkastunut.

Perjantaina tosiaan Marin selkeytti pitkään epäselvänä ollutta tavoitettaan sanoillaan ja poissulki laumasuojan tien. Mutta! Edelleen linja on epäselvä, koska teot eivät vastaa sanoja millään lailla!

Sanooko hän siis samalla, että SUOMEN KANSAKIN VALEHTELEE!!!

Ja sanon ihan rehellisesti, niin ainoastaan yksinkertaiset ihmiset uskovat tuon perjantain puheen, koska se oli niin selkeästi lausuttu. Sanna Marinin tyyliin selkokielellä. Mutta siitä puuttui logiikka. Yksinkertaiset eivät sitä näe. Ne kuulevat vain sanat: ”PYRIMME ESTÄMÄÄN TAUDIN LEVIÄMISTÄ”

Yksinkertaiset ovat ihan että ”Jeeee!!! Kyllä meidän Sanna on niin ihanaaaaa <3!!!!!

Mutta fiksut näkevät, että sanat muuttuivat, mutta teot eivät!!!!!!!!!!!

Ihmettelen muuten myöskin sitä miksi ihmiset hehkuttavat Sannan tyyliä puhua selkokielellä!! Minusta se on raivostuttavaa! Sanna puhuu kuin jollekin erityislapselle!! Eikä hän oikeastaan osaa puhua mitään muuta kuin mitä paperissa lukee.

Mikä siinä linjassa nyt on niin kamalan hämmentävää? Minä en ymmärrä, mitä epäselvää tuossa on. Jos kysytään hallituksen linjaa ja sanotaan, kun ei vastata. Siihen kysymykseen vastataan, sitten itketään, että sanat muuttuivat, mutta teot eivät. Voitko vielä täsmentää, mitkä teot eivät ole muuttuneet? Ihan koko ajanhan tilannetta seurataan ja tehdään päätöksiä sen mukaan. Linja on koko ajan ollut sama, mutta tilanteen muuttuessa teotkin tietysti muuttuvat. Samat teot eivät eri tilanteissa aja enää samaa tavoitetta. Viruksen leviämistä saatiin hidastettua, nyt taas katsotaan sinne talouden puoleen ja sitten taas arvioidaan, mikä sitten on järkevää. Nämä Orpot vaativat, että on yksiselitteinen suunnitelma kuukausiksi eteenpäin ja siitä ei saa yhtään poiketa. Sellainen ei nyt vain ole mahdollista, vaikka miten itkettää. 

Orpolla on täysi oikeus olla ymmärtämättä pääministerin vastauksia.

Pääministeri ei voi väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Ei vaikka olisi maistanut lasin tai kaksi viintä.

No mitä jos se Petteri sitten vain myöntäisi olevansa vähän hidas eikä valehtelisi, että kysymyksiin ei vastata. Syytön se vastaaja siihen on, jos kysyjä on tyhmä. 

Syyttömiä me lukijat tosiaan ollaan siihen että koitat valeita jankuttamalla uudelleenlämmittää tätä vanhaa trolliasi kun et näytä tyhmänä parempaakaan keksivän. 

Mitä vanhaa trollia? Ihan puolisen tuntia olen tässä nyt asiasta keskustellut. Keneksiköhän sinä minua luulet tai mistä aiheesta sinä luulet, että nyt puhutaan.

Hallituksen avustaja eli somespämmijä koittaa melkein originaalia "mä oon ekaa päivää internetissä" - argumenttia.

Voithan sinä väittää mitä lystäät mutta ei se sitä tarkoita että sinua uskottaisi. 

Minulle on ihan sama, mitä sinä kuvittelet. Varsinaiseen asiaan sinulla ei näköjään enää ollutkaan sanottavaa, joten tämä taitaa jäädä nyt tähän. 

työelämän tilanteita? Oikeinkirjoitusharjoituksien lisäksi ”korkeakouluharjoittelujaksoihin” pitäisi sisällyttää myös aikuismaisen käyttäytymisen harjoittelua. Sitä olisi näköjään tarpeen kehittää, ennen seuraavan ”korkeakouluharjoittelujakso” -kokeilun alkua. Siellä EUssa. :D

Jos Marinia vertaa Rinteeseen niin onhan se ollut loikka parempaan suuntaan, mutta Marin toistaa mantramaisesti lauseita päivästä toiseen kuin ulkoa opeteltu. Sisältö jää epämääräiseksi. Kritiikin vastaanottaminen negatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on lapsellinen!

Ja samalla hän pyllistää suurelle osalle kansalaisia, jotka ovat ihan samaa mieltä Orvon kanssa. Meistä moni suomalainen on ollut todella hämmentyneitä Suomen linjasta, eikä se edelleenkään ole kirkastunut.

Perjantaina tosiaan Marin selkeytti pitkään epäselvänä ollutta tavoitettaan sanoillaan ja poissulki laumasuojan tien. Mutta! Edelleen linja on epäselvä, koska teot eivät vastaa sanoja millään lailla!

Sanooko hän siis samalla, että SUOMEN KANSAKIN VALEHTELEE!!!

Ja sanon ihan rehellisesti, niin ainoastaan yksinkertaiset ihmiset uskovat tuon perjantain puheen, koska se oli niin selkeästi lausuttu. Sanna Marinin tyyliin selkokielellä. Mutta siitä puuttui logiikka. Yksinkertaiset eivät sitä näe. Ne kuulevat vain sanat: ”PYRIMME ESTÄMÄÄN TAUDIN LEVIÄMISTÄ”

Yksinkertaiset ovat ihan että ”Jeeee!!! Kyllä meidän Sanna on niin ihanaaaaa <3!!!!!

Mutta fiksut näkevät, että sanat muuttuivat, mutta teot eivät!!!!!!!!!!!

Ihmettelen muuten myöskin sitä miksi ihmiset hehkuttavat Sannan tyyliä puhua selkokielellä!! Minusta se on raivostuttavaa! Sanna puhuu kuin jollekin erityislapselle!! Eikä hän oikeastaan osaa puhua mitään muuta kuin mitä paperissa lukee.

Mikä siinä linjassa nyt on niin kamalan hämmentävää? Minä en ymmärrä, mitä epäselvää tuossa on. Jos kysytään hallituksen linjaa ja sanotaan, kun ei vastata. Siihen kysymykseen vastataan, sitten itketään, että sanat muuttuivat, mutta teot eivät. Voitko vielä täsmentää, mitkä teot eivät ole muuttuneet? Ihan koko ajanhan tilannetta seurataan ja tehdään päätöksiä sen mukaan. Linja on koko ajan ollut sama, mutta tilanteen muuttuessa teotkin tietysti muuttuvat. Samat teot eivät eri tilanteissa aja enää samaa tavoitetta. Viruksen leviämistä saatiin hidastettua, nyt taas katsotaan sinne talouden puoleen ja sitten taas arvioidaan, mikä sitten on järkevää. Nämä Orpot vaativat, että on yksiselitteinen suunnitelma kuukausiksi eteenpäin ja siitä ei saa yhtään poiketa. Sellainen ei nyt vain ole mahdollista, vaikka miten itkettää. 

Orpolla on täysi oikeus olla ymmärtämättä pääministerin vastauksia.

Pääministeri ei voi väittää toista poliitikkoa valehtelijaksi. Ei vaikka olisi maistanut lasin tai kaksi viintä.

No mitä jos se Petteri sitten vain myöntäisi olevansa vähän hidas eikä valehtelisi, että kysymyksiin ei vastata. Syytön se vastaaja siihen on, jos kysyjä on tyhmä. 

Syyttömiä me lukijat tosiaan ollaan siihen että koitat valeita jankuttamalla uudelleenlämmittää tätä vanhaa trolliasi kun et näytä tyhmänä parempaakaan keksivän. 

Mitä vanhaa trollia? Ihan puolisen tuntia olen tässä nyt asiasta keskustellut. Keneksiköhän sinä minua luulet tai mistä aiheesta sinä luulet, että nyt puhutaan.

Hallituksen avustaja eli somespämmijä koittaa melkein originaalia "mä oon ekaa päivää internetissä" - argumenttia.

Voithan sinä väittää mitä lystäät mutta ei se sitä tarkoita että sinua uskottaisi. 

Minulle on ihan sama, mitä sinä kuvittelet. Varsinaiseen asiaan sinulla ei näköjään enää ollutkaan sanottavaa, joten tämä taitaa jäädä nyt tähän. 

Ehkäpä kuitenkin otat opiksesi mennessäsi että vanha lässy trolli on vanha lässy trolli, vaikka sitten olisitkin ekaa päivää internetissä. Netissä se "mahtava älynväläyksesi" voi tosiaan olla tuhansia kertoja nähty kikka joka ei vakuuta ketään. Siksipä onkin parempi argumentoidessa koittaa keskittyä asiaan kuin kikkailemaan. 

yksinkertainen kysymys: haluatko puhua Orposta ja Marinista vai minusta? 

Kyllähän tämä oli täysin odotettavissa, kun maan johtoon istutetaan naisporukka joiden ainoa osaaminen ja meriitti on olla nainen.

Jos oltaisiin haluttu kunnolla toimiva naisjohto, oltaisiin hallitukseen laitettu edes osaavia naisia kuten Elina Lepomäki, niin tuo ministerityökin olisi onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tänne palstalle ennenkin kirjoittanut. Ystäväni on ministeriössä töissä ja on kertonut, että se on Marinin tie tai ei tietä ollenkaan. Marinia ei saa kyseenalaistaa, ei auttaa, ei neuvoa, ei saa kysyä uusiksi jos et ymmärrä. Hän flippaa täysin ja nolaa sinut muiden edessä. Kiva pääministeri :) Toivottavasti kansainvälisissä tapahtumissa osaa käyttäytyä.

Tämä selvä.

Ilmankos Sannaa ei pääministerin pesti hirvitä, vaan suoraan kaupan kassalta katsoo olevansa siihen valmis.

On varmaan käsi pystyssä ensimmäisenä, jos haettaisiin sukellusveneen kapteenia tai avaruusaluksen päällikön tointa.

Taitaa rysäyttää Suomi nimisen laivan karille ihan kunnolla.

Meni luottamus.

Juuri tällaiset valheelliset väittämät ovat noloja. 

Vierailija kirjoitti:

Marko Annala kirjoitti:

En ole Marinin kannattaja, enkä pidä hänen toimintatavoistaan. Ihmettelen silti miksi niin monissa muuten hyvin perustelluissa kritiikeissä täälläkin viitataan pääministerin sukupuoleen. Ei sillä ole mitään tekemistä pätevyyden kanssa. Jätettäisiinkö ala-arvoinen sukupuolen kommentointi pois, se vesittää hyvätkin argumentit.

Kirjoitin tämän kommentin ja nimimerkiksi jäi vahingossa "marko annala" kun olin vastannut johonkin aiempaan keskusteluun siten ja lainaus tuli automaattisesti. Olen pyytänyt poistamaan viestini. Pahoittelen mokaani!

Täällä on ihan sama onko nimmerkkisi Marko Annala vaiko Aku Ankka.

Sellaista se kun suvussa on ollut niitä akateemisen koulutuksen saaneita naisia jo 1800-luvulta lähtien. Vastuu painaa ja siksi päivät on tärkeää käyttää naisten yleiseen väheksymiseen ja pilkkaan vauvapalstalla heidän sukupuolensa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko Annala kirjoitti:

En ole Marinin kannattaja, enkä pidä hänen toimintatavoistaan. Ihmettelen silti miksi niin monissa muuten hyvin perustelluissa kritiikeissä täälläkin viitataan pääministerin sukupuoleen. Ei sillä ole mitään tekemistä pätevyyden kanssa. Jätettäisiinkö ala-arvoinen sukupuolen kommentointi pois, se vesittää hyvätkin argumentit.

Kirjoitin tämän kommentin ja nimimerkiksi jäi vahingossa "marko annala" kun olin vastannut johonkin aiempaan keskusteluun siten ja lainaus tuli automaattisesti. Olen pyytänyt poistamaan viestini. Pahoittelen mokaani!

Täällä on ihan sama onko nimmerkkisi Marko Annala vaiko Aku Ankka.

Se on Pontus.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se kun suvussa on ollut niitä akateemisen koulutuksen saaneita naisia jo 1800-luvulta lähtien. Vastuu painaa ja siksi päivät on tärkeää käyttää naisten yleiseen väheksymiseen ja pilkkaan vauvapalstalla heidän sukupuolensa perusteella.

Miksi Sanna ei vaan voinut pitää kärkevää kieltään kurissa ja harjoittaa politiikkaa etiketin mukaan?

Sinä varmaan tiedät tähän syyn ja sinulla on esimerkkejä, että muutkin pääministerit on tehneet samoin? 

Muistini mukaan eräs pääministeri joutui eroamaan kun puhui eduskunnassa sopimattomia?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä oli täysin odotettavissa, kun maan johtoon istutetaan naisporukka joiden ainoa osaaminen ja meriitti on olla nainen.

Jos oltaisiin haluttu kunnolla toimiva naisjohto, oltaisiin hallitukseen laitettu edes osaavia naisia kuten Elina Lepomäki, niin tuo ministerityökin olisi onnistunut.

Näin se vain on! Myös Susanna Koski, Laura Huhtasaari, Terhi Kiemunki ja tietysti koko kansan Eija-Riitta Korhola!

Sanna Marin vaikuttaa narsistilta. Valitan mutta voimakkaat Trump-vibat tulee. Täysin ihmeellinen käsitys omista kyvyistä ja tarve asettua jalustalle. Kritiikinsietokyky olematon. Ja tuo ihmeellinen tarve komennella ja kyykyttää kansalaisia on todella vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se kun suvussa on ollut niitä akateemisen koulutuksen saaneita naisia jo 1800-luvulta lähtien. Vastuu painaa ja siksi päivät on tärkeää käyttää naisten yleiseen väheksymiseen ja pilkkaan vauvapalstalla heidän sukupuolensa perusteella.

Näin se on ja tässä tilanteessa hallitus voisikin myöntää ettei osaaminen riitä ja uudet vaalit. Niinistö & Salmisen Mika -aisapari johtoon siksi aikaa kun vaalit saadaan toimitettua, niin koronakin pysyy kurissa.

Uudet vaalit? Koronalinkko pystyy vaalitoreille ja äänestyspaikoille.

Kukaan ei ole noin tyhmää ajatusta Korona-aikana voi kirjoittaa kuin ttrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä oli täysin odotettavissa, kun maan johtoon istutetaan naisporukka joiden ainoa osaaminen ja meriitti on olla nainen.

Jos oltaisiin haluttu kunnolla toimiva naisjohto, oltaisiin hallitukseen laitettu edes osaavia naisia kuten Elina Lepomäki, niin tuo ministerityökin olisi onnistunut.

Näin se vain on! Myös Susanna Koski, Laura Huhtasaari, Terhi Kiemunki ja tietysti koko kansan Eija-Riitta Korhola!

Älä yritä viherhippi. Korhola on oikeasti osaava toisin kuin viherministerit. Ja sekös teitä harmittaakin. Noista kolmesta muusta en sano mitään mutta se että vedät korholan noiden kolmen kanssa samaan kertoo sinusta eikä korholasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se kun suvussa on ollut niitä akateemisen koulutuksen saaneita naisia jo 1800-luvulta lähtien. Vastuu painaa ja siksi päivät on tärkeää käyttää naisten yleiseen väheksymiseen ja pilkkaan vauvapalstalla heidän sukupuolensa perusteella.

Näin se on ja tässä tilanteessa hallitus voisikin myöntää ettei osaaminen riitä ja uudet vaalit. Niinistö & Salmisen Mika -aisapari johtoon siksi aikaa kun vaalit saadaan toimitettua, niin koronakin pysyy kurissa.

Uudet vaalit? Koronalinkko pystyy vaalitoreille ja äänestyspaikoille.

Kukaan ei ole noin tyhmää ajatusta Korona-aikana voi kirjoittaa kuin ttrolli.

Sellaisen kaverin kuin professori Salmisen Mikan mukaan, korona ei juuri tartu toreilla eikä lyhyellä altistumisella äänestyskopeissa, joten kuka tässä olikaan trolli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se kun suvussa on ollut niitä akateemisen koulutuksen saaneita naisia jo 1800-luvulta lähtien. Vastuu painaa ja siksi päivät on tärkeää käyttää naisten yleiseen väheksymiseen ja pilkkaan vauvapalstalla heidän sukupuolensa perusteella.

Näin se on ja tässä tilanteessa hallitus voisikin myöntää ettei osaaminen riitä ja uudet vaalit. Niinistö & Salmisen Mika -aisapari johtoon siksi aikaa kun vaalit saadaan toimitettua, niin koronakin pysyy kurissa.

Uudet vaalit? Koronalinkko pystyy vaalitoreille ja äänestyspaikoille.

Kukaan ei ole noin tyhmää ajatusta Korona-aikana voi kirjoittaa kuin ttrolli.

Sellaisen kaverin kuin professori Salmisen Mikan mukaan, korona ei juuri tartu toreilla eikä lyhyellä altistumisella äänestyskopeissa, joten kuka tässä olikaan trolli?

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tänne palstalle ennenkin kirjoittanut. Ystäväni on ministeriössä töissä ja on kertonut, että se on Marinin tie tai ei tietä ollenkaan. Marinia ei saa kyseenalaistaa, ei auttaa, ei neuvoa, ei saa kysyä uusiksi jos et ymmärrä. Hän flippaa täysin ja nolaa sinut muiden edessä. Kiva pääministeri :) Toivottavasti kansainvälisissä tapahtumissa osaa käyttäytyä.

Tämä selvä.

Ilmankos Sannaa ei pääministerin pesti hirvitä, vaan suoraan kaupan kassalta katsoo olevansa siihen valmis.

On varmaan käsi pystyssä ensimmäisenä, jos haettaisiin sukellusveneen kapteenia tai avaruusaluksen päällikön tointa.

Taitaa rysäyttää Suomi nimisen laivan karille ihan kunnolla.

Meni luottamus.

Ei siinä sinun luottamukseni tai sen puute paljoa paina. 80% suomalaisista arvostaa hallituksen toimia koronkriisin suhteen puskista huutelun sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tänne palstalle ennenkin kirjoittanut. Ystäväni on ministeriössä töissä ja on kertonut, että se on Marinin tie tai ei tietä ollenkaan. Marinia ei saa kyseenalaistaa, ei auttaa, ei neuvoa, ei saa kysyä uusiksi jos et ymmärrä. Hän flippaa täysin ja nolaa sinut muiden edessä. Kiva pääministeri :) Toivottavasti kansainvälisissä tapahtumissa osaa käyttäytyä.

Tämä selvä.

Ilmankos Sannaa ei pääministerin pesti hirvitä, vaan suoraan kaupan kassalta katsoo olevansa siihen valmis.

On varmaan käsi pystyssä ensimmäisenä, jos haettaisiin sukellusveneen kapteenia tai avaruusaluksen päällikön tointa.

Taitaa rysäyttää Suomi nimisen laivan karille ihan kunnolla.

Meni luottamus.

Isä ja äiti ovat kasvattaneet hänet itsevarmaksi. Mikään ei ole mahdotonta. Kaikki mitä teki oli erinomaista ja "maailman parasta". 

"Marin ei tee virheitä" Marin on meillä pääministerinä. Siihen ei kritiikin suvaitseminen kuulu, koska kritiikki on aiheetonta ja valetta.

No voi herranjumala! Hallitus on kuukausitolkulla tehnyt töitä äärimmäisen paineen alla ennennäkemättömässä tilanteessa ja saa koko ajan päälleen järjettömän määrän kuraa. Sitten pääministeri tähän turhautuu ja sanoo twitterissä pari karmeaa sanaa, "valheelliset väitteet" ja nyt hän on järkyttävä narsisti ja täysin epäpätevä hommaansa. Nyt ihan oikeasti järki käteen. Oletteko oikeasti noin tyhmiä? 

Vierailija kirjoitti:

Marko Annala kirjoitti:

En ole Marinin kannattaja, enkä pidä hänen toimintatavoistaan. Ihmettelen silti miksi niin monissa muuten hyvin perustelluissa kritiikeissä täälläkin viitataan pääministerin sukupuoleen. Ei sillä ole mitään tekemistä pätevyyden kanssa. Jätettäisiinkö ala-arvoinen sukupuolen kommentointi pois, se vesittää hyvätkin argumentit.

Kirjoitin tämän kommentin ja nimimerkiksi jäi vahingossa "marko annala" kun olin vastannut johonkin aiempaan keskusteluun siten ja lainaus tuli automaattisesti. Olen pyytänyt poistamaan viestini. Pahoittelen mokaani!

Miksi esiinnyt jonain toisena keskusteluissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä oli täysin odotettavissa, kun maan johtoon istutetaan naisporukka joiden ainoa osaaminen ja meriitti on olla nainen.

Jos oltaisiin haluttu kunnolla toimiva naisjohto, oltaisiin hallitukseen laitettu edes osaavia naisia kuten Elina Lepomäki, niin tuo ministerityökin olisi onnistunut.

Näin se vain on! Myös Susanna Koski, Laura Huhtasaari, Terhi Kiemunki ja tietysti koko kansan Eija-Riitta Korhola!

Älä yritä viherhippi. Korhola on oikeasti osaava toisin kuin viherministerit. Ja sekös teitä harmittaakin. Noista kolmesta muusta en sano mitään mutta se että vedät korholan noiden kolmen kanssa samaan kertoo sinusta eikä korholasta. 

Lähde? Huhtasaaren ja Korhola tapauksessa myös lähdeviitteet kiitos. :D