Lue keskustelun säännöt.
Menikö Marin liian pitkälle? Politiikan tutkija arvostelee Twitterissä pääministerin retoriikkaa: ”Tällaisille väitteille pitäisi löytää painavat perustelut”
16.05.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006509999.html
– Kovaa retoriikkaa pääministeriltä syyttää oppositiojohtajaa valehtelusta. Tällaisille väitteille pitäisi olla todella painavat perustelut. Niitä en jutusta tai eduskuntakeskustelusta löytänyt.
Kommentit (574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jaksaa naurattaa tuo Marinin ansioluettelo. :D
Kandintyön ja gradun aiheet esitelty ja ”edustus”matkat listattu. Olen muutaman vuoden Marinia vanhempi, raskaasta teollisuudesta ja konsultoinnista kannukseni kerännyt. Voisin venyttää ansioluettelon satasivuiseksi listaamalla tilaisuudet, joissa olen työnantajiani edustanut tai asiakkaita tavannut. Tutkintojakin voisi lyödä tuplat esille.
Mutta viime viikkoina onkin selkeästi nähty ero vaatimustasossa poliittisten ja yksityispuolen tehtävien välillä - esim. STM:n ja Huoltovarmuuskeskuksen maskisekoilu ja se, että UPM:n hankintaorganisaatio on hankkinut Suomeen hengityssuojaimia Kiinasta pro bonona (ja niiden kavereiden tehtävä ei todellakaan ole normaalisti hankkia terveydenhuollon välineitä, mutta suoriutuvat tehtävästä koska ammattitaito..).
Hyvä, että UPM on osallistunut kriisin hallintaan omalla arvokkaalla panoksellaan ja verkostoillaan. Oletko itse tehnyt muuta kuin kertonut ”sata sivuisesta ansioluettelostasi” vauvapalstalla? :D
Kyllä, seuraavaa: jättänyt hakeutumatta pesteihin joihin natsat eivät riitä (ml. Suomen pääministerin tehtävä) ja tukenut oman organisaationi investointeja suojavarustetuotantoon, sillä niitä tarvitaan terveydenhuollon lisäksi myös tuotannossa työntekijöiden suojaamiseen, jotta varmistamme yhteiskunnan pyörien pyörimisen. Hybridistrategia ja kultainen keskitie ovat kivasti kaikkia kosiskelevia juttuja, mutta jos esim. tartunnat osuvat ryppäänä ruuantuotantoon tai kaupanalalle, olemme kaikki helisemässä.
Sannalle ja muille ”ammattipoliitikoille” myös vinkiksi, että strategian toteutumista on tapana mitata - ja on yhä epäselvää, että mitä mittaripatteristoa on tarkoitus käyttää ja milloin mennään punaiselle alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten olen samaa mieltä sun kanssa mutta tämä Marinin CV on kyllä huomattavasti laajempi kuin monella muulla poliitikolla:
Hänellä on CV:ssä ainostaan kaksi korkeakouluharjoittelua?
Ja silti hoitanut työnsä pääministerinä erittäin hyvin.
Kuinkas omien ”korkeakouluharjoittelujesi” laita? Olisi kiinnostavaa kuulla lisää noista ”korkeakouluharjoitteluista”. :D
Eipä asiaan millään tavalla liity, mutta olen ollut muunmuassa EU:lla kiitos kysymästä :)
Ja hyvinkö ne ”korkeakouluharjoittelut” sujuivat oikeinkirjoituksen asettamista haasteista huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan, että Sannalla on kuukautiset. Siksi kiukuttaa.
Todella uusi ja virkistävä näkökulma. Onkohan Sanna kallellaan enemmän tamponeihin vai siteisiin?
Sellainen kiinnostava avaus Kokoomuksen puoluetoimistosta. Kiitos tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten olen samaa mieltä sun kanssa mutta tämä Marinin CV on kyllä huomattavasti laajempi kuin monella muulla poliitikolla:
Hänellä on CV:ssä ainostaan kaksi korkeakouluharjoittelua?
Ja silti hoitanut työnsä pääministerinä erittäin hyvin.
Kuinkas omien ”korkeakouluharjoittelujesi” laita? Olisi kiinnostavaa kuulla lisää noista ”korkeakouluharjoitteluista”. :D
En ole tuo jolle vastasit, mutta jos et huomannut niin tässä ketjussa arvioidaan Sannan pätevyyttä ja edellytyksiä tehtäviinsä, eikö sillä ole v*tun väliä olisiko se arvioija soveltuva kyseiseen tehtävään.
Jotenkin surullista nähdä Kokoomuksen mätänevän silmissä. Onneksi vanhempani eivät ole enää tätä näkemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten olen samaa mieltä sun kanssa mutta tämä Marinin CV on kyllä huomattavasti laajempi kuin monella muulla poliitikolla:
Hänellä on CV:ssä ainostaan kaksi korkeakouluharjoittelua?
Ja silti hoitanut työnsä pääministerinä erittäin hyvin.
Kuinkas omien ”korkeakouluharjoittelujesi” laita? Olisi kiinnostavaa kuulla lisää noista ”korkeakouluharjoitteluista”. :D
En ole tuo jolle vastasit, mutta jos et huomannut niin tässä ketjussa arvioidaan Sannan pätevyyttä ja edellytyksiä tehtäviinsä, eikö sillä ole v*tun väliä olisiko se arvioija soveltuva kyseiseen tehtävään.
Ovatko epäonnistumisesi elämän eri osa-alueilla myös hallituksen syytä? Oletko koskaan miettinyt miten elämäsi olisi sujunut jos olisit tehnyt toisenlaisia valintoja?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista nähdä Kokoomuksen mätänevän silmissä. Onneksi vanhempani eivät ole enää tätä näkemässä.
Mielestäni päinvastoin. Orpo osoitti olevansa aikuinen. Sen sijaan Marin osoitti kuuluvansa hiekkalaatikkoleikkihin opettelemaan sosiaalisia taitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten olen samaa mieltä sun kanssa mutta tämä Marinin CV on kyllä huomattavasti laajempi kuin monella muulla poliitikolla:
Hänellä on CV:ssä ainostaan kaksi korkeakouluharjoittelua?
Ja silti hoitanut työnsä pääministerinä erittäin hyvin.
Kuinkas omien ”korkeakouluharjoittelujesi” laita? Olisi kiinnostavaa kuulla lisää noista ”korkeakouluharjoitteluista”. :D
En ole tuo jolle vastasit, mutta jos et huomannut niin tässä ketjussa arvioidaan Sannan pätevyyttä ja edellytyksiä tehtäviinsä, eikö sillä ole v*tun väliä olisiko se arvioija soveltuva kyseiseen tehtävään.
Ovatko epäonnistumisesi elämän eri osa-alueilla myös hallituksen syytä? Oletko koskaan miettinyt miten elämäsi olisi sujunut jos olisit tehnyt toisenlaisia valintoja?
Emme keskustele nyt meidän koulutuksestamme tms. (jossa ei ole mitään hävettävää, päinvastoin). Keskustelemme nyt hallituksen harjoittamasta politiikasta. Pysytään aiheessa. Kiitos.
Valtiosetämiesten itkupotkuraivarit kun ovat jääneet taas kerran kiinni valheista ovat aina yhtä mukavaa seurattavaa. Lisää tätä, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mariinin johtajuuskykyjen kapeat rajat tuli aika äkkiä vastaan kun heti eka reaktio näyttää olevan uhriutuminen kun vähän tulee kritiikkiä, varsinkin kokoomukselta. Eipä tainnut olla mariinista demarien pelastajaksi sen enempää kuin rinteestä.
Vierailija kirjoitti:
Valtiosetämiesten itkupotkuraivarit kun ovat jääneet taas kerran kiinni valheista ovat aina yhtä mukavaa seurattavaa. Lisää tätä, kiitos!
Mariiniko sitten on valtiosetämies? kaikkea sitä kuulee. Sehän tässä eniten kiukuttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin ei uskalla osallistua kyselytunneille, ettei itse valehtelijana puhu itseään pussiin. Marin on se valehtelija, ei Orpo. Orpo hoitaa normaalia opposition tehtävää, eli tiedustelee hallitukselta mikä on linja ja kyselee hallituksen päätöksistä. Orpo tekee täysin normaalia kansanedustajan työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten olen samaa mieltä sun kanssa mutta tämä Marinin CV on kyllä huomattavasti laajempi kuin monella muulla poliitikolla:
Hänellä on CV:ssä ainostaan kaksi korkeakouluharjoittelua?
Ja silti hoitanut työnsä pääministerinä erittäin hyvin.
Kuinkas omien ”korkeakouluharjoittelujesi” laita? Olisi kiinnostavaa kuulla lisää noista ”korkeakouluharjoitteluista”. :D
En ole tuo jolle vastasit, mutta jos et huomannut niin tässä ketjussa arvioidaan Sannan pätevyyttä ja edellytyksiä tehtäviinsä, eikö sillä ole v*tun väliä olisiko se arvioija soveltuva kyseiseen tehtävään.
Ovatko epäonnistumisesi elämän eri osa-alueilla myös hallituksen syytä? Oletko koskaan miettinyt miten elämäsi olisi sujunut jos olisit tehnyt toisenlaisia valintoja?
Emme keskustele nyt meidän koulutuksestamme tms. (jossa ei ole mitään hävettävää, päinvastoin). Keskustelemme nyt hallituksen harjoittamasta politiikasta. Pysytään aiheessa. Kiitos.
Taisi osua arkaan paikkaan kun välitön reaktio oli kuvitellun auktoriteetin turvin annettu ohjeistus muille keskustelijoille. Voi, voi sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin on kuten kannattajansa: yliherkkiä ja ylitunnollisia nuoria naisia, jotka eivät kestä kritiikkiä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten olen samaa mieltä sun kanssa mutta tämä Marinin CV on kyllä huomattavasti laajempi kuin monella muulla poliitikolla:
Hänellä on CV:ssä ainostaan kaksi korkeakouluharjoittelua?
Ja silti hoitanut työnsä pääministerinä erittäin hyvin.
Kuinkas omien ”korkeakouluharjoittelujesi” laita? Olisi kiinnostavaa kuulla lisää noista ”korkeakouluharjoitteluista”. :D
En ole tuo jolle vastasit, mutta jos et huomannut niin tässä ketjussa arvioidaan Sannan pätevyyttä ja edellytyksiä tehtäviinsä, eikö sillä ole v*tun väliä olisiko se arvioija soveltuva kyseiseen tehtävään.
Ovatko epäonnistumisesi elämän eri osa-alueilla myös hallituksen syytä? Oletko koskaan miettinyt miten elämäsi olisi sujunut jos olisit tehnyt toisenlaisia valintoja?
Ja viimeisetkin argumentit näköjään loppui Sannan fani-leiristä :D
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen meikäläinenkin ymmärtää, että terveiden testaaminen 200€ kerta on älyvapaata verorahojen tuhlausta. Tietysti on tuskallista keksiä aiheita kritiikkiin kun on mennyt näin hyvin.
Eikös se hallituksen strategia vielä pari päivää sitten ollut testaa-suojaa-eristä? Eli nyt ei sitten testatakkaan?
Marin vastaa eduskunnassa ympäripyöreitä, ja kymmenpäinen avustajakunta kirjoittaa sujuvasanaisen tiedonannon pääministerin luettavaksi tv:n tiedotustilaisuuteen seuraavana päivänä.
Ei Marin uskalla asettua tasavertaiseen keskusteluun opposition kanssa kiska hönen olematon kokemuksensa ja argumenttien onttous paljastuisivat ja oppositio löisi hänet 6-0.
Marin pitää niitä avustajiensa ja kulissien setämiesten ähräämiä puheita tiedotustilaisuuksissa.
Eduskunnassa sössää ja mössää epåmääräisiä koska ei tiedä mitä vastaisi.
Todella uusi ja virkistävä näkökulma. Onkohan Sanna kallellaan enemmän tamponeihin vai siteisiin?