Lue keskustelun säännöt.
Sara Sieppi hiljensi somekiusaajat tv-avautumisella – kertoo nyt: pahimpia vihaviestejä tuli vanhemmilta naisilta
16.05.2020 |
Sara Sieppi, 28, kuuluu niihin harvoihin ihmisiin, jotka tienaavat elantonsa sosiaalisen median kautta. Entinen Miss Suomi on tottunut siihen, että hänen somestaan nousee puheenaiheita, eikä kaikkia voi miellyttää.
Sen verran nahka on parkkiintunut vuosien varrella, että kun Saran sanomisista leimahtaa somekohu, se ei pilaa päivää.
Hän välillä vastaa ilkeyksien kirjoittelijoille, koska haluaa katkaista sellaisen somekäytöksen.
– Se on yleisin kommentti, että en tee oikeita töitä. Jos ostan laukun tai lähden matkalle, ihmiset ajattelevat, etten tee sitä omilla rahoillani. On kummallista, miten edelleen ajatellaan, ettei nainen voisi tienata itse elantoaan, Sara sanoo Iltalehdelle.
– Pahimpia vihaajiani ovat olleet somessa vanhemmat, perheellisetkin naiset. Heiltä olen saanut ikävimmät kommentit.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Kohta se sara Sieppikin on ns vanhempi nainen. Onko silloinkin yleisesti vanhemmat naiset hirveitä vai muuttuvatko silloin ihaniksi ja nuoret naiset pahimpia??
Riippuu siitä aikooko tätiytyä vai jatkaa samalla linjalla kuin nyt. Itseään laittavat vanhemmat naiset, jotka ei anna itsensä rapistua ja vaihda tietyssä iässä tanttavaatteisiin ja tätitukkaan, saavat myös muilta ikäisiltään paheksuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta se sara Sieppikin on ns vanhempi nainen. Onko silloinkin yleisesti vanhemmat naiset hirveitä vai muuttuvatko silloin ihaniksi ja nuoret naiset pahimpia??
Riippuu siitä aikooko tätiytyä vai jatkaa samalla linjalla kuin nyt. Itseään laittavat vanhemmat naiset, jotka ei anna itsensä rapistua ja vaihda tietyssä iässä tanttavaatteisiin ja tätitukkaan, saavat myös muilta ikäisiltään paheksuntaa.
Ja lyhyellä tukalla sekä mymmelimekolla vastaavasti hyväksyntää :D
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka näille Instababeille siis maksaa? Tuo kuvio on jäänyt vähän epäselväksi. Millä mekanismilla tuosta saa rahaa? Eikö mainokset tule instassa vastaan vaikka katsoisit sukulaisen kalanperkuuta, miksi niistä maksettaisiin joillekkin ja kuka maksaa?
Noilla on seuraajansa, jotka ottaa heistä vaikutteita. Tekevät yhteistyötä firmojen kanssa ja esittelevät niiden tuotteita postauksissaan, laittavat mukaan linkkejä ja ehkä alennuskoodeja näille tuotteille. Joku Tiia 19v. todennäköisesti katsoo, että näyttääpä toi mekko hienolta tai toi hampaidenvalkaisuaine toimivan hyvin tuolla, ja menee ostamaan nämä itselleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen kaikki Maisa torppa -ketjut, Martina, Sofia ja stefu -ketjut ovatkin vanhojen naisten kirjoituksia? Oujee. Vanhat naiset ovat ryhmä joka pyörii heidän Instagrameissaan piikittelemässä. Nuorempi sukupolvi vain kauniisti kannustaa. Sovitaan sitten näin.
Varmaan kaikki piikittelijät eivät ole vanhoja, mutta luulisin kuitenkin nuorempien suhtautuvan vähemmän jyrkän tuomitsevasti Maisan ja kumppanien edustamaan tietynlaiseen instaposeerauskulttuuriin (vaikka eivät itse vastaavia kuvia omaan instaansa laittaisikaan). Näin mututuntumalla...
Joo, siis juuri tätä hain takaa. Vanhempi sukupolvi suhtautuu poseerauksiin h*oraamisena ja antaa myös muuta epämairittelevaa tekstiä meikistä, hiustenpidennyksistä yms.
Voivatko myös vanhat ja rumat naiset käydä syömässä varakkaiden miesten ulostepatukkaa suoraan suolesta Dubaissa niin että saavat hienoja ja kallisarvoista esineitä ja ehkä myös rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen aina ole hömelö vaikka hänellä olisi silikonit, huulitäytteet ja hiustenpidennykset. Ei saa tuomita.
Ei olekaan, mutta tässä tapauksessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta se sara Sieppikin on ns vanhempi nainen. Onko silloinkin yleisesti vanhemmat naiset hirveitä vai muuttuvatko silloin ihaniksi ja nuoret naiset pahimpia??
Riippuu siitä aikooko tätiytyä vai jatkaa samalla linjalla kuin nyt. Itseään laittavat vanhemmat naiset, jotka ei anna itsensä rapistua ja vaihda tietyssä iässä tanttavaatteisiin ja tätitukkaan, saavat myös muilta ikäisiltään paheksuntaa.
Joo, näin tää kuvio itse asiassa menee, aika lailla 100 %. Ja rapistumattomuus pitää mielestäni sisällään myös sporttisuuden ja elämänilon, valitettavasti botoxilla ei enää korjata tupakan ja alkoholin rappeuttamia kasvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen monta kertaa pitänyt Sara Siepin puolia, mutta nyt väistämättä herää kysymys, mitä hän siellä somessa tekee ja mitä aiheita siellä käsittelee, kun koskaan en nykyään tiedä hänestä mitään muuta kuin että hänelle jotkut usein kommentoivat ilkeästi. Juu, silloin oli se Veitola-kohu ja Salmisen kanssa omat sotkunsa, mutta miksi en koskaan kuule hänestä mitään muuta kuin näitä, miten hänelle on taas oltu ilkeitä. Tästä jutusta tulee nyt vaikutelma, että hänellä on paljon sisältöä ja sanottavaa, mutta silti haukkujien silmissä hänellä on vain merkkilaukkuja ja matkustelua. Mitä hänellä siellä somessa sitten oikeastaan on?
Eihän lehdet mitään positiivisia juttuja noista päivityksistä nosta esiin. Syystä etteivät ne myy. Ikävät asiat ovat ne joilla lehden juttu klikataan auki ja mainostajat tykkää. Puhdasta liiketoimintaa siis.
En ole nainen, enkä kateellinen mutta voi JEESUS että nämä märisevät somesiepit vituttavat kerta toisensa jälkeen. En syystäkään seuraa ketään kyseisistä tyypeistä missään somekanavissa, koska ei voisi vähempää kiinnostaa joku somepyllistely ja huomiohuo*aaminen, mutta minkä helvetin takia minun pitää lukea myös lehtien palstoilta niistä, ja miksi se niiden sanoma on aina jotain typerän lapsellista MÄRINÄÄ kuinka taas on joku sanonut jotain ikävää eikä olekaan sokeasti peukuttanut ja kehunut upeaksi? Eikö jumaliste aikuisella ihmisellä voisi jo tuossa iässä olla kehittynyt sen verran paksu nahka ja normaali itsetunto, että jos työntää itseään tyrkylle niin hyväksyy sen että kaikki eivät pidä ja joku saattaa sanoa rumastikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saralla on kauniit, ja isohkot rinnat. Lisäksi todella kauniit kasvot. Kyllähän niillä jo pärjää 🤔
Jos somessa saa kommentteja, niin mistä voi tietää, että a) mitä sukupuolta ja b) minkä ikäinen kommentoija on? Ei mistään.
Ja eiköhän tämä "ulostulon" tarkoitus ole herättää kohua, joka tuo taas lisää julkisuutta ja tuloja- ihan kuten tekee se toinenkin kohujulkkis, mutta Blondi ja kumitisseillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Any publicity is good publicity" , ja jos ei ole mitään kiinnostavaa sanottavaa, niin kohujulkisuus toimii aina.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kirjoittanut Sara Siepille, mutta en todellakaan häntä arvosta. En ylipäätään arvosta naisia, jotka myyvät seksiä. Voi olla, että SS ei ole varsinaisesti levittänyt jalkojaan kenellekään, mutta yhtä herutusta hänen koko mediaolemisensa on. Itse en ymmärrä miksi hän on valmis luopumaan omanarvontunnosta, ylpeydestä ja itsekunnioituksestaan rahan takia? Jos olisi omaa lähipiiriäni, kehottaisin häntä menemään oikeisiin töihin ja keskittymään vähemmän ulkonäköönsä. Saattaa olla, ettei hän nuorena vielä tajua minkä karhunpalveluksen tekee itselleen ja kaikille naisille halventamalla itseään ihmisenä pelkäksi seksuaalisen halun kohteeksi. Kiva hänenkin ennen pitkää huomata, että ulkonäkö meni, eikä minkäänlaista sisäistä kasvua tai arvoa jäänyt.
En halveksi ketään, koska se kertoisi enemmän itsestäni kuin varsinaisesta kohteesta.
Mitä tulee itsekunnioitukseen, se on yhteiskunnan ja subjektin välinen vuoropuhelu, minkä kautta se määrittyy. Kuka sanoo mikä on alentavaa naiselle ja mikä ei? Kuka sanoo, että esimerkiksi prostituutio tekee ihmisestä halvan, vie ylpeyden ja kunnian? Ei se ole totuus, se on meidän ihmisten määritelmä, minkä me olemme halunneet antaa seksikkyydelle. Vaikka en itse tekisi niin, tiedostan, ettei niin tekevä ole ansainnut mitään muuta kuin minun kunnioitukseni ihmisenä. Tällaisen halventamisen seurauksena on lisäksi se, että ihmiset, jotka joutuvat myymään seksiä, kokevat olevansa huonompia ja alempiarvoisia. Sivistys ei lisäänny yhteiskunnassa alentamalla muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen, enkä kateellinen mutta voi JEESUS että nämä märisevät somesiepit vituttavat kerta toisensa jälkeen. En syystäkään seuraa ketään kyseisistä tyypeistä missään somekanavissa, koska ei voisi vähempää kiinnostaa joku somepyllistely ja huomiohuo*aaminen, mutta minkä helvetin takia minun pitää lukea myös lehtien palstoilta niistä, ja miksi se niiden sanoma on aina jotain typerän lapsellista MÄRINÄÄ kuinka taas on joku sanonut jotain ikävää eikä olekaan sokeasti peukuttanut ja kehunut upeaksi? Eikö jumaliste aikuisella ihmisellä voisi jo tuossa iässä olla kehittynyt sen verran paksu nahka ja normaali itsetunto, että jos työntää itseään tyrkylle niin hyväksyy sen että kaikki eivät pidä ja joku saattaa sanoa rumastikin?
Sitten itketään TV:ssä, kun laitetaan suihkukuvia nettiin ja saadaan ilkeää palautetta. Sitähän ei voinut mitenkään etukäteen arvata.
Nauratti, kun luin lehdestä, että Sieppi oli lahjoittanut kuvausvaatteitaan seuraajilleen. Hän oli kyynelsilmin lukenut, kuinka joku ei ollut vuosikausiin pystynyt ostamaan uusia vaatteita itselleen.
Sanoi jossakin ettei ole saanut ilkeitä viestejä sen jälkeen ku itki televisiossa, oisko oikea syy se ettei ole aiheuttanut kohua ja ihmisiä kiinostavat enemmän tällä hetkellä Maisa ja Sofia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näitä eukkoja vituttaa, ku ite joutuu lapioimaan paskaa ja oksennusta lähärin kolmivuorotöissä, ja toisillle kaukomatkat ja luksuslaukut ilmestyy sillä, että laittelee itsestään kuvia Instaan😂
Missään ei kyllä ole niin kateellisia ja inhottavia ihmisiä kuin tällä palstalla.Tää hoitaja,ja varsinkin lähihoitajien vihaaminen on uskomatonta.Ootte säälittäviä.
En ihmettele lainkaan, näin parikymppisenä naisena asiakaspalvelutyössä olen huomannut, että rumimpia käytöstapoja edustavat monesti keski-ikäiset naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen, enkä kateellinen mutta voi JEESUS että nämä märisevät somesiepit vituttavat kerta toisensa jälkeen. En syystäkään seuraa ketään kyseisistä tyypeistä missään somekanavissa, koska ei voisi vähempää kiinnostaa joku somepyllistely ja huomiohuo*aaminen, mutta minkä helvetin takia minun pitää lukea myös lehtien palstoilta niistä, ja miksi se niiden sanoma on aina jotain typerän lapsellista MÄRINÄÄ kuinka taas on joku sanonut jotain ikävää eikä olekaan sokeasti peukuttanut ja kehunut upeaksi? Eikö jumaliste aikuisella ihmisellä voisi jo tuossa iässä olla kehittynyt sen verran paksu nahka ja normaali itsetunto, että jos työntää itseään tyrkylle niin hyväksyy sen että kaikki eivät pidä ja joku saattaa sanoa rumastikin?
Sitten itketään TV:ssä, kun laitetaan suihkukuvia nettiin ja saadaan ilkeää palautetta. Sitähän ei voinut mitenkään etukäteen arvata.
Nauratti, kun luin lehdestä, että Sieppi oli lahjoittanut kuvausvaatteitaan seuraajilleen. Hän oli kyynelsilmin lukenut, kuinka joku ei ollut vuosikausiin pystynyt ostamaan uusia vaatteita itselleen.
Mistään muustahan ihmisillä ei ole puutetta, kuin XS-kokoisista kuvaushepenistä. Onhan se hyvä kuitenkin, että yrittää tehdä hyväntekeväisyyttä.
Ei tainnut olla ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun ko. somevaikuttaja kerjää sääliä.
Näillä on jotain kontrahteja vaatefirmojen kanssa, veikkaisin, että varsin lyhytkestoisia.