Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi
Kyllä kannattaa olla ex-jääkiekkoilijan kanssa naimisisssa.
Kommentit (2667)
Mirkkutädillä on jotenkin samat toimintamallit kuin Donald Trupilla
Jos syyte nostetaan, olisi kiva tietää mikä WSOY:n kanta on siihen, että ovat julkaisemassa kirjan henkilöltä jolla on tämmöinen syyteasia meneillään?
Ai kauheeta! Ostajan sanoin -eikö tää koskaan lopu. Kierrokset vaan nousee ja ote todellisuudesta karkaa. Paljon voimia vastapuolelle. Hänen kirjoittamansa kirjan ostaisinkin, olisi varmasti mielenkiintoista settiä.
Jopa pelottavia noin harhaiset kuvitelmat, mitä Mirkka laukoo. "Ostaja ei pysty päästämään minusta irti" ja tosissaan väittää ostajan vainoavan häntä. Ihan oikeesti nyt!! Kääntää kaiken, mitä itse tekee, heijastumaan muka ostajaan.
Toivottavasti oikeus TAAS voittaa ja Mirkka tuomitaan vainoamisesta ja kunnianloukkauksesta. Tuo muija julkisessa somessaan ivannut, herjannut, maalittanut mitä näitä on vastapuolta parisen vuotta. Luuliko oikeesti että ei tuu seurauksia? Ja kyllä tuo aika läpinäkyvää on että itselleen noita tsemppiviestejä kirjoitellut, ei helkkari kuinka sekasi tuo muija.
Ihan suoraa valehtelua että ostaja häntä vainoaisi ja hänessä roikkuisi. Helposti näytettävissä että asetelma on ollut juuri päinvastoin. Valot päälle Mirkka! Ei nyt enää lisää kannattais antaa vastapuolelle aseita.
Vuorokaudessa taas n 50 ostajaan liittyvää julkaisua, viime vuosien menneistä sadoista puhumattakaan. Ostajalta tuli joulukuussa kaksi kommenttia. Kumpi ei osaa päästää irti?
Vierailija kirjoitti:
Jopa pelottavia noin harhaiset kuvitelmat, mitä Mirkka laukoo. "Ostaja ei pysty päästämään minusta irti" ja tosissaan väittää ostajan vainoavan häntä. Ihan oikeesti nyt!! Kääntää kaiken, mitä itse tekee, heijastumaan muka ostajaan.
Tästähän tulee mieleen eräs toinen M. T. eli Maisa Torppa.
Niin nohevana toimittamassa poliisille jotain itse väkertämäänsä kyselyä, voihan myötähäpeä taasen kerran. Mirkka taas loistaa älyllään. Epäedulliset vastaukset tietenkin menee vaan virhemarginaalin piikkiin, kun niiiin moni ilmoitti vastanneensa väärin, se onkin tosi uskottavaa.
Mirkan somesisältö on täynnä valheita, ja nimenomaan valheelliset väitteet ovat olennaisia kunnianloukkaussyytteen kannalta. Hän ei nyt ymmärrä että ihan jo esim. tällaiset "hän on vienyt meiltä kaiken" ja "vei lapsilta jo yhden kodin ja nyt jahtaa toista" ovat aivan valheellista panettelua eivätkä perustu mihinkään.
Kohta se saa lisää maksettavaa, ja ihan syystä.
Nyt tuntuu jo ihan vitsiltä nuo Mirkan stoorit. Vastailee kavereille miten nyt tarkkana siellä miten vastailette kyselyyn. Eli kerää kavereilta kyselyn avulla galluppia ja ohjailee sitä haluamaansa suuntaan.
Apua!
MIKSI se julkaisee yleensäkin jotain viestien vaihtoa. Mitä ihmeen järkeä!
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuntuu jo ihan vitsiltä nuo Mirkan stoorit. Vastailee kavereille miten nyt tarkkana siellä miten vastailette kyselyyn. Eli kerää kavereilta kyselyn avulla galluppia ja ohjailee sitä haluamaansa suuntaan.
Apua!
MIKSI se julkaisee yleensäkin jotain viestien vaihtoa. Mitä ihmeen järkeä!
Joo en lakkaa ihmettelemästä miten toimittajaks itsensä mieltävä ihminen voi olla noin pihalla, tuntee todella huonosti journalistin ohjeet, ihmisten perusoikeudet ja oikeusjärjestelmän periaatteet. Kirjoittaa osaa ja sillä pystyy jonkin verran blogissa peittelemään sivistymättömyyttään. Instan puolella sitten täysi sirkus päällä.
Kaiken tämän keskellä ihmetyttää ehkä eniten WSOY:n toiminta. Miten he voivat lähteä julkaisemaan Mirkalta ensimmäistäkään kirjaa. Sanattomaksi tässä jää kaiken tämän keskellä.
Yksityishenkilöt tapelkoot vaikka missä oikeusasteissa, mutta miksi Mirkan sana painaa tässä taistossa nyt niin paljon että tästä kirja täytyy saada ulos? Eiköhän näitä hometalotaistoja ole paljon muillakin eikä niistä kirjoja monikaan jaksa vääntää.
Olin aluksi vahvasti Mirkan ”puolella” tässä mutta melko nopeasti kääntyi itselläkin kelkka. Hälytyskellot soi ja kovaa hänen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tämän keskellä ihmetyttää ehkä eniten WSOY:n toiminta. Miten he voivat lähteä julkaisemaan Mirkalta ensimmäistäkään kirjaa. Sanattomaksi tässä jää kaiken tämän keskellä.
Yksityishenkilöt tapelkoot vaikka missä oikeusasteissa, mutta miksi Mirkan sana painaa tässä taistossa nyt niin paljon että tästä kirja täytyy saada ulos? Eiköhän näitä hometalotaistoja ole paljon muillakin eikä niistä kirjoja monikaan jaksa vääntää.Olin aluksi vahvasti Mirkan ”puolella” tässä mutta melko nopeasti kääntyi itselläkin kelkka. Hälytyskellot soi ja kovaa hänen suhteen.
Sama juttu, en voi sietää kiusaajia ja Mirkka on kyllä paha sellainen. Sympatiat Jarilel että jaksaa, vaikka eipä hänen muu auta..
Hah, poliisi nauraa pihalle kun lähettää nuo kyselyt. Tottakai ne on Mirkan eduksi. Kukaan toista mieltä oleva tuskin aktiivisesti häntä seuraa. Ois pitäny jakaa johki ylilaudalle tai linkittää tänne :D
Vierailija kirjoitti:
Niin nohevana toimittamassa poliisille jotain itse väkertämäänsä kyselyä, voihan myötähäpeä taasen kerran. Mirkka taas loistaa älyllään. Epäedulliset vastaukset tietenkin menee vaan virhemarginaalin piikkiin, kun niiiin moni ilmoitti vastanneensa väärin, se onkin tosi uskottavaa.
Mun tekis kyllä mieli laittaa sille ihan kohtelias kysymys, että anteeksi mitä nuo seuraajien mielipiteet siis todistavat poliisille tai mahdollisessa oikeudenkäynnissä? Ja muistuttaa et blogikirjoitukset ja instajulkaisut ovat kaksi eri asiaa ja kyllähän se on jakanut satoja ja satoja storyja missä ostajaa halvennetaan ja naureskellaan ja nimitellään, olkoonkin osittain sensuroituja. Niitä ei olisi tarvinnut julkaista ollenkaan, ne ovat seuraajien yksityisviestejä mirkalle. Hän itse teki niistä julkisia julkaisuja.
Mirkka nauttii sydämensä kyllyydestä tästä haasteesta joka tuo hänelle huomiota taas pitkäksi aikaa. Tiedostaa myös että jos syyte nostetaan, venyy päätöksen antaminen helposti ensi vuoden puolelle, ja vaikka tuomio tulisi niin se olisi sakkotuomio ja sakot voi maksattaa uudella somekeräyksellä. Kokonaan toinen juttu on mahdollisen tuomion tuoma mainehaitta, vaikutukset lapsiin, kustannussopimukseen ja kaupallisiin yhteistöihin, mutta niin pitkälle Mirkka ei malta miettiä kun sydänviestejä satelee.
Hatunnosto ostajalle että jaksoi rikosilmoituksen tehdä, näillä keisseillä on yhteiskunnallinenkin merkitys kun vedetään rajaa sille miten somessa voi puhua ja käyttäytyä.
Ihan vaan JOS Torikka saa tuomion kunnianloukkauksesta, tai törkeästä niin miten ihan oikeasti käy kirjasopparin, miten käy työpaikan, kuka vit tu enää sitä kehtaa palkata uuteen työhön, onko mukulat ylpeitä äiskän pikkukersamaisesta toilailusta, jossa luulee pystyvänsä muuttamaan lakeja ja jossa luulee ihan tosissaan, et muiden yhtä älykkäiden viestien julkaisu omassa somessaan ei olis hänen vastuullaan!?!? Kyllä Jarina häpeäisin silmät päästä, ku ei saa muidua kuriin. Järkimiehenä tunnettu toreilla, mutta mitä vttua??