Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Ymmärtääkseni poliisille pitää tehdä jonkinlainen selonteko siitä mihin rahat on käytetty, mutta lahjoittajille ei tarvitse? Jos olisin itse lahjoittanut rahaa, haluaisin kyllä että se menisi nimenomaan tämän korvausvelan lyhentämiseen, ei kalliisiin vaatteisiin, lomiin ja harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö lahjoittajat näkemään myöhemmin mihin heidän rahansa on loppuviimein käytetty?

Siirtyykö kaikki keräystuotto kokonaisuudessaan Mirkkan henkilökohtaiselle tilille jossa se on hänen vapaassa käytössä.

Tulee moisesta aiheettomasta pienkeräyksestä veronkierto mieleen.

Mirkkahan on viime aikoina korostanut useaan kertaan että kyseessä on veroton tulo. Ilmeisesti joku häneltä kysellyt asiasta.

Ensimmäisen keräyksen sivuilla kerrottiin että summa ei siirtynyt Mirkan käyttöön vaan sillä maksettiin mm. hänen sähkölaskunsa.

Verottajan sivuilta: " Esimerkki 1: Kolmen luonnollisen henkilön ryhmä on järjestänyt pienkeräyksen talonsa tulipalossa menettäneen perheen hyväksi. Rahaa on kerätty sallittu 10 000 euroa eikä kukaan yksittäinen taho ole antanut keräykseen 5 000 euroa tai enemmän. Kerätyt varat siirretään keräystililtä suoraan perheen jäsenen tilille.

Pienkeräyksen järjestäjät eivät saa rahoja itselleen, vaan ainoastaan välittävät ne eteenpäin. Kerätyt varat eivät ole pienkeräyksen järjestäjän tuloa, vaan niiden katsotaan olevan luonteeltaan lahjaverotuksessa verovapaa lahja suoraan rahan antajilta rahojen saajalle eli perheelle."

Tosin Mirkka ei ole menettänyt kotiaan tulipalossa vaan hänet on ainoastaan tuomittu maksmamaan hinnanalennusta ostajalle toisin kuin tuossa verottajan esimerkissä. Mutta Mirkkan ei ilmeisesti tarvitse sen kummemmin ilmoitella kenellekkään mihin rahan käyttää kun se hänen tililleen siirtyy vaikkapa sen terassin tekoon mökilleen.

On melko härskiä toimintaa valehdella että Mirkka on varaton ja sitten sen perusteella kerätään rahaa tuolle ämmälle!! Huh huh!

Suorastaan pöyristyttävää!

Kummallista että kenelle tahansa yksityis henkilölle pystyy rahaa keräämään tällaisten pienkeräysten avulla ilman todellista tarvetta. Voiko tuo oikeasti mennä noin?

Tässähän on kyllä oiva mahdollisuus lahjaveron kiertoon. Miettikää nyt, muutama kymmenen ihmistä laittaa keräykseen 10e/hlö ja Mirkan lähisukulaiset lahjoittaa sen max 5000e/hlö. Mirkka on korostanut ettei näe ketkä lahjoittavat, mutta tarkistaako niitä ylipäätään kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on kyllä oiva mahdollisuus lahjaveron kiertoon. Miettikää nyt, muutama kymmenen ihmistä laittaa keräykseen 10e/hlö ja Mirkan lähisukulaiset lahjoittaa sen max 5000e/hlö. Mirkka on korostanut ettei näe ketkä lahjoittavat, mutta tarkistaako niitä ylipäätään kukaan?

Vielä täsmennys että tokihan sen 5000e voi suoraankin lahjoittaa verovapaasti, mutta tarkistaako summia kukaan jos niitä ei itse verottajalle ilmoita

Mitä tarkoittaa "Mirkka Torikan taloudellinen selviytyminen"? Kyllä tämmöisen keräyksen kohdalla on ihan velvoite käyttää varat ilmoitettuun tarkoitukseen ja myös toimittaa tilitys ja selonteko varojen käytöstä poliisille. Tuo tapa ilmaista asia vaan ei oikein sano yhtään mitään.

Onhan tämä myös jotenkin ironista, että poliisin nettisivuilla ohjeistetaan, että tulee julkisesti ilmoittaa keräyksen järjestäjä yhteystietoineen (osoite, sähköpostiosoite ja puhelinnumero) mutta itse ainakaan en sen ensimmäisen keräyksen kohdalla näitä tietoja nähnyt. Ehkä ne oli jossain, mutten huomannut? Eikä asiaa voi tarkistaa, kun kaikki siivottiin miltei heti keräyksen päätyttyä pois.

Ehkä järjestäjät eivät halunneet nimiään ja kotiosoitteitaan nettiin? Mutta ostajan kohdalla nämä on kaikki laitettu nettiin kera syyllistävien ja ivaavien tekstien, ja sitten ihmetelty, miten ostaja on joutunut ottamaan nimensä postilaatikosta pois ja investoimaan vartiointi/hälytyspalveluihin? Musta tuossa ei ainakaan ole yhtään mitään hauskaa.

Johan siellä taas suunnitellaan lomaa pohjoiseen. ”Yhteistyönä” saa ehkä majoituksen tai osan siitä mutta matkat, bensat ja ruuat pitäisi tämän köyhän siellä varmasti maksaa. Entä tarvitseeko palkatonta lomaa töistä? Tähänkö tämä ihminen tarvitsee rahan keräystä? Ei tunnu oikealta tarpeelta tälläinen elämäz

Vierailija kirjoitti:

Johan siellä taas suunnitellaan lomaa pohjoiseen. ”Yhteistyönä” saa ehkä majoituksen tai osan siitä mutta matkat, bensat ja ruuat pitäisi tämän köyhän siellä varmasti maksaa. Entä tarvitseeko palkatonta lomaa töistä? Tähänkö tämä ihminen tarvitsee rahan keräystä? Ei tunnu oikealta tarpeelta tälläinen elämäz

Ihan sama onko ne yhteistöitä vai ei. Vaikka saisi kaikkea luksusta ja kivaa ilmaiseksi, silti näyttäytyy jotenkin irvokkaana tämä rahan kerääminen hätään vedoten.

Muistaakseni siinä ensimmäisessä keräyksessä kyllä ilmoitettiin ihan euron tarkkuudella mihin se meni, johonkin vakuutusmaksuun ja sähkölaskuun. Ne tiedot vaan hävisi sitten nopeasti ja sivulla oli keräyslupa jne.

Saahan ihan ilman keräystäkin lahjoittaa toiselle rahaa sen alle 4999€ kolmessa vuodessa ja esim vanhemmat voi lahjoittaa 2 x 4999€, kunhan kumpainenkin lahjoitus on vain toisen nimissä.

Mutta en tosiaan ole Mirkalle laittamassa pennin latia ja en tajua miten joku laittaa.

Alunperin seurasin casea koska se on kiinnostava, mistä kaikesta myyjä vastaa, mutta maalittaminen ja kiusaaminen oli minulle liikaa ja en seuraa enää kyseistä rouvaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni siinä ensimmäisessä keräyksessä kyllä ilmoitettiin ihan euron tarkkuudella mihin se meni, johonkin vakuutusmaksuun ja sähkölaskuun. Ne tiedot vaan hävisi sitten nopeasti ja sivulla oli keräyslupa jne.

Saahan ihan ilman keräystäkin lahjoittaa toiselle rahaa sen alle 4999€ kolmessa vuodessa ja esim vanhemmat voi lahjoittaa 2 x 4999€, kunhan kumpainenkin lahjoitus on vain toisen nimissä.

Mutta en tosiaan ole Mirkalle laittamassa pennin latia ja en tajua miten joku laittaa.

Alunperin seurasin casea koska se on kiinnostava, mistä kaikesta myyjä vastaa, mutta maalittaminen ja kiusaaminen oli minulle liikaa ja en seuraa enää kyseistä rouvaa.

Tää kiusaaminen nimenomaan, mitä Mirkka näköjään tykkää harrastaa ihan urakalla. Hänellähän on esimerkiksi muki, jossa lukee teksti mitä vastapuoli oli joskus sanonut. Tässä viedään kiusaaminen ihan uusiin ulottuvuuksiin. Mirkka on kiusaaja vielä aikuisenakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan siellä taas suunnitellaan lomaa pohjoiseen. ”Yhteistyönä” saa ehkä majoituksen tai osan siitä mutta matkat, bensat ja ruuat pitäisi tämän köyhän siellä varmasti maksaa. Entä tarvitseeko palkatonta lomaa töistä? Tähänkö tämä ihminen tarvitsee rahan keräystä? Ei tunnu oikealta tarpeelta tälläinen elämäz

Ihan sama onko ne yhteistöitä vai ei. Vaikka saisi kaikkea luksusta ja kivaa ilmaiseksi, silti näyttäytyy jotenkin irvokkaana tämä rahan kerääminen hätään vedoten.

Tätä minäkin mietin että vaikka saisi jonkun loman ihan puhtaana käteen maksamatta itse mitään, on se silti merkki siitä että kyseessä on melkoisen etuoikeutettu ihminen, eikä todellakaan minkään hätäavun tarpeessa.

Jos joku ihana seuraaja nyt antaisi asuntovaunun ilmaiseksi ja pari tankillista bensaa niin wow ja omg <3

Vierailija kirjoitti:

Johan siellä taas suunnitellaan lomaa pohjoiseen. ”Yhteistyönä” saa ehkä majoituksen tai osan siitä mutta matkat, bensat ja ruuat pitäisi tämän köyhän siellä varmasti maksaa. Entä tarvitseeko palkatonta lomaa töistä? Tähänkö tämä ihminen tarvitsee rahan keräystä? Ei tunnu oikealta tarpeelta tälläinen elämäz

Ehkä se on hänelle hätätilanne jos ei pääse Lappiin vähintään kerran vuodessa laskettelemaan. Sarkastisesti voi todeta että ei sinun pussista ole pois vaan sen yksinhuoltajan kuka Mirkkan keräykseen rahaa on antanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan siellä taas suunnitellaan lomaa pohjoiseen. ”Yhteistyönä” saa ehkä majoituksen tai osan siitä mutta matkat, bensat ja ruuat pitäisi tämän köyhän siellä varmasti maksaa. Entä tarvitseeko palkatonta lomaa töistä? Tähänkö tämä ihminen tarvitsee rahan keräystä? Ei tunnu oikealta tarpeelta tälläinen elämäz

Ehkä se on hänelle hätätilanne jos ei pääse Lappiin vähintään kerran vuodessa laskettelemaan. Sarkastisesti voi todeta että ei sinun pussista ole pois vaan sen yksinhuoltajan kuka Mirkkan keräykseen rahaa on antanut.

Tuossa kun nopeasti vilkaisin instasta niin Mirkka on viimeisen vuoden aikana lomaillut ainakin Rukalla, pari kertaa Levillä ja pari kertaa Järvisydämessä. Joka kerta luksustyyliin ja arvokkaimmassa majoituksessa. Lisäksi mökille noussut sauna ja palju. Ja siis samaan aikaan lyhentänyt palkasta ulosottoa ja valittanut somessa kun on niin tiukkaa. Hölmöä ei ole tämä vaan ihmiset jotka hänelle rahaansa lahjoittavat.

Ja jos sitä taas pääsisi lomalle kun rahaa kerran on tullut 10t?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan siellä taas suunnitellaan lomaa pohjoiseen. ”Yhteistyönä” saa ehkä majoituksen tai osan siitä mutta matkat, bensat ja ruuat pitäisi tämän köyhän siellä varmasti maksaa. Entä tarvitseeko palkatonta lomaa töistä? Tähänkö tämä ihminen tarvitsee rahan keräystä? Ei tunnu oikealta tarpeelta tälläinen elämäz

Ehkä se on hänelle hätätilanne jos ei pääse Lappiin vähintään kerran vuodessa laskettelemaan. Sarkastisesti voi todeta että ei sinun pussista ole pois vaan sen yksinhuoltajan kuka Mirkkan keräykseen rahaa on antanut.

Tuossa kun nopeasti vilkaisin instasta niin Mirkka on viimeisen vuoden aikana lomaillut ainakin Rukalla, pari kertaa Levillä ja pari kertaa Järvisydämessä. Joka kerta luksustyyliin ja arvokkaimmassa majoituksessa. Lisäksi mökille noussut sauna ja palju. Ja siis samaan aikaan lyhentänyt palkasta ulosottoa ja valittanut somessa kun on niin tiukkaa. Hölmöä ei ole tämä vaan ihmiset jotka hänelle rahaansa lahjoittavat.

Nyt oli tyttärelle otettu kolmas vuokraponi. Monella vähävaraisella ei ole edes harrastuksia.

Mikä se M:n Omg staywith me on, jonka piti tänään tapahtua????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan siellä taas suunnitellaan lomaa pohjoiseen. ”Yhteistyönä” saa ehkä majoituksen tai osan siitä mutta matkat, bensat ja ruuat pitäisi tämän köyhän siellä varmasti maksaa. Entä tarvitseeko palkatonta lomaa töistä? Tähänkö tämä ihminen tarvitsee rahan keräystä? Ei tunnu oikealta tarpeelta tälläinen elämäz

Ehkä se on hänelle hätätilanne jos ei pääse Lappiin vähintään kerran vuodessa laskettelemaan. Sarkastisesti voi todeta että ei sinun pussista ole pois vaan sen yksinhuoltajan kuka Mirkkan keräykseen rahaa on antanut.

Tuossa kun nopeasti vilkaisin instasta niin Mirkka on viimeisen vuoden aikana lomaillut ainakin Rukalla, pari kertaa Levillä ja pari kertaa Järvisydämessä. Joka kerta luksustyyliin ja arvokkaimmassa majoituksessa. Lisäksi mökille noussut sauna ja palju. Ja siis samaan aikaan lyhentänyt palkasta ulosottoa ja valittanut somessa kun on niin tiukkaa. Hölmöä ei ole tämä vaan ihmiset jotka hänelle rahaansa lahjoittavat.

Nyt oli tyttärelle otettu kolmas vuokraponi. Monella vähävaraisella ei ole edes harrastuksia.

Mikä se M:n Omg staywith me on, jonka piti tänään tapahtua????

Muakin kiinnostaa!!!

Ymmärsin että kahdesti vuodessa saa järjestää tällaisen keräyksen, ja 10 000 on maksimisumma. Ymmärsin että ulosottoja oli tarkoitus maksella pois. Mutta sen asia kai se on, joka sinne rahaa lahjoittaa. Mitäpä tuolla on väliä. Pistäköön jokainen pystyyn oman keräyksen jos sille tuntuu.

Vaatii kyllä uskomatonta pokkaa ottaa ihmisiltä " vähävaraisena" rahalahjoituksia vastaan ja sen jälkeen suoltaa tuollaista sisältöä instaan. Röyhkeyden huippu! Hänen mielestään tää kaikki on vaan huikeeta ja fanit komppaa...