Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Selittelyt ovat alkaneet ja Mirkka uskoo voittavansa. Viattomasti on vaan jakanut seuraajiensa solvauksia somessa, minkäs hän asialla voi.  Nyyhkis, kun häntä - syytöntä - tästä nyt syytetään 🥲 

Toivottavasti oikeudessa nähdään tämän bullshitin läpi. 

Vieläkö aviomies on kuvioissa? Kuollesta aviomiehestä kyllä jakaa kuvia, mutta ei nykyisestä. Ehkä nykyiselle aviomiehelle on vihdoin selvinnyt millaisen ihmisen kanssa on naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö aviomies on kuvioissa? Kuollesta aviomiehestä kyllä jakaa kuvia, mutta ei nykyisestä. Ehkä nykyiselle aviomiehelle on vihdoin selvinnyt millaisen ihmisen kanssa on naimisissa.

Ehkäpä huomannut, ettei se onni aina vaihtamalla löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö aviomies on kuvioissa? Kuollesta aviomiehestä kyllä jakaa kuvia, mutta ei nykyisestä. Ehkä nykyiselle aviomiehelle on vihdoin selvinnyt millaisen ihmisen kanssa on naimisissa.

Ihan varmasti on, Mirkka tarvitsee häntä tuekseen. Ja niin kauan kuin tarvitsee, niin Mirkka osaa varmasti hänet siinä saada pysymään. 

Löytyihän se syyllinen lopulta tähänkin! "Jos tuomio jostain tulee, niin fanien lähettämistä yksityisviesteistä".

Vierailija kirjoitti:

😄😄😄😄😄 Mirkku-tädin AA on on koittanut myös vihjata että kyllä tässä on nyt menty vähän liian pitkälle 😄😄😄😄 Ai että! 

Hieno juttu vastapuoli että veit tämän oikeuteen! Uskon että vastapuolen omaiset ainakin lukee tätä ja kuten näkyy, täällä ollaan teidän puolella! Kiusaamista ja maalittamista ei tarvitse sietää! 

Näköjään viimeisen kuvan kommentointi estetty.

Seiskan jutun mukaan oikeuskäsittely on huhtikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Löytyihän se syyllinen lopulta tähänkin! "Jos tuomio jostain tulee, niin fanien lähettämistä yksityisviesteistä".

Luulen että tuomiossa tullaan sanomaan jotakuinkin niin, että Mirkan olisi täytynyt ymmärtää solvaavien viestien jakamisen aiheuttavan asianomistajalle merkittävää haittaa. Faneja ei voida teosta syyttää, sillä eivät voineet olettaa viestien päätyvän julkisuuteen.

Ilmeisesti Mirkan taktiikka on esittää idioottia, mutta se ei ehkä ole lieventävä asianhaara vaikka oikeus häntä tavallista tyhmempänä pitäisikin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö aviomies on kuvioissa? Kuollesta aviomiehestä kyllä jakaa kuvia, mutta ei nykyisestä. Ehkä nykyiselle aviomiehelle on vihdoin selvinnyt millaisen ihmisen kanssa on naimisissa.

Eikös sen ig:n esittelytekstissä lukenut vaimo(tai jotain sinnepäin)? Ei lue nimittäin enää. Eikä noissa uusissa stooreissa nostettu aviomiestä esille vaikka lähes kaikki muut nostettiin.

Onko uusi luvattu blogiteksti jo julkaistu? 

Voi sitä pient tanhupalleroa.

Vierailija kirjoitti:

Onko uusi luvattu blogiteksti jo julkaistu? 

Ei. Aa on kieltänyt kirjoittamasta jutusta enää sanaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko uusi luvattu blogiteksti jo julkaistu? 

 

Ei. Aa on kieltänyt kirjoittamasta jutusta enää sanaakaan. 

Mistä tämä tieto on? Kertoiko maksullisella tilillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko uusi luvattu blogiteksti jo julkaistu? 

 

Ei. Aa on kieltänyt kirjoittamasta jutusta enää sanaakaan. 

Yritetäänkö hänet taas hiljentää?

Tyyppi ihan pokkanaamalla jatkuvasti peräänkuuluttaa RIKOKSEN UHRIN vastuuta ja kritiikin sietokykyä. Mallilla että "kun ite meet poliisille itkemään niin kestä sit seuraukset".

Nyt melkeen kannattas Mirkan rueta viritteleen lakialotteita tämän puolesta, niin näkis koko kansa mikä tää ihminen on.

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi ihan pokkanaamalla jatkuvasti peräänkuuluttaa RIKOKSEN UHRIN vastuuta ja kritiikin sietokykyä. Mallilla että "kun ite meet poliisille itkemään niin kestä sit seuraukset".

Niin tässähän kannattaa muistaa että syyttäjä on todennut että kynnys ylittyy.

Luulin jo, ettei Mirkka voisi alemmas vajota, mutta aina jaksaa yllättää. En jaksa kommentoida muuta kuin, että mitähän seuraajat on mieltä, kun kunnianloukkaus on seuraajien syytä, josta Mirkka joutuu kantamaan vastuun. Inhimillisen väsymyksen vuoksi julkaissut vahingossa seuraajien sensuroimattomien kommentteja. Ao olisi voinut pyytää poistamaan. Eikö Mirkkaa pyydetty useammankin toimesta lopettamaan, mutta ei uskonut? Ja vainoharhaiseksi haukutaan asianomistajaa. Käykäähän lukemassa. 

Mietin kans onko vielä Jari vai mikä olikaan vielä kuvioissa kun ei ole niitä naurun rätkätys juttuja Jarin kanssa enää kuvattu. 

Luulis että olis erosta tehnyt somesisältöä ellei eroon sit liity jotain rumaa eli on itse antanut jartsalle lähtöpassit.

Vierailija kirjoitti:

Luulin jo, ettei Mirkka voisi alemmas vajota, mutta aina jaksaa yllättää. En jaksa kommentoida muuta kuin, että mitähän seuraajat on mieltä, kun kunnianloukkaus on seuraajien syytä, josta Mirkka joutuu kantamaan vastuun. Inhimillisen väsymyksen vuoksi julkaissut vahingossa seuraajien sensuroimattomien kommentteja. Ao olisi voinut pyytää poistamaan. Eikö Mirkkaa pyydetty useammankin toimesta lopettamaan, mutta ei uskonut? Ja vainoharhaiseksi haukutaan asianomistajaa. Käykäähän lukemassa. 

Tämä! Useampi todellakin kehotti Mirkkaa poistamaan herjaavat kommentit ja lopettamaan niiden levittämisen. Nämä kehottajat saivat lokaa osakseen yksityisviesteissä.