Lue keskustelun säännöt.
Espanjan uusimpien testaustulosten mukaan korona on kaksi kertaa tappavampi kuin esim. leukemia
14.05.2020 |
Koronaan menehtyy joka kymmenes sairastunut. Leukemiaan joka kahdeskymmenes.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 10 % kuolleisuus äkkiä? Ei ole totta.
Ruotsin kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 12 %. Ollut yli 10% jo kuukauden ajan, ja näyttää olevan vieläpä nousussa..
No eihän ole. Mitä te oikein saatte näiden valheiden levittämisestä?
Ymmärrätkö eron todettujen tartuntojen ja kaikkien tartuntojen välillä?
Kaikkien tartuntojen määrä vaihtelee toki testausmäärän mukaan. THL:n mukaan Suomessa tartuntoja on tällä hetkellä noin kolminkertainen määrä havaittuihin verrattuna.
Kaikkien tartuntojen määrä nimen omaan ei riipu testauksesta. Oletko aivan idiootti?
Jos testejä tehtäisiin pelkästään kuolleille, niin tappavuus olisi 100%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 10 % kuolleisuus äkkiä? Ei ole totta.
Ruotsin kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 12 %. Ollut yli 10% jo kuukauden ajan, ja näyttää olevan vieläpä nousussa..
No eihän ole. Mitä te oikein saatte näiden valheiden levittämisestä?
Ymmärrätkö eron todettujen tartuntojen ja kaikkien tartuntojen välillä?
Kaikkien tartuntojen määrä vaihtelee toki testausmäärän mukaan. THL:n mukaan Suomessa tartuntoja on tällä hetkellä noin kolminkertainen määrä havaittuihin verrattuna.
Kaikkien tartuntojen määrä nimen omaan ei riipu testauksesta. Oletko aivan idiootti?
Jos testejä tehtäisiin pelkästään kuolleille, niin tappavuus olisi 100%?
https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html
Neutralisaatiotestillä todettujen vasta-ainepositiivisten suhteellinen määrä on noin kolminkertainen Tartuntatautirekisterin varmistettuihin tautitapauksiin (positiivinen hengitystienäyte) verrattuna.
Tällä arviolla (18000 tapausta, 287 kuollutta) kuolleisuus olisi Suomessa n. 1,6%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 10 % kuolleisuus äkkiä? Ei ole totta.
Ruotsin kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 12 %. Ollut yli 10% jo kuukauden ajan, ja näyttää olevan vieläpä nousussa..
No eihän ole. Mitä te oikein saatte näiden valheiden levittämisestä?
Ymmärrätkö eron todettujen tartuntojen ja kaikkien tartuntojen välillä?
Kaikkien tartuntojen määrä vaihtelee toki testausmäärän mukaan. THL:n mukaan Suomessa tartuntoja on tällä hetkellä noin kolminkertainen määrä havaittuihin verrattuna.
Kaikkien tartuntojen määrä nimen omaan ei riipu testauksesta. Oletko aivan idiootti?
Jos testejä tehtäisiin pelkästään kuolleille, niin tappavuus olisi 100%?
https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html
Neutralisaatiotestillä todettujen vasta-ainepositiivisten suhteellinen määrä on noin kolminkertainen Tartuntatautirekisterin varmistettuihin tautitapauksiin (positiivinen hengitystienäyte) verrattuna.
Tällä arviolla (18000 tapausta, 287 kuollutta) kuolleisuus olisi Suomessa n. 1,6%.
Niin?
Riippuuko tartuntojen määrä testauksesta? Onko kuolleisuus 10%, 100% tai 15%?
Vastaus kaikkiin yllä oleviin kysymyksiin on ei.
Tämä on kuin seinille puhuisi teidän kanssa.
Tukholman alueella 600K tartuntaa. Kuolleisuus jotain 0.25 %
Vierailija kirjoitti:
World-o-metoer sivuston mukaan todetuista tartunnoista maailman laajuinen kuolleisuuskeskiarvo on 15.7%
Kannattaa muistaa että suomessa ei testata, tauti ei ole levinnyt yhtään suomessa vielä- koulujen aukaisu varmaan saa taudin leviämään. Tautiin ei myöskään tule immuniteettia, harva kestää kolmea tai neljää kertaa enemmän tartuntoja. Uudet tiedot kertovat että Korona iskee sisäelimiin, erityisesti munuaisiin. Ja keuhkoihin, sydämeen ja keskushermostoon. Taudista ei tiedetä vielä mitään mutta lapset laitetaan ihmiskokeeseen ja sitä myöten koko yhteiskunta riskiryhmät mukaan lukien.
Kerrotko perusteet tuolle että Suomessa ei testata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006508005.html
KORONAVIRUKSEN vasta-aineita on toistaiseksi todettu Suomessa vain harvalla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) väestötutkimuksessa vasta-ainepositiivisten osuus on pysynyt matalana.
2081 näytettä, 4 positiivista. Baut 0,02 prossaa.
Siinä laamasuojaa.
Voi tarkoittaa myös sitä, että hyvin harva on saanut tartunnan ja ei olekaan niin herkästi tarttuva. Ensin arvioitiin että tartuntoja olisi oikeasti 20-30 kertainen määrä todettuihin. Näin ei sittenkään ole. Testeihin menee niitä, joilla epäillään koronatartuntaa, mutta näistä epäilyistäkin vain joku 5% on positiivisia. Sairastuneita ei siis ole paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa todettujen tartuntatapausten osalta kuolleisuus on noin 4,6 prosenttia. Asiantuntijoiden mukaan todentamattomia tartuntoja voi olla 20–30-kertainen määrä todennettuihin nähden eli kuolleisuus koronaan on Suomessa luokkaa 0,1–0,3 prosenttia sairastuneista. Kausi-influenssaan kuolee noin 0,1 prosenttia sairastuneista. Sekä koronaan että kausi-influenssaan kuolleet pääsääntöisesti huonokuntoisia perussairaita ikäihmisiä.
On myös todettava että uusia autoja on mukavampi ajaa kuin veneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006508005.html
KORONAVIRUKSEN vasta-aineita on toistaiseksi todettu Suomessa vain harvalla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) väestötutkimuksessa vasta-ainepositiivisten osuus on pysynyt matalana.
2081 näytettä, 4 positiivista. Baut 0,02 prossaa.
Siinä laamasuojaa.
Voi tarkoittaa myös sitä, että hyvin harva on saanut tartunnan ja ei olekaan niin herkästi tarttuva. Ensin arvioitiin että tartuntoja olisi oikeasti 20-30 kertainen määrä todettuihin. Näin ei sittenkään ole. Testeihin menee niitä, joilla epäillään koronatartuntaa, mutta näistä epäilyistäkin vain joku 5% on positiivisia. Sairastuneita ei siis ole paljon.
On kerrottu, että valtaosalla tartunnan saaneista oireet ovat lieviä. Erikoista, jos testatuksi ovat tulleet pääpiirteissään kaikki tartunnan saaneet lievien oireiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 10 % kuolleisuus äkkiä? Ei ole totta.
Ruotsin kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 12 %. Ollut yli 10% jo kuukauden ajan, ja näyttää olevan vieläpä nousussa..
Vääristyneitä lukuja. Tiedossa ovat 85v kroonikko potilaat muttei muista ole tarkkaa kuvaa kellään. Korona on kroonikko vanhuksia tappava nuhakuume ei muuta. Valtion tehtävä ei ole suojella tätä ryhmää hinnalla millä hyvänsä. Valtion tärkein tehtävä on tuottaa edullisia julkisia palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 10 % kuolleisuus äkkiä? Ei ole totta.
Ruotsin kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 12 %. Ollut yli 10% jo kuukauden ajan, ja näyttää olevan vieläpä nousussa..
Vääristyneitä lukuja. Tiedossa ovat 85v kroonikko potilaat muttei muista ole tarkkaa kuvaa kellään. Korona on kroonikko vanhuksia tappava nuhakuume ei muuta. Valtion tehtävä ei ole suojella tätä ryhmää hinnalla millä hyvänsä. Valtion tärkein tehtävä on tuottaa edullisia julkisia palveluita.[/
Korona tappaa eniten vanhuksia mutta myös nuorempia ja jättää toipuneille jälkensä elimistöön. Lapsilla on todettu jälkitautina hengenvaarallista Kawasaki-tautia. Satoja lääkäreitä ja hoitajia on kuollut tähän virukseen ympäri maailman. Ei tämä ole mikään mitätön virus, joka tappaa muutaman vanhuksen ( heidänkin elämänsä ovat arvokkaita, joten on sairasta väheksyä). Tämä on tuntematon virus, josta tiedetään vielä hyvin vähän ja joka voi mutatoituvat pahemmaksikin. Ylimielisyys tässä kohtaa on aivan turhaa. Ei nitä julkisia edullisia palveluja voida tuottaa jos niiden tuottajat maksavat henkihieverissä sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä selität. Koronan kuolleisuus on jossain välillä 0,5 - 5 % painottuen iäkkäisiin monisairaisiin. Leukemian kymmenvuotisennuste on musertava etenkin AML:ssä. Jopa viisivuotisennuste on heikko. Leukemiaan sairastuvat monesti aivan perusterveet ja nuoret ja se on oikeasti heille kuolemantuomio toisin kuin korona.
Vasta-ainetestit paljastavat että koronan on sairastunut vain todella pieni osa väestöstä.
Luehan vähän lisää niitä tiedeuutisia niin saisit selville senkin, että tutkimusten mukaan vain pieni osa sairastuneista kehittää vasta-aineita. Japanilaistutkimuksen perusteella muistaakseni vain 15-22% potilaista kehitti vasta-aineita.
Ei siis voi vedellä mutkia suoriksi. Tämän ilmiön vuoksi se rokotteen kehittäminenkin on niin vaikeaa ja siksi koronaviruksiin tai Sarsiin ei ole ollut aiemmin rokotetta. Takeita ei ole, että kehitetään nytkään toimivaa.
Viikko sitten julkaistiin toistaiseksi laajin koronan vasta-ainetutkimus markkinoiden sensitiivisimmällä vasta-ainetestillä, tekijänä työryhmä Mount Sinai sairaalasta New Yorkista (Icahn School of Medicine at Mount Sinai Hospital in New York). Testattavana oli 1343 henkilöä, jotka jaettiin kahteen ryhmään. Toiseen ryhmään kuului 624 potilasta, jotka todistettavasti olivat sairastaneet koronan. Tästä ryhmästä kaikilta tutkittiin vasta-aineet, ja tulos oli, että lähes kaikilta (99.8%) löydettiin koronan vasta-aineita. Selvisi, että vasta-aineet kehittyvät vähitellen, 7 - 50
päivää oireiden alkamisesta, keskiarvo 24 päivää.
Voi olla, että aikaisemmissa tutkimuksissa on oletettu vasta-aineiden kehittyvän nopeammin, ja siksi löydökset ovat olleet vähäisempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronaan menehtyy joka kymmenes sairastunut. Leukemiaan joka kahdeskymmenes.
Väite ei pidä paikkaansa. Maailman Terveysjärjestö WHO on antanut vääriä tietoja koronakuolleisuudesta ja saanut ihmiset pelon valtaan kaikkialla maailmassa. Todellisuudessa korona ei ole sen vaarallisempi kuin tavanomainen kausi-influenssa. Tämä selviää seuraavasta videosta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 10 % kuolleisuus äkkiä? Ei ole totta.
Ruotsin kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 12 %. Ollut yli 10% jo kuukauden ajan, ja näyttää olevan vieläpä nousussa..
Vääristyneitä lukuja. Tiedossa ovat 85v kroonikko potilaat muttei muista ole tarkkaa kuvaa kellään. Korona on kroonikko vanhuksia tappava nuhakuume ei muuta. Valtion tehtävä ei ole suojella tätä ryhmää hinnalla millä hyvänsä. Valtion tärkein tehtävä on tuottaa edullisia julkisia palveluita.
Kylla ainakin USAssa tiedetaan tarkalleen sairastuneiden ja kuolleiden maarat ja ne sanotaan paivittaisissa tiedoitustilaisuuksissa.
Milloin nuhakuumeen oireena on ollut veritulppa?
Floridassa loysennettiin karanteeneja ja nyt siella on uusia tautipesakkeita.
Mistä ap oikein revit noita lukuja. Maailmassa on ollut 4 miljoonaa vahvistettua koronatartuntaa, mutta missään ei 400.000 ruumiin pinoja. Vähän järkeä käteen ja jäitä hattuun.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap oikein revit noita lukuja. Maailmassa on ollut 4 miljoonaa vahvistettua koronatartuntaa, mutta missään ei 400.000 ruumiin pinoja. Vähän järkeä käteen ja jäitä hattuun.
Tiedotusvälineet lietsovat tarkoituksellisesti koronapelkoa. Todellisuudessa kyse on aivan normaalista kausi-influenssasta, johon kuolee vuosittain 0,1-0,2 ihmistä.
Koronakuolemia saadaa lisättyä tilastoihin siten, että koronaan kuolleiksi lasketaan kaikki, jotka ennen kuolemaansa ovat oleet covid-19 positiivisia, todellisesta kuolinsyystä riippumatta. Jos siis tällainen henkilö on kuollut esim. syöpään, sydäntautiin tai autokolarissa, niin kaikki ovat tilastollisesti koronaan kuolleita. Suomen THL käyttää tätä tilastointia ja sama näyttää olevan käytösää muissakin maissa, kuten seuraavasta videosta selviää. Siinä italialainen kansanedustaja kritisoi voimakkaasti maansa päättäjiä valehtelusta koronakuolemien määrässä. (suomenkielinen tekstitys) https://www.youtube.com/watch?v=-J50qhIFdkg
Kaikkien tartuntojen määrä vaihtelee toki testausmäärän mukaan. THL:n mukaan Suomessa tartuntoja on tällä hetkellä noin kolminkertainen määrä havaittuihin verrattuna.