Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähihoitajilla on niin usein tatuointeja? Mutta sairaanhoitajilla ei ole?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajat ovat samallat tasolla kuin jokin kouluttamaton apulainen.
Tutkinnon läpäisevät kaikki, jotka jaksavat koulun loppuun käydä.
Mitään kriteereitä ei edes ole siihen, kuka pääsee lähihoitajaksi opiskelemaan.
Sillä kaikki pääsevät jotka hakevat, olipa peruskoulun todistus miten surkea tahansa.
Tämän vuoksi koulutukseen hakeutuu jo valmiiksi jo päihteistä tai huumausaineista riippuvaisia ihmisiä jotka ajattelevat voivansa helposti hoitaa ongelmaansa työpaikan ilmaisilla lääkkeillä.
Osittain näin on myös mielenterveyshoitajien suhteen, he varastelevat tunnetusti potilaiden lääkkeitä sairaaloissa.
Kunnioitan ja arvostan sairaanhoitajia. Heillä oli ainakin ennen korkeatasoinen koulutus ja kunnon harjoittelujaksot sairaloissa.
Eikä sairaanhoitajaksi tänäkään päivänä pääse opiskelemaan kukan tahansa, vain kykenevät ja hoksaavimmat ihmiset.
Eipä meidän työpaikalla lähärin ja sairaanhoitajan toimenkuvassa ole juurikaan eroa. Samoja hommia enimmäkseen tekevät, ja osaamiseltaankin näyttäisivät melko samantasoisia olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi sitten kun on kahdeksankymppinen, iho rypistynyt, ei näytä silmälle enää mitenkään kauniilta.
Tatuoinnit näyttävät jo nyt viisikymppisenä ja läskiintyneenä aika humoristisilta. Kannattais miettiä silloin parikymppisenä mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajat ovat samallat tasolla kuin jokin kouluttamaton apulainen.
Tutkinnon läpäisevät kaikki, jotka jaksavat koulun loppuun käydä.
Mitään kriteereitä ei edes ole siihen, kuka pääsee lähihoitajaksi opiskelemaan.
Sillä kaikki pääsevät jotka hakevat, olipa peruskoulun todistus miten surkea tahansa.
Tämän vuoksi koulutukseen hakeutuu jo valmiiksi jo päihteistä tai huumausaineista riippuvaisia ihmisiä jotka ajattelevat voivansa helposti hoitaa ongelmaansa työpaikan ilmaisilla lääkkeillä.
Osittain näin on myös mielenterveyshoitajien suhteen, he varastelevat tunnetusti potilaiden lääkkeitä sairaaloissa.
Kunnioitan ja arvostan sairaanhoitajia. Heillä oli ainakin ennen korkeatasoinen koulutus ja kunnon harjoittelujaksot sairaloissa.
Eikä sairaanhoitajaksi tänäkään päivänä pääse opiskelemaan kukan tahansa, vain kykenevät ja hoksaavimmat ihmiset.
Sellaisen ihmisen puhetta, jolla ei ole mitään omakohtaista kokemusta asiasta vaan mielipiteet pohjautuvat puolueellisiin ja paikkaansapitämättömiin stereotypioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jassoo vai että tatskat tekee likasiksi
Tv tatuointu sairaanhoitaja ja elvytyskouluttaja joka tekee työnsä potilaiden parasta aina ajatellen
Lääkäri johtaa elvytystä, ei sairaanhoitaja.
Missä kohtaan oisin väittäny muuta? Mut on valtuutettu kouluttamaan hoitotason elvytystä meidän yliopistollisessa sairaalassa, myös lääkäreille pidän vuosittain elvytysKOULUTUKSEN, missä harjoitellaan miten lääkärit johtavat elvytystä.
Ps. Jos elvytyshälytys tulee eikä lääkäreitä ole esim. vuodeosastolla, potilaan "löytäjä" vaikka se yövuoron sh siirtyy johtamaan elvytystä (ei saada lääkitä suoneen) niin kauaksi aikaa kunnes elvytysryhmän lääkäri saapuu ja johtajuus siirtyy hälle.
Jjjkk kirjoitti:
Koska lähäri on ammattikoulututkinto. Saikku on korkeakoulututkinto.
Lääkäri on käynyt korkeakoulun. Sairaanhoitaja opiston jota amk kutsutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähihoitajat pitäisi kieltää! Ja sairaanhoitajat myös!
Miksi duunareilla on useimmiten enemmän tatuointeja/lävistyksiä kuin korkeakoulutetuilla?
Näin ap taisi tarkoittaa, mutta lipsautti.
Koska lähäri on ammattikoulututkinto. Saikku on korkeakoulututkinto.