Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi luullaan että laihuus tarkoittaa tervettä ja hyväkuntoista?
14.05.2020 |
Laihuus yhdistetään usein terveellisiin elämäntapoihin ja hyväkuntoisuuden vaikka tosiasiassa näin ei ole. Miksi?
Laihat mallit ovat kertoneet, etteivät syö juuri mitään. Jopa kasvisliemessä liotettuja vanupalloja syödään, jotta päästään eroon näläntunteesta. Naomi Campbell puolestaan syö vain yhden aterian päivässä. Tämäkö on terveellistä?
Jotkut ovat myös "geneettisesti laihoja" ja voivat syödä ihan mitä vaan eivätkä liho. Näillä henkilöillä saattaa ruokavaliosta riippuen ihan hyvin olla esim. korkea kolesteroli.
Kommentit (102)
Koska se todennäköisemmin tarkoittaa sitä kuin lihavuus tai edes lievä ylipaino. Normaalipaino on paras, toki normaalipainoista pidetään nykyään jo laihana. Rottakokeissa lievästi alipainoiset rotat eli pisimpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä selitetään niin suppeasti kuin epätasa-arvon puolesta voi puhua.
Ihminen tarvii 1dl kaurapuuroa keitettynä tai lämmitettynä 2,5dl vedessä ja yhden keitetyn kananmunan päivässä niin että nesteyttää itseään 2-3litralla hanavettä. Näin suomessa, ellei mieli pilaa tätä suunnitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska se todennäköisemmin tarkoittaa sitä kuin lihavuus tai edes lievä ylipaino. Normaalipaino on paras, toki normaalipainoista pidetään nykyään jo laihana. Rottakokeissa lievästi alipainoiset rotat eli pisimpään.
Eli jos et ole lihava, olet terve? Eikö tuo ole aika absurdia. Monella laihallakin ihmisellä voi olla huonot elämäntavat tai perussairauksia, jotka eivät näy päällepäin.
Minä laiha läski läähätin äsken kävellä rappuset ylös. Painoindeksi alle 20, huono kunto, en tupakoi enkä ole dieetillä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi joska lihavuus ei ainakaan sitä tarkoita.
Eli lihaviin ja laihoihin on ok suhtautua stereotyyppisesti, mutta esim. ulkomaalaistaustaisiin ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä liikuntasuositukset ovat jääneet paitsioon.
No kyllä liian laiha näyttää sairaalta. Hoikka ja treenattu luo kuvan siitä että ihminen huolehtii terveydestään kaikilla osa-alueilla. Näin se kyllä usein onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se todennäköisemmin tarkoittaa sitä kuin lihavuus tai edes lievä ylipaino. Normaalipaino on paras, toki normaalipainoista pidetään nykyään jo laihana. Rottakokeissa lievästi alipainoiset rotat eli pisimpään.
Eli jos et ole lihava, olet terve? Eikö tuo ole aika absurdia. Monella laihallakin ihmisellä voi olla huonot elämäntavat tai perussairauksia, jotka eivät näy päällepäin.
Todennäköisemmin. Tiedätkö mitä se sana tarkoittaa?
Naomi Campbell on englannista ja siellä juodaan teetä josta saa flavonoideja runsaasti ja ne ovat ihmisen toimintaan tärkeitä. Tätäkään et saanut sanottua kuin Englantilaiset ovat tehneet teestä rikkaiden juoman vaikka se on oikeasti köyhien juoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä laiha läski läähätin äsken kävellä rappuset ylös. Painoindeksi alle 20, huono kunto, en tupakoi enkä ole dieetillä.
Mutta ei silti niin korkea riski sairastua kuin ylipainoisilla lukuisiin sairauksiin joihin kehonkoostumus vaikuttaa. Eli siinä mielessä paljon terveempi lähtökohta.
Kyllä hoikalla voi olla ihan mitä vaan sairauksia, vakaviakin. Mikähän oli aloituksen tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hoikalla voi olla ihan mitä vaan sairauksia, vakaviakin. Mikähän oli aloituksen tarkoitus.
Ikävä kyllä näin on, ellei ihmisen toimintaan anneta oikeaa lääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hoikalla voi olla ihan mitä vaan sairauksia, vakaviakin. Mikähän oli aloituksen tarkoitus.
Voi olla, mutta tutkitusti lihavilla on vielä enemmän. Eli kyse todennäköisyydestä. Aloituksella taas ei ole varmaan mitään tarkoitusta tai ehkä haukkua taas laihoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hoikalla voi olla ihan mitä vaan sairauksia, vakaviakin. Mikähän oli aloituksen tarkoitus.
Voi olla, mutta tutkitusti lihavilla on vielä enemmän. Eli kyse todennäköisyydestä. Aloituksella taas ei ole varmaan mitään tarkoitusta tai ehkä haukkua taas laihoja.
Onko tosiasian toteaminen laihojen haukkumista?
Monella on tosin väärät käsitykset. Laiha itsessään ei tarkoita tervettä. Terveelliset elämäntavat ja hyvinvointi ovat paljon monimuotoisempi asia kuin laihuus.
Kyllä naisen pitää olla alipainoinen, eikä lievästi tai välttämättä edes merkittävästi alipainoinen riitä. Haluaisin sairaalloisen alipainoisen, niitä vain on suomessa niin vähän, että pakko lähteä venäjältä tai virosta metsästämään.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hoikalla voi olla ihan mitä vaan sairauksia, vakaviakin. Mikähän oli aloituksen tarkoitus.
Ikävä kyllä näin on, ellei ihmisen toimintaan anneta oikeaa lääkettä.
Toimintaan?
Olen alipainoinen, mutta kroonosesti (ja synnynnäisesti) sairas. Sairauteni ei johdu elintavoista. Laihakin voi olla sairas. Mutta itse ainakin mieluummin elän terveellisesti ja liikun, koska elintavoilla voin yrittää hidastaa sairauteni etenemistä ja yrittää välttyä liitännäissairauksilta (mm. sydän- ja verisuonisairaudet).
Laihuuden ihannoinnin sijaan pitäisi keskittyä terveyden ihannointiin.
Ihmisillä on nykyään ihan vääristyneitä käsityksiä. Ihannoidaan alipainoisia tai jotain bikinifitnessmuijia. Molemmat kaukana terveestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisen pitää olla alipainoinen, eikä lievästi tai välttämättä edes merkittävästi alipainoinen riitä. Haluaisin sairaalloisen alipainoisen, niitä vain on suomessa niin vähän, että pakko lähteä venäjältä tai virosta metsästämään.
M
Totta! Googlaa Kate Kusmina, juuri sellainen minkä naisen kuuluu olla. Upea. Uskallan väittää, että jokaikinen mies haaveilee hänestä.
Alue: Aihe vapaa
Siksi joska lihavuus ei ainakaan sitä tarkoita.