Espanjassa sairastanut 5%, Ranskassa 4.4% - Laumasuojakultti tieteellisesti osoitettu tappavan traagiseksi tieksi

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tappava tauti. 99% sairastuneista hädin tuskin huomaa koko tautia.

Espanjalaistutkimuksessa vain 1/3 oli oireettomia. Antaisi eväitä jäljittää noita tartuntaketjuja kohdentaen.

THL:n mallit vaativat oireettoman sekä vasta-aineita muodostamattoman koronaviruksen suurelle joukolle.

Lisäksi tulee koko ajan ilmi uusia ikäviä muotoja taudista.

Kuten lapsille jopa tappava tulehdusoireyhtymä. New Yorkissa on jo 100 tapausta:

Terveysviranomaisten mukaan lapset ovat mahdollisesti altistuneet virukselle viikkoja ennen kuin he ovat alkaneet oirehtia. Eli tämä voi tulla sairastetun infektion jälkeen pitkänkin ajan päästä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006488202.html

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tappava tauti. 99% sairastuneista hädin tuskin huomaa koko tautia.

= 99% ei ole koko tautia ollutkaan

Ei ole mitään huomaamattomia lieviä tapauksia, etkö tajua, sen tuo vasta-ainetutkimus juuri todisti.

Ja mitkä ovat koronavirusinfektion pitkäaikaisvaikutukset? Voi olla, että virus ei koskaan kokonaan poistu elimistöstä, vaan aktivoituu myöhemmin.

Tahallista levittämistä ajavat tahot täytyisi saattaa vastuuseen.

Tuo on laskettu näytteistä, jotka on otettu  27.4 alkaen, eli infektion on pitänyt alkaa huomattavasti aikaisemmin niiltä, joilta näyte on otettu. Siten tuo Espanjan prosenttiluku  pitää suhteuttaa aikaan, joka oli useita viikkoja sitten, kun infektoituneita oli noin 30 % vähemmän. 

Vasta-aineiden löytyminen on todennäköisempää niiden alueiden asukkailta, joissa on korkea asukastiheys.  Esimerkiksi tuossa tutkimuksessa Espanjassa oli 7 provinssia, joissa  vasta-aineita löytyi yli 18 %:lta asukkaista. Yhdessä provinssissa prosenttiluku oli 24.8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa 27 000 kuollutta.

Laumasuoja 60%

60 / 5 = 12

12 * 27k = 324 000 kuollutta ja Espanjassa on laumasuoja.

Talous lähes pysähdyksiin ja ihmiset vangeiksi omiin koteihinsa pariksi vuodeksi = vuosikymmenten peruuttamaton taloudellinen ja hengellinen vahinko

Jaa niinkö? Mites noi Baltian maat availevat rajojaan ja alkavat pyörittää talouttaan kun ovat saaneet tartunnat liki nollaan. Mutta tietenkin sulkevat ne Ruotsin ja Suomen kaltaisilta epäonnistujilta, jotka tapattavat kansalaisiaan kun asiantuntijat ovat huuhaa-haaveiden perässä juoksijoita.

Paljonko Baltian maat testaavat enää? Suomessa tehty tälläkin viikolla parhaimmillaan yli 3000 testiä päivässä. Havaittujen tartuntojen määrä pitäisi suhteuttaa myös tehtyjen testien määrään - ei Suomi ole häviäjä vain sen vuoksi, että tartuntoja saadaan paremmin kiinni, nimittäin sairaalahoidossa olevien potilaiden määrä on laskenut tasaisesti jo yli kuukauden ajan.

Ja Suomen testaus on ollut erittäin surkeaa koko ajan.

3000 testiä ei ole kuin noin puolet julkisen terveydenhoidon testauskapasiteetista.

Siihen päälle vielä kaikki yksityisten kapasiteetti, mitä on myös huomattavasti.

Jostain käsittämättömästä syystä hallitus ei vain halua, että kansaa testattaisiin kattavasti.

Tällä hetkellä testauskapasiteettia jää käyttämättä, kun ei ole testattavia.

Voisivat kutsua pistokokeen tyylisesti. Menisin, vaikkei oireita.

Mitä hyötyä kokisit testauksestadi olevan? Jos sinulla on korona, kukaan ei tiedä saatko immuniteettia vai et. Jos sinulla ei ole koronaa k kään ei takaa ettet saa sitä huomenna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa 27 000 kuollutta.

Laumasuoja 60%

60 / 5 = 12

12 * 27k = 324 000 kuollutta ja Espanjassa on laumasuoja.

Talous lähes pysähdyksiin ja ihmiset vangeiksi omiin koteihinsa pariksi vuodeksi = vuosikymmenten peruuttamaton taloudellinen ja hengellinen vahinko

Jaa niinkö? Mites noi Baltian maat availevat rajojaan ja alkavat pyörittää talouttaan kun ovat saaneet tartunnat liki nollaan. Mutta tietenkin sulkevat ne Ruotsin ja Suomen kaltaisilta epäonnistujilta, jotka tapattavat kansalaisiaan kun asiantuntijat ovat huuhaa-haaveiden perässä juoksijoita.

Paljonko Baltian maat testaavat enää? Suomessa tehty tälläkin viikolla parhaimmillaan yli 3000 testiä päivässä. Havaittujen tartuntojen määrä pitäisi suhteuttaa myös tehtyjen testien määrään - ei Suomi ole häviäjä vain sen vuoksi, että tartuntoja saadaan paremmin kiinni, nimittäin sairaalahoidossa olevien potilaiden määrä on laskenut tasaisesti jo yli kuukauden ajan.

Suomi: 24,040 tests/1M pop

Viro: 50,606 tests/1M pop

Latvia: 44,150 tests/1M pop

Liettua: 76,499 tests/1M pop

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Että silleen. Ei kannata olettaa ja arvailla, vaan etsiä ihan faktatietoa. Suomi ei todellakaan ole Euroopan parhaimmistoa koronan hoidossa miltään kantilta katsottuna. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa 27 000 kuollutta.

Laumasuoja 60%

60 / 5 = 12

12 * 27k = 324 000 kuollutta ja Espanjassa on laumasuoja.

Talous lähes pysähdyksiin ja ihmiset vangeiksi omiin koteihinsa pariksi vuodeksi = vuosikymmenten peruuttamaton taloudellinen ja hengellinen vahinko

Jaa niinkö? Mites noi Baltian maat availevat rajojaan ja alkavat pyörittää talouttaan kun ovat saaneet tartunnat liki nollaan. Mutta tietenkin sulkevat ne Ruotsin ja Suomen kaltaisilta epäonnistujilta, jotka tapattavat kansalaisiaan kun asiantuntijat ovat huuhaa-haaveiden perässä juoksijoita.

Paljonko Baltian maat testaavat enää? Suomessa tehty tälläkin viikolla parhaimmillaan yli 3000 testiä päivässä. Havaittujen tartuntojen määrä pitäisi suhteuttaa myös tehtyjen testien määrään - ei Suomi ole häviäjä vain sen vuoksi, että tartuntoja saadaan paremmin kiinni, nimittäin sairaalahoidossa olevien potilaiden määrä on laskenut tasaisesti jo yli kuukauden ajan.

Ja Suomen testaus on ollut erittäin surkeaa koko ajan.

3000 testiä ei ole kuin noin puolet julkisen terveydenhoidon testauskapasiteetista.

Siihen päälle vielä kaikki yksityisten kapasiteetti, mitä on myös huomattavasti.

Jostain käsittämättömästä syystä hallitus ei vain halua, että kansaa testattaisiin kattavasti.

Tällä hetkellä testauskapasiteettia jää käyttämättä, kun ei ole testattavia.

Voisivat kutsua pistokokeen tyylisesti. Menisin, vaikkei oireita.

Mitä hyötyä kokisit testauksestadi olevan? Jos sinulla on korona, kukaan ei tiedä saatko immuniteettia vai et. Jos sinulla ei ole koronaa k kään ei takaa ettet saa sitä huomenna.

Kyllhän laaja otanta kertoo viruksen leviämisestä väestössä, varsinkin, jos se tehdään esim Uudellamaalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tappava tauti. 99% sairastuneista hädin tuskin huomaa koko tautia.

En tiedä kaikista, mutta itse useampaan "riskiryhmään" kuuluvana sairastin maalis-huhtikuun vaihteessa rankan "flunssan", jonka oireet täsmäsivät koronaan. Vasta-ainetesti kyllä kiinnostaisi, mutta ovatko nekään luotettavia?