Lue keskustelun säännöt.
Suomessa Vain 19 uutta tartuntaa?
12.05.2020 |
Ja eilen joku 20.
Uskoakko?
Miten ne noin yhtäkkiä voi tipahtaa.
Kommentit (108)
Suomeen ei Korona sitten oikein edes tullut. Tai sitten tämä vaannon samaa sarjaa possu- ja lintunuhien kanssa. Paljon melua tyhjästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan testeihin päässyt Helsingissä. Eivät myöskään ottaneet vastaan terveysasemalle oireiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat niin naurettavia määriä, että miksei nyt vaan paineta samalla tavalla hetki vielä. Miksi alkaa määriä keinotekoisesti nostamaan?
Parhaassa tapauksessa rokote on valmis jo tänä vuonna.
Koska ne rajoitusten haitat alkavat monelta osin olla kohta isompia kuin hyödyt. Siis sekä taloudellisesti että myös monien muiden sairauksien suhteen kuin korona. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja, eristäytyminen alkaa näkyä mielenterveyden ongelmina jne.
Lisäksi jos epidemia tukahdutetaankin nyt niin todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa.
Voi vitsi tuota laumasuojamantraa, aina samat virheelliset sloganit.
1. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja - VÄÄRIN
Ihmiset eivät mene lääkäriin, ei siksi että on rajoitustoimia, vana siksi että pelkäävät tartuntoja. Mitä pahempi tartuntatilanne, sen suuremmat pelot. Liäsksi mitä enemmän tartuntoja sitä vähemmän kapasiteettia sairaaloilla kiireettömään hoitoon.
2. Talous kärsii - totta, mutat silti VÄÄRIN
- Talousteiteiden proffat esim HY:stä pitävät tukahduttmaista taloudellisesti tehokkaimpana ja vähiten vahinkoa aiheuttavampana. Koska tehokas tukahduttaminen tekee amhdolliseksi avaamisen ja kuluttajien luottmaus palautuu. Maailman asiantuntijoiden arviossa Ruotsin talous tulee kärsimään enemmän kuin naapuriensa, Suomenkin vähän enemmän kuin tukahduttamisstrategian valinneiden Norjan ja Viron, mutta kuitekin Suomikin pärjää paremmin kuin Ruotsi.
3. todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa. - VÄÄRIN
Toinen aalto on pelottelumantra, jossa oletetaan että toinen aalto tulee ja se on pahempi. Eihän tästä ole mitään varmuutta. Ja toinen aalto voidaan torjua kuten ensimmäinenkin.
Parin viikon päästä koronakakka osuu tuulettimeen. Odottakaapa vielä pari viikkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen uutisoitiin radio Novan uutisissa, että testausmäärät on romahtaneet, tiedä sitten miksi.
Viime viikolla testattiin uutisen mukaan muistaakseni n. 4000 henkilöä/päivä, kun eilen testejä oli tehty pari sataa.
Ilmankos tartunnatkin on muka laskeneet.
Ei ole ketään ketä testata, siksi testaumäärät ovat tippuneet.
Omalla paikkakunnalla ei ole tilastoitu yhtään tapausta ja silti yhdeltä vanhalta mieheltä otettiin koronatesti. Eli kyllä testaavat, mutta ei taida olla testattavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutun mukaan testattu viime päivinä vain joitain satoja.
Oma isäni ei päässyt HUS-alueella testiin, vaikka on hengitystieoireita. Sanoivat, että luultavasti siitepölyä, seuraile.
Luonnollisestikin jos aikaisemminkin siitepölyyn reagoinut henkilö saa nyt samanlaisia oireita (eikä mitään muita) niin korona on äärimmäisen epätodennäköinen.
Niinno, hänellä ei koskaan ole ollut siitepölyallergiaa, 68v elämänsä aikana. Mutta kaippa nyt sitten tänä keväänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat niin naurettavia määriä, että miksei nyt vaan paineta samalla tavalla hetki vielä. Miksi alkaa määriä keinotekoisesti nostamaan?
Parhaassa tapauksessa rokote on valmis jo tänä vuonna.
Koska ne rajoitusten haitat alkavat monelta osin olla kohta isompia kuin hyödyt. Siis sekä taloudellisesti että myös monien muiden sairauksien suhteen kuin korona. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja, eristäytyminen alkaa näkyä mielenterveyden ongelmina jne.
Lisäksi jos epidemia tukahdutetaankin nyt niin todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa.
Voi vitsi tuota laumasuojamantraa, aina samat virheelliset sloganit.
1. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja - VÄÄRIN
Ihmiset eivät mene lääkäriin, ei siksi että on rajoitustoimia, vana siksi että pelkäävät tartuntoja. Mitä pahempi tartuntatilanne, sen suuremmat pelot. Liäsksi mitä enemmän tartuntoja sitä vähemmän kapasiteettia sairaaloilla kiireettömään hoitoon.
2. Talous kärsii - totta, mutat silti VÄÄRIN
- Talousteiteiden proffat esim HY:stä pitävät tukahduttmaista taloudellisesti tehokkaimpana ja vähiten vahinkoa aiheuttavampana. Koska tehokas tukahduttaminen tekee amhdolliseksi avaamisen ja kuluttajien luottmaus palautuu. Maailman asiantuntijoiden arviossa Ruotsin talous tulee kärsimään enemmän kuin naapuriensa, Suomenkin vähän enemmän kuin tukahduttamisstrategian valinneiden Norjan ja Viron, mutta kuitekin Suomikin pärjää paremmin kuin Ruotsi.3. todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa. - VÄÄRIN
Toinen aalto on pelottelumantra, jossa oletetaan että toinen aalto tulee ja se on pahempi. Eihän tästä ole mitään varmuutta. Ja toinen aalto voidaan torjua kuten ensimmäinenkin.
Toinen aalto on fakta, jonka ymmärtäisit jos olisit oikeasti kuunnellut epidemiologeja ja virologeja etkä palstan "asiantuntijoita". Totta kai taloustieteen professori tietää kaiken virusepidemian tukahduttamisesta... :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutun mukaan testattu viime päivinä vain joitain satoja.
Oma isäni ei päässyt HUS-alueella testiin, vaikka on hengitystieoireita. Sanoivat, että luultavasti siitepölyä, seuraile.
Luonnollisestikin jos aikaisemminkin siitepölyyn reagoinut henkilö saa nyt samanlaisia oireita (eikä mitään muita) niin korona on äärimmäisen epätodennäköinen.
Niinno, hänellä ei koskaan ole ollut siitepölyallergiaa, 68v elämänsä aikana. Mutta kaippa nyt sitten tänä keväänä.
No joka tapauksessa hänet on haastateltu ja sen perusteella päädytty siihen että oireet eivät viittaa koronaan vaan siitepölyyn. Joku syy siihen on ollut että hän ei ole testeihin päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutun mukaan testattu viime päivinä vain joitain satoja.
Oma isäni ei päässyt HUS-alueella testiin, vaikka on hengitystieoireita. Sanoivat, että luultavasti siitepölyä, seuraile.
Luonnollisestikin jos aikaisemminkin siitepölyyn reagoinut henkilö saa nyt samanlaisia oireita (eikä mitään muita) niin korona on äärimmäisen epätodennäköinen.
Niinno, hänellä ei koskaan ole ollut siitepölyallergiaa, 68v elämänsä aikana. Mutta kaippa nyt sitten tänä keväänä.
Olisi sanonut, että on kuumetta ja yskittää. Eiköhän papparainen ole soitellut, että kun on vähän kumma olo kurkussa ja vähän nuhakin vaivaa. Ei sinne testeihin kursailemalla päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat niin naurettavia määriä, että miksei nyt vaan paineta samalla tavalla hetki vielä. Miksi alkaa määriä keinotekoisesti nostamaan?
Parhaassa tapauksessa rokote on valmis jo tänä vuonna.
Koska ne rajoitusten haitat alkavat monelta osin olla kohta isompia kuin hyödyt. Siis sekä taloudellisesti että myös monien muiden sairauksien suhteen kuin korona. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja, eristäytyminen alkaa näkyä mielenterveyden ongelmina jne.
Lisäksi jos epidemia tukahdutetaankin nyt niin todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa.
Voi vitsi tuota laumasuojamantraa, aina samat virheelliset sloganit.
1. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja - VÄÄRIN
Ihmiset eivät mene lääkäriin, ei siksi että on rajoitustoimia, vana siksi että pelkäävät tartuntoja. Mitä pahempi tartuntatilanne, sen suuremmat pelot. Liäsksi mitä enemmän tartuntoja sitä vähemmän kapasiteettia sairaaloilla kiireettömään hoitoon.
2. Talous kärsii - totta, mutat silti VÄÄRIN
- Talousteiteiden proffat esim HY:stä pitävät tukahduttmaista taloudellisesti tehokkaimpana ja vähiten vahinkoa aiheuttavampana. Koska tehokas tukahduttaminen tekee amhdolliseksi avaamisen ja kuluttajien luottmaus palautuu. Maailman asiantuntijoiden arviossa Ruotsin talous tulee kärsimään enemmän kuin naapuriensa, Suomenkin vähän enemmän kuin tukahduttamisstrategian valinneiden Norjan ja Viron, mutta kuitekin Suomikin pärjää paremmin kuin Ruotsi.3. todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa. - VÄÄRIN
Toinen aalto on pelottelumantra, jossa oletetaan että toinen aalto tulee ja se on pahempi. Eihän tästä ole mitään varmuutta. Ja toinen aalto voidaan torjua kuten ensimmäinenkin.
Toinen aalto on fakta, jonka ymmärtäisit jos olisit oikeasti kuunnellut epidemiologeja ja virologeja etkä palstan "asiantuntijoita". Totta kai taloustieteen professori tietää kaiken virusepidemian tukahduttamisesta... :-D
Ei kyllä se toinen aalto ole heidänkään mukaansa tässä epidemiassa mikään kiveen hakattu totuus. "Aallot" liittyvät yleensä epidemioihin joita ei kontrolloida mitenkään vaan jotka pääsevät leviämään luonnollisesti. Silloin monet virukset käyttäytyvät noin. Nyt kuitenkin ollaan aika eri tilanteessa kun kaikki maat tekevät erilaisia toimia koko ajan. Tällaisessa tilanteessa "aallot" liittyvät ennemminkin siihen että kun rajoituksia vähennetään niin tämä saattaa aiheuttaa taudin uuden nousun jos rajoituksia puretaan liikaa ja liian nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutun mukaan testattu viime päivinä vain joitain satoja.
Oma isäni ei päässyt HUS-alueella testiin, vaikka on hengitystieoireita. Sanoivat, että luultavasti siitepölyä, seuraile.
Luonnollisestikin jos aikaisemminkin siitepölyyn reagoinut henkilö saa nyt samanlaisia oireita (eikä mitään muita) niin korona on äärimmäisen epätodennäköinen.
Niinno, hänellä ei koskaan ole ollut siitepölyallergiaa, 68v elämänsä aikana. Mutta kaippa nyt sitten tänä keväänä.
Olisi sanonut, että on kuumetta ja yskittää. Eiköhän papparainen ole soitellut, että kun on vähän kumma olo kurkussa ja vähän nuhakin vaivaa. Ei sinne testeihin kursailemalla päästä.
Sanotko tosiaan isääni papparaiseksi?
Ei tässä varmasti ole nyt kyse siitä, että hänellä mitään hätää olisi. Mutta kun täälläkin tuntuu olevan valloillaan käsitys, että kaikki hengitystieoireiset testataan ja heitä ei vain ole, niin se on täysin virheellinen käsitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat niin naurettavia määriä, että miksei nyt vaan paineta samalla tavalla hetki vielä. Miksi alkaa määriä keinotekoisesti nostamaan?
Parhaassa tapauksessa rokote on valmis jo tänä vuonna.
Koska ne rajoitusten haitat alkavat monelta osin olla kohta isompia kuin hyödyt. Siis sekä taloudellisesti että myös monien muiden sairauksien suhteen kuin korona. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja, eristäytyminen alkaa näkyä mielenterveyden ongelmina jne.
Lisäksi jos epidemia tukahdutetaankin nyt niin todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa.
No jos THL:n laskelmat ja mallinnukset kaikki perustuvat siihen, että rokotteen saamiseen menee vuosia, niin tämähän muuttaisi asetelman kokonaan. Jos epidemia tukahdutetaan toimivalla rokotteella niin se ei tule takaisin.
Tarkoitan keinotekoisella lisäämisellä lähinnä kouluja ja muita ei ihan välttämättömiä paikkoja, muuten kyllä yhteiskuntaa voidaan alkaa harkitusti avaamaan. Harmi vaan, että meillä ei edelleenkään ole mitään suositusta maskeista kun ne monissa maissa ovat taas pakollisia. Ministeriö arpoo edelleen selvityksineen ja sen lisäksi maksejakaan ei tietty ole riittävästi.
Ihmiset panttaavat hoitojaan sitä enemmän mitä enemmän koronaa tuolla liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat niin naurettavia määriä, että miksei nyt vaan paineta samalla tavalla hetki vielä. Miksi alkaa määriä keinotekoisesti nostamaan?
Parhaassa tapauksessa rokote on valmis jo tänä vuonna.
Koska ne rajoitusten haitat alkavat monelta osin olla kohta isompia kuin hyödyt. Siis sekä taloudellisesti että myös monien muiden sairauksien suhteen kuin korona. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja, eristäytyminen alkaa näkyä mielenterveyden ongelmina jne.
Lisäksi jos epidemia tukahdutetaankin nyt niin todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa.
Voi vitsi tuota laumasuojamantraa, aina samat virheelliset sloganit.
1. Ihmiset kun panttaavat monia heille tarpeellisia hoitoja - VÄÄRIN
Ihmiset eivät mene lääkäriin, ei siksi että on rajoitustoimia, vana siksi että pelkäävät tartuntoja. Mitä pahempi tartuntatilanne, sen suuremmat pelot. Liäsksi mitä enemmän tartuntoja sitä vähemmän kapasiteettia sairaaloilla kiireettömään hoitoon.
2. Talous kärsii - totta, mutat silti VÄÄRIN
- Talousteiteiden proffat esim HY:stä pitävät tukahduttmaista taloudellisesti tehokkaimpana ja vähiten vahinkoa aiheuttavampana. Koska tehokas tukahduttaminen tekee amhdolliseksi avaamisen ja kuluttajien luottmaus palautuu. Maailman asiantuntijoiden arviossa Ruotsin talous tulee kärsimään enemmän kuin naapuriensa, Suomenkin vähän enemmän kuin tukahduttamisstrategian valinneiden Norjan ja Viron, mutta kuitekin Suomikin pärjää paremmin kuin Ruotsi.3. todennäköisesti saamme jatkossa kuitenkin uusia tartuntoja jostakin ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa. - VÄÄRIN
Toinen aalto on pelottelumantra, jossa oletetaan että toinen aalto tulee ja se on pahempi. Eihän tästä ole mitään varmuutta. Ja toinen aalto voidaan torjua kuten ensimmäinenkin.
Toinen aalto on fakta, jonka ymmärtäisit jos olisit oikeasti kuunnellut epidemiologeja ja virologeja etkä palstan "asiantuntijoita". Totta kai taloustieteen professori tietää kaiken virusepidemian tukahduttamisesta... :-D
Ei kyllä se toinen aalto ole heidänkään mukaansa tässä epidemiassa mikään kiveen hakattu totuus. "Aallot" liittyvät yleensä epidemioihin joita ei kontrolloida mitenkään vaan jotka pääsevät leviämään luonnollisesti. Silloin monet virukset käyttäytyvät noin. Nyt kuitenkin ollaan aika eri tilanteessa kun kaikki maat tekevät erilaisia toimia koko ajan. Tällaisessa tilanteessa "aallot" liittyvät ennemminkin siihen että kun rajoituksia vähennetään niin tämä saattaa aiheuttaa taudin uuden nousun jos rajoituksia puretaan liikaa ja liian nopeasti.
Kai sinulla on jokin lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pääse testiin, vaikka oireita on. Kun ei testata, niin ei ole sairastuneita. :) Pohjoiskoreasta mallia!
Kylläpä kävikin hassusti, että tartunnat suorastaan romahtivat juuri ennen kuin Li- täti iskee koulun ovet selälleen! Meidän hallitus tiesi sen.. he ovat ennustajia.. koulut kannattaa avata juuri torstaina! Kiitos THL ja hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kävikin hassusti, että tartunnat suorastaan romahtivat juuri ennen kuin Li- täti iskee koulun ovet selälleen! Meidän hallitus tiesi sen.. he ovat ennustajia.. koulut kannattaa avata juuri torstaina! Kiitos THL ja hallitus!
Huikea ajoitus! Nyt torille! Mikalle tontti ja patsas!
pari viikkoa vielä, sitten on tartunnat huipussaan ja ruumiskontit pullollaan!
Vai miten se psykoosimammojen mantra meneekään...
Sunnuntaina ilmoitettiin ensin, että tartuntoja on 30. Myöhemmin iltapäivällä korjaus, niitä olikin yli 80. Eilen ja tänään sitten 30:tä alhaisemmat luvut. Vuotiko sunnuntain oikea lukema vahingossa julkisuuteen?
En yleensä epäile salaliittoja, mutta tässä alkaa kyynistyä...
Ihmiset siirtyneet Ruotsi-malliin. Ei testeihin mennä vaikka uskotaan tartunta tulleen vaan mennään arkea viettämään kaduille ja puistoihin entiseen tapaan. Ns. kärsiköön muutkin, ei haluta joutua erustykseen ja tilastoleimaan. Kohta näkyy kuolleisuusluvuissa
Luonnollisestikin jos aikaisemminkin siitepölyyn reagoinut henkilö saa nyt samanlaisia oireita (eikä mitään muita) niin korona on äärimmäisen epätodennäköinen.