Nyt on taas surmattu vauva Suomessa, nyt 4kk ikäinen

Vierailija kirjoitti:

Silti äitiä syytetään, ihana kun olet nainen ja äiti niin sinun syytäsi silti vaikka isä täysin yksinään syypää. 

Sitten on toinen että pakkohan sen nyt on oltava jostain muualta kuin Suomesta. No ei ole. Siksi tämä ei varmaan nyt niin kerää kauheasti keskustelua kun surm*aja olikin mies eikä nainen, jolloin voi haukkua kaikki suomalaiset naiset lihaviksi ja saamattomiksi, laiskoiksi ja p*skoiksi ja eikä edes ollut joku ulkomaalainen että pääsisi kunnolla öyhöttämään. Nyt on kyllä hankala paikka öyhöttäjillä, nyt pitäisi löytyä empatiaa pientä viatonta vauvaa kohtaan ja pitäisi valkoihoista miestä pitää syyllisenä, ei kyllä onnistu mitenkään. Naisten ja lasten oikeudet kiinnostaa vain jos joku "vieraalta maalta" tullut niihin MEIDÄN naisiin koskee!!

Noinhan jotkut pahimmat öyhöt ajattelee... Ei valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies tuollaista tee... Mutta onneksi ovat vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiistää tekonsa eikä halua tulla vangituksi. Saastainen pelkuri, joka ei uskalla ottaa vastuuta teostaan ja sen seurauksista. Toivon hänelle todella piinavan tuskallista vankilaelämää.

Niin, kaikkihan ne aina on syyttömiä alkuunsa ja asianajaja tietysti tekee kaikkensa, jotta näyttäisi syyttömältä. Oikeudessa se sitten nähdään. Toivottavasti elinkautinen.

Ei tule taposta elinkautista.

Toivottavasti sinäkin näet eron suunnitelmallisessa teossa ja ylimitoitetussa hermostumisessa. Jälkimmäisestäkin tietenkin rangaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiistää tekonsa eikä halua tulla vangituksi. Saastainen pelkuri, joka ei uskalla ottaa vastuuta teostaan ja sen seurauksista. Toivon hänelle todella piinavan tuskallista vankilaelämää.

Niin, kaikkihan ne aina on syyttömiä alkuunsa ja asianajaja tietysti tekee kaikkensa, jotta näyttäisi syyttömältä. Oikeudessa se sitten nähdään. Toivottavasti elinkautinen.

Ei tule taposta elinkautista.

Toivottavasti sinäkin näet eron suunnitelmallisessa teossa ja ylimitoitetussa hermostumisessa. Jälkimmäisestäkin tietenkin rangaistaan.

Jos on tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla, niin kyllä voi.

Vierailija kirjoitti:

Tilastollisesti taitaa vauvan suurin uhka rikoksellisessa mielessä olla oma äiti. Toki hän myös eniten vauvan kanssa tekemisissä eli miten lie vaarallisuus suhteessa yhdessä vietettyyn aikaan? 

Tulin jo parikymppisenä siihen tulokseen, etten hanki lapsia suomalaisen naisen kanssa. Noh, yksi sai kusetettua ja elarit tuli maksettua. Äiti sai lapsensa aivopestyä ja minkäänlaista yhteyttä en ole lapseeni saanut oikein koskaan. Aloin jopa epäillä, että onkohan edes minulle oikeasti kyseinen lapsi.

Nyt on asiat kunnossa ja olen onnellisesti naimisissa kauniin ulkomalaisen naisen kanssa, jonka kanssa jo pari ihanaa lasta. Olen kohta 10v päässyt vertailemaan suomalaisia ja vaimoni kotimaan naisia keskenään ja ero on kuin yöllä ja päivällä. Välillä sääliksi käy, kun näkee miten onnettomia on sekä lapset, että aikuiset, kun kaksi suomalaista on pykänneet muksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti äitiä syytetään, ihana kun olet nainen ja äiti niin sinun syytäsi silti vaikka isä täysin yksinään syypää. 

Sitten on toinen että pakkohan sen nyt on oltava jostain muualta kuin Suomesta. No ei ole. Siksi tämä ei varmaan nyt niin kerää kauheasti keskustelua kun surm*aja olikin mies eikä nainen, jolloin voi haukkua kaikki suomalaiset naiset lihaviksi ja saamattomiksi, laiskoiksi ja p*skoiksi ja eikä edes ollut joku ulkomaalainen että pääsisi kunnolla öyhöttämään. Nyt on kyllä hankala paikka öyhöttäjillä, nyt pitäisi löytyä empatiaa pientä viatonta vauvaa kohtaan ja pitäisi valkoihoista miestä pitää syyllisenä, ei kyllä onnistu mitenkään. Naisten ja lasten oikeudet kiinnostaa vain jos joku "vieraalta maalta" tullut niihin MEIDÄN naisiin koskee!!

Noinhan jotkut pahimmat öyhöt ajattelee... Ei valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies tuollaista tee... Mutta onneksi ovat vähemmistö.

Jotkut tekevät, useimmin tekijät naissä ovat muualta. Upeaa olla isänmaall inen valkoinen heteromies, jolla on suomalainen nainen ja suomalaisia pieniä pellavapäitä. Sukua on jatkettu ja jälkeläiset ovat oikeita suomalaisia. En osallistu Suomen ja suomalaisuuden tuhoamiseen.

M42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti äitiä syytetään, ihana kun olet nainen ja äiti niin sinun syytäsi silti vaikka isä täysin yksinään syypää. 

Sitten on toinen että pakkohan sen nyt on oltava jostain muualta kuin Suomesta. No ei ole. Siksi tämä ei varmaan nyt niin kerää kauheasti keskustelua kun surm*aja olikin mies eikä nainen, jolloin voi haukkua kaikki suomalaiset naiset lihaviksi ja saamattomiksi, laiskoiksi ja p*skoiksi ja eikä edes ollut joku ulkomaalainen että pääsisi kunnolla öyhöttämään. Nyt on kyllä hankala paikka öyhöttäjillä, nyt pitäisi löytyä empatiaa pientä viatonta vauvaa kohtaan ja pitäisi valkoihoista miestä pitää syyllisenä, ei kyllä onnistu mitenkään. Naisten ja lasten oikeudet kiinnostaa vain jos joku "vieraalta maalta" tullut niihin MEIDÄN naisiin koskee!!

Noinhan jotkut pahimmat öyhöt ajattelee... Ei valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies tuollaista tee... Mutta onneksi ovat vähemmistö.

Jotkut tekevät, useimmin tekijät naissä ovat muualta. Upeaa olla isänmaall inen valkoinen heteromies, jolla on suomalainen nainen ja suomalaisia pieniä pellavapäitä. Sukua on jatkettu ja jälkeläiset ovat oikeita suomalaisia. En osallistu Suomen ja suomalaisuuden tuhoamiseen.

M42

Esi-isät kiittävät, suomalainen suku jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiistää tekonsa eikä halua tulla vangituksi. Saastainen pelkuri, joka ei uskalla ottaa vastuuta teostaan ja sen seurauksista. Toivon hänelle todella piinavan tuskallista vankilaelämää.

Niin, kaikkihan ne aina on syyttömiä alkuunsa ja asianajaja tietysti tekee kaikkensa, jotta näyttäisi syyttömältä. Oikeudessa se sitten nähdään. Toivottavasti elinkautinen.

Ei tule taposta elinkautista.

Toivottavasti sinäkin näet eron suunnitelmallisessa teossa ja ylimitoitetussa hermostumisessa. Jälkimmäisestäkin tietenkin rangaistaan.

Jos on tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla, niin kyllä voi.

Silloin tutkitaan murhasta. Nyt niin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää äidille ja isosisaruksille. 😢 Kaduttaakohan isää?

Tämä just on ihan hirveää ajatella tuo sisarustenkin tilanne nyt. Ei lapset voi mitenkään käsittää asiaa, kun sitä ei käsitä aikuisetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sille mitään, mutta musta tuntuu että tällaiset ihmiset ei osaa vastata sen vauvan tarpeisiin.

Mä itse rakastan nukkumista ja tarvitsen sitä paljon.

Olen kuitenkin neljän lapsen äiti, joten mulla pitäisi olla kokemusta univelasta. Mutta kun ei ole. Yhdenkään lapsen kohdalta. Nuorimmilla on vieläpä vain reilu vuosi ikäeroa, mutta univelka on mulle tuntematon käsite.

En vaan usko että mulla on käynyt tuuri neljä kertaa, kaikki on ns. olleet hyviä nukkumaan. Vai olenko vaan tehnyt kaikkien kohdalla aika paljon oikein.

Sun lapsilla ei selvästikään ollut koliikkia, mutta miten ihmeessä ajattelet että se oli omaa ansiotasi? Ei koliikkivauva itke sen vuoksi että "ei osata vastata tarpeisiin".

Anteeksi nyt mutta kuulostat ällöttävän ylimieliseltä.[/

No sitten kuulostan, ei se minua haittaa :)

Ehkä mä sitten vaan olen ollut onnekas :)

Alapeukuttajat on vaan katkeria, kun olen onnekas :)

Kuulostaa siltä, että lasten kannalta oli hyvä että nukkuivat hyvin.

Ö

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo väite pelaamisesta syynä tappoon on täältä palstalta? Porukat uskoo sokeana ja levittää pitkin nettiä. Koittakaahan olla fiksumpia!

Ihan ton äijän omat tutut noin kirjottelee sen faceen tota väitettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo väite pelaamisesta syynä tappoon on täältä palstalta? Porukat uskoo sokeana ja levittää pitkin nettiä. Koittakaahan olla fiksumpia!

Ihan ton äijän omat tutut noin kirjottelee sen faceen tota väitettä.

On nyt poistanut naamakirjansa

Saako pidätettynä käyttää puhelinta..?

Lepää rauhassa sinä pieni kaunis enkeli 😭💔 Voimia äidille ja sisaruksille ❤️

Mistähän sä tiedät ketkä sen tuttuja oli? Suurin osa niistä kirjoittajista syytetyn profiilissa ei ollut miehen tuttuja.

Muutenkin asia on järkyttävä kyllä mitä on tapahtunut mutta toi profiiliin kirjoittelu oli todellinen ylilyönti. Syytetyn vanhimmat lapset lukenut joka kommentin, syytetty itse ei niitä ole tutkintavankeudessa lukemaan päässyt.

Hienoja traumoja aiheutuu lisää vaan tollasesta somekäytöksestä, lapsille jotka on täysin syyttömiä ja surevat myös mahdollista isän menettämista ja pikkusiskon kuolemaa!

Faktat??? kirjoitti:

Mistähän sä tiedät ketkä sen tuttuja oli? Suurin osa niistä kirjoittajista syytetyn profiilissa ei ollut miehen tuttuja.

Muutenkin asia on järkyttävä kyllä mitä on tapahtunut mutta toi profiiliin kirjoittelu oli todellinen ylilyönti. Syytetyn vanhimmat lapset lukenut joka kommentin, syytetty itse ei niitä ole tutkintavankeudessa lukemaan päässyt.

Hienoja traumoja aiheutuu lisää vaan tollasesta somekäytöksestä, lapsille jotka on täysin syyttömiä ja surevat myös mahdollista isän menettämista ja pikkusiskon kuolemaa!

Hmmm.

Tätä asiaa olisi tietysti voinut ajatella ennen kun menee tappamaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Faktat??? kirjoitti:

Mistähän sä tiedät ketkä sen tuttuja oli? Suurin osa niistä kirjoittajista syytetyn profiilissa ei ollut miehen tuttuja.

Muutenkin asia on järkyttävä kyllä mitä on tapahtunut mutta toi profiiliin kirjoittelu oli todellinen ylilyönti. Syytetyn vanhimmat lapset lukenut joka kommentin, syytetty itse ei niitä ole tutkintavankeudessa lukemaan päässyt.

Hienoja traumoja aiheutuu lisää vaan tollasesta somekäytöksestä, lapsille jotka on täysin syyttömiä ja surevat myös mahdollista isän menettämista ja pikkusiskon kuolemaa!

Hmmm.

Tätä asiaa olisi tietysti voinut ajatella ennen kun menee tappamaan ketään.

Niin tosiaan, sä sitten meinaat et se on näiden lasten syytä? Kyl aikuiten ihmisten pitäis myös ymmärtää ennen ku kirjoittaa yhtäkään paloittelu, kidutus, persraiskaus kommenttia, että tossa tilanteessa kärsii jälkipyylistä myös omaiset. Että kun syytetty ei tapahtuma hetkellä ajatellut välttämättä mitään, niin muiden aikuisten ihmisten tehtävä on olla ajattelemattomia?

Kaikkien näiden lastenko tulee nyt kärsiä määräänsä enemmän tästä paskasta mitä on tapahtunut?

Faktat??? kirjoitti:

Mistähän sä tiedät ketkä sen tuttuja oli? Suurin osa niistä kirjoittajista syytetyn profiilissa ei ollut miehen tuttuja.

Muutenkin asia on järkyttävä kyllä mitä on tapahtunut mutta toi profiiliin kirjoittelu oli todellinen ylilyönti. Syytetyn vanhimmat lapset lukenut joka kommentin, syytetty itse ei niitä ole tutkintavankeudessa lukemaan päässyt.

Hienoja traumoja aiheutuu lisää vaan tollasesta somekäytöksestä, lapsille jotka on täysin syyttömiä ja surevat myös mahdollista isän menettämista ja pikkusiskon kuolemaa!

Ois ehkä kannattanu isän miettiä kaks kertaa ennenkun tappaa lapsensa. Kaikkihan on vaan tässä syy-seuraus suhdetta. Isä aiheutti omalla teollaan kärsimystä kaikille, myös omille lapsilleen.

Lasten äidin/äitien tulee nyt estää lastensa pääsy lukemaan törkyä netistä!

Lapset kuulevat aikanaan mitä oikeasti tapahtui. Nettispekulaatioita eivät kaipaa. Ne ovat aina vain arvauksia, joista joku voi sattumalta osua oikeaan, mutta mihinkään tietoon eivät voi pohjautua.

Tätähän ei saisi ajatella mutta miksi äiti ei pitänyt vauvaa luonaan ja hoitanut ja imettänyt?

Vauva olisi ollut turvassa ja saanut hyvän hoidon.

Noin pienellä pitäisi äiti olla lähellä.