Lue keskustelun säännöt.
Miksi porno ja oma käsi voitti seksin?
11.05.2020 |
Siinäpä kysymys. Itselläni oma käsi voitti naisen sen takia, että useamman kumppanin jälkeen totesin että en jaksa enää yksipuolista naisten miellyttämistä. Usein kaava oli se, että hyväilin, koskettelin, nuolin pitkään ja useita orgasmeja esileikkien aikana. Leikittiin leluilla jne. Vaan kun tuli oma vuoro, niin pari rajua ranneliikettä runkaten ja sitten haarat levälleen ja annettiin ymmärtää että saa naida. Kun kysyi suuseksin perään niin minuutin pari jaksetaan ja sitten sanotaan että alkaa väsyttämään. Kun itse ensin olen nuollut puolikin tuntia putkeen. Hitaista ja hellistä kosketuksista turha edes haaveilla, puhumattakaan siitä että näyttäisi siltä että nainen todella mielellään haluaa pitää hyvänä.
Suurin illuusio on, että tämä paranisi puhumalla ja suhteen edetessä. Ei muuten parane. Jos nainen ei alussa osoita mitään kiinnostusta miehen nautintoa kohtaan, niin se ei ajan kuluessa muutu mihinkään. Eniten harmittaa se, että kun asiasta juttelee ja kertoo omista toiveista, niin kerran voidaan olla mieliksi mukana ja sen jälkeen ei koskaan pyytämättä asiaan palata. Eikä kyse ole mistään pervoiluista, vaan ihan vaikka siitä että haluaisi enemmän kosketusta, eikä olla pelkän panomiehen roolissa.
Kun huomaa, että oman käden kanssa saa edetä omaan rauhalliseen tahtiin ilman mitään paineita, niin se on välillä hyvinkin houkutteleva vaihtoehto. Tiedän että tämä kuulostaa surkealta ja sitähän se onkin. Mutta jos olisi tullut vastaan kumppani, joka edes vähän osoittaisi vastavuoroisuutta sängyssä, niin tuskin tässä oltaisiin.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Mutta kumpi oli ensin, porno vai naisen käytös? Moni nainen ihan oikeasti uskoo ettei voi kilpailla pornotähtien kanssa millään tavalla, eikä siten usko juuri että voisi antaa sitä nautintoa miehelle. Häpeä omasta vajavaisesta kehosta voi olla suuri. Pelkäävät että mies vertaa pornonaisten suoritukseen yms. Moni uskoo että on vain pornon naisten korvike. Yritä siinä sitten päästä tunnelmaan.
Entä miehen näkökulmasta? Mies kuvittelee että jos ei ole 25-senttistä ja ranteenpaksuista penistä niin ei kelpaa mihinkään. Näitäkin tarinoita on tältä palstalta luettu lukemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kumpi oli ensin, porno vai naisen käytös? Moni nainen ihan oikeasti uskoo ettei voi kilpailla pornotähtien kanssa millään tavalla, eikä siten usko juuri että voisi antaa sitä nautintoa miehelle. Häpeä omasta vajavaisesta kehosta voi olla suuri. Pelkäävät että mies vertaa pornonaisten suoritukseen yms. Moni uskoo että on vain pornon naisten korvike. Yritä siinä sitten päästä tunnelmaan.
Entä miehen näkökulmasta? Mies kuvittelee että jos ei ole 25-senttistä ja ranteenpaksuista penistä niin ei kelpaa mihinkään. Näitäkin tarinoita on tältä palstalta luettu lukemattomia.
Eikös tämäkin johdu pornosta?
Ensin oli kaikki hyvin kunnes mies keksi pornon ja jäi koukkuun,tavallinen seksi ei ollutkaan enää mitään vaan pornoa piti alkaa matkimaan. Nainen ei ollut samaa mieltä,mies muuttui vastenmieliseksi pornolle tumputtajaksi ja siitä seurasi erektiovaikeudet. Seksi väheni koko ajan.lopulta naisen mitta tuli täyteen ja hän jätti tumputtajan. Tarina on tosi.
Vierailija kirjoitti:
Ensin oli kaikki hyvin kunnes mies keksi pornon ja jäi koukkuun,tavallinen seksi ei ollutkaan enää mitään vaan pornoa piti alkaa matkimaan. Nainen ei ollut samaa mieltä,mies muuttui vastenmieliseksi pornolle tumputtajaksi ja siitä seurasi erektiovaikeudet. Seksi väheni koko ajan.lopulta naisen mitta tuli täyteen ja hän jätti tumputtajan. Tarina on tosi.
Kyllä, ja miljoonilla ja taas miljoonilla muillakin. Tosin ei porno ole läheskään aina se ainoa syy, mutta yleinen ja suuri syy kumminkin. Tästä oli joku tutkimuskin tehty, pitää kaivaa se jostain.
Toi on huolestuttavaa että tuntuu että miehet ei tajua että porno näyteltyä skeidaa,ne todella uskoo että se on normaalia ja että naisten pitää käyttäytä niin kun siinä ja että naiset nauttii kaikesta sairaasta. Porno aivopesee miehet ja pilaa kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornon takia vähäinenkin seksi häviää. Naiset ei halua tumputtaja miestä ja tumputtajamiehestä ei ole seksiin.
Paitsi tässä ketjussa on juuri toisinpäin. Naisesta ei ole seksiin, joten parempi tumputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Toi on huolestuttavaa että tuntuu että miehet ei tajua että porno näyteltyä skeidaa,ne todella uskoo että se on normaalia ja että naisten pitää käyttäytä niin kun siinä ja että naiset nauttii kaikesta sairaasta. Porno aivopesee miehet ja pilaa kaupan päälle.
Tämä on muuten totta. Miehet ihan oikeasti kuvittelevat, että pornossa naiset nauttivat ja saavat jopa oikeita orgasmeja. Uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on huolestuttavaa että tuntuu että miehet ei tajua että porno näyteltyä skeidaa,ne todella uskoo että se on normaalia ja että naisten pitää käyttäytä niin kun siinä ja että naiset nauttii kaikesta sairaasta. Porno aivopesee miehet ja pilaa kaupan päälle.
Tämä on muuten totta. Miehet ihan oikeasti kuvittelevat, että pornossa naiset nauttivat ja saavat jopa oikeita orgasmeja. Uskomatonta.
Ja tuntuu naiset luulevan, että miehet nauttii pornossa. Rahasta sitä tehdään.
Miten noi miehet on noin aivopestävissä? Jotenki vajaita..
surkee elämä, ei oikeeta seksiä/läheisyyttä muna kädessä ruudun edessä, elämän kohokohta.
Mitä miehille on tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten noi miehet on noin aivopestävissä? Jotenki vajaita..
surkee elämä, ei oikeeta seksiä/läheisyyttä muna kädessä ruudun edessä, elämän kohokohta.
Mitä miehille on tapahtunut?
Niin voi käydä jos on kovat himot ja osuu kohdalle lahna tai seksissä itsekäs nainen. Onhan se toki noloa jos naisen seksuaalinen vetovoima ja taidot häviää omalle kädelle.
Se on noloa että mies ei kykene seksiin tumputuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä täällä tapahtuu?!? Koko ketjussa yks tai kakstyyppiä höpisee sivutolkulla samaa turhaa liibalaabaa.
Ilmeisesti tällä kommentoijalla joku hillitön pornofiksaatio, että porno tuhoaa kaiken ja on kaiken pahan alku ja juuri, se pilaa miehet ja jadi jadi jaa.
Voisitko kirjoittaa ne valitukset vaikka yhteen tai kahteen viestiin, ei tartte koko ajan uutta kirjoittaa kun sisältö on samaa sotkua. Nostat koko ajan ketjun uudestaan ylös, vaikka täällä ei oo mitään mielenkiintoista. Ei ole edes niin hyvä trolli että jaksais väittää vastaan tai olla samaa mieltä.. äh, aivan turhaa.
Olen sitä mieltä, että pornoon koukuttumisen taustalla on usein henkisen tason ongelmia jossain muussa kuin seksuaalielämässä. Pornoa yritetään tällöin (usein tiedostamatta) vain alkoholin tapaan käyttää "lääkkeenä" turruttamaan epämieluisia tunteita. Eli kyse ei välttämättä ole parisuhteesta tai sen toisesta osapuolesta vaan jostain ihan muusta. Toki varmasti toisinaan myös parisuhteeseen liittyvistä seksuaalisista tai muista ongelmista, joita olisi hyvä pyrkiä tiedostamaan ja käsittelemään, jotta kumpikin saisi tasapuolisesti tyydytystä ja pystyisi nauttimaan seksistä toisen kanssa. En puolusta pornon katsomista, vaan omasta kokemuksesta voin kertoa, että sillä on pidemmän päälle oikeastaan elämässä vain kielteisiä vaikutuksia.
Täällä Vauva-keskusteluissa on kyllä mielenkiintoista havaita, miten eri tavoin miesten ja naisten itsetyydytyksestä ja suhteesta pornoon puhutaan. Miehistä puhuttaessa käytetään lähes aina jollain tavoin halventavan tuntuisia ilmauksia kuten tumputtaminen, ja heidän itsetyydytystään pidetään jotenkin nolona ja sitä harrastavaa miestä surkeana luuserina. Naisten kohdalla puolestaan puhutaan useammin itsetyydytyksestä tai masturbaatiosta, eikä siihen suhtauduta samalla tavoin negatiivisesti, vaan keskustellaan vilkkaasti ja hyvillä mielin esim. erilaisten välineiden mieluisuudesta. Miesten itse tuotettu nautinto ja välineiden (pornon) käyttö on siis selkeästi halveksuttavaa ja häpeällistä, kun taas naisten kohdalla oma käsi ja lelut ovat aivan ok. Naiset eivät kyllä yhtään auta asiaa suhtautumalla mieheen negatiivisesti niin, että pitävät "tumputtamista nolona". Keskustelkaa mieluummin rakentavasti miehen kanssa kummankin toiveista. Ei syytellen, että MIKSI teet noin vaan keskittyen siihen, MITEN kumpikin voisi tehdä toiselle yhä parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että pornoon koukuttumisen taustalla on usein henkisen tason ongelmia jossain muussa kuin seksuaalielämässä. Pornoa yritetään tällöin (usein tiedostamatta) vain alkoholin tapaan käyttää "lääkkeenä" turruttamaan epämieluisia tunteita. Eli kyse ei välttämättä ole parisuhteesta tai sen toisesta osapuolesta vaan jostain ihan muusta. Toki varmasti toisinaan myös parisuhteeseen liittyvistä seksuaalisista tai muista ongelmista, joita olisi hyvä pyrkiä tiedostamaan ja käsittelemään, jotta kumpikin saisi tasapuolisesti tyydytystä ja pystyisi nauttimaan seksistä toisen kanssa. En puolusta pornon katsomista, vaan omasta kokemuksesta voin kertoa, että sillä on pidemmän päälle oikeastaan elämässä vain kielteisiä vaikutuksia.
Täällä Vauva-keskusteluissa on kyllä mielenkiintoista havaita, miten eri tavoin miesten ja naisten itsetyydytyksestä ja suhteesta pornoon puhutaan. Miehistä puhuttaessa käytetään lähes aina jollain tavoin halventavan tuntuisia ilmauksia kuten tumputtaminen, ja heidän itsetyydytystään pidetään jotenkin nolona ja sitä harrastavaa miestä surkeana luuserina. Naisten kohdalla puolestaan puhutaan useammin itsetyydytyksestä tai masturbaatiosta, eikä siihen suhtauduta samalla tavoin negatiivisesti, vaan keskustellaan vilkkaasti ja hyvillä mielin esim. erilaisten välineiden mieluisuudesta. Miesten itse tuotettu nautinto ja välineiden (pornon) käyttö on siis selkeästi halveksuttavaa ja häpeällistä, kun taas naisten kohdalla oma käsi ja lelut ovat aivan ok. Naiset eivät kyllä yhtään auta asiaa suhtautumalla mieheen negatiivisesti niin, että pitävät "tumputtamista nolona". Keskustelkaa mieluummin rakentavasti miehen kanssa kummankin toiveista. Ei syytellen, että MIKSI teet noin vaan keskittyen siihen, MITEN kumpikin voisi tehdä toiselle yhä parempaa.
No se tumputtajahöpöttäjä ainakin on joku yksi ja sama, jolla tämä asia on vallannut koko mielen. Ilmeisesti taustalla ikäviä kokemuksia omasta suhteesta, mikä tietysti on kurjaa. Keskustelua siitä ei kuitenkaan synny, kun hän vain yrittää purkaa taakkaansa tänne palstalle ja erityisesti miesten niskaan. Sympatiat hänelle, mutta keskustelussa kannattaa sivuuttaa täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on huolestuttavaa että tuntuu että miehet ei tajua että porno näyteltyä skeidaa,ne todella uskoo että se on normaalia ja että naisten pitää käyttäytä niin kun siinä ja että naiset nauttii kaikesta sairaasta. Porno aivopesee miehet ja pilaa kaupan päälle.
Tämä on muuten totta. Miehet ihan oikeasti kuvittelevat, että pornossa naiset nauttivat ja saavat jopa oikeita orgasmeja. Uskomatonta.
No miksei nauttisi, kyllähän romanttisissa komedioissakin näyttelijät aina rakastuvat toisiinsa oikeasti!
Miehen jatkuva itsensä tyydyttäminen parisuhteessa on ongelma. Se johtaa oikean seksin vähenemiseen ja miehen kyvyttömyyteen seksiin. naiselle ei käy niin siinä on melkoinen ero.
Vierailija kirjoitti:
Miehen jatkuva itsensä tyydyttäminen parisuhteessa on ongelma. Se johtaa oikean seksin vähenemiseen ja miehen kyvyttömyyteen seksiin. naiselle ei käy niin siinä on melkoinen ero.
Ai miten niin ei naiselle käy niin? Kyllä mun naiselle ainakin käy. Ei tietenkään kyvyttömyyteen vaikuta, koska lahnailu ei mitään vaadi, mutta halukkuuteen kyllä ja kuka sitä nyt haluttoman kanssa haluaisi seksiä harrastaa?
Onko tällä porno-jankuttajalla luetun ymmärtämisessä isompaakin vikaa? Kun kääntää asian päinvastoin kuin mitä se on.
Tumputtaja. Typerä sana. Melkein kaikki ihmiset runkkaa. Nykyään iPadin avaa siellä näkee semmoista, johon itsellä ei ole varaa. Ilmasta pornoo loputtomiin. Mutta pornon katselu kannattaa rajata. Se aiheuttaa masennusta ja ahdistusta ja runkkaaminenkin tekee sen. Kannattaa olla kuukausi kokonaan runkkaamatta, se tekee mielelle hyvää.
Niin. Mutta mikä on syy ja mikä seuraus?