Lue keskustelun säännöt.
Meneekö yläkoululaisesi kouluun torstaina?
10.05.2020 |
Korostan: yläkoululaisesi. Eli ne 13 + vuotiaat. Tämä ei koske 8-vuotiaita.
Jos ei mene, miksi ei mene?
Jos menee, mitä hyviä puolia ajattelet lähiopetuksella saavutettavan näiden jäljellä olevien päivien aikana?
Mukavaa, jos vielä kerrot suurin piirtein, missä asut (tyyliin Itä-Helsinki versus Tohmajärvi, ei tarvii yksilöidä kapunginosaa jne.)
Itse olen kahden vaiheilla. Meillä 8. luokkalainen. Koulusta tullut viestiä, että opetus jatkuu normaalisti, ei pienempiä ryhmiä, ei erityisiä lukujärjestyksiä jne. Mennään kuten normaalisti. Viimeksi kuulin, että kertakäyttöisten käsipyyhkeiden käytöstä on luovuttu kustannussyistä ja käytössä on ns. rullapyyhkeet ja ruokailu ruokalassa 3-4 luokkaa kerrallaan. Lisäksi tieto, että yhteisiä opetusvälineitä ei saa käyttää, mutta jos nyt on käytössä etäopetuksessa koulun tietokone, sitä saa käyttää myös jatkossa myös lähiopetuksessa. Muita yhteisiä välineitä ei saa käyttää.
Eniten huolettaa tai oikeastaan ärsyttää koulumatka kahdella julkisella bussilla, jotka yleensä tupaten täynnä juuri koululaisia. En osaa sanoa miten vaikuttaa, että toinen aste jää yhä kotiin.
Kokeillaan aluksi niin, että etätöissä oleva vie kouluun ja hakee koulusta. Jos oppilaita ei ole koulussa montaa ja/tai oppiminen on jotain ihmeellistä puuhastelua, niin seuraavaksi viikoksi sitten lomaa ja pois koulusta.
Miten muilla?
Kommentit (118)
Ei mene. 9lk poika. Luvallinen poissaolo. Etelä-Pohjanmaa. Etäkoulu sujunut hyvin, jopa paremmin kuin lähikoulu. Oma ope kertoi, että mitään opetuksellista hyötyä ei parista viime viikosta ole, koska kokeet on pidetty ja opetusta supistetaan nyt vain pääosin omalle luokanohjaajalle ja pysytään päivä pitkälti yhdessä luokassa. Lisätiloja ei ole. Ruokailut on olleet porrastetusti minuuttiaikataululla tätä ennenkin. Pitkät kapeat käytävät, paljon portaita, yksi vessa/kerros. Perheessä kaksi astmaatikkoa. Lisäksi huolehditaan kasikymppisten isovanhempien asioita. Emme ole huoliperhe. Vanhemmat lääkäri ja DI, ns. natsivanhemmat eli lapset on tarkassa kontrollissa muutenkin. Lapset eivät siis juoksentele pitkin kyliä myöskään koulun jälkeen, vain rajatut pari kaveria.
Rehellisesti sanoen terveyden lisäksi syynä myös protestiperuste, koska tämä asia hoidettiin väärin ja ylimielisesti ja perusteet eivät kestä päivänvaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota-aikana sentään naiset ja perheenäidit olivat Lottia ja heillä oli selkärankaa.
Milloin naisista tuli tällaisia vauhkoja lampaita?
Yläkoululainen poika ei palaa lähiopetukseen. Opetuksellisesti viimeiset viikot eivät ole merkityksellisiä, joten turha ottaa riskiä ja vaarantaa terveys. Asumme Itä-Helsingissä ja kouluun kulkee paljon oppilaita muilta alueilta bussilla ja metrolla, joten epidemian leviäminen isossa koulussa on ihan todellinen riski. Varsinkin huolettavat uutiset New Yorkista, jossa on ollut vakavia koronaan yhdistettyjä oireyhtymiä lapsilla ja jo kolme lasta on kuollut, kymmeniä ollut teholla.
Molemmat yläkouluikäiset menevät kouluun.
Haluaa mennä kouluun ja saa mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Meillä tytöt ysillä ja seiskalla. Loma anottu ja saatu terveydellisistä syistä. Tytöt ovat asiasta hyvin tyytyväisiä. Lähdetään mökille koko perhe endi perjantaina.
Näin "hyvä" äiti opettaa lapsiaan lintsaamaan. Koskeeko se teidän loma-anomus mökkilomia?
Ei mene. Eilen luin viimeksi miten koronatesteihin ohjeistetaan sairaat kulkemaan julkisilla ilman maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene. Mitä turhia enää muutamiksi päiviksi. En halua turhaa riskiä.
Ei mene. Asumme Vantaalla ja täällä tautitapaukset suhteessa väkimäärään ovat kovassa nousussa. Kovempi vauhti kuin Helsingissä. Lisäksi useissa peruskouluissa on todettu koronaa nyt etäopetuksen aikana.
Teini ei ole yhtään pahoillaan. On noin 9 keskiarvo, eikä opetuksellisesti tarvitse tätä aikaa mihinkään. Kavereita on voinut ulkona turvavälein tavata muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16v ysiluokkalainen menee kouluun. Täällä Satakunnassa, tarkemmin sanoen Raumalla, on hyvin rauhallinen tautitilanne. Pitkään aikaan ei ole tullut tartuntoja.
On hyvä saada vähän rytmiä ja ryhtiä päiviin, vaikka etäkoulu onkin mennyt kohtuullisesti.
Rehtorin viestissä luvattiin edelleen etätehtäviä, jos oppilas jää kotiin. En tiedä, onko tuo vieno toive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskaluokkalainen menee kouluun, Pohjois-pohjanmaa. Perheessä ei sosiaalisia ongelmia, lapsella yli ysin keskiarvo. Menee kouluun koska hallitus päätti koulut avata ja Suomessa on oppivelvollisuus. Me vanhemmat olemme töissä emmekä pysty lasta kotikouluttamaan.
Lomaa saa kyllä koulusta hakea. Siihen on perheellä oikeus.
Miksi hakisimme lapselle lomaa ja millä syyllä. Lapsi ei kuulu riskiryhmään, myöskään muut perheenjäsenet eivät niihin kuulu. Kaupungissa jossa asumme on ollu tartuntoja todella harvassa ja vähän. Lapsen koulumatka on 500m eli julkisilla ei tarvitse kulkea
Syyksi riittää korona.
Rehtorit toivovat edelleen, että kaikki ne lapset jäisivät kotiin, joilla se on mahdollista. He eivät voi sanoa tätä ääneen, koska se olisi hallituksen linjan ja ohjeiden vastaista. He kuitenkin tietävät myös, etteivät pysty
takaamaan oppimisympäristön turvallisuutta. Siksi moni rehtori on suorastaan rohkaissut hakemaa
koulusta lomaa.
Harkitsen asiaa jos rehtori kehottaa lomaa koulusta hakemaa, saimme wilmaan ohjeistuksen miten koulussa toimitaan viimeisen kahden viikon aikana ja toiminta vaikutti hyvin suunnitellulta ja järkevältä. Luulen myös tietäväni tästä taudista enemmän kuin koulun rehtori ja opettajat. Halutessani pystyn olemaan päivittäin yhteydessä alueen tartuntataudeista vastaavaan lääkäriin jos jokin asia mieltäni painaa. Kiitos kuitenkin huolenpidosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä menee. 7 ja 8 luokkalaiset.
Itse kovasti haluavat.
Kunnassamme ei ole ollut yhtäkään tartuntaa koko aikana.
Etelä-Pohjanmaa.
Mielestäni tämä etäopetus olisi voinut jatkua loppuun asti. Kahdeksi viikoksi hassua laittaa enää kouluun.
Kaksi yläkoululaisia Pohjanmaalla eivät mene.
Loma haettu reksiltä syynä työloma+ perheessä yksi Koronan riskiryhmäläinen. Heti tuli lupa pitää lomaa koulusta ja kommentti kysyä opettajilta mitä tehtäviä tulee kotona tehdä.
Ilman koronaakin olisi haettu lapsille pari päivää lomaa metsänistutukseen mutta nyt haettiin sitten pidemmäksi aikaa. Uskon että metsän istutus on näille hyödyllisempää nyt mitä videoiden katselu. Ja muitakin vastaavia töitä on tuolle ajalle tarjolla eli eivät notku kaupungilla loman aikana eivätkä kyllä muutenkaan.
Ja lapsilla keskiarvot toisella vajaa 8 ja toisella vajaa 9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
75 jatkaa niin ja lapsille on tullut etäkoulun aikana paljon merkintöjä aktiivinen tunnilla jne. Ovat tehneet aamusta kouluhommat heti pois niin ovat kerenneet iltapäivästä välillä käytännön töihinkin perheen firmassa. Ja lapset ovat tykänneet tosi paljon etäkoulusta.
Ei mene. Haluaisin laittaa ja koulun järjestelyt näyttävät ihan turvallisilta. Koulumatka vaan ei. Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
16v ysiluokkalainen menee kouluun. Täällä Satakunnassa, tarkemmin sanoen Raumalla, on hyvin rauhallinen tautitilanne. Pitkään aikaan ei ole tullut tartuntoja.
On hyvä saada vähän rytmiä ja ryhtiä päiviin, vaikka etäkoulu onkin mennyt kohtuullisesti.
Rehtorin viestissä luvattiin edelleen etätehtäviä, jos oppilas jää kotiin. En tiedä, onko tuo vieno toive.
No on enemmän kuin vieno. Aika suoraan ilmaistu, että jääkää kotin, jos ei ole erityistä syytä tulla koululle.
Jos hallituksella olisi asiassa puhtaat jauhot pussissa, miksi se kokee niin suurta tarvetta salailla, hyssytellä ja valehdella? Ja sama kysymys opetushallitukselle?
Huvitti lukiolaisemme saama viesti. Koululle saa mennä vain aivan pakottavasta tarpeesta.
Sitten taas puoli vuotta nuoremman serkkunsa yläkouluun on aivan pakko mennä.
Ensimmäiselle koulu on vaarallinen, jälkimmäiselle turvallinen.
Kirsikkapuisto on vaarallinen, viereinen jättikoulu turvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Sota-aikana sentään naiset ja perheenäidit olivat Lottia ja heillä oli selkärankaa.
Milloin naisista tuli tällaisia vauhkoja lampaita?
Sota-aikan valittiin tukahdutusstrategia, ei kokeiltu toimisiko se että päästetään neuvostosotilaat maahan ja katsotaan kenet ne nappaa mukaan Siperiaan.
Juuri näin!